2ra-49/24 — cu privire la desfacerea căsătoriei

Dosarul nr. 2ra-49/24

2-21133239-01-2ra-18012024

Î N C H E I E R E

25 iunie 2024 mun. Chișinău

Curtea Supremă de Justiție

Completul de judecată, în componența:

Președinte, judecător Diana Stănilă

Judecători Ion Malanciuc

Lilia Roic-Botezatu

examinând cererea depusă de Radu Gratii, reprezentat de avocata Zorina

Grincu, cu privire la accelerarea procedurii de judecare a cauzei în ordine de

recurs,

în cauza civilă, intentată la cererea de chemare în judecată depusă de Radu

Gratii împotriva Liliei Gratii cu privire la desfacerea căsătoriei,

c o n s t a t ă :

La 07 septembrie 2021, Radu Gratii, reprezentat de avocata Zorina Grincu

a depus cerere de chemare în judecată împotriva Liliei Gratii cu privire la

desfacerea căsătoriei.

Prin hotărârea din 16 decembrie 2022 a Judecătoriei Chișinău, sediul

Centru, a fost admisă cererea de chemare în judecată depusă de Radu Gratii.

A fost desfăcută căsătoria încheiată între Radu Gratii și Lilia Gratii,

înregistrată la data de 04 octombrie 2012, la Primăria Cruzești, municipiul

Chișinău, act de căsătorie nr. 9.

Pentru înregistrarea desfacerii căsătoriei de încasat de la Radu Gratii în

beneficiul statului, taxa de stat în mărime de 1 000 % din unitatea convențională

stabilită, ce constituie 200 de lei.

La 16 ianuarie 2023, Lilia Gratii, reprezentată de avocatul Leonid

Talambuța a declarat apel nemotivat, iar la 21 aprilie 2023 a declarat apel motivat

împotriva hotărârii din 16 decembrie 2022 a Judecătoriei Chișinău, sediul Centru,

solicitând admiterea apelului, casarea hotărârii primei instanțe și emiterea unei

noi decizii prin care să fie scoasă cererea de pe rol.

Prin decizia din 17 octombrie 2023 a Curții de Apel Chișinău, a fost respins

apelul declarat de Lilia Gratii, reprezentată de avocatul Leonid Talambuța și

menținută hotărârea din 16 decembrie 2022 a Judecătoriei Chișinău, sediul

Centru.

1

La 12 ianuarie 2024, Lilia Gratii, a declarat recurs împotriva deciziei din

17 octombrie 2023 a Curții de Apel Chișinău, solicitând admiterea acestuia,

casarea integrală a deciziei instanței de apel și a hotărârii primei instanțe, cu

emiterea unei hotărâri prin care să fie respinsă cererea de chemare în judecată

depusă de Radu Gratii.

La 11 iunie 2024, prin intermediul poștei electronice, Radu Gratii,

reprezentat de avocata Zorina Grincu, a depus cerere cu privire la accelerarea

procedurii de judecare a admisibilității recursului declarat de Lilia Gratii

împotriva deciziei din 17 octombrie 2023 a Curții de Apel Chișinău.

Studiind cererea de accelerare a procedurii de judecare a cauzei în ordine

de recurs, în raport cu materialele cauzei și cadrul legal aplicabil, Completul de

judecată al Curții Supreme de Justiție consideră că aceasta urmează a fi respinsă,

din motivele ce succed.

Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție reține că la 11 iunie

2024, Radu Gratii, reprezentat de avocata Zorina Grincu, a expediat, prin poștă

electronică, cerere cu privire la accelerarea procedurii de examinare a cauzei în

ordine de recurs, fără aplicarea semnăturii olografe sau semnăturii electronice

avansată calificată.

În conformitate cu art. 171 alin. (1), (2) din Codul de procedură civilă,

cererile de chemare în judecată, cererile de apel, de recurs, de revizuire, de

eliberare a ordonanțelor judecătorești, precum și oricare alte cereri sau acte

procedurale pot fi depuse în instanța de judecată prin intermediul Programului

integrat de gestionare a dosarelor, care este unic pentru întreg sistemul

judecătoresc. În acest caz, cererea și actele anexate la ea sub formă de documente

electronice trebuie să fie semnate cu semnătura electronică calificată.

Verificarea autenticității documentelor depuse prin intermediul

Programului integrat de gestionare a dosarelor se realizează în regim automatizat,

la momentul depunerii acestora.

Totodată, potrivit art. 43 alin. (1) din Legea 124 din 19 mai 2022 privind

identificarea electronică și serviciile de încredere, documentul electronic este

considerat autentic dacă întrunește cumulativ următoarele condiții: a) semnătura

electronică sau sigiliul electronic este aplicat de persoana abilitată, în modul

stabilit, să semneze cu semnătură olografă documentul echivalent pe suport de

hârtie; b) pe documentul electronic este aplicată semnătura electronică autentică

sau sigiliul electronic autentic al semnatarului sau al creatorului sigiliului

electronic indicat în document.

În context, în art. 40 alin. (1), (7) din Legea nr. 124 din 19 mai 2022, se

reiterează că documentul electronic semnat cu semnătură electronică calificată

este asimilat, după efectele acestuia, cu documentul similar pe suport de hârtie,

semnat cu semnătură olografă, iar modul de utilizare a documentelor electronice

în cadrul procedurilor judiciare este reglementat de legislația procesuală,

făcându-se astfel trimitere la prevederile art. 171 din Codul de procedură civilă,

ce reglementează condițiile depunerii cererilor în instanțele judecătorești.

2

Din cele menționate supra, rezultă cu claritate că un document în format

electronic urmează a fi semnat cu semnătură electronică avansată calificată, iar

un document în format olograf – cu semnătură olografă.

Astfel, Completul de judecată constată că Radu Gratii, reprezentat de

avocata Zorina Grincu, a depus cererea cu privire la accelerarea procedurii de

examinare a cauzei în copie, fără a aplica semnătura olografă sau electronică

avansată calificată, contrar prevederilor legale.

Din considerentele menționate, Completul de judecată al Curții Supreme

de Justiție va respinge cererea depusă de Radu Gratii, reprezentat de avocata

Zorina Grincu, cu privire la accelerarea procedurii de judecare a cauzei în ordine

de recurs.

În conformitate cu art. 192 alin. (11), 171, 269-270 din Codul de procedură

civilă, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție

d i s p u n e :

Se respinge cererea depusă de Radu Gratii, reprezentat de avocata Zorina

Grincu, cu privire la accelerarea procedurii de judecare a cauzei în ordine de

recurs, în cauza civilă, intentată la cererea de chemare în judecată depusă de Radu

Gratii împotriva Liliei Gratii cu privire la desfacerea căsătoriei.

Încheierea nu se supune niciunei căi de atac.

Președinte, judecător Diana Stănilă

Judecători Ion Malanciuc

Lilia Roic-Botezatu

3