ÎNAPOI LA REZULTATE Curtea Supremă de Justiție
Sursă originală
CSJ 06.03.2024

2rc-114/23 — incasarea datoriei

HOTĂRÂRE
06.03.2024
Pe scurt
Instanță
Curtea Supremă de Justiție
Obiect
incasarea datoriei
Temei legal
restituirea recursului impotriva incheierii
RĂSFOIEȘTE: Curtea Supremă de Justiție · 2024
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
2rc-114/23 — incasarea datoriei (Curtea Supremă de Justiție, 2024)

dosarul nr. 2rc-114/23

2-19082113-01-2rc-28112023

06 martie 2024 mun. Chișinău

Curtea Supremă de Justiție

Completul de judecată, în componența:

Președinte, judecător Aliona Miron

Judecători Ion Malanciuc

Diana Stănilă

examinând recursul depus de Societatea cu Răspundere Limitată „Savoare

Farm”, reprezentată de avocatul Mihail Balaban,

în cauza civilă la cererea de chemare în judecată înaintată de Banca

Comercială „Banca Socială” Societate pe Acțiuni împotriva Societății cu

Răspundere Limitată „Savoare Farm” cu privire la încasarea datoriei,

împotriva încheierii din 07 noiembrie 2023 a Curții de Apel Chișinău, prin

care a fost respinsă ca inadmisibilă cererea de revizuire depusă de Societatea cu

Răspundere Limitată „Savoare Farm”,

c o n s t a t ă :

În procedura judecătorului Judecătoriei Chișinău, sediul Centru Grozav

Georgeta, se află cauza civilă intentată la cererea de chemare în judecată depusă BC

„Banca Socială” SA împotriva „Savoare Farm” SRL privind încasarea datoriei.

La 27 ianuarie 2023 SRL „Savoare Farm” a depus cerere de strămutare a

cererii de chemare în judecată depusă de BC „Banca Socială” SA împotriva

„Savoare Farm” SRL privind încasarea datoriei, la o altă instanță egală în grad.

Prin încheierea din 07 februarie 2023 a Curții de Apel Chișinău s-a respins ca

neîntemeiată cererea înaintată de SRL „Savoare Farm” cu privire la strămutarea

cererii de chemare în judecată depusă de BC „Banca Socială” SA împotriva

„Savoare Farm” SRL privind încasarea datoriei, la o altă instanță de același grad.

La 15 martie 2023 SRL „Savoare Farm” a depus cerere de revizuire împotriva

încheierii din 07 februarie 2023 a Curții de Apel Chișinău.

Prin încheierea din 07 noiembrie 2023 a Curții de Apel Chișinău a fost

respinsă ca inadmisibilă cererea de revizuire depusă de SRL „Savoare Farm”.

La 09 noiembrie 2023 SRL „Savoare Farm”, reprezentată de avocatul Mihail

Balaban, a depus recurs împotriva încheierii din 07 noiembrie 2023 a Curții de Apel

Chișinău, solicitând casarea încheierii și admiterea cererii de revizuire.

În motivarea recursului a indicat că instanța de judecată la examinarea cererii

de revizuire nu s-a expus asupra motivelor declarării revizuirii.

1

La 28 noiembrie 2023 în adresa părților a fost expediată copia recursului

pentru cunoștință.

În conformitate cu art. 425 din Codul de procedură civilă, termenul de declarare

a recursului împotriva încheierii este de 15 zile de la comunicarea încheierii.

Curtea de Apel Chișinău a pronunțat încheierea la 07 noiembrie 2023. Prin

urmare, recursul depus la data de 09 noiembrie 2023 este în termen.

Studiind materialele dosarului, Completul de judecată al Curții Supreme de

Justiție concluzionează de a restitui recursul declarat de SRL „Savoare Farm”,

reprezentată de avocatul Mihail Balaban, împotriva înceierii din 07 noiembrie 2023

a Curții de Apel Chișinău , din motivele ce succed.

Potrivit art. 426¹ alin. (1) lit. e) din Codul de procedură civilă, instanța de recurs

este în drept să restituie recursul împotriva încheierii dacă încheierea nu poate fi

atacată cu recurs, potrivit legii.

Totodată, conform art. 446 alin. (1) și (2) din Codul de procedură civilă, pot fi

supuse revizuirii hotărârile, ordonanțele, încheierile și deciziile irevocabile ale

tuturor instanțelor judecătorești, în condițiile prezentului capitol. Încheierile de

încetare a procesului conform art. 265 lit. c) și d), precum și cele prin care se respinge

acțiunea ca fiind tardivă conform art. 1861 pot fi supuse revizuirii. Încheierile

judecătorești care nu se referă la fondul cauzei, precum și deciziile emise în privința

acestora nu se supun revizuirii. În aceste cazuri, încheierile de inadmisibilitate a

revizuirii nu se supun niciunei căi de atac.

Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție reține că obiectul

prezentului recursul depus de către SRL „Savoare Farm”, reprezentată de avocatul

Mihail Balaban, îl constituie încheierea din 07 noiembrie 2023 a Curții de Apel

Chișinău, prin care s-a respins ca inadmisibilă cererea de revizuire depusă de

Societatea cu Răspundere Limitată „Savoare Farm”, împotriva încheierii din 07

februarie 2023 a Curții de Apel Chișinău.

La rândul său, Completul de judecată constată că prin încheierea din 07

februarie 2023 a Curții de Apel Chișinău s-a respins ca neîntemeiată cererea înaintată

de SRL „Savoare Farm” cu privire la strămutarea cererii de chemare în judecată

depusă de BC „Banca Socială” SA împotriva „Savoare Farm” SRL privind încasarea

datoriei, la o altă instanță de același grad.

În temeiul art. 446, CPC încheierea din 07 februarie 2023 a Curții de Apel

Chișinău nu poate constitui obiect al revizuirii, deoarece nu se referă la fondul

cauzei, din care considerente a fost respinsă cererea de revizuire ca fiind

inadmisibilă. Iar, în aceste cazuri, încheierile de inadmisibilitate a revizuirii nu se

supun niciunei căi de atac, fiind expres indicat în textul legii.

Prin urmare, ținând cont de faptul că prin încheierea din 07 noiembrie 2023 a

Curții de Apel Chișinău a fost respinsă cererea de revizuire depusă împotriva unei

încheieri care nu se referă la fondul cauzei ( la caz, împotriva încheierii prin care s-

a respins strămutarea examinării cauzei la o altă instanță egală în grad) și, respectiv,

care, deci, nu se supune revizuirii, în virtutea prevederilor art. 446 alin. (2) din Codul

de procedură civilă, Completul de judecată constată că încheierea nominalizată nu

poate fi supusă niciunei căi de atac.

În aceste circumstanțe, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție va

restitui recursul declarat de către „Savoare Farm”, reprezentată de avocatul Mihail

2

Balaban, împotriva încheierii din 07 noiembrie 2023 a Curții de Apel Chișinău, care

fiind depus unui act judecătoresc care nu se supune recursului.

În conformitate cu art. 270, 426¹ alin. (1) lit. e), alin. (2) din Codul de procedură

civilă, Completul de judecată al Curții Supreme de JustițiE

d i s p u n e :

Se restituie recursul declarat de Societatea cu Răspundere Limitată „Savoare

Farm”, reprezentată de avocatul Mihail Balaban, împotriva încheierii din 07

noiembrie 2023 a Curții de Apel Chișinău, în cauza civilă la cererea de chemare în

judecată înaintată de Banca Comercială „Banca Socială” Societate pe Acțiuni

împotriva Societății cu Răspundere Limitată „Savoare Farm” cu privire la încasarea

datoriei.

Încheierea nu se supune niciunei căi de atac.

Președinte, judecător Aliona Miron

Judecători Ion Malanciuc

Diana Stănilă

3

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CSJ 2023-05-31
0,97
2ac-135/23 — încasarea datoriei și cheltuielile de judecată
, S.R.L. „Savoare Farm”, reprezentată de administratorul Vadim Iordatii, în temeiul art. 43 alin. (2) lit. e) şi alin. (4) din Codul de procedură civilă, a depus cerere de strămutare a cauzei civile, la cererea de chemare în judecată depusă
CSJ 2023-05-24
0,97
2ac-135/23 — incasarea datoriei
R.L.,,Savoare Farm”, reprezentată de avocatul Mihail Balaban cu privire la strămutarea cauzei (f.d. 44/46, vol. IV). La 27 ianuarie 2023, S.R.L. „Savoare Farm”, reprezentată de administratorul Vadim Iordatii, în temeiul art. 43 alin. (2) li
CSJ 2025-10-08
0,96
2ac-281/25 — încasarea datoriei si compensarea cheltuielilor de judecată
Î N C H E I E R E cu privire la respingerea cererii depuse de Societatea cu Răspundere Limitată „Savoare Farm”, reprezentată de avocatul Mihail Balaban cu privire la strămutarea cauzei la o altă instanță de judecată egală în grad, în cauza
CSJ 2018-07-11
0,96
2rc-148/18 — incasarea datoriei si compensarea cheltuielilor de judecata
Dosarul nr. 2rc-148/18 Prima instanţă: Judecătoria Chișinău, sediul Ciocana (jud: S. Suvac) Instanța de apel: Curtea de Apel Chișinău (jud: N. Simciuc, I. Cotruţă, I. Ţurcan) D E C I Z I E 11 iulie 2018 mun. Chişinău Colegiul civil, comerci
CSJ 2017-04-26
0,95
2rc-302/17 — încasarea datoriei
Curtea de Apel Chişinău Dosarul nr. 2rc-302/17 Judecători: V. Pruteanu, L. Popova, A. Gavriliţa D E C I Z I E 26 aprilie 2017 mun. Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie în componenţă
Sursă