2r-407/23 — evacuarea din bunul imobil

Dosarul nr. 2r-407/23 2-21064605-01-2r-26092023 Prima instanță: Judecătoria Chișinău, sediul Centru (jud. S. Dimitriu) Instanța de apel: Curtea de Apel Chișinău (jud. A. Panov, A. Braga, V. Mihaila) D E C I Z I E 07 februarie 2024 mun.

Chișinău Curtea Supremă de Justiție Completul de judecată, în componență: Președinte, judecător Oxana Parfeni Judecători Aliona Donos Mariana Ursachi examinând recursul declarat de Gheorghe Corcodel, în cauza civilă, la cererea de chemare în judecată depusă de Stanislav Reazanov împotriva lui Gheorghe Ion Corcodel, Gheorghe Gheorghe Corcodel, Tatianei Corcodel și Alei Corcodel cu privire la evacuarea din bunul imobil, împotriva încheierii din 27 iunie 2023 a Curții de Apel Chișinău, prin care a fost restituită cererea de apel depusă de Ala Corcodel împotriva hotărârii din 09 februarie 2023 a Judecătoriei Chișinău, sediul Centru, din motiv că apelanta nu a îndeplinit în termen indicațiile instanței de apel din încheierea emisă în conformitate cu art. 368 alin. (1) din Codul de procedură civilă, c o n s t a t ă : La 29 aprilie 2021, Stanislav Reazanov a depus cerere de chemare în judecată, concretizată pe parcursul examinării cauzei, împotriva lui Gheorghe Ion Corcodel, Gheorghe Gheorghe Corcodel, Tatianei Corcodel și Alei Corcodel cu privire la evacuarea din bunul imobil.

Prin hotărârea din 09 februarie 2023 a Judecătoriei Chișinău, sediul Centru, a fost admisă integral cererea de chemare în judecată depusă de Stanislav Reazanov. Au fost evacuați Gheorghe Ion Corcodel, Gheorghe Gheorghe Corcodel, Tatiana Corcodel și Ala Corcodel, cu toți membrii familiei, toate persoanele aflate în imobil, cu toate bunurile acestora, din bunul imobil format din terenul pentru construcții cu nr. cadastral XXXXX, casa de locuit individuală cu nr. cadastral XXXXX, garajul cu nr. cadastral XXXXX, amplasate în mun. XXXXX, or. XXXXX, str. XXXXX, fără acordarea unui alt spațiu locativ. Au fost încasate în mod solidar de la Gheorghe Ion Corcodel, Gheorghe Gheorghe Corcodel, Tatiana Corcodel și Ala Corcodel în beneficiul lui Stanislav Reazanov, cheltuielile de judecată în sumă de 427,50 de lei.

La 07 martie 2023, Gheorghe Corcodel a declarat apel nemotivat împotriva hotărârii din 09 februarie 2023 a Judecătoriei Chișinău, sediul Centru, solicitând admiterea apelului, casarea hotărârii primei instanțe, cu emiterea unei noi hotărâri de respingere a cererii de chemare în judecată. 1 La 07 martie 2023, Gheorghe Gheorghe Corcodel a declarat apel nemotivat împotriva hotărârii din 09 februarie 2023 a Judecătoriei Chișinău, sediul Centru, solicitând admiterea apelului, casarea hotărârii primei instanțe, cu emiterea unei noi hotărâri de respingere a cererii de chemare în judecată. La 07 martie 2023, Ala Corcodel a declarat apel nemotivat împotriva hotărârii din 09 februarie 2023 a Judecătoriei Chișinău, sediul Centru, solicitând admiterea apelului, casarea hotărârii primei instanțe, cu emiterea unei noi hotărâri de respingere a cererii de chemare în judecată.

Prin încheierea din 04 mai 2023 a Curții de Apel Chișinău, nu s-a dat curs cererilor de apel depuse de Gheorghe Corcodel, Gheorghe Gheorghe Corcodel și Ala Corcodel împotriva hotărârii din 09 februarie 2023 a Judecătoriei Chișinău, sediul Centru. A fost acordat apelantului Gheorghe Corcodel un termen de 10 zile calendaristice din momentul recepționării încheierii pentru lichidarea neajunsurilor, și anume, pentru prezentarea dovezii de achitare a taxei de stat în mărime de 75 lei și a cererii de apel motivate, în limba de stat, dactilografiată și într-un număr egal cu participanții la proces și o copie pentru instanță.

A fost acordat apelantului Gheorghe Gheorghe Corcodel un termen de 10 zile calendaristice din momentul recepționării încheierii pentru lichidarea neajunsurilor, și anume, pentru prezentarea dovezii de achitare a taxei de stat în mărime de 75 lei și a cererii de apel motivate, în limba de stat, dactilografiată și într-un număr egal cu participanții la proces și o copie pentru instanță. A fost acordat apelantei Ala Corcodel un termen de 10 zile calendaristice din momentul recepționării încheierii pentru lichidarea neajunsurilor, și anume, pentru prezentarea dovezii de achitare a taxei de stat în mărime de 75 lei și a cererii de apel motivate, în limba de stat, dactilografiată și într-un număr egal cu participanții la proces și o copie pentru instanță.

A fost adus la cunoștința apelanților Gheorghe Corcodel, Gheorghe Gheorghe Corcodel și Ala Corcodel că, în cazul neîndeplinirii în termen a indicațiilor instanței de apel, cererile de apel vor fi restituite. La 13 iunie 2023, Gheorghe Corcodel a depus cerere de apel motivată împotriva hotărârii din 09 februarie 2023 a Judecătoriei Chișinău, sediul Centru, solicitând admiterea apelului, casarea hotărârii primei instanțe, cu emiterea unei noi hotărâri de respingere a cererii de chemare în judecată. Totodată, Gheorghe Corcodel a prezentat și dovada de achitare a taxei de stat în mărime de 75 de lei. La 13 iunie 2023, Gheorghe Gheorghe Corcodel a depus cerere de apel motivată împotriva hotărârii din 09 februarie 2023 a Judecătoriei Chișinău, sediul Centru, solicitând admiterea apelului, casarea hotărârii primei instanțe, cu emiterea unei noi hotărâri de respingere a cererii de chemare în judecată.

Totodată, Gheorghe Gheorghe Corcodel a prezentat și dovada de achitare a taxei de stat în mărime de 75 de lei. Prin încheierea din 27 iunie 2023 a Curții de Apel Chișinău, a fost restituită cererea de apel depusă de Ala Corcodel împotriva hotărârii din 09 februarie 2023 a Judecătoriei Chișinău, sediul Centru, din motiv că apelanta nu a îndeplinit în termen indicațiile instanței de apel din încheierea emisă în conformitate cu art. 368 alin. (1) din Codul de procedură civilă.

Prin încheierea din 27 iunie 2023 a Curții de Apel Chișinău, au fost acceptate spre examinare cererile de apel depuse de Gheorghe Corcodel și de Gheorghe 2 Gheorghe Corcodel împotriva hotărârii din 09 februarie 2023 a Judecătoriei Chișinău, sediul Centru, fiind intentată procedura de apel în cauza civilă, la cererea de chemare în judecată depusă de Stanislav Reazanov împotriva lui Gheorghe Ion Corcodel, Gheorghe Gheorghe Corcodel, Tatianei Corcodel și Alei Corcodel cu privire la evacuarea din bunul imobil, și stabilită ședința de judecare a apelurilor pentru data de 04 octombrie 2023, ora 10:00 în sala nr. 9, pe str. Teilor 4, mun. Chișinău.

La 04 august 2023, Gheorghe Corcodel a declarat recurs împotriva încheierii din 27 iunie 2023 a Curții de Apel Chișinău, solicitând admiterea recursului și casarea încheierii instanței de apel, prin care a fost restituită cererea de apel depusă de Ala Corcodel împotriva hotărârii din 09 februarie 2023 a Judecătoriei Chișinău, sediul Centru. În motivarea recursului, recurentul Gheorghe Corcodel a indicat că analizând portalul oficial al Curții de Apel Chișinău, a constatat că dosarul civil nr. 2a-1545/23 are statutul încetat, deși dânsul, în interiorul termenului acordat de instanța de apel, a depus personal cererea de apel motivată și dovada de achitare a taxei de stat. Prin urmare, a considerat că dosarul nicidecum nu putea fi încetat, deoarece urmează a fi examinat cel puțin apelul depus de el pentru a-i fi asigurat dreptul la un recurs efectiv.

În conformitate cu art. 425 din Codul de procedură civilă, termenul de declarare a recursului împotriva încheierii este de 15 zile de la comunicarea încheierii. Din materialele dosarului rezultă că copia încheierii recurate a fost expediată în adresa părților la 30 iunie 2023, fapt ce se confirmă prin scrisoarea de însoțire anexată la actele cauzei (f. d. 8 vol. II), însă, careva date care ar confirma recepționarea acesteia de către recurent, lipsesc. Astfel, se constată că recursul declarat la 04 august 2023 este în termenul legal. În conformitate cu art. 426 alin. (3) din Codul de procedură civilă, recursul împotriva încheierii se examinează în termen de 2 luni într-un complet din 3 judecători, pe baza copiei certificate sau electronice a dosarului, pe baza recursului și a referinței la recurs, fără examinarea admisibilității și fără participarea părților.

Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție reține că recurentul Gheorghe Corcodel nu a invocat argumente privind netemeinicia încheierii recurate, dar nemulțumirea sa în raport cu statutul dosarului, considerându-l încetat. Studiind materialele dosarului, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție consideră că recursul împotriva încheierii contestate urmează a fi respins din considerentele ce urmează. În conformitate cu art. 427 lit. a) din Codul de procedură civilă, instanța de recurs, după ce examinează recursul împotriva încheierii, este în drept să respingă recursul și să mențină încheierea.

Din materialele dosarului rezultă că prin încheierea din 27 iunie 2023 a Curții de Apel Chișinău, a fost restituită cererea de apel depusă de Ala Corcodel împotriva hotărârii din 09 februarie 2023 a Judecătoriei Chișinău, sediul Centru, din motiv că apelanta nu a îndeplinit în termen indicațiile instanței de apel din încheierea emisă în conformitate cu art. 368 alin. (1) din Codul de procedură civilă (f. d. 3-7 vol. II).

Tot actele cauzei atestă că prin încheierea din 27 iunie 2023 a Curții de Apel Chișinău, au fost acceptate spre examinare cererile de apel depuse de Gheorghe Corcodel și de Gheorghe Gheorghe Corcodel împotriva hotărârii din 09 februarie 2023 a Judecătoriei Chișinău, sediul Centru, fiind intentată procedura de apel în 3 cauza civilă, la cererea de chemare în judecată depusă de Stanislav Reazanov împotriva lui Gheorghe Ion Corcodel, Gheorghe Gheorghe Corcodel, Tatianei Corcodel și Alei Corcodel cu privire la evacuarea din bunul imobil, și stabilită ședința de judecare a apelurilor pentru data de 04 octombrie 2023, ora 10:00 în sala nr. 9, pe str. Teilor 4, mun. Chișinău (f. d. 9 vol. II).

Reieșind din circumstanțele constatate, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție relevă că prin efectele juridice ale încheierii din 27 iunie 2023 a Curții de Apel Chișinău, prin care a fost restituită cererea de apel depusă de Ala Corcodel, nu sunt afectate drepturile și interesele lui Gheorghe Corcodel. Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție menționează că cererea de apel depusă de Gheorghe Corcodel împotriva hotărârii din 09 februarie 2023 a Judecătoriei Chișinău, sediul Centru, urmează a fi examinată de Curtea de Apel Chișinău, dosarul civil nefiind finalizat.

Potrivit informației publicată pe portalul oficial al Curții de Apel Chișinău, compartimentul agenda ședințelor, se constată că ședința de judecată stabilită pentru data de 04 octombrie 2023, ora 10:00, nu a avut loc, din motiv că dosarul se află la Curtea Supremă de Justiție (https://cac.instante.justice.md/ro/pigd_integration/pdf/generate/hearing/2-21064605- 02-2a-26042023/56C2AD8D-8A90-DD11-AB9B-001E0B8014EB/0973225b-16cc-4d42-84bd-72dfb29b3506). În acest context, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție consideră că este greșită abordarea recurentului precum că dosarul civil este încetat. Din considerentele expuse supra și având în vedere că criticele invocate de recurent sunt nejustificate, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție ajunge la concluzia de a respinge recursul și de a menține încheierea instanței de apel.

În conformitate cu art. 427 lit. a), art. 428 din Codul de procedură civilă, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție, d e c i d e : Se respinge recursul declarat de Gheorghe Corcodel. Se menține încheierea din 27 iunie 2023 a Curții de Apel Chișinău, în cauza civilă, la cererea de chemare în judecată depusă de Stanislav Reazanov împotriva lui Gheorghe Ion Corcodel, Gheorghe Gheorghe Corcodel, Tatianei Corcodel și Alei Corcodel cu privire la evacuarea din bunul imobil. Decizia este irevocabilă. Președinte, judecător Oxana Parfeni Judecători Aliona Donos Mariana Ursachi 4