2ac-542/23 — cu privire la recunoașterea faptului discriminării în raporturile de muncă

Dosarul nr. 2ac-542/23 2-18001669-01-2ac-27122023 ÎNCHEIERE 31 ianuarie 2024 mun.

Chișinău Curtea Supremă de Justiție Completul de judecată, în componența: Președinte, judecător Aliona Miron judecători Ion Malanciuc Diana Stănilă examinând demersul Președintelui interimar al Curții de Apel Comrat, Andrei Mironov, privind strămutarea cauzei civile la o altă instanță de judecată de același grad cu Curtea de Apel Comrat, în cauza civilă, intentată la cererea de chemare în judecată depusă de către Nicolai Lecovici împotriva Unității militare 1045 a Direcției regionale „Sud” a Inspectoratului General de Carabinieri și Șefului resurse umane al Unității militare 1045, Andrei Gavrilov cu privire la recunoașterea faptului discriminării în raporturile de muncă, repararea prejudiciului material și moral, constată: La 10 aprilie 2018, Nicolai Lecovici a depus cerere de chemare în judecată, concretizată ulterior, împotriva Unității militare 1045 a Direcției regionale „Sud” a Inspectoratului General de Carabinieri și Șefului resurse umane al Unității militare 1045, Andrei Gavrilov cu privire la recunoașterea faptului discriminării în raporturile de muncă, repararea prejudiciului material și moral.

Prin hotărârea din data de 06 ianuarie 2021 a Judecătoriei Comrat, sediul Vulcănești s-a respins ca fiind neîntemeiată acțiunea înaintată de către Nicolai Lecovici împotriva Unității militare 1045 a Direcției regionale „Sud” a Inspectoratului General de Carabinieri și Șefului resurse umane al Unității militare 1045, Andrei Gavrilov cu privire la recunoașterea faptului discriminării în raporturile de muncă, repararea prejudiciului material și moral. (f.d.149,vol.II) Curtea de Apel Comrat, prin decizia din data de 30 iunie 2021 a admis apelul declarat de către Nicolai Lecovici, a casat hotărârea din data de 06 ianuarie 2021 a Judecătoriei Comrat, sediul Vulcănești cu trimiterea cauzei la rejudecare în aceiași instanță, în alt complet de judecată.

(f.d. 34, vol. III) Prin hotărârea din data de 29 august 2022 a Judecătoriei Comrat, sediul Central s- a respins ca fiind neîntemeiată acțiunea înaintată de către Nicolai Lecovici împotriva Unității militare 1045 a Direcției regionale „Sud” a Inspectoratului General de Carabinieri și Șefului resurse umane al Unității militare 1045, Andrei Gavrilov cu privire la recunoașterea faptului discriminării în raporturile de muncă, repararea prejudiciului material și moral. (f.d.111,vol.III) Curtea de Apel Comrat, prin decizia din data de 13 martie 2023 a admis apelul declarat de către Nicolai Lecovici, a casat hotărârea din data de 29 august 2022 a 1 Judecătoriei Comrat, sediul Central cu trimiterea cauzei la rejudecare la Judecătoria Comrat, în alt complet de judecată.

(f.d. 190, vol. III) Prin hotărârea din data de 27 octombrie 2023 a Judecătoriei Comrat, sediul Central s-a respins ca fiind neîntemeiată acțiunea înaintată de către Nicolai Lecovici împotriva Unității militare 1045 a Direcției regionale „Sud” a Inspectoratului General de Carabinieri și Șefului resurse umane al Unității militare 1045, Andrei Gavrilov cu privire la recunoașterea faptului discriminării în raporturile de muncă, repararea prejudiciului material și moral. (f.d.248,vol.III) Hotărârea instanței de fond a fost contestată cu apel de către Nicolai Lecovici. (f.d.

1-3, vol.IV) Prin demersul din 22 decembrie 2023 a Curții de Apel Comrat, prezenta cauză civilă, a fost transmisă Curții Supreme de Justiție, pentru examinarea chestiunii privind strămutarea cauzei la o altă instanță de judecată egală în grad cu Curtea de Apel Comrat, deoarece în cadrul Curții de Apel Comrat nu se poate forma complet de judecată pentru examinarea cererii de apel depusă de către Nicolai Lecovici împotriva hotărârii din data de 27 octombrie 2023 a Judecătoriei Comrat, sediul Central. (f.d.27, vol.IV) Examinând demersul Președintelui interimar al Curții de Apel Comrat, Andrei Mironov, cu privire la strămutarea cauzei civile la o altă instanță egală în grad cu Curtea de Apel Comrat, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție constată temeinicia acestuia și necesitatea admiterii demersului din motivele ce succed.

Materialele dosarului atestă că la 21 decembrie 2023 cauza civilă intentată la cererea de chemare în judecată înaintată de către Nicolai Lecovici împotriva Unității militare 1045 a Direcției regionale „Sud” a Inspectoratului General de Carabinieri și Șefului resurse umane al Unității militare 1045, Andrei Gavrilov cu privire la recunoașterea faptului discriminării în raporturile de muncă, repararea prejudiciului material și moral, a parvenit la Curtea de Apel Comrat pentru examinarea cererii de apel depusă de către Nicolai Lecovici. Tot la data de 21 decembrie 2023 cauza civilă menționată a fost înregistrată în Programul Integrat de Gestionare a Dosarelor, însă potrivit comentariilor rezultă că sistemul nu a repartizat cauza din lipsa judecătorilor compatibili.

(f.d. 26, vol. IV) Președintele interimar al Curții de Apel Comrat, Andrei Mironov, la 22 decembrie 2023 a înaintat demers, prin care a solicitat strămutarea cauzei civile menționate la o altă instanță de același grad, deoarece în cadrul Curții de Apel Comrat nu se poate forma complet de judecată pentru examinarea cauzei în ordine de apel. În conformitate cu art. 43, alin. (2), lit. d) din Codul de procedură civilă, instanța strămută cauza la o altă instanță dacă din motivul recuzării (abținerii de la judecată) unui sau mai multor judecători ori din alte motive întemeiate, substituirea judecătorilor săi devine imposibilă. Conform alin. (4) al aceleiași articol strămutarea cauzei în cazurile prevăzute la alin.(2) lit. d), e), f) și g) se efectuează de către instanța ierarhic superioară, a cărei încheiere nu se supune niciunei căi de atac.

Raportând prevederile legale enunțate la circumstanțele cauzei, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție consideră că argumentele invocate în demersul Președintelui Curții de Apel Comrat, Andrei Mironov, privind strămutarea cauzei civile la o altă instanță egală în grad sunt întemeiate și cad sub incidența art. 43, alin. (2), lit. d) din Codul de procedură civilă. La caz, se atestă că în Curtea de Apel Comrat activează patru judecători și anume 2 Andrei Mironov, Dmitrii Fujenco, Grigore Colev și Ștefan Starciuc, care anterior au participat la examinarea cauzei civile menționate în ordine de apel. Astfel, judecătorii Andrei Mironov și Dmitrii Fujenco, judecând apelul declarat de către Nicolai Lecovici, prin decizia din 30 iunie 2021 l-au admis, au casat hotărârea din data de 06 ianuarie 2021 a Judecătoriei Comrat, sediul Vulcănești și au remis cauza la rejudecare în aceiași instanță, în alt complet de judecată.

(f.d. 34, vol.III). Ulterior, judecătorii Grigore Colev și Ștefan Starciuc, efectuând controlul de legalitate a hotărârii instanței de fond adoptată după rejudecarea cauzei, prin decizia din 13 martie 2023 au admis apelul declarat de către Nicolai Lecovici, au casat hotărârea din data de 29 august 2022 a Judecătoriei Comrat, sediul Central și au remis cauza la rejudecare la Judecătoria Comrat, în alt complet de judecată. (f.d. 190, vol.III). Prin urmare, se constată imposibilitatea formării unui complet de judecată pentru examinarea prezentei cauze civile în ordine de apel, ori toți patru judecători, care activează în cadrul Curții de Apel Comrat, sunt incompatibili.

În astfel de circumstanțe, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție ajunge la concluzia că demersul cu privire la strămutarea examinării cauzei este întemeiat și urmează a fi admis, cauza civilă, intentată la cererea de chemare în judecată depusă de către Nicolai Lecovici împotriva Unității militare 1045 a Direcției regionale „Sud” a Inspectoratului General de Carabinieri și Șefului resurse umane al Unității militare 1045, Andrei Gavrilov cu privire la recunoașterea faptului discriminării în raporturile de muncă, repararea prejudiciului material și moral, urmează a fi remisă pentru examinare în ordine de apel, la Curtea de Apel Cahul, care este o instanță de același grad și se află în imediata apropiere.

În conformitate cu prevederile art. 43, alin. (2), lit. d), alin. (4), art. 269- 270 din Codul de procedură civilă, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție dispune: Se admite demersul Președintelui interimar al Curții de Apel Comrat, Andrei Mironov, privind strămutarea cauzei civile la o altă instanță de judecată de același grad cu Curtea de Apel Comrat. Se strămută de la Curtea de Apel Comrat la Curtea de Apel Cahul pentru examinare în ordine de apel, cauza civilă, intentată la cererea de chemare în judecată depusă de către Nicolai Lecovici împotriva Unității militare 1045 a Direcției regionale „Sud” a Inspectoratului General de Carabinieri și Șefului resurse umane al Unității militare 1045, Andrei Gavrilov cu privire la recunoașterea faptului discriminării în raporturile de muncă, repararea prejudiciului material și moral.

Încheierea nu se supune niciunei căi de atac. Președinte, judecător Aliona Miron Judecători Ion Malanciuc Diana Stănilă 3