ÎNAPOI LA REZULTATE Curtea Supremă de Justiție
Sursă originală
CSJ 20.12.2023

2ac-485/23 — desfacerea casatoriei, stabilirea domiciliului copiilor minori, incasarea pensiei de intretinere si etc.

HOTĂRÂRE
20.12.2023
Pe scurt
Instanță
Curtea Supremă de Justiție
Obiect
desfacerea casatoriei, stabilirea domiciliului copiilor minori, incasarea pensiei de intretinere si etc.
Temei legal
strămutarea cauzei
Citează această cauză
2ac-485/23 — desfacerea casatoriei, stabilirea domiciliului copiilor minori, incasarea pensiei de intretinere si etc. (Curtea Supremă de Justiție, 2023)

Dosarul nr. 2ac-485/23

2-20153335-01-2ac-04122023

20 decembrie 2023 mun. Chișinău

Curtea Supremă de Justiție

Completul de judecată, în componență:

Președinte, judecător Oxana Parfeni

Judecători Aliona Donos

Diana Stănilă

examinând demersul Președintelui interimar al Curții de Apel Comrat, Andrei

Mironov cu privire la strămutarea cauzei la o altă instanță de judecată egală în grad,

în cauza civilă, intentată la cererea de chemare în judecată depusă de Mariana

Cernenchi împotriva lui Ion Cernenchi, intervenienți accesorii Direcția Asistență

Socială și Protecția Familiei Leova și Direcția municipală pentru protecția

drepturilor copilului din mun.Chișinău, cu privire la desfacerea căsătoriei, stabilirea

domiciliului copiilor minori, încasarea pensiei pentru întreținerea copiilor minori,

permiterea de a circula cu copiii minori peste hotarele țării și compensarea

cheltuielilor de judecată,

c o n s t a t ă :

La 04 decembrie 2020, Mariana Cernenchi a înaintat cerere de chemare

împotriva lui Ion Cernenchi, solicitând desfacerea căsătoriei, determinarea

domiciliului copiilor minori, Andreea Cernenchi și Ion Cernenchi cu ea, încasarea

din contul pârâtului a pensiei pentru întreținerea copiilor minori, în sumă bănească

fixă, de 2 000 lei, lunar, pentru fiecare copil minor, din momentul depunerii cererii

până la atingerea majoratului copiilor, și încasarea tuturor cheltuielilor de judecată.

Totodată, a solicitat de a-i fi permis de a circula în afara țării cu copii minori, fără

acordul pârâtului Ion Cernenchi.

Prin hotărârea din 14 decembrie 2021 a Judecătoriei Cimișlia, sediul Leova, s-

a admis parțial cererea de chemare în judecată depusă de Mariana Cernenchi și s-a

desfăcut căsătoria încheiată între Ion Cernenchi și Mariana Cernenchi, la 21

noiembrie 2006, înregistrată la OSC Leova, sub numărul 94. S-a stabilit domiciliul

copiilor minori Andreea Cernenchi și Ion Cernenchi cu mama Mariana Cernenchi.

S-a încasat de la Ion Cernenchi în beneficiul Marianei Cernenchi pensia pentru

întreținerea copiilor minori Andreea Cernenchi și Ion Cernenchi, în mărime fixă de

a câte 1 500,00 lei, lunar, începând cu data înaintării cererii de chemare în judecată,

04 decembrie 2020 până la atingerea majoratului de către copii. Hotărârea, în partea

încasării pensiei de întreținere, s-a dispus de a fi executată imediat. S-a încasat de la

Ion Cernenchi în beneficiul statului taxa de stat, în mărime de 1 080 de lei. S-a

încasat de la Ion Cernenchi în beneficiul Marianei Cernenchi cheltuielile judiciare,

1

constituite din plata taxei de stat, în sumă de 140 de lei, suma de 120 de lei, cu titlu

de cheltuieli efectuate pentru identificarea pârâtului la Agenția Servicii Publice, și

suma de 6 000 de lei, cu titlu de cheltuieli pentru asistență juridică, în total, suma de

6 260 de lei. S-a respins ca fiind neîntemeiată pretenția cu privire la permiterea

Marianei Cernenchi de a circula în afara țării cu copii minori Andreea Cernenchi și

Ion Cernenchi, fără acordul lui Ion Cernenchi.

Nefiind de acord cu hotărârea din 14 decembrie 2021 a Judecătoriei Cimișlia,

sediul Leova, Ion Cernenchi, reprezentat de avocatul Igor Șcheau, a contestat-o cu

apel.

Potrivit fișei de repartizare a dosarului a Curții de Apel Cormat, la 26 aprilie

2022, cauza a fost repartizată în mod automat-aleatoriu spre examinare

judecătorului-raportor Afanasi Curdov, care face parte din completul de judecători

în următoarea componență: Grigori Colev (președintele completului), Afanasi

Curdov și Ștefan Starciuc (judecători), (f. d. 210, Vol. I).

Prin decizia din 25 august 2022 a Curții de Apel Comrat, corectată prin

încheierea din 18 ianuarie 2023 a Curții de Apel Comrat, s-a admis cererea de apel

depusă de Ion Cernenchi, reprezentat de avocatul Igor Șcheau, și s-a casat parțial

hotărârea din 14 decembrie 2021 a Judecătoriei Cimișlia, sediul Leova, și anume în

partea pretenției de încasare a pensiei de întreținere și în partea încasării cuantumului

taxei de stat în beneficiul statului, cu pronunțarea unei noi hotărâri în această parte.

S-a încasat, lunar, de la Ion Cernenchi în beneficiul Marianei Cernenchi pensie

pentru întreținerea copiilor minori Andreea Cernenchi, născută la 06 noiembrie 2007

și Ion Cernenchi, născut la 20 aprilie 2015, în mărime de ½ cotă-parte din valoarea

minimului de existență stabilit de Biroul Național de Statistică, începând cu data de

04 decembrie 2020 și până la atingerea majoratului de către fiecare copil. S-a încasat

de la Ion Cernenchi în beneficiul statului taxa de stat în mărime de 814,14 de lei, de

la plata căreia a fost scutită reclamanta la înaintarea acțiunii prin efectul legii. În rest,

au fost menținute fără modificări dispozițiile hotărârii instanței de fond din 14

decembrie 2021.

La 11 noiembrie 2022, prin intermediul poștei, Ion Cernenchi, reprezentat de

avocatul Igor Șcheau, a depus recurs împotriva deciziei din 25 august 2022 a Curții

de Apel Comrat, solicitând admiterea recursului, casarea deciziei instanței de apel și

a hotărârii primei instanțe, în partea soluționării chestiunii privind repartizarea

cheltuielilor de judecată cu pronunțarea unei noi hotărâri în partea casată de

respingere a solicitării de compensare a cheltuielilor de judecată de la pârât.

Prin decizia din 22 noiembrie 2023 a Curții Supreme de Justiție, s-a admis

recursul declarat de Ion Cernenchi, reprezentat de avocatul Igor Șcheau, și recursul

declarat de Mariana Cernenchi, reprezentată de avocatul Iuliana Pascal. S-a casat

integral decizia din 25 august 2022 a Curții de Apel Comrat, corectată prin

încheierea din 18 ianuarie 2023 a Curții de Apel Comrat, în cauza civilă intentată la

cererea de chemare în judecată depusă de Mariana Cernenchi împotriva lui Ion

Cernenchi, intervenienți accesorii Direcția Asistență Socială și Protecția Familiei

Leova și Direcția municipală pentru protecția drepturilor copilului din mun.

Chișinău, cu privire la desfacerea căsătoriei, stabilirea domiciliului copiilor minori,

încasarea pensiei pentru întreținerea copiilor minori, permiterea de a circula cu copiii

2

minori peste hotarele țării și compensarea cheltuielilor de judecată, cu trimiterea

cauzei spre rejudecare în Curtea de Apel Comrat, în alt complet de judecată.

La 30 noiembrie 2023, Președintele interimar al Curții de Apel Comrat, Andrei

Mironov a înaintat Curții Supreme de Justiție un demers, în temeiul art. 49 alin. (2)

din Cod de procedură civilă, prin care a solicitat strămutarea cauzei civile, intentată

la cererea de chemare în judecată depusă de Mariana Cernenchi împotriva lui Ion

Cernenchi, intervenienți accesorii Direcția Asistență Socială și Protecția Familiei

Leova și Direcția municipală pentru protecția drepturilor copilului din

mun.Chișinău, cu privire la desfacerea căsătoriei, stabilirea domiciliului copiilor

minori, încasarea pensiei pentru întreținerea copiilor minori, permiterea de a circula

cu copiii minori peste hotarele țării și compensarea cheltuielilor de judecată, la o altă

instanță egală în grad, pentru examinare în ordine de apel, din motiv că la Curtea de

Apel Comrat nu este posibil de a forma completul de judecată pentru examinarea

cauzei nominalizate, deoarece judecătorii Grigori Colev și Ștefan Starciuc anterior

au fost în componența colegiului care a examinat în ordine de apel prezenta cauza.

A indicat că, la Curtea de Apel Comrat activează doar patru judecători, iar

conform Programului Integrat de Gestionare a Dosarelor, judecătorii Grigori Colev

și Ștefan Starciuc sunt indicați ca „judecători incompatibili”, astfel, nu este posibil

de a forma complet pentru examinarea cauzei nominalizate, nici prin intermediul

Programului Integrat de Gestionare a Dosarelor, nici manual (f. d. 116, Vol. II).

Examinând demersul Președintelui interimar al Curții de Apel Comrat, Andrei

Mironov cu privire la strămutarea cauzei la o altă instanță egală în grad cu Curtea de

Apel Comrat, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție consideră necesar

de a admite demersul din următoarele considerente.

Din materialele cauzei se constată că, cauza civilă, intentată la cererea de

chemare în judecată depusă de Mariana Cernenchi împotriva lui Ion Cernenchi,

intervenienți accesorii Direcția Asistență Socială și Protecția Familiei Leova și

Direcția municipală pentru protecția drepturilor copilului din mun.Chișinău, cu

privire la desfacerea căsătoriei, stabilirea domiciliului copiilor minori, încasarea

pensiei pentru întreținerea copiilor minori, permiterea de a circula cu copiii minori

peste hotarele țării și compensarea cheltuielilor de judecată, se află pe rolul Curții de

Apel Comrat, pentru judecare în ordine de apel.

Conform informației privind judecătorii în funcție din cadrul sistemului

judiciar al Republicii Moldova, publicată pe portalul oficial al Consiliului Superior

al Magistraturii, în cadrul Curții de Apel Comrat activează patru judecători: Andrei

Mironov, Dmitrii Fujenco, Ștefan Starciuc, Grigori Colev,

(https://www.csm.md/files/Lista_judecatorilor/2017/CA_COMRAT.pdf).

Actele cauzei atestă că decizia din 25 august 2022 a Curții de Apel Comrat a

fost emisă de completul de judecători format din: Președintele completului Grigori

Colev și judecătorii Afanasi Curdov și Ștefan Starciuc.

Totodată, instanța de recurs reține că prin decizia din 22 noiembrie 2023 a

Curții Supreme de Justiție, s-a decis trimiterea cauzei spre rejudecare la Curtea de

Apel Comrat, într-un alt complet de judecată.

În conformitate cu art. 43 alin. (2) lit. d) din Codul de procedură civilă, instanța

strămută cauza la o altă instanță dacă din motivul recuzării (abținerii de la judecată)

unui sau mai multor judecători ori din alte motive întemeiate, substituirea

3

judecătorilor săi devine imposibilă; există bănuieli că nepărtinirea judecătorilor ar

putea fi știrbită de circumstanțele cauzei sau de calitatea participanților la proces.

Potrivit art. 43 alin. (4) din Codul de procedură civilă, strămutarea cauzei în

cazurile prevăzute la alin. (2) lit. d), e), f) și g) se efectuează de către instanța ierarhic

superioară, a cărei încheiere nu se supune niciunei căi de atac.

Conform art. 49 alin. (2) din Codul de procedură civilă, judecătorul care a luat

parte la judecarea cauzei în instanța de apel nu mai poate participa la judecarea ei în

primă instanță, repetat, în instanța de apel și nici instanța de recurs.

Prin prisma acestor prevederi legale, Completul de judecată al Curții Supreme

de Justiție reține că, deși în Curtea de Apel Comrat activează patru judecători, iar

conform datelor din Programul Integrat de Gestionare a Dosarelor, a fost constatată

incompatibilitatea judecătorilor Grigori Colev și Ștefan Starciuc, deoarece au făcut

parte din componența completului de judecată care au emis decizia din 25 august

2022 a Curții de Apel Comrat.

Astfel fiind, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție consideră că

argumentele invocate în demersul Președintelui interimar al Curții de Apel Comrat,

Andrei Mironov cu privire la strămutarea cauzei la o altă instanță egală în grad, sunt

întemeiate și cad sub incidența art. 43 alin. (2) lit. d) din Codul de procedură civilă.

Distinct de aceste considerente, Completul de judecată al Curții Supreme de

Justiție va remite cauza pentru judecare în ordine de apel la Curtea de Apel Cahul,

care este o instanță de același grad și care este situată în imediata apropiere a razei

de activitate a Curții de Apel Comrat.

Conform celor expuse, în temeiul art. 43 alin. (2) lit. d) și (4), art. 269-270 Cod

de procedură civilă, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție

d i s p u n e :

Se admite demersul Președintelui interimar al Curții de Apel Comrat, Andrei

Mironov cu privire la strămutarea cauzei la o altă instanță de judecată egală în grad.

Cauza civilă, la cererea de chemare în judecată depusă de Mariana Cernenchi

împotriva lui Ion Cernenchi, intervenienți accesorii Direcția Asistență Socială și

Protecția Familiei Leova și Direcția municipală pentru protecția drepturilor copilului

din mun.Chișinău, cu privire la desfacerea căsătoriei, stabilirea domiciliului copiilor

minori, încasarea pensiei pentru întreținerea copiilor minori, permiterea de a circula

cu copiii minori peste hotarele țării și compensarea cheltuielilor de judecată, se

strămută la Curtea de Apel Cahul, pentru judecare în ordine de apel.

Încheierea nu se supune niciunei căi de atac.

Președinte, judecător Oxana Parfeni

Judecători Aliona Donos

Diana Stănilă

4

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CSJ 2023-11-22
0,97
2ra-379/23 — desfacerea casatoriei, stabilirea domiciliului copiilor minori, incasarea pensieii pentru intretinerea minorilor
judecarea cauzei în instanţa de apel, de alt complet de judecată, iar instanţa de apel urmează a adopta soluţia prin prisma argumentelor reclamantei şi a pârâtului, cercetând multiaspectual, complet şi nemijlocit toate probele din dosar în
CSJ 2024-06-05
0,94
2ac-214/24 — desfacerea căsătoriei, stabilirea domiciliului copiilor minori, încasarea pensiei de întretinere
Dosarul nr. 2ac-214/24 2-21027753-01-2ac-27052024 ÎNCHEIERE 05 iunie 2024 mun. Chișinău CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIȚIE în componență: Președintele ședinței, judecătorul Stela Procopciuc Judecători Diana Stănilă Oxana Parfeni examinând chestiune
CSJ 2023-02-08
0,94
2r-56/23 — desfacerea casatoriei, determinarea domicililui copiilor minori, incasarea pensiei de intretinere
Dosarul nr.2r-56/23 2-21095689-01-2r-30012023 Instanţa de fond: Judecătoria Cimișlia, sediul central – S. Aramă Instanţa de apel: Curtea de Apel Comrat – A. Mironov, S. Gubenco, L. Caraianu ÎNCHEIERE 08 februarie 2023 mun. Chişinău Colegiul
CSJ 2024-08-15
0,94
2ra-559/24 — stabilirea domiciliuilui copiilor minori
Dosarul nr.2ra-559/24 2-22155853-01-2ra-21052024 Prima instanță: Judecătoria Criuleni, sediul Central (jud.S.Caraman) Instanța de apel:Curtea de Apel Chişinău (jud:I.Secrieru,M.Anton, V.Cotorobai) Î N C H E I E R E 15 august 2024 mun. Chiși
CSJ 2022-04-06
0,94
2ra-246/22 — determinarea domiciliului copilului minor si încasarea pensiei de întretinere
Dosarul nr.2ra-246/22 2-20164656-01-2ra-25022022 Prima instanţă - Judecătoria Chişinău, sediul Centru ( jud.: O. Dvornic ) Instanţa de Apel - Curtea de Apel Chişinău (jud.: M. Anton, L. Pruteanu, I. Secrieru) Î N C H E I E R E 06 aprilie 20
Sursă