2ac-385/23 — dizolvarea prin lichidare a societatii cu raspundere limitata

Dosarul nr. 2ac-385/23 2-21124325-01-2cc-12102023 Î N C H E I E R E 15 noiembrie 2023 mun.

Chișinău Curtea Supremă de Justiție Completul de judecată, în componență: Președinte, judecător Viorica Puica Judecători Aliona Donos Oxana Parfeni examinând conflictul negativ de competență apărut dintre completul specializat în materie de insolvabilitate, reorganizare și dizolvare a persoanelor juridice al Curții de Apel Chișinău și completul de judecată în materie civilă de drept comun al Curții de Apel Chișinău, în cauza civilă, la cererea de chemare în judecată depusă de Vadim Todica, în calitate de asociat al Societății Comerciale „Advalorem” Societate cu Răspundere Limitată împotriva Societății Comerciale „Advalorem” Societate cu Răspundere Limitată, intervenienți accesorii Irina Todica, Galina Rotaru, Eva Todica și Stela Mihalachi, cu privire la dizolvarea prin lichidare a Societății Comerciale „Advalorem” Societate cu Răspundere Limitată, c o n s t a t ă : La 19 august 2021, Vadim Todica, în calitate de asociat al SC „Advalorem” SRL a depus cerere de chemare în judecată împotriva SC „Advalorem” SRL cu privire la dizolvarea prin lichidare a SC „Advalorem” SRL.

Întemeindu-și pretențiile în baza dispozițiilor art. 223 alin. (1) lit. b), c) și d), 224 alin. (1) lit. g), alin. (4), 227 alin. (1) din Codul civil, art. 43 alin. (1), 72 alin. (1) din Legea privind societățile cu răspundere limitată nr. 135 din 14 iunie 2007, art. 23 alin. (3) din Legea privind înregistrarea de stat a persoanelor juridice și a întreprinzătorilor individuali nr. 220 din 10 octombrie 2007, art. 1, 2 din Legea cu privire la administratorii autorizați nr. 161 din 18 iulie 2014, art. 82-83, 96, 166-167, 174-175 din Codul de procedură civilă, reclamantul a solicitat admiterea cererii, dizolvarea și lichidarea SC „Advalorem” SRL, desemnarea administratorului autorizat Laurian Stratan, deținătorul Autorizației nr. 706 din 04 iulie 206, în calitate de lichidator al SC „Advalorem” SRL (f. d. 3-5 vol. I). Prin încheierea protocolară din 25 noiembrie 2021 a Judecătoriei Chișinău, sediul Central, au fost atrași în proces Galina Rotaru, Eva Todica și Stela 1 Mihalachi, în calitate de intervenienți accesorii din partea SC „Advalorem” SRL (f. d. 45 verso vol. I). Prin încheierea protocolară din 11 aprilie 2022 a Judecătoriei Chișinău, sediul Central, a fost atrasă în proces Irina Todica, în calitate de intervenient accesoriu din partea SC „Advalorem” SRL (f. d. 45 verso vol. I). Prin hotărârea din 14 iunie 2023 a Judecătoriei Chișinău, sediul Central,

a fost admisă cererea de chemare în judecată depusă de Vadim Todica, în calitate de asociat al SC „Advalorem” SRL și dizolvată SC „Advalorem” SRL în vederea lichidării acesteia cu păstrarea personalității juridice în măsura necesară pentru terminarea tuturor operațiunilor lichidării. A fost desemnat în calitate de lichidator al SC „Advalorem” SRL, administratorul autorizat Laurian Stratan, deținător al Autorizației nr. 207 din 05 iulie 2016 elibarată de Ministerul Justiției al Republicii Moldova. A fost interzis administratorului SC „Advalorem” SRL să inițieze din numele societății noi operațiuni, sub sancțiunea răspunderii personale și solidare pentru operațiunile pe care le-a întreprins.

Au fost înlăturate organele de conducere ale SC „Advalorem” SRL de la administrarea societății și obligate să transmită lichidatorului desemnat, gestiunea societății pe bază de inventar și de bilanț, să transmită patrimoniul societății împreună cu registrele, actele (inclusiv de constituire, contabile, financiare, corespondența ce ține de activitatea comercială) și ștampilele acesteia.

A fost atribuită lichidatorului competența de a finaliza operațiunile în curs ale SC „Advalorem” SRL, de a reprezenta societatea în relațiile cu terții în litigiile aflate pe rolul instanțelor, de a urmări silit debitorii societății în scopul încasării creanțelor ei, de a transforma în numerar bunurile din patrimoniul societății, de a recepționa corespondența adresată SC „Advalorem” SRL și a reține corespondența care se referă la activitatea comercială a societății dizolvate, obligația de a păstra secretul comercial și de a nu divulga conținutul corespondenței care nu se referă la activitatea comercială a societății dizolvate. A fost limitat dreptul organelor de conducere ale SC „Advalorem” SRL în privința recepționării corespondenței adresate societății, cu menținerea doar a dreptului de a lua cunoștință și a primi de la lichidator corespondența care nu se referă la activitatea comercială a societății dizolvate.

A fost pusă în sarcina lichidatorului obligația de a publica un aviz în Monitorul Oficial al Republicii Moldova despre lichidarea SC „Advalorem” SRL și de a informa în termen de 15 zile fiecare creditor cunoscut despre lichidare cu indicarea termenului de înaintare a creanțelor. A fost pusă în sarcina lichidatorului să prezinte instanței în mod obligatoriu copiile publicațiilor din Monitorul Oficial al Republicii Moldova. Au fost atenționați creditorii că sunt în drept să înainteze lichidatorului creanțele în termen de cel mult 4 luni de la data publicării avizului de inițiere a lichidării SC „Advalorem” SRL în Monitorul Oficial al Republicii Moldova.

2 A fost obligat lichidatorul să întocmească un proiect al bilanțului de lichidare în termen de 15 zile de la data expirării termenului de înaintare a creanțelor și de a-1 prezenta instanței de judecată (f. d. 226-227, 228-232 vol. I). La 13 iulie 2023, prin intermediul poștei electronice, Eva Todica, Stela Mihalachi și Galina Rotaru, reprezentați de avocatul Vitalie Ciofu, au declarat apel împotriva hotărârii din 14 iunie 2023 a Judecătoriei Chișinău, sediul Central, solicitând admiterea apelului, casarea integrală a hotărârii contestate, cu pronunțarea unei noi hotărâri de respingere integrală a cererii de chemare în judecată (f. d. 236-238 vol. I). La 18 septembrie 2023, prin intermediul Programului Integrat de Gestionare a Dosarelor, cauza nominalizată a fost repartizată în mod automat- aleatoriu pentru examinare în ordine de apel judecătorului-raportor Steliana Iorgov (f. d. 242 vol. I), care face parte din completul de judecată nr. 9 specializat în materie de insolvabilitate, reorganizare și dizolvare a persoanelor juridice al Curții de Apel Chișinău, compus din Eugeniu Clim (președinte), Olga Cojocaru și Steliana Iorgov (judecători), (f. d. 243 vol. I). Prin încheierea din 19 septembrie 2023, completul de judecată specializat în materie de insolvabilitate, reorganizare și dizolvare a persoanelor juridice al Curții de Apel Chișinău,

a dispus ridicarea de la examinare a cauzei civile, la cererea de apel depusă de avocatul Vitalie Ciofu, în interesele Evei Todica, Stelei Mihalachi și Galinei Rotaru împotriva hotărârii din 14 iunie 2023 a Judecătoriei Chișinău, sediul Central, adoptată în cauza civilă, la cererea de chemare în judecată depusă de Vadim Todica în calitate de asociat al SC „Advalorem” SRL împotriva SC „Advalorem” SRL, intervenienți accesorii Irina Todica, Galina Rotaru, Eva Todica și Stela Mihalachi cu privire la dizolvarea prin lichidare a SC „Advalorem” SRL și transmiterea Direcției evidență și documentare procesuală a Curții de Apel Chișinău a dosarului cu nr. 2ai-298/23, pentru redistribuire și examinare completelor Colegiului civil, comercial și de contencios administrativ al Curții de Apel Chișinău specializate în examinarea cauzelor în materie de drept comun (f. d. 245-249 vol. I). La 25 septembrie 2023, prin intermediul Programului Integrat de Gestionare a Dosarelor, cauza nominalizată a fost repartizată în mod automat- aleatoriu pentru examinare în ordine de apel judecătorului-raportor Ruxanda Pulbere (f. d. 1 vol. II), care face parte din completul de judecată în materie de drept comun nr. 5 al Curții de Apel Chișinău, compus din Anatol Pahopol (președinte), Raxanda Pulbere și Ala Malîi (judecători), (f. d. 2 vol. II).

Prin încheierea din 28 septembrie 2023, completul de judecată în materie de drept comun al Curții de Apel Chișinău, a dispus suspendarea cauzei, în ordine de apel, intentată la cererea de chemare în judecată depusă de Vadim Todica, în calitate de asociat al SC „Advalorem” SRL împotriva SC „Advalorem” SRL, intervenienți accesorii Irina Todica, Galina Rotaru, Eva Todica și Stela Mihalachi cu privire la dizolvarea prin lichidare a SC „Advalorem” SRL și sesizarea Curții Supreme de Justiție pentru soluționarea conflictului de competență apărut între Completul specializat în materie de drept comun al Curții de Apel Chișinău și 3 Completul specializat în materie de insolvabilitate al Curții de Apel Chișinău (f. d. 3-8 vol. II).

Studiind materialele dosarului, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție constată competența completului specializat în materie de insolvabilitate și lichidare al Curții de Apel Chișinău de a judeca cauza, din următoarele considerente. În conformitate cu art. 44 alin. (3) din Codul de procedură civilă, conflictul de competență dintre două sau mai multe judecătorii care nu țin de aceeași curte de apel ori dintre o judecătorie și o curte de apel, ori între curțile de apel se judecă de Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție.

Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție relevă că, deși în dispozițiile art. 44 din Codul de procedură civilă nu este prevăzută expres instituția conflictului de competență dintre două colegii specializate ale aceleiași curți de apel, omisiunea legiuitorului de a reglementa instituția procesuală respectivă nu poate îngrădi dreptul părților de acces la instanță și nu poate servi drept impediment care afectează continuitatea procesului, motiv din care aceeași normă legală se va aplica prin analogie la conflictul de competență ivit și în cazul colegiilor specializate ale aceleiași instanțe judecătorești.

După cum rezultă din actele cauzei, la 19 august 2021, la Judecătoria Chișinău sediul Central, Vadim Todica, în calitate de asociat al SC „Advalorem” SRL, a depus cerere de chemare în judecată împotriva SC „Advalorem” SRL, intervenienți accesorii Irina Todica, Galina Rotaru, Eva Todica și Stela Mihalachi, cu privire la dizolvarea prin lichidare a SC „Advalorem” SRL, solicitând în temeiul dispozițiilor art. 223 alin. (1) lit. b), c) și d), 224 alin. (1) lit. g), alin. (4), 227 alin. (1) din Codul civil, art. 43 alin. (1), 72 alin. (1) din Legea privind societățile cu răspundere limitată nr. 135 din 14 iunie 2007, art. 23 alin. (3) din Legea privind înregistrarea de stat a persoanelor juridice și a întreprinzătorilor individuali nr. 220 din 10 octombrie 2007, art. 1, 2 din Legea cu privire la administratorii autorizați nr. 161 din 18 iulie 2014, solicitând admiterea cererii, dizolvarea și lichidarea SC „Advalorem” SRL, desemnarea administratorului autorizat Laurian Stratan, deținătorul Autorizației nr. 706 din 04 iulie 206, în calitate de lichidator al SC „Advalorem” SRL (f. d. 3-5 vol. I). Astfel, în conformitate cu art. 224 alin. (1) lit. g) din Codul civil, instanța de judecată dizolvă persoana juridică dacă există alte situații prevăzute de lege.

În conformitate cu 223 alin. (1) lit. b) din Codul civil, persoana juridică se dizolvă în temeiul atingerii scopului pentru care a fost constituită sau imposibilității atingerii lui. Potrivit art. 72 alin. (1) din Legea privind societățile cu răspundere limitată nr. 135 din 14 iunie 2007, administratorul este obligat să gestioneze societatea astfel încât scopurile, pentru care aceasta a fost constituită, să fie realizate cât mai eficient.

Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție reține că obiectul cererii de chemare în judecată constă în dizolvarea și lichidarea persoanei 4 juridice, în temeiul prevederilor art. 224 alin. (1) lit. g) din Codul civil și art. 72 alin. (1) din Legea privind societățile cu răspundere limitată nr. 135 din 14 iunie 2007. Respectiv, prin cererea de chemare în judecată, depusă la 19 august 2021, Vadim Todica a solicitat dizolvarea și lichidarea SC „Advalorem” SRL din alte temeiuri, decât incapacitatea de plată a persoanei juridice, reglementată de Legea insolvabilității nr. 149 din 29 iunie 2012 și, în special, din motivul imposibilității atingerii scopului pentru care a fost creată.

Potrivit art. 355 din Codul de procedură civilă, urmare a modificărilor operate prin Legea pentru modificarea și completarea unor acte legislative nr. 254 din 01 decembrie 2017, cererea de declarare a insolvabilității se depune la judecătoria competentă în conformitate cu prevederile prezentului cod și ale altor legi. În conformitate cu art. 3 alin. (4) din Legea nr. 76 din 21 aprilie 2016 cu privire la reorganizarea instanțelor judecătorești, Consiliul Superior al Magistraturii stabilește și aprobă numărul de judecători din cadrul judecătoriilor, modul de repartizare a acestora în sediile judecătoriilor potrivit sarcinii de muncă per sistem și asigură transferul de judecători.

Astfel, ținând cont de faptul că cererile de reorganizare sau dizolvare a persoanelor juridice se examinează într-o procedură specifică, parțial similară procedurii de insolvabilitate și sunt de durată, Consiliului Superior al Magistraturii, prin hotărârea nr. 36/1 din 18 ianuarie 2018, a dispus specializarea judecătoriilor în materie de insolvabilitate și lichidare în instanțele de fond și Curțile de Apel, stabilindu-se un număr de judecători specializați.

Prin dispoziția Președintelui interimar al Curții de Apel Chișinău nr. 45 din 27 decembrie 2022 privind componența colegiilor și constituirea completurilor de judecată în cadrul Curții de Apel Chișinău pentru anul 2023, a fost constituit completul nr. 9 specializat în materie de insolvabilitate, reorganizare și dizolvare a persoanelor juridice al Curții de Apel Chișinău, compus din Eugeniu Clim (președinte), Olga Cojocaru și Steliana Iorgov (judecători), (f. d. 243 vol. I). În acest context, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție relevă că specializarea judecătoriilor în materie de insolvabilitate și lichidare în instanțele de fond și Curțile de Apel, prin hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 36/1 din 18 ianuarie 2018, a avut loc nu doar pentru examinarea cererilor depuse în temeiul Legii insolvabilității nr. 149 din 29 iunie 2012, dar inclusiv și pentru examinarea cererilor de reorganizare sau dizolvare a persoanelor juridice (lichidare).

Din considerentele redate, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție conchide că, completul specializat în materie de insolvabilitate și lichidare al Curții de Apel Chișinău, este competent să examineze în ordine de apel, cauza civilă la cererea de chemare în judecată depusă de Vadim Todica, în calitate de asociat al SC „Advalorem” SRL împotriva SC „Advalorem” SRL, intervenienți accesorii Irina Todica, Galina Rotaru, Eva Todica și Stela Mihalachi, cu privire la dizolvarea prin lichidare a SC „Advalorem” SRL.

5 În conformitate cu art. 44 alin. (3) din Codul de procedură civilă, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție, d i s p u n e : Se constată competența completului specializat în materie de insolvabilitate și lichidare al Curții de Apel Chișinău, pentru judecare în ordine de apel, a cauzei civile, la cererea de chemare în judecată depusă de Vadim Todica, în calitate de asociat al Societății Comerciale „Advalorem” Societate cu Răspundere Limitată împotriva Societății Comerciale „Advalorem” Societate cu Răspundere Limitată, intervenienți accesorii Irina Todica, Galina Rotaru, Eva Todica și Stela Mihalachi, cu privire la dizolvarea prin lichidare a Societății Comerciale „Advalorem” Societate cu Răspundere Limitată.

Cauza civilă, la cererea de chemare în judecată depusă de Vadim Todica, în calitate de asociat al Societății Comerciale „Advalorem” Societate cu Răspundere Limitată împotriva Societății Comerciale „Advalorem” Societate cu Răspundere Limitată, intervenienți accesorii Irina Todica, Galina Rotaru, Eva Todica și Stela Mihalachi, cu privire la dizolvarea prin lichidare a Societății Comerciale „Advalorem” Societate cu Răspundere Limitată, se remite completului specializat în materie de insolvabilitate și lichidare al Curții de Apel Chișinău, pentru judecare în ordine de apel. Încheierea nu se supune niciunei căi de atac. Președinte, judecător Viorica Puica Judecători Aliona Donos Oxana Parfeni 6