2ac-362/23 — revindecarea bunului imobil

Dosarul nr. 2ac-362/23 2-16018276-01-2ac-29092023 Î N C H E I E R E 25 octombrie 2023 mun. Chișinău

CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIȚIE

Completul de judecată, în componența: Președinte, judecător Viorica Puica Judecători Oxana Parfeni Aliona Donos examinând demersul înaintat de Președintele interimar al Curții de Apel Cahul, Galina Vavrin, privind strămutarea cauzei la o altă instanță de judecată egală în grad, în cauza civilă, intentată la cererea de chemare în judecată depusă de Țațu Mihail împotriva lui Axenti Andrei, intervenienți accesorii Primăria com.

Chioselia, raionul Cantemir, Axenti Maria, Budeanu Ion, Chetroi Constantin, Chetroi Vera, Țațu Mihail, Marcovanu Ion, Savenco Victoria, Batîr Anatolie, Brînzoi Constantin, Axenti Andrei, Rotaru Nadejda, Caraghiziadi Andrei, Corja Mihai, Brînzoi Iurie, Corja Valeriu, Corja Constantin și Societatea cu Răspundere Limitată „Batîrel Agro” cu privire la revendicarea terenului din posesie străină și compensarea cheltuielilor de judecată, c o n s t a t ă : La 07 octombrie 2016, Țațu Mihail a depus cerere de chemare în judecată împotriva lui Axenti Andrei cu privire la revendicarea terenului din posesie străină și compensarea cheltuielilor de judecată. Prin încheierea din 24 august 2017 a Judecătoriei Cahul, sediul Cantemir, a fost atrasă în proces în calitate de intervenient accesoriu Primăria com.

Chioselia, raionul Cantemir. Prin hotărârea din 09 octombrie 2017 a Judecătoriei Cahul, sediul Cantemir, a fost admisă cererea de chemare în judecată depusă de Țațu Mihail. Nefiind de acord cu hotărârea instanței de fond, la 07 noiembrie 2017, avocatul Rusev Serghei, în interesele lui Axenti Andrei, a declarat apel, solicitând casarea hotărârii. Prin decizia din 20 februarie 2018 a Curții de Apel Cahul, a fost admis apelul declarat de către avocatul Rusev Serghei, în interesele lui Axenti Andrei, casată hotărârea din 09 octombrie 2017 a Judecătoriei Cahul, sediul Cantemir, cu restituirea cauzei la rejudecare în prima instanță, în alt complet de judecată. Prin încheierea din 10 mai 2018 a Judecătoriei Cahul, sediul Central, au fost atrași în proces în calitate de intervenienți accesorii Axenti Maria și Budeanu Ion.

Prin hotărârea din 19 septembrie 2018 a Judecătoriei Cahul, sediul Central, s-a admis acțiunea depusă de Țațu Mihail împotriva lui Axenti Andrei. S-a revendicat porțiunea de teren cu suprafața de 0,0421 ha, parte componentă a terenurilor agricole amplasate în extravilanul com. Chioselia, r. Cantemir, aflate în posesiunea nelegitimă a lui Axenti Andrei, cu restituirea proprietarului Țațu Mihail. S-a obligat Axenti Andrei să elibereze porțiunile de teren cu suprafața de 0,0421 ha, parte componentă a terenurilor agricole, suprafață de teren destinat căii de acces, dintre terenurile agricole proprietate privată a lui Țațu Mihail și terenurile agricole proprietate privată a lui Axenti Andrei, amplasate în extravilanul com.

Chioselia, r. Cantemir, prin scoaterea viței de vie plantate pe aceste porțiuni de teren. S-a încasat de la Axenti Andrei, în beneficiul lui Țațu Mihail, suma de 6 655 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Prin decizia din 21 octombrie 2020 a Curții de Apel Cahul, s-a admis apelul declarat de către avocatul Rusev Serghei, în interesele apelantului Axenti Andrei. S- a casat integral hotărârea din 19 septembrie 2018 a Judecătoriei Cahul, sediul Central, cu restituirea cauzei spre rejudecare la Judecătoria Cahul, în alt complet de judecată. Prin încheierea din 29 iulie 2021 a Judecătoriei Cahul, sediul Central, s-au atras în proces ca intervenienți accesorii Chetroi Constantin, Chetroi Vera, Țațu Mihail, Marcovanu Ion, Savenco Victoria, Batîr Anatolie, Brînzoi Constantin, Axenti Andrei, Rotaru Nadejda, Caraghiziadi Andrei, Corja Mihai, Brînzoi Iurie, Corja Valeriu și Corja Constantin.

Tot la 29 iulie 2021, prin încheierea Judecătoriei Cahul, sediul Central s-a atras în proces ca intervenient accesoriu SRL „Batîrel Agro”. Prin hotărârea din 02 noiembrie 2022 a Judecătoriei Cahul, sediul Central, s-a admis acțiunea depusă de Țațu Mihail. S-a decis revendicarea porțiunii de teren cu suprafața de 0,0421 ha, parte componentă a terenurilor agricole, amplasate în extravilanul com. Chioselia, r. Cantemir, aflate în posesiunea nelegitimă a lui Axenti Andrei, cu restituirea proprietarului Țațu Mihail. S-a obligat Axenti Andrei să elibereze porțiunile de teren cu suprafața de 0,0421 ha, parte componentă a terenurilor agricole și să elibereze suprafața de teren de 0,02 ha destinată căii de acces, dintre terenurile agricole proprietate privată a lui Țațu Mihail și terenurile agricole proprietate privată a lui Axenti Andrei, amplasate în extravilanul com.

Chioselia, r. Cantemir, prin scoaterea viței de vie plantate pe aceste porțiuni de teren proprietate privată a lui Axenti Andrei. S-a încasat de la Axenti Andrei, în beneficiul lui Țațu Mihail, suma de 6 655 de lei. La 03 noiembrie 2022, Axenti Andrei, reprezentat de avocatul Gîrneț Zinaida, a declarat apel împotriva hotărârii din 02 noiembrie 2022 a Judecătoriei Cahul, sediul Central, solicitând casarea hotărârii. Prin încheierea din 09 august 2023 a Curții de Apel Cahul, a fost admisă declarația de abținere a judecătorilor Curții de Apel Cahul, Galina Vavrin, Natalia Bondarenco și Ion Dănăilă, de la judecarea în ordine de apel a cauzei civile, la cererea de chemare în judecată înaintată de Țațu Mihail împotriva lui Axenti Andrei.

Prin încheierea din 20 septembrie 2023 a Curții de Apel Cahul, s-a admis declarația de abținere depusă de judecătorii Serghei Pilipenco și Evghenii Dvurecenschii, de la judecarea în ordine de apel a cauzei civile la acțiunea depusă de Țațu Mihail împotriva lui Axenti Andrei. La 27 septembrie 2023, Președintele interimar al Curții de Apel Cahul, Galina Vavrin, a înaintat un demers, la Curtea Supremă de Justiție, cu privire la strămutarea prezentei cauze la o altă instanță de judecată egală în grad, în temeiul art. 43 alin. (2) lit. d) și alin. (4) din Codul de procedură civilă.

În motivarea demersului, s-a invocat că, la Curtea de Apel Cahul nu este posibil de a forma complet de judecată pentru examinarea prezentei cauze în ordine de apel, deoarece, în prezent, la Curtea de Apel Cahul activează doar 6 judecători, dintre care 5 judecători și anume: Galina Vavrin, Natalia Bondarenco, Ion Dănăilă, Serghei Pilipenco și Evghenii Dvurecenschii și-au declarat abținere de la judecarea cauzei, abținerile fiind admise. Examinând demersul Președintelui interimar al Curții de Apel Cahul, Galina Vavrin, cu privire la strămutarea cauzei la o altă instanță de judecată egală în grad, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție consideră necesar de a admite demersul, din motivele ce succed.

În conformitate cu art. 43 alin. (2) lit. d) din Codul de procedură civilă, instanța strămută cauza la o altă instanță dacă din motivul recuzării (abținerii de la judecată) unui sau mai multor judecători ori din alte motive întemeiate, substituirea judecătorilor săi devine imposibilă. Alineatul (4) al aceluiași articol prevede că, strămutarea cauzei în cazurile prevăzute la alin. (2) lit. d), e), f) și g) se efectuează de către instanța ierarhic superioară, a cărei încheiere nu se supune niciunei căi de atac. Astfel, legiuitorul expres a reglementat cazurile când poate fi dispusă strămutarea cauzei de la instanța în a cărei competență este dată prin lege, la o altă instanță de același grad, și instanța de judecată competentă să dispună strămutarea.

Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție reține că, la moment, în cadrul Curții de Apel Cahul activează 6 judecători: Galina Vavrin, Natalia Bondarenco, Ion Dănăilă, Serghei Pilipenco, Evghenii Dvurecenschii și Vitalie Movilă. Anterior, prin încheierea din 09 august 2023 a Curții de Apel Cahul, a fost admisă declarația de abținere înaintată de judecătorii Galina Vavrin, Natalia Bondarenco și Ion Dănăilă, de la judecarea în ordine de apel a cauzei civile, la cererea de chemare în judecată depusă de Țațu Mihail împotriva lui Axenti Andrei cu privire la revendicarea terenului din posesie străină și compensarea cheltuielilor de judecată. Prin încheierea din 20 septembrie 2023 a Curții de Apel Cahul, a fost admisă declarația de abținere înaintată de judecătorii Serghei Pilipenco și Evghenii Dvurecenschii, de la judecarea în ordine de apel a cauzei date.

Prin urmare, la Curtea de Apel Cahul nu poate fi format un complet de judecată pentru examinarea cauzei civile în ordine de apel. În circumstanțele menționate, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție conchide că demersul Președintelui interimar al Curții de Apel Cahul, Galina Vavrin, privind strămutarea cauzei civile la o altă instanță de judecată egală în grad, este întemeiat și urmează a fi admis, cu strămutarea cauzei pentru examinare în ordine de apel, la Curtea de Apel Comrat, ca fiind instanță de același grad și care este situată în apropierea razei de activitate a Curții de Apel Cahul. În conformitate cu art. 43 alin. (2) lit. d) și alin. (4), art. 269-270 din Codul de procedură civilă, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție d i s p u n e : Se admite demersul înaintat de Președintele interimar al Curții de Apel Cahul, Galina Vavrin, privind strămutarea cauzei la o altă instanță de judecată egală în grad.

Se strămută de la Curtea de Apel Cahul la Curtea de Apel Comrat, pentru judecare în ordine de apel, cauza civilă, intentată la cererea de chemare în judecată depusă de Țațu Mihail împotriva lui Axenti Andrei, intervenienți accesorii Primăria com. Chioselia, raionul Cantemir, Axenti Maria, Budeanu Ion, Chetroi Constantin, Chetroi Vera, Țațu Mihail, Marcovanu Ion, Savenco Victoria, Batîr Anatolie, Brînzoi Constantin, Axenti Andrei, Rotaru Nadejda, Caraghiziadi Andrei, Corja Mihai, Brînzoi Iurie, Corja Valeriu, Corja Constantin și Societatea cu Răspundere Limitată „Batîrel Agro” cu privire la revendicarea terenului din posesie străină și compensarea cheltuielilor de judecată. Încheierea nu se supune niciunei căi de atac.

Președinte, judecător Viorica Puica Judecători Oxana Parfeni Aliona Donos