2ac-240/23 — incasarea datoriei, compensarea prejudiciului si a cheltuielilor de judecata

Dosarul nr. 2ac-240/23 2-20047640-01-2ac-21062023 Î N C H E I E R E 19 iulie 2023 mun.

Chișinău Curtea Supremă de Justiție Completul de judecată, în componența: Președinte, judecător Viorica Puica judecători Oxana Parfeni Ion Malanciuc examinând chestiunea cu privire la strămutarea cauzei la o altă instanță de judecată de același grad cu Curtea de Apel Comrat, în cauza civilă, intentată la cererea de chemare în judecată depusă de Capsamun Gheorghi împotriva Primăriei satului Dezghingea cu privire la încasarea datoriei, compensare prejudiciului și încasarea cheltuielilor de judecată, c o n s t a t ă: La 11 mai 2020, Capsamun Gheorghi a depus cerere de chemare în judecată împotriva Primăriei satului Dezghingea cu privire la încasarea datoriei pentru remunerarea muncii extra program în sumă de 16 543,08 de lei, compensarea prejudiciului cauzat prin reținerea plăților pentru remunerare muncii extra program în sumă de 28 885,47 de lei și încasarea cheltuielilor de judecată.

Prin încheierea protocolară din 03 octombrie 2020 a Judecătoriei Comrat, sediul Vulcănești, în proces a fost atras, în calitate de intervenient accesoriu, Tomailî Petru (f.d. 61, vol.I). Prin hotărârea din 09 noiembrie 2021 a Judecătoriei Comrat, sediul Vulcănești, a fost admisă parțial cererea de chemare în judecată (f.d. 109-115, vol.I) S-a încasat de la Primăria satului Dezghingea în beneficiul lui Capsamun Gheorghi, datoria pentru remunerarea muncii extra program, în sumă de 16 543,08 de lei. S-a încasat de la Primăria satului Dezghingea în beneficiul lui Capsamun Gheorghi, prejudiciul cauzat prin reținerea plăților pentru remunerare muncii extra program în sumă de 28 885,47 de lei. În rest cererea de chemare în judecată a fost respinsă, ca neîntemeiată.

Prin decizia din 17 mai 2022 a Curții de Apel Comrat, a fost admisă cererea de apel depusă de Primăria satului Dezghingea, fiind casată integral hotărârea din 09 noiembrie 2021 a Judecătoriei Comrat, sediul Vulcănești pe cauza civilă intentată la cererea de chemare în judecată depusă de Capsamun Gheorghi împotriva Primăriei satului Dezghingea cu privire la încasarea datoriei, compensare prejudiciului și încasarea cheltuielilor de judecată, cu remiterea cauzei 1 la rejudecare în prima instanță la Judecătoria Comrat, în alt complet de judecată (f.d.150-156, vol.I). Prin hotărârea din 28 decembrie 2022 a Judecătorie Comrat, sediul Ciadîr- Lunga, a fost admisă integral cererea de chemare în judecată depusă de Capsamun Gheorghi împotriva Primăriei satului Dezghingea cu privire la încasarea datoriei, compensare prejudiciului și încasarea cheltuielilor de judecată.

S-a încasat de la Primăria satului Dezghingea în beneficiul lui Capsamun Gheorghi, datoria pentru remunerarea muncii extra program în sumă de 16 543,08 de lei. S-a încasat de la Primăria satului Dezghingea în beneficiul lui Capsamun Gheorghi, prejudiciul cauzat prin reținerea plăților pentru remunerare muncii extra program în sumă de 28 885,47 de lei. S-a încasat de la Primăria satului Dezghingea în beneficiul lui Capsamun Gheorghi, taxa de stat în sumă de 1 362,86 de lei (f.d.68-69, vol. II). La 17 ianuarie 2023, nefiind de acord cu hotărârea din 28 decembrie 2022 a Judecătorie Comrat, sediul Ciadîr-Lunga, Primăria satului Dezghingea a contestat- o cu apel (f.d. 75,vol. II). La 27 ianuarie 2023, nefiind de acord cu hotărârea din 28 decembrie 2022 a Judecătorie Comrat, sediul Ciadîr-Lunga, Tomailî Petru a contestat-o cu apel (f.d.

86,vol. II). Prin încheierea din 24 mai 2023 a Curții de Apel Comrat, a fost restituită cererea de apel depusă de Tomailî Petru, din motivul neîndeplinirii în termen indicațiilor instanței de apel (f.d. 108-109, vol. II). Prin demersul președintelui interimar al Curții de Apel Comrat, Andrei Mironov, din 15 iunie 2023, cauza civilă a fost expediată Curții Supreme de Justiție pentru soluționarea chestiunii cu privire la strămutarea cauzei la o altă instanță egală în grad, pentru examinarea apelului declarat de Primăria satului Dezghingea împotriva hotărârii din 28 decembrie 2022 a Judecătorie Comrat, sediul Ciadîr-Lunga. Potrivit demersului înaintat, Curtea de Apel Comrat nu poate examina cauza nominalizată, din motivul imposibilității formării completului de judecată.

Or, judecătorii Curții de Apel Comrat, Ștefan Starciuc și Grigori Colev anterior au făcut parte din membrii completului de judecată care au examinat prezenta cauză în ordine de apel (f.d. 150-156, vol. I), iar, judecătorul Liudmila Caraianu a fost eliberată din funcția d judecător al Curții de Apel Comrat începând cu data de 31 mai 2023. Examinând chestiunea cu privire la strămutarea cauzei civile la o altă instanță egală în grad cu Curtea de Apel Comrat, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție constată necesitatea admiterii solicitării din motivele ce succed. În conformitate cu art. 43 alin. (2) lit. d) din Codul de procedură civilă, instanța strămută cauza la o altă instanță dacă din motivul recuzării (abținerii de la judecată) unui sau mai multor judecători or din alte motive întemeiate, substituirea judecătorilor săi devine imposibilă.

Conform alin. (4) al aceleiași articol strămutarea cauzei în cazurile prevăzute la alin. (2), lit. d), e), f) și g) se efectuează de către instanța ierarhic superioară, a cărei încheiere nu se supune niciunei căi de atac. 2 La caz, completul a stabilit că în cadrul Curții de Apel Comrat activează doar patru judecători și, atât prin intermediul Programului Integrat de Gestionare a Dosarelor, cât și nici manual nu este posibil de format un alt complet de judecată, pentru examinarea apelului declarat de Primăria satului Dezghingea împotriva hotărârii din 28 decembrie 2022 a Judecătorie Comrat, sediul Ciadîr-Lunga. Or, judecătorii Ștefan Starciuc și Grigori Colev au fost indicați ca „judecători incompatibili” pentru examinarea prezentei cauze, deoarece anterior au participat la examinarea ei.

Astfel, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție, a stabilit imposibilitatea formării completului de judecată în cadrul Curții de Apel Comrat pentru examinarea cererii de apel declarate de Primăria satului Dezghingea împotriva hotărârii din 28 decembrie 2022 a Judecătorie Comrat, sediul Ciadîr- Lunga, și necesitatea strămutării cauzei la o altă instanță egală în grad. Din considerentele redate, completul consideră necesar de a admite demersul președintelui interimar al Curții de Apel Comrat, Andrei Mironov și a strămuta la Curtea de Apel Cahul pentru judecarea în ordine de apel a cauzei.

În conformitate cu art. 43 alin. (2) lit. d), alin. (4) și art. 269-270 din Codul de procedură civilă, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție d i s p u n e : Cauza civilă intentată la cererea de chemare în judecată depusă de Capsamun Gheorghi împotriva Primăriei satului Dezghingea cu privire la încasarea datoriei, compensare prejudiciului și încasarea cheltuielilor de judecată, se strămută la Curtea de Apel Cahul, pentru judecare în ordine de apel. Încheierea nu se supune niciunei căi de atac. Președintele ședinței, judecătorul Viorica Puica judecătorii Oxana Parfeni Ion Malanciuc 3