Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Curtea Supremă de Justiție
Sursă originală
CSJ 21.06.2023
casat

2r-90/23 — repararea prejudiciului material

HOTĂRÂRE
21.06.2023
Pe scurt
Instanță
Curtea Supremă de Justiție
Obiect
repararea prejudiciului material
Temei legal
restituirea cererii de apel, neindeplinirea indicatiilor instantei de apel
Citează această cauză
2r-90/23 — repararea prejudiciului material (Curtea Supremă de Justiție, 2023)

Dosarul nr. 2r-90/2023 2-20110305-01-2r-28022023 Prima instanță: Judecătoria Chișinău, sediul Centru (A. Mardari) Instanța de apel: Curtea de Apel Chișinău (M. Guzun, V. Sîrbu, A. Braga) D E C I Z I E 21 iunie 2023 mun.

Chișinău Curtea Supremă de Justiție, Completul de judecată, în componența: Președinte, judecător Viorica Puica judecători Oxana Parfeni Ion Malanciuc examinând recursul declarat de Întreprinderea Municipală „Asociația de Gospodărie a Spațiilor Verzi”, în cauza civilă, intentată la cererea de chemare în judecată depusă de Moroziuc Alexei împotriva Întreprinderii Municipale „Asociația de Gospodărie a Spațiilor Verzi” cu privire la încasarea prejudiciului material, împotriva încheierii din 21 decembrie 2022 a Curții de Apel Chișinău, prin care s- a restituit cererea de apel depusă de Întreprinderea Municipală „Asociația de Gospodărie a Spațiilor Verzi”, pe motiv că nu a îndeplinit în termen indicațiile instanței de apel, c o n s t a t ă : La 09 septembrie 2020 Moroziuc Alexei a înaintat cerere de chemare în judecată împotriva ÎM „Asociația de Gospodărire a Spațiilor Verzi”, privind încasarea prejudiciului material.

Prin hotărârea din 17 iunie 2022 a Judecătoriei Chișinău, sediul Centru, cererea de chemare în judecată, a fost admisă. S-a încasat de la ÎM „Asociația de Gospodărire a Spațiilor Verzi” în beneficiul lui Moroziuc Alexei prejudiciul material în sumă de 6 136,74 de lei. S-a încasat de la ÎM „Asociația de Gospodărire a Spațiilor Verzi” în beneficiul lui Moroziuc Alexei cheltuielile de judecată în sumă de 3 266,10 de lei. La 15 iulie 2022 ÎM „Asociația de Gospodărire a Spațiilor Verzi”, a depus cerere de apel nemotivată. Prin încheierea din 17 octombrie 2022 a Curții de Apel Chișinău, nu s-a dat curs cererii de apel depuse de ÎM „Asociația de Gospodărire a Spațiilor Verzi”, fiindu-i acordat un termen de 10 zile de la recepționarea prezentei încheieri, pentru prezentarea cererii de apel suplimentare, cu indicarea motivelor de fapt și de drept pe care se întemeiază și a dovezii de plată a taxei de stat în sumă de 1 380 de lei.

La data de 01 decembrie 2022, în interiorul termenului acordat de către instanța de apel, ÎM „Asociația de Gospodărire a Spațiilor Verzi”, a prezentat cererea de apel motivată. 1 Prin încheierea din 21 decembrie 2022 a Curții de Apel Chișinău, s-a restituit cererea de apel depusă de ÎM „Asociația de Gospodărie a Spațiilor Verzi”, pe motiv că nu a îndeplinit în termen indicațiile instanței de apel, indicate în încheierea Curții de Apel Chișinău din 17 octombrie 2022. La 28 ianuarie 2023, ÎM „Asociația de Gospodărie a Spațiilor Verzi”, a depus cerere de recurs împotriva încheierii din 21 decembrie 2022 a Curții de Apel Chișinău, solicitând casarea încheierii contestate, cu restituirea cauzei la rejudecare.

În motivarea recursului ÎM „Asociația de Gospodărie a Spațiilor Verzi” a invocat că, la 15 iulie 2022, în secția documentare procesuală a Judecătoriei Chișinău, sediul Centru, a fost depusă cererea de apel nemotivată, iar la 19 iulie 2022, prin ordinul de plată bancară nr. 693, a fost achitată taxa de stat pentru examinarea dosarului în ordine de apel în sumă de 1 453,57 de lei, ordin de plată, care, în copie se regăsește la dosar. Ulterior la data de la 01 decembrie 2022, a fost depusă cererea de apel motivată, în care, cunoscându-se despre faptul că bonul de plată a taxei de stat calculate pentru examinarea dosarului în ordine de apel în sumă de 1 453,57 de lei a fost depus la dosar, s-a făcut în cererea de apel doar mențiunea despre achitarea taxei de stat, fără a se mai anexă încă un bon în original ca dovadă.

Consideră că nu ar fi existat neajunsuri de ordin procedural pentru examinarea în fond a cererii de apel depuse la data de 01 decembrie 2022. Or, chiar din conținutul cererii de apel, clar rezultă că aceasta se depune pentru executarea încheierii instanței de apel din 17 octombrie 2022 a Curții de Apel Chișinău. Opinează recurentul că, instanța de apel n-a ținut cont în deplină măsură de toate circumstanțele cauzei. Copia recursului declarat a fost expediată în adresa participanților la proces la 28 februarie 2023 prin scrisoare de însoțire (f.d. 151). În conformitate cu art. 425 din Codul de procedură civilă, termenul de declarare a recursului împotriva încheierii este de 15 zile de la comunicarea încheierii.

Instanța de apel a adoptat încheierea contestată la 21 decembrie 2022, care a fost expediată participanților la proces, la data de 16 ianuarie 2023 prin intermediul poștei electronice (f.d.137). Astfel, cererea de recurs înregistrată la 28 ianuarie 2023 a fost depusă cu respectarea termenului prevăzut de lege (f.d. 139). Verificând legalitatea încheierii contestate prin prisma argumentelor invocate și a materialelor din dosar, coroborate cu normele de drept, Completul Curții Supreme de Justiție ajunge la concluzia de a admite recursul declarat de către ÎM „Asociația de Gospodărie a Spațiilor Verzi”, casând încheierea contestată cu restituirea cauzei instanței de apel spre rejudecare la etapa primirii cererii de apel, din următoarele motive.

În conformitate cu art. 426 alin. (3) din Codul de procedură civilă, recursul împotriva încheierii se examinează în termen de 2 luni într-un complet din 3 judecători, pe baza copiei certificate sau electronice a dosarului, pe baza recursului și a referinței la recurs, fără examinarea admisibilității și fără participarea părților. În temeiul art. 427 lit. b) din Codul de procedură civilă, instanța de recurs, după ce examinează recursul împotriva încheierii, este în drept să admită recursul și să caseze integral sau parțial încheierea, restituind spre rejudecare problema soluționată prin încheierea casată. Completul relevă că, prin hotărârea din 17 iunie 2022 a Judecătoriei Chișinău, sediul Centru, cererea de chemare în judecată, a fost admisă.

S-a încasat de la ÎM „Asociația de Gospodărire a Spațiilor Verzi” în beneficiul lui Moroziuc Alexei 2 prejudiciul material în sumă de 6 136,74 de lei. S-a încasat de la ÎM „Asociația de Gospodărire a Spațiilor Verzi” în beneficiul lui Moroziuc Alexei cheltuielile de judecată în sumă de 3 266,10 de lei. Prin încheierea din 17 octombrie 2022 a Curții de Apel Chișinău, nu s-a dat curs cererii de apel depuse de ÎM „Asociația de Gospodărire a Spațiilor Verzi”, fiindu-i acordat un termen de 10 zile de la recepționarea prezentei încheieri, pentru prezentarea cererii de apel suplimentare, cu indicarea motivelor de fapt și de drept pe care se întemeiază și a dovezii de plată a taxei de stat în sumă de 1 380 de lei.

Prin încheierea din 21 decembrie 2022 a Curții de Apel Chișinău, s-a restituit cererea de apel depusă de ÎM „Asociația de Gospodărie a Spațiilor Verzi”, pe motiv că nu a îndeplinit în termen indicațiile instanței de apel, indicate în încheierea Curții de Apel Chișinău din 17 octombrie 2022. În motivarea soluției sale instanța de apel a invocat că, în interiorul termenului acordat, apelanta a prezentat doar cererea de apel motivată, fără a prezenta dovada de plată a taxei de stat. Colegiul a mai notat că necătînd la faptul că în cererea de apel a fost indicat că taxa de stat a fost achitată, la materialele cauzei nu s-a regăsit bonul de plată a taxei de stat.

Efectuând controlul judiciar al încheierii din 21 decembrie 2022 a Curții de Apel Chișinău, instanța de recurs constată că instanța de apel prematur a ajuns la concluzia de a restitui cererea de apel depusă de ÎM „Asociația de Gospodărire a Spațiilor Verzi”, din motivul neînlăturării integrale și depline în interiorul termenului acordat de către instanță a neajunsurilor și anume a neprezentării dovezii de plată a taxei de stat, fapt prin ce a încălcat normele de drept procedural. Instanța de recurs reiterează că prin încheierea din 17 octombrie 2022 a Curții de Apel Chișinău, s-a acordat părții apelante un termen de 10 zile de la recepționarea prezentei încheieri, pentru prezentarea cererii de apel suplimentare, cu indicarea motivelor de fapt și de drept pe care se întemeiază și a dovezii de plată a taxei de stat în sumă de 1 380 de lei, (f.d.

125-127). Încheierea din 17 octombrie 2022 a Curții de Apel Chișinău, a fost comunicată părții apelante la data de 28 noiembrie 2022, (f.d.129). În termenul de 10 zile acordat de către instanța de apel, ÎM „Asociația de Gospodărire a Spațiilor Verzi”, la data de 01 decembrie 2022, a depus cererea de apel motivată. Totodată, în cererea de apel motivată s-a făcut mențiune despre faptul că taxa de stat a fost achitată anterior.

Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție menționează că, la cererea de recurs este anexată, în original, dovada de plată nr. 693 a taxei de stat în sumă de 1 453,57 de lei, care a fost achitată, la data de 19 iulie 2022 conform dosarului civil nr. 2- 16728/20 Moroziuc A. Instanța de recurs concluzionează că la momentul emiterii încheierii din 21 decembrie 2022 a Curții de Apel Chișinău, prin care a fost restituită cererea de apel, la materialele cauzei nu era anexat bonul de plată a taxei de stat în original, dar în același timp ea a fost achitată cu mult timp înainte.

Prin prisma respectării dreptului de acces liber la justiție, garantat de art. 6 § 1 din Convenția pentru Apărarea Drepturilor Omului, art. 20 din Constituția Republicii Moldova și art. 5 din Codul de procedură civilă, accentuat și în jurisprudența CtEDO, precum și dreptul la un remediu efectiv garantat de art.13 din Convenție, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție relevă că ar fi un caz de abordare prea formalistă în situația restituirii unei cereri de apel doar din considerentul neprezentării dovezii achitării taxei de stat în original, în condițiile în care efectiv a fost achitată.

3 Din considerentele menționate supra, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție ajunge la concluzia de a admite recursul, de a casa încheierea din 21 decembrie a Curții de Apel Chișinău și a restitui cauza la Curtea de Apel Chișinău la etapa punerii pe rol a apelului declarat de ÎM „Asociația de Gospodărire a Spațiilor Verzi”, împotriva hotărârii din 17 iunie 2022 a Judecătoriei Chișinău, sediul Centru. În conformitate cu prevederile art. art. 424 alin. (2), 427 lit. b), 428 din Codul de procedură civilă, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție d e c i d e : Se admite recursul declarat de Întreprinderea Mixtă „Asociația de Gospodărire a Spațiilor Verzi”.

Se casează încheierea din 21 decembrie 2022 a Curții de Apel Chișinău, în cauza civilă, intentată la cererea de chemare în judecată depusă de Moroziuc Alexei împotriva Întreprinderii Municipale „Asociația de Gospodărie a Spațiilor Verzi” cu privire la încasarea prejudiciului material, cu restituirea cauzei în Curtea de Apel Chișinău la etapa punerii pe rol a apelului declarat de Întreprinderea Mixtă „Asociația de Gospodărire a Spațiilor Verzi”. Decizia nu se supune niciunei căi de atac. Președintele completului, judecătorul Viorica Puica judecători Oxana Parfeni Ion Malanciuc 4

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CSJ 2021-05-19
0,96
2r-283/21 — Încasarea prejudiciului cauzat
Dosar nr. 2r-283/21 Prima instanță: Judecătoria Chişinău, sediul Centru, Judecător – A. Brăgaru Instanța de recurs: Curtea de Apel Chişinău, Judecători – L. Bulgac, I. Dutca, O. Cojocaru DECIZIE 19 mai 2021 mun. Chișinău Colegiul civil, com
CSJ 2025-05-13
0,96
2ra-452/24 — reprarea prejudiciului matrila si moral si incasarea cheltuielilor de jduecata
5 000 de lei. 2. Prin hotărârea din 28 iunie 2023 a Judecătoriei Chişinău, sediul Centru, s-a admis parţial cererea de chemare în judecată de Vladimir Curoglu, reprezentat de avocatul Andrei. S-a încasat din contul ÎM,,Asociaţia de Gospodăr
CSJ 2024-02-08
0,96
2ra-324/23 — repararea prejudiciului material si compensarea cheltuielilor de judecata
Dosarul nr. 2ra-324/23 2-21162388-01-2ra-27022023 Prima instanță: Judecătoria Chișinău, sediul Centru (jud. D. Sîrbu) Instanța de apel: Curtea de Apel Chișinău (jud. V. Cotorobai, A. Braga, A. Malîi) ÎNCHEIERE 08 februarie 2024 mun. Chișină
CSJ 2025-05-21
0,95
2rac-102/23 — cu privire la incasarea prejudiciului
Î N C H E I E R E cu privire la inadmisibilitatea recursului declarat de către Întreprinderea Municipală „Asociația de Gospodărire a Spațiilor Verzi”, în cauza civilă intentată la cererea de chemare în judecată depusă de către Societatea cu
CSJ 2020-02-05
0,95
2ra-42/20 — cu privire la încasarea prejudiciului material și moral
Dosarul nr. 2ra-42/20 Instanța de fond: Judecătoria Chişinău, sediul Centru – A. Brăgaru Instanța de apel: Curtea de Apel Chişinău – M. Guzun, I. Muruianu, N. Budăi ÎNCHEIERE 05 februarie 2020 mun. Chișinău Colegiul civil, comercial și de c
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă