ÎNAPOI LA REZULTATE Curtea Supremă de Justiție
Sursă originală
CSJ 21.06.2023

2r-90/23 — repararea prejudiciului material

HOTĂRÂRE
21.06.2023
Pe scurt
Instanță
Curtea Supremă de Justiție
Obiect
repararea prejudiciului material
Temei legal
restituirea cererii de apel, neindeplinirea indicatiilor instantei de apel
RĂSFOIEȘTE: Curtea Supremă de Justiție · 2023
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
2r-90/23 — repararea prejudiciului material (Curtea Supremă de Justiție, 2023)

Dosarul nr. 2r-90/2023

2-20110305-01-2r-28022023

Prima instanță: Judecătoria Chișinău, sediul Centru (A. Mardari)

Instanța de apel: Curtea de Apel Chișinău (M. Guzun, V. Sîrbu, A. Braga)

21 iunie 2023 mun. Chișinău

Curtea Supremă de Justiție,

Completul de judecată, în componența:

Președinte, judecător Viorica Puica

judecători Oxana Parfeni

Ion Malanciuc

examinând recursul declarat de Întreprinderea Municipală „Asociația de

Gospodărie a Spațiilor Verzi”,

în cauza civilă, intentată la cererea de chemare în judecată depusă de Moroziuc

Alexei împotriva Întreprinderii Municipale „Asociația de Gospodărie a Spațiilor Verzi”

cu privire la încasarea prejudiciului material,

împotriva încheierii din 21 decembrie 2022 a Curții de Apel Chișinău, prin care s-

a restituit cererea de apel depusă de Întreprinderea Municipală „Asociația de Gospodărie

a Spațiilor Verzi”, pe motiv că nu a îndeplinit în termen indicațiile instanței de apel,

c o n s t a t ă :

La 09 septembrie 2020 Moroziuc Alexei a înaintat cerere de chemare în judecată

împotriva ÎM „Asociația de Gospodărire a Spațiilor Verzi”, privind încasarea

prejudiciului material.

Prin hotărârea din 17 iunie 2022 a Judecătoriei Chișinău, sediul Centru, cererea de

chemare în judecată, a fost admisă.

S-a încasat de la ÎM „Asociația de Gospodărire a Spațiilor Verzi” în beneficiul lui

Moroziuc Alexei prejudiciul material în sumă de 6 136,74 de lei.

S-a încasat de la ÎM „Asociația de Gospodărire a Spațiilor Verzi” în beneficiul lui

Moroziuc Alexei cheltuielile de judecată în sumă de 3 266,10 de lei.

La 15 iulie 2022 ÎM „Asociația de Gospodărire a Spațiilor Verzi”, a depus cerere

de apel nemotivată.

Prin încheierea din 17 octombrie 2022 a Curții de Apel Chișinău, nu s-a dat curs

cererii de apel depuse de ÎM „Asociația de Gospodărire a Spațiilor Verzi”, fiindu-i

acordat un termen de 10 zile de la recepționarea prezentei încheieri, pentru prezentarea

cererii de apel suplimentare, cu indicarea motivelor de fapt și de drept pe care se

întemeiază și a dovezii de plată a taxei de stat în sumă de 1 380 de lei.

La data de 01 decembrie 2022, în interiorul termenului acordat de către instanța de

apel, ÎM „Asociația de Gospodărire a Spațiilor Verzi”, a prezentat cererea de apel

motivată.

1

Prin încheierea din 21 decembrie 2022 a Curții de Apel Chișinău, s-a restituit

cererea de apel depusă de ÎM „Asociația de Gospodărie a Spațiilor Verzi”, pe motiv că

nu a îndeplinit în termen indicațiile instanței de apel, indicate în încheierea Curții de

Apel Chișinău din 17 octombrie 2022.

La 28 ianuarie 2023, ÎM „Asociația de Gospodărie a Spațiilor Verzi”, a depus

cerere de recurs împotriva încheierii din 21 decembrie 2022 a Curții de Apel Chișinău,

solicitând casarea încheierii contestate, cu restituirea cauzei la rejudecare.

În motivarea recursului ÎM „Asociația de Gospodărie a Spațiilor Verzi” a invocat

că, la 15 iulie 2022, în secția documentare procesuală a Judecătoriei Chișinău, sediul

Centru, a fost depusă cererea de apel nemotivată, iar la 19 iulie 2022, prin ordinul de

plată bancară nr. 693, a fost achitată taxa de stat pentru examinarea dosarului în ordine

de apel în sumă de 1 453,57 de lei, ordin de plată, care, în copie se regăsește la dosar.

Ulterior la data de la 01 decembrie 2022, a fost depusă cererea de apel motivată, în

care, cunoscându-se despre faptul că bonul de plată a taxei de stat calculate pentru

examinarea dosarului în ordine de apel în sumă de 1 453,57 de lei a fost depus la dosar,

s-a făcut în cererea de apel doar mențiunea despre achitarea taxei de stat, fără a se mai

anexă încă un bon în original ca dovadă.

Consideră că nu ar fi existat neajunsuri de ordin procedural pentru examinarea în

fond a cererii de apel depuse la data de 01 decembrie 2022. Or, chiar din conținutul

cererii de apel, clar rezultă că aceasta se depune pentru executarea încheierii instanței de

apel din 17 octombrie 2022 a Curții de Apel Chișinău.

Opinează recurentul că, instanța de apel n-a ținut cont în deplină măsură de toate

circumstanțele cauzei.

Copia recursului declarat a fost expediată în adresa participanților la proces la 28

februarie 2023 prin scrisoare de însoțire (f.d. 151).

În conformitate cu art. 425 din Codul de procedură civilă, termenul de declarare a

recursului împotriva încheierii este de 15 zile de la comunicarea încheierii.

Instanța de apel a adoptat încheierea contestată la 21 decembrie 2022, care a fost

expediată participanților la proces, la data de 16 ianuarie 2023 prin intermediul poștei

electronice (f.d.137).

Astfel, cererea de recurs înregistrată la 28 ianuarie 2023 a fost depusă cu

respectarea termenului prevăzut de lege (f.d. 139).

Verificând legalitatea încheierii contestate prin prisma argumentelor invocate și a

materialelor din dosar, coroborate cu normele de drept, Completul Curții Supreme de

Justiție ajunge la concluzia de a admite recursul declarat de către ÎM „Asociația de

Gospodărie a Spațiilor Verzi”, casând încheierea contestată cu restituirea cauzei

instanței de apel spre rejudecare la etapa primirii cererii de apel, din următoarele motive.

În conformitate cu art. 426 alin. (3) din Codul de procedură civilă, recursul

împotriva încheierii se examinează în termen de 2 luni într-un complet din 3 judecători,

pe baza copiei certificate sau electronice a dosarului, pe baza recursului și a referinței la

recurs, fără examinarea admisibilității și fără participarea părților.

În temeiul art. 427 lit. b) din Codul de procedură civilă, instanța de recurs, după ce

examinează recursul împotriva încheierii, este în drept să admită recursul și să caseze

integral sau parțial încheierea, restituind spre rejudecare problema soluționată prin

încheierea casată.

Completul relevă că, prin hotărârea din 17 iunie 2022 a Judecătoriei Chișinău,

sediul Centru, cererea de chemare în judecată, a fost admisă. S-a încasat de la ÎM

„Asociația de Gospodărire a Spațiilor Verzi” în beneficiul lui Moroziuc Alexei

2

prejudiciul material în sumă de 6 136,74 de lei. S-a încasat de la ÎM „Asociația de

Gospodărire a Spațiilor Verzi” în beneficiul lui Moroziuc Alexei cheltuielile de judecată

în sumă de 3 266,10 de lei.

Prin încheierea din 17 octombrie 2022 a Curții de Apel Chișinău, nu s-a dat curs

cererii de apel depuse de ÎM „Asociația de Gospodărire a Spațiilor Verzi”, fiindu-i

acordat un termen de 10 zile de la recepționarea prezentei încheieri, pentru prezentarea

cererii de apel suplimentare, cu indicarea motivelor de fapt și de drept pe care se

întemeiază și a dovezii de plată a taxei de stat în sumă de 1 380 de lei.

Prin încheierea din 21 decembrie 2022 a Curții de Apel Chișinău, s-a restituit

cererea de apel depusă de ÎM „Asociația de Gospodărie a Spațiilor Verzi”, pe motiv că

nu a îndeplinit în termen indicațiile instanței de apel, indicate în încheierea Curții de

Apel Chișinău din 17 octombrie 2022.

În motivarea soluției sale instanța de apel a invocat că, în interiorul termenului

acordat, apelanta a prezentat doar cererea de apel motivată, fără a prezenta dovada de

plată a taxei de stat. Colegiul a mai notat că necătînd la faptul că în cererea de apel a fost

indicat că taxa de stat a fost achitată, la materialele cauzei nu s-a regăsit bonul de plată

a taxei de stat.

Efectuând controlul judiciar al încheierii din 21 decembrie 2022 a Curții de Apel

Chișinău, instanța de recurs constată că instanța de apel prematur a ajuns la concluzia

de a restitui cererea de apel depusă de ÎM „Asociația de Gospodărire a Spațiilor Verzi”,

din motivul neînlăturării integrale și depline în interiorul termenului acordat de către

instanță a neajunsurilor și anume a neprezentării dovezii de plată a taxei de stat, fapt prin

ce a încălcat normele de drept procedural.

Instanța de recurs reiterează că prin încheierea din 17 octombrie 2022 a Curții de

Apel Chișinău, s-a acordat părții apelante un termen de 10 zile de la recepționarea

prezentei încheieri, pentru prezentarea cererii de apel suplimentare, cu indicarea

motivelor de fapt și de drept pe care se întemeiază și a dovezii de plată a taxei de stat în

sumă de 1 380 de lei, (f.d. 125-127).

Încheierea din 17 octombrie 2022 a Curții de Apel Chișinău, a fost comunicată

părții apelante la data de 28 noiembrie 2022, (f.d.129). În termenul de 10 zile acordat de

către instanța de apel, ÎM „Asociația de Gospodărire a Spațiilor Verzi”, la data de 01

decembrie 2022, a depus cererea de apel motivată. Totodată, în cererea de apel motivată

s-a făcut mențiune despre faptul că taxa de stat a fost achitată anterior.

Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție menționează că, la cererea de

recurs este anexată, în original, dovada de plată nr. 693 a taxei de stat în sumă de 1

453,57 de lei, care a fost achitată, la data de 19 iulie 2022 conform dosarului civil nr. 2-

16728/20 Moroziuc A.

Instanța de recurs concluzionează că la momentul emiterii încheierii din 21

decembrie 2022 a Curții de Apel Chișinău, prin care a fost restituită cererea de apel, la

materialele cauzei nu era anexat bonul de plată a taxei de stat în original, dar în același

timp ea a fost achitată cu mult timp înainte.

Prin prisma respectării dreptului de acces liber la justiție, garantat de art. 6 § 1 din

Convenția pentru Apărarea Drepturilor Omului, art. 20 din Constituția Republicii

Moldova și art. 5 din Codul de procedură civilă, accentuat și în jurisprudența CtEDO,

precum și dreptul la un remediu efectiv garantat de art.13 din Convenție, Completul de

judecată al Curții Supreme de Justiție relevă că ar fi un caz de abordare prea formalistă

în situația restituirii unei cereri de apel doar din considerentul neprezentării dovezii

achitării taxei de stat în original, în condițiile în care efectiv a fost achitată.

3

Din considerentele menționate supra, Completul de judecată al Curții Supreme de

Justiție ajunge la concluzia de a admite recursul, de a casa încheierea din 21 decembrie

a Curții de Apel Chișinău și a restitui cauza la Curtea de Apel Chișinău la etapa punerii

pe rol a apelului declarat de ÎM „Asociația de Gospodărire a Spațiilor Verzi”, împotriva

hotărârii din 17 iunie 2022 a Judecătoriei Chișinău, sediul Centru.

În conformitate cu prevederile art. art. 424 alin. (2), 427 lit. b), 428 din Codul de

procedură civilă, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție

d e c i d e :

Se admite recursul declarat de Întreprinderea Mixtă „Asociația de Gospodărire a

Spațiilor Verzi”.

Se casează încheierea din 21 decembrie 2022 a Curții de Apel Chișinău, în cauza

civilă, intentată la cererea de chemare în judecată depusă de Moroziuc Alexei împotriva

Întreprinderii Municipale „Asociația de Gospodărie a Spațiilor Verzi” cu privire la

încasarea prejudiciului material, cu restituirea cauzei în Curtea de Apel Chișinău la

etapa punerii pe rol a apelului declarat de Întreprinderea Mixtă „Asociația de

Gospodărire a Spațiilor Verzi”.

Decizia nu se supune niciunei căi de atac.

Președintele completului,

judecătorul Viorica Puica

judecători Oxana Parfeni

Ion Malanciuc

4

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CSJ 2021-05-19
0,96
2r-283/21 — Încasarea prejudiciului cauzat
Dosar nr. 2r-283/21 Prima instanță: Judecătoria Chişinău, sediul Centru, Judecător – A. Brăgaru Instanța de recurs: Curtea de Apel Chişinău, Judecători – L. Bulgac, I. Dutca, O. Cojocaru DECIZIE 19 mai 2021 mun. Chișinău Colegiul civil, com
CSJ 2025-05-13
0,96
2ra-452/24 — reprarea prejudiciului matrila si moral si incasarea cheltuielilor de jduecata
5 000 de lei. 2. Prin hotărârea din 28 iunie 2023 a Judecătoriei Chişinău, sediul Centru, s-a admis parţial cererea de chemare în judecată de Vladimir Curoglu, reprezentat de avocatul Andrei. S-a încasat din contul ÎM,,Asociaţia de Gospodăr
CSJ 2024-02-08
0,96
2ra-324/23 — repararea prejudiciului material si compensarea cheltuielilor de judecata
Dosarul nr. 2ra-324/23 2-21162388-01-2ra-27022023 Prima instanță: Judecătoria Chișinău, sediul Centru (jud. D. Sîrbu) Instanța de apel: Curtea de Apel Chișinău (jud. V. Cotorobai, A. Braga, A. Malîi) ÎNCHEIERE 08 februarie 2024 mun. Chișină
CSJ 2025-05-21
0,95
2rac-102/23 — cu privire la incasarea prejudiciului
Î N C H E I E R E cu privire la inadmisibilitatea recursului declarat de către Întreprinderea Municipală „Asociația de Gospodărire a Spațiilor Verzi”, în cauza civilă intentată la cererea de chemare în judecată depusă de către Societatea cu
CSJ 2020-02-05
0,95
2ra-42/20 — cu privire la încasarea prejudiciului material și moral
Dosarul nr. 2ra-42/20 Instanța de fond: Judecătoria Chişinău, sediul Centru – A. Brăgaru Instanța de apel: Curtea de Apel Chişinău – M. Guzun, I. Muruianu, N. Budăi ÎNCHEIERE 05 februarie 2020 mun. Chișinău Colegiul civil, comercial și de c
Sursă