2ac-87/23 — confirmarea tranzactiei de impacare etc
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- confirmarea tranzactiei de impacare etc
- Temei legal
- strămutarea cauzei
2ac-87/23 — confirmarea tranzactiei de impacare etc (Curtea Supremă de Justiție, 2023)
Dosarul nr. 2ac-87/23
(2-19000513-01-2ac-23032023)
Î N C H E I E R E
31 mai 2023 mun. Chișinău
Curtea Supremă de Justiție
Completul de judecată, în componența:
Președinte, judecător Viorica Puica
Judecători Aliona Donos
Oxana Parfeni
examinând demersul înaintat de către Președintele interimar al Curții de Apel
Comrat, Andrei Mironov cu privire la strămutarea cauzei la o altă instanță de
judecată de același grad,
în cauza civilă, intentată la cererea de chemare în judecată depusă de Societatea
cu Răspundere Limitată „Sadova Vin” împotriva Societății cu Răspundere Limitată
„Basarabia Lwin Invest” cu privire la confirmarea tranzacției de împăcare nr. 2 din
16 februarie 2017, încasarea penalităților de întârziere și a cheltuielilor de judecată,
c o n s t a t ă :
La 05 februarie 2019, S.R.L. „Sadova Vin” a depus cerere de chemare în
judecată împotriva S.R.L. „Basarabia Lwin Invest” cu privire la confirmarea
tranzacției de împăcare nr. 2 din 16 februarie 2017, încasarea penalităților de
întârziere și a cheltuielilor de judecată.
Prin hotărârea din 28 octombrie 2022 a Judecătoriei Cimișlia, sediul Central,
acțiunea a fost admisă parțial.
A fost încasat de la S.R.L ,,Basarabia Lwin Invest” în beneficiul S.R.L.
,,Sadova-Vin” penalitatea de întârziere rezultată din tranzacția de împăcare nr. 1 din
16 februarie 2017 și din tranzacția de împăcare nr. 2 din 16 februarie 2017 în sumă
totală de 72 519, 45 lei, cheltuielile suportate privind plata taxei de stat din valoarea
sumei adjudecate în sumă de 2175, 58 lei, în sumă totală de 74 695,03 lei.
În rest, acțiunea a fost respinsă, ca fiind neîntemeiată (f.d. 80-89, vol. II).
La 04 noiembrie 2022, avocatul Andrei Coadă în interesele S.R.L. „Basarabia
Lwin Invest” și administratorul S.R.L. „Basarabia Lwin Invest”, Valeriu Dragnev
au declarat apel nemotivat împotriva hotărârii respective, solicitând casarea
hotărârii din 28 octombrie 2022 a Judecătoriei Cimișlia, sediul Central în partea
cerințelor admise cu emiterea unei noi hotărâri privind respingerea integrală a
cererii de chemare în judecată (f.d. 78-79, vol. II).
La 07 martie 2023, cauza a parvenit pentru examinare la Curtea de Apel Comrat
pentru examinarea cererii de apel depuse de către avocatul Andrei Coadă în
interesele S.R.L. „Basarabia Lwin Invest” și administratorul S.R.L. „Basarabia
Lwin Invest”, Valeriu Dragnev (f.d. 93, vol. II).
Conform datelor PIGD cauza nominalizată a fost repartizată în mod automat
1
spre examinare în ordine de apel judecătorului Curții de Apel Comrat, Ștefan
Starciuc, iar prin fișa de repartizare, dosarul a fost transmis pentru examinare
colegiului format din completul Dmitrii Fujenco, Ștefan Starciuc și Serghei
Gubenco (f.d. 94, vol. II).
La 13 martie 2023, judecătorii Curții de Apel Comrat, Dmitrii Fujenco și
Ștefan Starciuc au înaintat declarație de abținere de la examinarea cauzei în baza
art. 49, art. 50-52 Cod de procedură civilă din motivul că, anterior au participat la
examinarea recursului declarat de reprezentantul S.R.L. ,,Sadova-Vin” Petru
Aghenie împotriva încheierii din 17 iulie 2020 a Judecătoriei Cimișlia, sediul
Central, la cererea de chemare în judecată depusă de către S.R.L. ,,Sadova-Vin”
împotriva S.R.L. ,,Basarabeasca Lwin Invest” cu privire la confirmarea tranzacției,
încasarea penalităților și a cheltuielilor de judecată (f.d. 95-verso, vol. II).
Prin încheierea din 14 martie 2023 a Curții de Apel Comrat, a fost admisă
declarația de abținere a judecătorilor Dmitrii Fujenco și Ștefan Starciuc de la
judecarea în ordine de apel a apelului declarat de S.R.L. „Basarabia Lwin Invest”
împotriva hotărârii din 28 octombrie 2022 a Judecătoriei Cimișlia, sediul Central,
emisă în cauza civilă, la cererea de chemare în judecată depusă de S.R.L. „Sadova-
Vin” împotriva S.R.L. „Basarabia Lwin Invest” cu privire la confirmarea tranzacției
de împăcare nr. 2 din 16 februarie 2017, încasarea penalităților de întârziere și a
cheltuielilor de judecată (f.d 100-101, vol. II).
Prin demersul președintelui interimar al Curții de Apel Comrat, Andrei
Mironov, din 17 martie 2023, cauza civilă a fost expediată Curții Supreme de
Justiție pentru soluționarea chestiunii cu privire la strămutarea cauzei la o altă
instanță egală în grad, pentru examinarea apelului declarat de avocatul Andrei
Coadă în interesele S.R.L. „Basarabia Lwin Invest” și administratorul S.R.L.
„Basarabia Lwin Invest”, Valeriu Dragnev împotriva hotărârii din 28 octombrie
2022 a Judecătoriei Cimișlia, sediul Central.
Potrivit demersului înaintat, Curtea de Apel Comrat nu poate examina cauza
nominalizată, din motivul imposibilității formării completului de judecată. Or,
judecătorii Curții de Apel Comrat, Grigori Colev și Liudmila Caraianu anterior au
făcut parte din membrii completului de judecată care au examinat prezenta cauză în
ordine de recurs (f.d. 127-130, vol. I).
De asemenea, judecătorii Curții de Apel Comrat, Dmitri Fujenco și Ștefan
Starciuc au declarat abținere și prin încheierea din 14 martie 2023 a Curții de Apel
Comrat, declarația de abținere a fost admisă (f.d. 100-101, vol. II) și în prezent
judecătorii menționați nu pot participa la examinarea cauzei sus-menționate.
Examinând demersul înaintat de către Președintele interimar al Curții de Apel
Comrat cu privire la strămutarea cauzei la o altă instanță de judecată de același grad,
Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție constată necesitatea admiterii
solicitării din motivele ce succed.
În conformitate cu art. 43 alin. (2) lit. d) din Codul de procedură civilă,
instanța strămută cauza la o altă instanță dacă din motivul recuzării (abținerii de la
judecată) unui sau mai multor judecători ori din alte motive întemeiate, substituirea
judecătorilor săi devine imposibilă.
Conform alin. (4) al aceluiași articol, strămutarea cauzei în cazurile prevăzute
la alin. (2), lit. d), e), f) și g) se efectuează de către instanța ierarhic superioară, a
2
cărei încheiere nu se supune niciunei căi de atac.
Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție a stabilit că, în cadrul
Curții de Apel Comrat activează cinci judecători.
Judecătorii Grigori Colev, Liudmila Caraianu, Dmitri Fujenco și Ștefan
Starciuc au fost indicați ca „judecători incompatibili” pentru examinarea prezentei
cauze, deoarece anterior au participat la examinarea ei.
Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție, a stabilit imposibilitatea
formării completului de judecată în cadrul Curții de Apel Comrat pentru examinarea
cererii de apel declarată de avocatul Andrei Coadă în interesele S.R.L. „Basarabia
Lwin Invest” și administratorul S.R.L. „Basarabia Lwin Invest”, Valeriu Dragnev
împotriva hotărârii din 28 octombrie 2022 a Judecătoriei Cimișlia, sediul Central,
și necesitatea strămutării cauzei la o altă instanță egală în grad.
Având în vedere că, S.R.L. „Basarabia Lwin Invest” are sediul în or. XXXXX,
str. XXXXX, iar S.R.L. ,,Sadova-Vin” are sediul în or. XXXXX, s. XXXXX și
reieșind din faptul că sediile acestora sunt mai aproape ca distanță de or. Chișinău,
Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție dispune admiterea demersului
Președintelui interimar al Curții de Apel Comrat, Andrei Mironov și strămutarea
cauzei la Curtea de Apel Chișinău pentru judecarea în ordine de apel.
În conformitate cu art. 43 alin. (2) lit. d), alin. (4) și art. 269-270 din Codul de
procedură civilă, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție
d i s p u n e:
Se admite demersul Președintelui interimar al Curții de Apel Comrat, Andrei
Mironov, cu privire la strămutarea cauzei la o altă instanță egală în grad, pentru
examinarea cererii de apel declarată de avocatul Andrei Coadă în interesele
Societății cu Răspundere Limitată „Basarabia Lwin Invest” și administratorul
Societății cu Răspundere Limitată „Basarabia Lwin Invest”, Valeriu Dragnev
împotriva hotărârii din 28 octombrie 2022 a Judecătoriei Cimișlia, sediul Central.
Cauza civilă, intentată la cererea de chemare în judecată depusă de Societatea
cu Răspundere Limitată „Sadova Vin” împotriva Societății cu Răspundere Limitată
„Basarabia Lwin Invest” cu privire la confirmarea tranzacției de împăcare nr. 2 din
16 februarie 2017, încasarea penalităților de întârziere și a cheltuielilor de judecată,
se strămută la Curtea de Apel Chișinău, pentru judecare în ordine de apel.
Încheierea nu se supune niciunei căi de atac.
Președinte, judecător Viorica Puica
Judecători Aliona Donos
Oxana Parfeni
3