2ac-156/23 — cu privire la constatarea faptului transmiterii postului de transformare de la balanta in baza actelor

Dosarul nr. 2ac-156/23

2-17002666-01-2ac-02052023

ÎNCHEIERE

17 mai 2023 mun. Chișinău

Curtea Supremă de Justiție

Completul de judecată, în componența

Președinte, judecător Viorica Puica

Judecători Oxana Parfeni

Aliona Donos

examinând demersul Președintelui interimar al Curții de Apel Comrat, cu

privire la strămutarea cauzei la o altă instanță de judecată egală în grad,

în cauza civilă intentată la cererea de chemare în judecată depusă de către

Universitatea de Stat din Comrat împotriva Întreprinderii cu Capital Străin „Premier

Energy Distribution” Societate pe Acțiuni, intervenient accesoriu Agenția

Proprietății Publice, cu privire la constatarea faptului transmiterii postului de

transformare de la balanță în baza actelor, încasarea cheltuielilor de judecată,

a c o n s t a t a t:

La 20 iunie 2017, Universitatea de Stat din Comrat a depus la Judecătoria

Comrat, sediul Central, cererea de chemare în judecată împotriva ÎCS „Red Union

Fenosa” SA, prin care a solicitat constatarea faptului transmiterii de la balanța

Universității de Stat din Comrat la balanța ÎCS „Red Union Fenosa” SA a postului

de transformare de tip închis nr. 446/2x 400 CW, în baza actului de transmitere-

primire din martie 2006, facturii de expediție seria CN nr. 403924 din 27 martie

2006, actului de defect din 22 martie 2006 și încasarea cheltuielilor de judecată.

Prin încheierea din 25 februarie 2019 a Judecătoriei Comrat, sediul Central,

s-a respins cererea de chemare în judecată depusă de către Universitatea de Stat din

Comrat împotriva ÎCS „Red Union Fenosa” SA, cu privire la constatarea faptului

transmiterii postului de transformare și încasarea cheltuielilor de judecată, ca fiind

tardivă.

Curtea de Apel Comrat, prin decizia din 15 aprilie 2019, a admis recursul

declarat de către Universitatea de Stat din Comrat, a casat încheierea din 25 februarie

2019 a Judecătoriei Comrat, sediul Central, cu trimiterea cauzei spre examinare în

același complet de judecată.

Prin decizia din 06 decembrie 2019 a IP „Agenția Servicii Publice” s-a dispus

înregistrarea modificărilor din statutul ÎCS „Red Union Fenosa” SA înscrisă în

registrul de stat al persoanelor juridice, fiind înregistrată ÎCS „Premier Energy

Distribution” SA.

1

Prin încheierea din 11 iunie 2020 a Judecătoriei Comrat, sediul Ceadîr-Lunga,

s-a respins cererea depusă de ÎCS „Premier Energy Distribution” SA cu privire la

scoaterea de pe rol a acțiunii depusă de către Universitatea de Stat din Comrat

împotriva Întreprinderii cu Capital Străin „Premier Energy Distribution” Societate

pe Acțiuni cu privire la constatarea faptului transmiterii postului de transformare de

la balanță în baza actelor, încasarea cheltuielilor de judecată, ca fiind neîntemeiată.

La 23 iunie 2020, ÎCS „Premier Energy Distribution” SA a declarat recurs

împotriva încheierii din 11 iunie 2020 a Judecătoriei Comrat, sediul Ceadîr-Lunga.

Conform fișei de repartizare a dosarelor din Programul Integrat de Gestionare

a Dosarelor, cauza a fost repartizată în mod automat aleatoriu spre examinare

judecătorului Dmitrii Fujenco, care face parte din completul de judecată în

componența judecătorilor Andrei Mironov și Liudmila Caraianu.

Judecătorul Liudmila Caraianu a declarat cerere de abținere pe motiv că a

participat la examinarea în ordine de recurs a recursului declarat de către

Universitatea de Stat din Comrat împotriva încheierii din 25 februarie 2019 a

Judecătoriei Comrat, sediul Central.

Prin încheierea din 03 august 2020 a Curții de Apel Comrat s-a admis cererea

de abținere depusă de către judecătorul Curții de Apel Comrat, Liudmila Caraianu.

Potrivit încheierii din 18.08.2020 a Curții de Apel Comrat, în componența:

Fujenco Dmitrii – președinte, Mironov Andrei, Curdov Afanasi, judecători, cererea

de recurs a fost respinsă ca inadmisibilă.

Judecătoria Comrat, sediul Ceadîr-Lunga, prin încheierea din 16 iunie 2022 a

atras în proces în calitate de intervenient accesoriu Agenția Proprietății Publice.

Prin hotărârea din 11 august 2022 a Judecătoriei Comrat, sediul Ceadîr-

Lunga, s-a respins cererea de chemare în judecată depusă de către Universitatea de

Stat din Comrat împotriva ÎCS „Premier Energy Distribution” SA, intervenient

accesoriu Agenția Proprietății Publice, cu privire la constatarea faptului transmiterii

postului de transformare și încasarea cheltuielilor de judecată ca fiind neîntemeiată.

La data de 08 septembrie 2022, Universitatea de Stat din Comrat a declarat

apel împotriva hotărârii din 11 august 2022 a Judecătoriei Comrat, sediul Ceadîr-

Lunga.

Conform fișei de repartizare a dosarelor din Programul Integrat de Gestionare

a Dosarelor, cauza a fost repartizată în mod automat aleatoriu spre examinare

judecătorului Ștefan Starciuc, care face parte din completul de judecată în

componența judecătorilor Grigori Colev și Dmitrii Fujenco.

Judecătorii Ștefan Starciuc și Grigori Colev au declarat abținere de la

examinarea cauzei civile deoarece anterior au participat la examinarea recursului

declarat de către Universitatea de Stat din Comrat împotriva încheierii din 25

februarie 2019 a Judecătoriei Comrat, sediul Central, prin care s-a respins cererea

depusă de către Universitatea de Stat din Comrat împotriva ÎCS „Premier Energy

Distribution” SA, cu privire la constatarea faptului transmiterii postului de

transformare, încasarea cheltuielilor de judecată, ca fiind tardivă.

Prin încheierea din 25 aprilie 2023 a Curții de Apel Comrat, s-a admis cererea

de abținere depusă de judecătorii Ștefan Starciuc și Grigori Colev.

Președintele interimar al Curții de Apel Comrat a înaintat demers cu privire la

strămutarea cauzei la o altă instanță de judecată egală în grad cu Curtea de Apel

Comrat pentru examinarea cauzei în ordine de apel, din motivul imposibilității

2

constituirii unui complet de judecată, ca urmare a faptului ca judecătorii Liudmila

Caraianu, Grigori Colev și Ștefan Starciuc au declarat cereri de abținere, iar prin

încheierile din 03 august 2020 și din 25 aprilie 2023 a Curții de Apel Comrat s-au

admis cererile de abținere.

Totodată, din Programul de gestionare a dosarelor rezultă că judecătorii Curții

de Apel Comrat: Liudmila Caraianu, Grigori Colev și Ștefan Starciuc sunt

incompatibili de a participa la examinarea apelului declarat de către Universitatea

de Stat din Comrat.

Prin hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 81/4 din 16 martie

2023, a fost acceptată cererea de demisie a judecătorul Curții de Apel Comrat,

Serghei Gubenco, fiind dispusă eliberarea acestuia din funcția de judecător din data

de 20 aprilie 2023.

Prin urmare, se indică că în Curtea de Apel Comrat activează doar cinci

judecători, nefiind posibil de a forma un alt complet de judecată.

Studiind demersul Președintelui interimar al Curții de Apel Comrat cu privire

la strămutarea cauzei la o altă instanță de judecată egală în grad, Completul de

judecată al Curții Supreme de Justiție consideră necesar de a admite demersul din

următoarele considerente.

În conformitate cu art. 43 alin. (2) lit. d) și alin. (4) din Codul de procedură

civilă, instanța strămută cauza la o altă instanță dacă din motivul abținerii de la

judecată unui sau mai multor judecători ori din alte motive întemeiate, substituirea

judecătorilor săi devine imposibilă.

Strămutarea cauzei în temeiurile prevăzute la alin. (2) lit. d), e), f) și g) se

efectuează de către instanța ierarhic superioară, a cărei încheiere nu se supune

niciunei căi de atac.

Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție a stabilit imposibilitatea

formării completului de judecată în cadrul Curții de Apel Comrat pentru examinarea

cererii de apel declarată de către Universitatea de Stat din Comrat împotriva

hotărârii din 11 august 2022 a Judecătoriei Comrat, sediul Ceadîr-Lunga, emisă în

cauza civilă la cererea de chemare în judecată depusă de către Universitatea de Stat

din Comrat împotriva ÎCS „Premier Energy Distribution” SA, intervenient accesoriu

Agenția Proprietății Publice, cu privire la constatarea faptului transmiterii de la

balanța Universității de Stat din Comrat la balanța ÎCS „Premier Energy

Distribution” SA a postului de transformare de tip închis nr. 446/2x 400 CW și

încasarea cheltuielilor de judecată, deoarece în Curtea de Apel Comrat activează

doar cinci judecători, iar judecătorii Liudmila Caraianu, Grigori Colev și Ștefan

Starciuc au înaintat declarații de abținere de la examinarea apelului, fiind admise

prin încheierile din 03 august 2020 și 25 aprilie 2023 a Curții de Apel Comrat. Din

informația extrasă din Programul de gestionare a dosarelor, se constată că sistemul

nu a repartizat cauza civilă, din lipsa judecătorilor compatibili.

În contextul celor menționate, Completul de judecată al Curții Supreme de

Justiție consideră necesar de a admite demersul Președintelui interimar al Curții de

Apel Comrat, cu privire la strămutarea cauzei la o altă instanță de judecată egală în

grad și a strămuta cauza la Curtea de Apel Cahul pentru examinare, în ordine de

apel.

3

Conform celor expuse, în temeiul art. 43 alin. (2) lit. d) și alin. (4), art. 269-

270 din Codul de procedură civilă, Completul de judecată al Curții Supreme de

Justiție,

dispune:

Se admite demersul Președintelui interimar al Curții de Apel Comrat cu

privire la strămutarea cauzei la o altă instanță de judecată egală în grad.

Se strămută de la Curtea de Apel Comrat la Curtea de Apel Cahul cauza civilă

intentată la cererea de chemare în judecată depusă de Universitatea de Stat din

Comrat împotriva Întreprinderii cu Capital Străin „Premier Energy Distribution”

Societate pe Acțiuni, intervenient accesoriu Agenția Proprietății Publice, cu privire

la constatarea faptului transmiterii postului de transformare de la balanță în baza

actelor, încasarea cheltuielilor de judecată, pentru examinare în ordine de apel.

Încheierea nu se supune niciunei căi de atac.

Președinte, judecător

Viorica Puica

Judecători

Oxana Parfeni

Aliona Donos

4