2ac-29/21 — Constatarea faptului juridic

Dosarul nr. 2ac-29/21

Î N C H E I E R E

31 martie 2021 mun. Chișinău

Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ

al Curții Supreme de Justiție,

în componența:

Președintele ședinței, judecătorul Svetlana Filincova

Judecătorii Galina Stratulat

Dumitru Mardari

examinând conflictul de competență teritorială apărut între Judecătoria Comrat,

sediul Ceadâr-Lunga și Judecătoria Chișinău, sediul Centru,

în cauza civilă la cererea de chemare în judecată înaintată de Universitatea de

Stat din Comrat către ÎCS “Premier Energy Distribution” SA cu privire la

constatarea faptului transmiterii postului de transformare de la balanța Universității

de Stat din Comrat la balanța ÎCS “Premier Energy Distribution” SA,

c o n s t a t ă:

La 20 iunie 2017, Universitatea de Stat din Comrat a depus la Judecătoria

Comrat, sediul Comrat cerere de chemare în judecată către ÎCS ”Premier Energy

Distribution” SA (anterior- ÎCS ”Red Union Fenosa” SA) cu privire la constatarea

faptului transmiterii postului de transformare de la balanța Universității de Stat din

Comrat, la balanța ÎCS ”Premier Energy Distribution” SA, solicitând a constata

faptul transmiterii de la balanța Universității de Stat din Comrat, la balanța ÎCS

”Premier Energy Distribution” SA (anterior ÎCS ”Red Union Fenosa” SA) a postului

de transformare de tip închis nr. 446/2x400 CW în baza Actului de transmitere-

primire din martie 2006, a facturii seria CN nr 403924 din 27 martie 2006 și a actului

de defectare din 22 martie 2006; încasarea taxei de stat.

Prin încheierea din 11 septembrie 2020 a Judecătoriei Comrat, sediul Ceadâr-

Lunga, s-a admis cererea reprezentantului pârâtului, Cravcesco Vadim, s-a declinat

competența Judecătoriei Comrat, sediul Ceadâr-Lunga, de la examinarea cauzei, în

favoarea Judecătoriei Chișinău, sediul Centru, conform competenței teritoriale, după

sediul pârâtului.

Prin încheierea din 28 ianuarie 2021 a Judecătoriei Chișinău, sediul Centru, s-

a declinat competența Judecătoriei Chișinău, sediul Centru în favoarea Judecătoriei

Comrat, sediul Ceadâr-Lunga, de la examinarea cauzei la cererea de chemare în

judecată înaintată de Universitatea de Stat din Comrat către ÎCS “Premier Energy

Distribution” SA cu privire la constatarea faptului transmiterii postului de

transformare de la balanța Universității de Stat din Comrat la balanța ÎCS “Premier

Energy Distribution” SA, fiind suspendat din oficiu procesul.

1

Studiind materialele dosarului, Colegiul civil, comercial și de contencios

administrativ al Curții Supreme de Justiție consideră că competentă să judece cauza

civilă la cererea de chemare în judecată depusă de Universitatea de Stat din Comrat

către ÎCS “Premier Energy Distribution” SA cu privire la constatarea faptului

transmiterii postului de transformare de la balanța Universității de Stat din Comrat

la balanța ÎCS “Premier Energy Distribution” SA, este Judecătoria Comrat, sediul

Ceadâr-Lunga din următoarele considerente.

În conformitate cu prevederile art. 44 alin. (3) din Codul de procedură civilă,

conflictul de competență dintre două sau mai multe judecătorii care nu țin de aceeași

curte de apel ori dintre o judecătorie și o curte de apel, ori între curțile de apel se

judecă de Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme

de Justiție.

În conformitate cu prevederile art. 40 alin. (1) din Codul de procedură civilă,

acțiunile cu privire la dreptul asupra terenurilor, subsolurilor, fâșiilor forestiere,

plantațiilor perene, resurselor acvatice izolate, asupra unor case, încăperi, construcții,

altor obiective fixate de pămînt, acțiunile posesorii privitoare la aceste bunuri, precum

și acțiunile în ridicare a sechestrului de pe bunuri, se intentează în instanța de la locul

aflării acestor bunuri. Dacă bunurile ce constituie obiectul acțiunii sunt situate în

circumscripția mai multor instanțe, cererea se depune în orice instanță în a cărei rază

teritorială se află o parte din bunuri.

La caz, obiectul litigiului este postul de transformare de tip închis nr. 446/2x400,

cu suprafața de 33,6 m.p., care reprezintă un bun imobil, construcție cu numărul

cadastral XXXXXXXXXX, amplasat pe adresa: UTA Găgăuzia, mun. Comrat, str.

XXXXXXXXXX, conform informației din Registrul bunurilor imobile, și altor

înscrisuri din dosar (f.d. 58, Vol. I).

Faptul că obiectul litigiului îl reprezintă un bun imobil se confirmă și prin

Hotărârea Guvernului RM nr. 351 din 23 martie 2005 cu privire la aprobarea listelor

bunurilor imobile proprietate publică a statului și la transmiterea unor bunuri imobile,

prin care s-a aprobat lista bunurilor imobile proprietate a statului aflate în

administrarea Ministerului Educației, în care, bunul imobil Stația de transformatoare

cu suprafața de 33,6 m.p. este în gestiunea Universității de Stat din Comrat (f.d. 59-

61, Vol. I).

Mai mult, prin Hotărârea Guvernului RM nr. 625 din 12 iulie 2010 cu privire la

aprobarea modificărilor și completărilor ce se operează în Hotărârea Guvernului RM

nr. 351 din 23 martie 2005, în Lista bunurilor imobile proprietate a statului, aflate în

administrarea Ministerului Educației, conform situației la 01 ianuarie 2010, se

regăsește Stația de transformatoare cu suprafața de 31,9 m.p., care este în gestiunea

Universității de Stat din Comrat (f.d. 62-64, Vol. I).

Astfel, dat fiind faptul că reclamantul invocă în acest litigiu problema dreptului

asupra unui bun imobil, problemă care urmează a fi soluționată prin prisma normelor

Legii cu privire la energia electrică nr.137 din 17 septembrie 1998, litigiul, în

conformitate cu prevederile art. 40 din Codul de procedură civilă, urmează a fi

examinat doar de instanța de la locul aflării acestui bun, adică Judecătoria Comrat.

În baza celor enunțate și conducând-se de prevederile art. 44 alin. (3) și alin.

(9), art. 269-270 din Codul de procedură civilă, Colegiul civil, comercial și de

contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție,

2

d i s p u n e:

Se constată competența Judecătoriei Comrat, sediul Ceadâr-Lunga la judecarea

cauzei civile la cererea de chemare în judecată înaintată de Universitatea de Stat din

Comrat către ÎCS “Premier Energy Distribution” SA cu privire la constatarea

faptului transmiterii postului de transformare de la balanța Universității de Stat din

Comrat la balanța ÎCS “Premier Energy Distribution” SA.

Cauza civilă la cererea de chemare în judecată înaintată de Universitatea de Stat

din Comrat către ÎCS “Premier Energy Distribution” SA cu privire la constatarea

faptului transmiterii postului de transformare de la balanța Universității de Stat din

Comrat la balanța ÎCS “Premier Energy Distribution” SA, se remite spre examinare

la Judecătoria Comrat, sediul Ceadâr-Lunga.

Încheierea nu se supune niciunei căi de atac.

Președintele ședinței,

Judecătorul Svetlana Filincova,

Judecătorii Galina Stratulat,

Dumitru Mardari

3