ÎNAPOI LA REZULTATE Curtea Supremă de Justiție
Sursă originală
CSJ 29.03.2023

2rh-87/22 — cu privire la decăderea din drepturile păintești

HOTĂRÂRE
29.03.2023
Pe scurt
Instanță
Curtea Supremă de Justiție
Obiect
cu privire la decăderea din drepturile păinteşti
Temei legal
Temeiurile declarării revizuirii
RĂSFOIEȘTE: Curtea Supremă de Justiție · 2023
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză 
2rh-87/22 — cu privire la decăderea din drepturile păintești (Curtea Supremă de Justiție, 2023)

Dosarul nr. 2rh-87/2022

2-16199270-01-2rh-26092022

29 martie 2023 mun. Chișinău

Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ lărgit al

Curții Supreme de Justiție

în componența:

Președintele completului, judecătorul Maria Ghervas

judecători Galina Stratulat

Mariana Pitic

Iurie Bejenaru

Nicolae Craiu

Publicarea actului judecătoresc nu este posibilă în temeiurile prevăzută de art. 23,

alin. (7) Cod de procedură civilă și pct. 4 din Regulamentul privind modul de publicare

a hotărârilor judecătorești pe portalul național al instanțelor de judecată și pe pagina

web a Curții Supreme de Justiție, aprobat prin hotărârea CSM nr. 658/30 din 10

octombrie 2017.

1

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CSJ 2023-02-08
0,93
2ra-1656/22 — cu privire la decăderea din drepturile păintești
țe, completul Colegiului civil, comercial și de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie ajunge la concluzia de a considera recursul declarat de către Cristina Simon-Sturza, reprezentată de avocatul Constantin Chira, ca fiind
CSJ 2022-05-18
0,92
2ra-420/22 — cu privire la decăderea din drepturile păintești
rate. În astfel de circumstanțe, completul Colegiului civil, comercial și de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie ajunge la concluzia de a considera recursul declarat de către Victoria Novicov (Popova), ca fiind inadmisibi
CSJ 2022-03-02
0,92
2r-87/22 — Obligarea emiterii actului
la un tribunal nu se conciliază cu art. 6 par. (1) al Convenţiei decât în cazul în care acestea urmăresc un scop legitim și există un raport de proporționalitate între mijloacele utilizate și scopul vizat. 4 Din această perspectivă, instanț
CSJ 2022-12-21
0,92
2r-567/22 — Decăderea din drepturile părintesti
declarat de Petcu Ghenadie, prin intermediul avocatului Kebeş Alexei, împotriva încheierii din 20 octombrie 2022 a Curții de Apel Chişinău, este neîntemeiat, iar actul de discreție al instanţei de apel urmează a fi menţinut de către instanţ
CSJ 2022-09-14
0,91
2r-366/22 — constatarea încălcării dreptului
în termen, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție ajunge la concluzia de a respinge cererea de repunere în termen a recursului și a restitui recursul declarat de Pridorojnîi Victor, reprezenta
Sursă