ÎNAPOI LA REZULTATE Curtea Supremă de Justiție
Sursă originală
CSJ 22.03.2023

2rac-17/23 — incasarea datoriei

HOTĂRÂRE
22.03.2023
Pe scurt
Instanță
Curtea Supremă de Justiție
Obiect
incasarea datoriei
Temei legal
temeiurile declararii recursului
RĂSFOIEȘTE: Curtea Supremă de Justiție · 2023
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
2rac-17/23 — incasarea datoriei (Curtea Supremă de Justiție, 2023)

Dosarul nr. 2rac-17/23

2-21167077-01-2rac-31012023

Prima instanță: Judecătoria Edineț, sediul Briceni (jud. A. Andronache)

Instanța de apel: Curtea de Apel Bălți (jud. Iu. Grosu, A. Garbuz, A.Ciobanu)

22 martie 2023 mun. Chișinău

Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ

al Curții Supreme de Justiție

în componența:

Președintele completului, judecătorul Maria Ghervas

judecătorii Galina Stratulat

Mariana Pitic

examinând chestiunea privind admisibilitatea recursului declarat de Societatea cu

Răspundere Limitată „Gările Auto Moderne”,

în cauza civilă, la cererea cu valoare redusă depusă de Societatea cu Răspundere

Limitată „Gările Auto Moderne”, împotriva Întreprinderii Individuale „Barza

Chișlearuc” cu privire la încasarea datoriei,

împotriva deciziei din 20 octombrie 2022 a Curții de Apel Chișinău, prin care a

fost admis apelul declarat de Întreprinderea Individuală „Barza Chișlearuc” a fost casată

hotărârea din 02 februarie 2022 a Judecătoriei Edineț, sediul Briceni și a fost remisă

cauza spre rejudecare,

constată:

La data de 11 noiembrie 2021 SRL „Gările Auto Moderne” mun. Chișinău a

depus cerere de chemare în judecată împotriva ÎI „Barza-Chișlearuc”, or. Briceni,

privind încasarea datoriei.

În motivarea acțiunii, reclamantul a invocat că la data de 01 noiembrie 2019 între

SRL „Gările Auto Moderne” și ÎI „Barza - Chișlearuc” a fost încheiat contractul de

locațiune nr. 413, obiectul contractului fiind transmiterea în posesie și folosință a unei

porțiuni din suprafața amenajată de 157,75 m.p. pentru desfășurarea activității de

comerț pe teritoriul gării auto din or. Briceni. Conform pct. 3.1 din contract, plata pentru

chirie a fost stabilită în cuantum de 8045,26 lei lunar, inclusiv TVA. În conformitate cu

prevederile pct. 3.8 din contract, în cazul neachitării chiriei sau/și plăților pentru

serviciile comunale, în termenul prevăzut, se aplică penalități în mărime de 0,5% din

suma plății neachitate pentru fiecare zi de întârziere.

A menționat reclamantul că părțile, în temeiul contractului nr. 413, au activat până

la data de 01 august 2020, datoria pârâtului constituind suma de 8849,79 lei. La data de

1

09 iunie 2021 în adresa pârâtului a fost expediată somația/cererea prealabilă cu

solicitarea achitării datoriei, care a rămas fără răspuns. Conform bazei de date contabilă,

la data de 08 septembrie 2021 pârâtul datorează reclamantului suma de 8849,79 lei -

datoriei pentru chirie, și suma de 8009,06 - penalitatea pentru perioada 01 februarie

2021-31 iulie 2021 (180 zile).

A solicitat reclamantul SRL „Gările Auto Moderne” încasarea din contul ÎI

„Barza Chișlearuc” în beneficiul său datoria în sumă de 16858,85 lei, compusă din:

datoria pentru locațiune – 8849,79 lei, penalitatea – 8009,06 lei.

Prin încheierea din 06 decembrie 2021 a Judecătoriei Edineț, sediul Briceni s-a

acceptat în procedură cererii cu valoare redusă cererea de chemare în judecată depusă

de depusă de SRL „Gările Auto Moderne” mun. Chișinău.

Prin încheierea din 27 decembrie 2021 a Judecătoriei Edineț, sediul Briceni s-a

dispus examinarea cauzei în procedura generală, ședința de judecată fiind fixată pentru

data de 02 februarie 2022, ora 10:45.

Prin hotărârea din 02 februarie 2022 a Judecătoriei Edineț, sediul Briceni, a fost

admisă acțiunea depusă de SRL „Gările Auto Moderne” mun. Chișinău. S-a încasat din

contul Î.I „Barza - Chișlearuc”, în beneficiul SRL „Gările Auto Moderne” datoria în

sumă de 16858,85 lei, compusă din: datoria pentru locațiune - 8849,79 lei, penalitatea

- 8009,06 lei. S-a încasat din contul ÎI „Barza-Chișlearuc” în beneficiul SRL „Gările

Auto Moderne”, cheltuielile de judecată pentru achitarea taxei de stat în sumă de 506

lei.

Prin decizia din 20 octombrie 2022 a Curții de Apel Bălți, a fost admis apelul

declarat de ÎI „Barza-Chișlearuc”, a fost casată hotărârea din 02 februarie 2022 a

Judecătoriei Edineț, sediul Briceni și a fost remisă cauza spre rejudecare în prima

instanță, în alt complet de judecată.

La 24 octombrie 2022 SRL „Gările Auto Moderne” mun. Chișinău a declarat

recurs nemotivat, iar la 13 ianuarie 2023 a depus cerere de recurs motivată împotriva

deciziei instanței de apel, solicitând admiterea recursului, casarea deciziei instanței de

apel cu remiterea cauzei spre rejudecare în instanța de apel.

La 31 ianuarie 2023, copia recursului declarat de SRL „Gările Auto Moderne”

mun. Chișinău a fost expediată în adresa intimatului ÎI „Barza Chișlearuc”, cu

înștiințarea despre depunerea referinței (f.d. 112).

Intimatul nu și-a valorificat dreptul procedural respectiv și nu a depus referință în

termenul stabilit.

Examinând temeiurile recursului în raport cu materialele cauzei civile, Completul

Colegiului civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție

consideră că, recursul este inadmisibil din următoarele motive.

În conformitate cu art. 433 lit. a1) din Codul de procedură civilă, cererea de

recurs se consideră inadmisibilă în cazul în care recursul este depus împotriva unui act

ce nu se supune recursului, cu excepția cazurilor prevăzute la art. 429 alin. (5).

Completul Colegiului civil, comercial și de contencios administrativ al Curții

Supreme de Justiție constată că prin decizia din 20 octombrie 2022 a Curții de Apel

Bălți a fost admis apelul declarat de ÎI „Barza-Chișlearuc”, a fost casată hotărârea din

2

02 februarie 2022 a Judecătoriei Edineț, sediul Briceni și a fost remisă cauza spre

rejudecare în prima instanță, în alt complet de judecată.

Astfel, în conformitate cu art. 429 alin. (4) lit. a) din Codul de procedură civilă,

nu pot fi atacate cu recurs, deciziile de trimitere a cauzei la rejudecare care nu se supun

niciunei căi de atac.

Prin urmare, Completul Colegiului civil, comercial și de contencios administrativ

al Curții Supreme de Justiție conchide că recursul declarat de SRL „Gările Auto

Moderne” urmează a fi considerat inadmisibil, or, decizia din 20 octombrie 2022 a

Curții de Apel Bălți nu se supune recursului, fapt menționat expres de către instanța de

apel în dispozitivul actului judecătoresc.

Astfel, din considerentele menționate, Completul Colegiului civil, comercial și

de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție ajunge la concluzia de a

considera recursul declarat de SRL „Gările Auto Moderne”, ca inadmisibil.

În conformitate cu art. 431 alin. (2), 433 lit. a1) și 440 alin. (1) din Codul de

procedură civilă, Completul Colegiului civil, comercial și de contencios administrativ

al Curții Supreme de Justiție

dispune:

Recursul declarat de Societatea cu Răspundere Limitată „Gările Auto Moderne”,

se consideră inadmisibil.

Încheierea este irevocabilă.

Președintele completului,

judecătorul Maria Ghervas

judecătorii Galina Sratulat

Mariana Pitic

3

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CSJ 2022-08-10
0,95
2rc-87/22 — incasarea datoriei si a cheltuielilor de judecata
Dosarul nr. 2rc-87/22 2-21176534-01-2rc-19072022 Prima instanță: Judecătoria Chișinău, sediul Centru (Jud. N. Russu) Instanța de apel: Curtea de Apel Chișinău (Jud. L. Pruteanu, I. Țurcan, Iu. Cotruță) DECIZIE 10 august 2022 mun. Chişinău C
CSJ 2024-10-02
0,94
2rc-55/24 — încasarea datoriei
a Judecătoriei Chișinău, sediul Centru și s-a comunicat părții apelante despre necesitatea prezentării originalului dovezii de plată a taxei de stat rămase în cuantum de 162 de lei și a originalului dovezii de plată a taxei de timbru de 200
CSJ 2023-12-06
0,94
2ac-443/23 — contestarea actului administrativ
dreptul judecării procesului de către instanţa în a cărei competenţă este dată prin lege cauza, cu excepţiile expres stabilite de lege. Din actele cauzei rezultă că, la 11 iulie 2022, S.R.L. „Gările Auto Moderne” a depus la Judecătoria Chiș
CSJ 2022-07-13
0,94
3ra-528/22 — anularea actului administrativ, obligarea emiterii actului administrativ
Dosarul nr.3ra-528/22 2-19173018-01-3ra-11052022 Prima instanță: Judecătoria Chișinău, sediul Râșcani (jud.: A. Paniș) Instanța de apel: Curtea de Apel Chișinău (jud.: A. Bostan, Gr. Dașchevici, Gh. Mîra) Î N C H E I E R E 13 iulie 2022 mun
CSJ 2023-03-15
0,94
3ra-1347/22 — contestarea actului administrativ
Dosarul nr. 3ra-1347/22 2-19173003-01-3ra-29122022 prima instanţă: Judecătoria Chişinău, sediul Rîşcani (jud: V.Sîrbu) instanţa de apel: Curtea de Apel Chișinău (jud: A.Minciuna, E.Palanciuc, V.Negru) Î N C H E I E R E 15 martie 2023 mun. C
Sursă