ÎNAPOI LA REZULTATE Curtea Supremă de Justiție
Sursă originală
CSJ 22.03.2023

2rci-20/23 — cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate

HOTĂRÂRE
22.03.2023
Pe scurt
Instanță
Curtea Supremă de Justiție
Obiect
cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate
Temei legal
stramutarea cauzei, incheierea nu poate fi atacata cu recurs
RĂSFOIEȘTE: Curtea Supremă de Justiție · 2023
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
2rci-20/23 — cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate (Curtea Supremă de Justiție, 2023)

Dosarul nr. 2rci-20/23

2-22058007-01-2rci-15032023

Instanța de fond: Judecătoria Orhei, sediul Telenești – L. Iarmaliuc

Instanța de recurs: Curtea de Apel Chișinău – E. Clim, O. Cojocaru, S. Iorgova

22 martie 2023 mun. Chișinău

Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al

Curții Supreme de Justiție

în componență:

Președintele ședinței, judecătorul Maria Ghervas

judecătorii Galina Stratulat

Mariana Pitic

examinând recursul declarat de către Margareta Cojocaru,

în cauza de insolvabilitate intentată la cererea introductivă depusă de către

Întreprinderea cu Capital Străin „Agrimatco-Service” Societate cu Răspundere

Limitată cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate în privința Gospodăriei

Țărănești „Cojocaru Simion Vasile”,

împotriva încheierii din 14 februarie 2023 a Curții de Apel Chișinău, prin care

s-au respins cererile depuse de către Margareta Cojocaru și Societatea cu

Răspundere Limitată „Eden Garden Fruit” privind strămutarea cauzei de la

Judecătoria Orhei, sediul Telenești la o altă instanță egală în grad,

constată:

La 26 aprilie 2022 ÎCS „Agrimatco-Service” SRL s-a adresat în instanța de

insolvabilitate cu cerere introductivă, prin care a solicitat intentarea procesului de

insolvabilitate în privința debitorului GȚ „Cojocaru Simion Vasile”.

Prin hotărârea din 25 mai 2022 a Judecătoriei Orhei, sediul Telenești s-a admis

cererea introductivă înaintată de către ÎCS „Agrimatco-Service” SRL.

S-a constatat insolvabilitatea și s-a inițiat procedura simplificată a falimentului

și dizolvarea debitorului GȚ „Cojocaru Simion Vasile”.

S-a desemnat în funcție de lichidator al GȚ „Cojocaru Simion Vasile”

administratorul autorizat Adrian Panciuc.

La 30 ianuarie 2023 Margareta Cojocaru și SRL „Eden Garden Fruit” au depus

cereri cu privire la strămutarea examinării cauzei de insolvabilitate la o altă instanță

egală în grad în temeiul art. 43 alin. (2) lit. f) din Codul de procedură civilă.

1

Prin încheierea din 14 februarie 2023 a Curții de Apel Chișinău s-au respins

cererile depuse de către Margareta Cojocaru și SRL „Eden Garden Fruit” cu privire

la strămutarea cauzei de insolvabilitate la o altă instanță egală în grad.

La data de 03 martie 2023 Cojocaru Margareta a declarat recurs împotriva

încheierii din 14 februarie 2023 a Curții de Apel Chișinău, solicitând casarea actului

judecătoresc, cu remiterea cauzei la rejudecare în vederea înlăturării încălcărilor,

care nu pot fi înlăturate în ordinea de recurs.

În motivarea recursului recurenta a invocat că între dispozitivul încheierii și

motivarea acesteia nu există concordanță, având concluzii contradictorii, care

urmează a fi înlăturate la rejudecarea cererilor, ori determinarea acestora reprezintă

o circumstanță necesară examinării complete și obiective a cauzei.

Conform art. 426 alin. (3) din Codul de procedură civilă, recursul împotriva

încheierii se examinează în termen de 2 luni într-un complet din 3 judecători, pe baza

copiei certificate sau electronice a dosarului, pe baza recursului și a referinței la

recurs, fără examinarea admisibilității și fără participarea părților.

Studiind materialele dosarului, Colegiul civil, comercial și de contencios

administrativ al Curții Supreme de Justiție consideră că recursul urmează a fi restituit

din următoarele considerente.

În conformitate cu art. 4261 alin. (1) lit. e) și alin. (2) din Codul de procedură

civilă, instanța de recurs este în drept să restituie recursul împotriva încheierii dacă

încheierea nu poate fi atacată cu recurs, potrivit legii. Recursul împotriva încheierii

judecătorești se restituie în baza cel puțin unuia din temeiurile prevăzute la alin. (1),

printr-o încheiere care nu se supune niciunei căi de atac.

Conform art. 43 alin. (4) din Codul de procedură civilă, strămutarea cauzei în

cazurile prevăzute la alin. (2) lit. d), e), f) și g) se efectuează de către instanța ierarhic

superioară, a cărei încheiere nu se supune niciunei căi de atac.

În contextul prevederilor procedurale menționate, Colegiul reține că

încheierea din 14 februarie 2023 a Curții de Apel Chișinău, prin care s-au respins

cererile depuse de Margareta Cojocaru și SRL „Eden Garden Fruit” în temeiul art.

43 alin. (2) lit. f) din Codul de procedură civilă, cu privire la strămutarea cauzei la

o altă instanță egală în grad, nu se supune niciunei căi de atac.

Sub acest aspect, Colegiul reține că nu poate să se expună asupra temeiniciei

încheierii contestate prin prisma argumentelor invocate în recursul declarat de către

Margareta Cojocaru, deoarece a fost depus împotriva unei încheieri care nu se

supune recursului, or, legea nu reglementează o cale de atac împotriva încheierii din

14 februarie 2023 a Curții de Apel Chișinău, potrivit art. 43 alin. (4) din Codul de

procedură civilă.

Astfel, argumentele indicate în cererea de recurs depusă de Margareta

Cojocaru sunt irelevante, având în vedere că s-a declarat recurs împotriva unui act

judecătoresc, care, în virtutea legii, nu se supune nici unei căi de atac.

Din aceste considerente, Colegiul ajunge la concluzia de a restitui cererea de

recurs depusă de Margareta Cojocaru împotriva încheierii din 14 februarie 2023 a

Curții de Apel Chișinău, în temeiul art. 4261 alin. (1) lit. e) din Codul de procedură

civilă.

2

În conformitate cu art. 269-270, 4261 alin. (1) lit. e) și alin. (2) și art. 446 alin.

(2) din Codul de procedură civilă, Colegiul civil, comercial și de contencios

administrativ al Curții Supreme de Justiție

dispune :

Se restituie recursul declarat de Margareta Cojocaru împotriva încheierii din 14

februarie 2023 a Curții de Apel Chișinău emisă în cauza de insolvabilitate intentată

la cererea introductivă depusă de către Întreprinderea cu Capital Străin „Agrimatco-

Service” Societate cu Răspundere Limitată cu privire la intentarea procesului de

insolvabilitate în privința Gospodăriei Țărănești „Cojocaru Simion Vasile”.

Încheierea nu se supune niciunei căi de atac.

Președintele ședinței

judecătorul Maria Ghervas

judecătorii Galina Stratulat

Mariana Pitic

3

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CSJ 2024-03-06
0,98
2rhc-43/23 — cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate
Dosarul nr. 2rhc-43/23 2-22058007-01-2rhc-09112023 Instanţa de fond: Judecătoria Orhei, sediul Teleneşti – L. Iarmaliuc Instanţa de apel: Curtea de Apel Chișinău – E. Clim, O. Cojocaru, S. Iorgov Instanţa de recurs: Curtea Supremă de Justiţ
CSJ 2023-06-21
0,98
2ra-1676/22 — incasarea prejudiciului material, moral si a cheltuielilor de judecata
Dosarul nr. 2dsc-37/23 2-22058007-01-2ds-19102023 Î N C H E I E R E 08 noiembrie 2023 mun. Chișinău Curtea Supremă de Justiție Completul de judecată, în componența: Președinte, judecător Viorica Puica Judecători Oxana Parfeni Aliona Donos e
CSJ 2023-10-18
0,98
2rhc-25/23 — intentarea procesului de insolvabilitatea
Dosarul nr. 2rhc-25/23 2-22058007-01-2rhc-13072023 Î N C H E I E R E 18 octombrie 2023 mun. Chișinău Curtea Supremă de Justiție Completul de judecată, în componența: Președinte, judecător Viorica Puica Judecători Oxana Parfeni Aliona Donos
CSJ 2023-11-08
0,98
2dsc-37/23 — intentarea procesului de insolvabilitatea
Dosarul nr. 2dsc-37/23 2-22058007-01-2ds-19102023 Î N C H E I E R E 08 noiembrie 2023 mun. Chișinău Curtea Supremă de Justiție Completul de judecată, în componența: Președinte, judecător Viorica Puica Judecători Oxana Parfeni Aliona Donos e
CSJ 2023-07-12
0,98
2dsc-13/23 — intentarea procesului de insolvabilitatea
Dosarul nr. 2dsc-37/23 2-22058007-01-2ds-19102023 Î N C H E I E R E 08 noiembrie 2023 mun. Chișinău Curtea Supremă de Justiție Completul de judecată, în componența: Președinte, judecător Viorica Puica Judecători Oxana Parfeni Aliona Donos e
Sursă