2ac-263/22 — revendicarea bunului imobil, anularea contractelor de vinzare-cumparare s.a.

Dosarul nr. 2ac-263/2022

2-17006697-01-2ac-17112022

Î N C H E I E R E

30 noiembrie 2022 mun. Chișinău

Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ

al Curții Supreme de Justiție

în componența:

Președintele ședinței, judecătorul Dumitru Mardari

judecători Mariana Pitic

Victor Burduh

examinând demersul înaintat de Președintele interimar al Curții de Apel Comrat,

Andrei Mironov cu privire la strămutarea cauzei civile la cererea de chemare în judecată

depusă de Primarul or. Cimișlia împotriva Î.I. „Codru-Ceban” privind revendicarea

terenului din posesiei ilegală, anularea contractelor de vânzare-cumpărare, aducerea la

poziția inițială a parților, înlăturarea obstacolelor în folosirea terenului, la o altă instanță

de judecată egală în grad,

c o n s t a t ă :

La 21 februarie 2012, Primarul or. Cimișlia, Gheorghe Răileanu, a înaintat la

Judecătoria Economică de Circumscripție acțiune împotriva ÎI ,,Codru Ceban” cu

privire la revendicarea terenului din posesie ilegală, anularea contractelor de vânzare-

cumpărare, aducerea la poziția inițială a părților, înlăturarea obstacolelor în folosirea

terenului.

La 19 martie 2012, cauza a fost expediată la Judecătoria Cimișlia pentru

examinare după competență.

Prin încheierea din 25 august 2020 a Judecătoriei Cimișlia, sediul Central a fost

acceptată tranzacția de împăcare înaintată de către participații la proces.

Prin încheierea din 14 decembrie 2020 a Curții de Apel Comrat a fost restituit

recursul depus de consilierul orășănesc - Gheorghe Răileanu împotriva încheierii din

25 august 2020 a Judecătoriei Cimișlia, sediul Central, ca fiind depus de o persoană

care nu este în drept să declare recurs.

La 05 februarie 2021, reprezentantul Consiliului Orășenesc Cimișlia - Gheorghe

Răileanu a declarat recurs repetat împotriva încheierii din 25 august 2020 a

Judecătoriei Cimișlia, sediul Central.

La 11 martie 2021, Președintele interimar al Curții de Apel Comrat, Colev

Grigori, a transmis cauza pentru soluționarea posibilității strămutării cauzei la o altă

instanță de apel.

Prin încheierea din 31 martie 2021 a Curții Supreme de Justiție s-a dispus

strămutarea de la Curtea de Apel Comrat la Curtea de Apel Cahul a cauzei civile la

1

cererea de chemare în judecată înaintată de Primarul or. Cimișlia împotriva ÎI ,,Codru

Ceban” cu privire la revendicarea terenului din posesie ilegală, anularea contractelor

de vânzare-cumpărare, aducerea la poziția inițială a părților, înlăturarea obstacolelor

în folosirea terenului.

Prin decizia din 11 iunie 2021 a Curții de Apel Cahul a fost repus în termen

recursul declarat de Consiliul Orășenesc Cimișlia.

A fost respins recursul declarat de către Consiliul Orășenesc Cimișlia în partea

casării încheierilor din 13 noiembrie 2019 și 21 noiembrie 2017.

A fost admis recursul Consiliului Orășenesc Cimișlia în partea casării încheierii

Judecătoriei Cimișlia (sediul central) din 25 august 2020.

A fost casată încheierea Judecătoriei Cimișlia, sediul Central din 25 august 2020,

pronunțată în cauza civilă, la cererea de chemare în judecată înaintată de Primarul or.

Cimișlia împotriva ÎI „Codru Ceban”, privind revendicarea terenului din posesie

ilegală, anularea contractelor de vânzare-cumpărare, aducerea la poziția inițială a

părților, înlăturarea obstacolelor în folosirea terenului, cauza fiind restituită spre

judecare în fond în aceiași instanță, în alt complet de judecată.

Prin încheierea din 17 mai 2022 a Judecătoriei Cimișlia, sediul Central a fost

acceptată tranzacția de împăcare înaintată de către participații la proces Primarul or.

Cimișlia și administratorul ÎI ,,Codru Ceban” – Ion Ciobanu și s-a încetat procesul.

La 30 mai 2022, Consiliul orășenesc Cimișlia a depus recurs împotriva încheierii

din 17 mai 2022 a Judecătoriei Cimișlia, sediul Central.

La 07 noiembrie 2022, judecătorul Curții de Apel Comrat, Curdov Afanasi a

depus cerere de abținere.

Prin încheierea din 09 noiembrie 2022 a Curții de Apel Comrat, a fost admisă

cererea de abținere depusă de judecătorul Curdov Afanasi.

La 15 noiembrie 2022, Președintele interimar al Curții de Apel Comrat, Andrei

Mironov a înaintat un demers cu privire la strămutarea cauzei la o altă instanță de

judecată egală în grad.

În motivarea demersului, a invocat că la Curtea de Apel Comrat nu este posibil

de format un complet pentru examinarea cauzei în ordine de recurs, deoarece

judecătorii Liudmila Caraianu și Ștefan Starciuc anterior au fost în componența

colegiului care au examinat în ordine de apel (f.d. 135-145, vol. 3), de asemenea

judecătorii Dmitrii Fujenco, Andrei Mironov și Afanasi Curdov au declarat cererea

de abținere și prin încheierii Curții de Apel Comrat din 04 martie 2021 și 09 noiembrie

2022 cererea de abținere a fost admisă (f.d. 221-222 vol. 4, f.d. 189-190 vol. 5).

Astfel, a specificat că judecătorii menționați nu pot participa la examinarea

cauzei în ordine de recurs.

În consecință nu este posibil de format completul de judecată pentru examinarea

recursului depus de către Consiliul orășenesc Cimișlia asupra încheierii din 17 mai

2022 a Judecătoriei Cimișlia, sediul Central.

Studiind materialele dosarului, Colegiul civil, comercial și de contencios

administrativ al Curții Supreme de Justiție consideră necesar de a admite demersul de

strămutare a cauzei din următoarele considerente.

În conformitate cu art. 49 alin. (2) din Codul de procedură civilă, judecătorul care

a luat parte la judecarea cauzei în instanță de apel nu mai poate participa la judecarea

2

ei în primă instanță, repetat, în instanță de apel și nici în instanță de recurs.

În conformitate cu art. 43 alin. (2) lit. d) din Codul de procedură civilă, instanța

strămută cauza la o altă instanță dacă din motivul recuzării (abținerii de la judecată)

unui sau mai multor judecători ori din alte motive întemeiate, substituirea

judecătorilor săi devine imposibilă.

Actele cauzei atestă că judecătorii Curții de Apel Comrat, Liudmila Caraianu,

Ștefan Starciuc, Dmitrii Fujenco, Andrei Mironov și Afanasi Curdov la înregistrarea

cauzei nominalizate în programul PIGD, judecătorii menționați au fost indicați ca

„judecători incompatibili”.

Prin urmare, având în vedere că din șapte judecători care activează în Curtea de

Apel Comrat, cinci sunt în imposibilitatea de a participa la examinarea prezentei cauze

civile, se constată și imposibilitatea formării în instanța respectivă a unui alt complet

de judecată pentru examinarea recursului depus de către Consiliul orășenesc Cimișlia

asupra încheierii din 17 mai 2022 a Judecătoriei Cimișlia, sediul Central.

În atare circumstanțe, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al

Curții Supreme de Justiție ajunge la concluzia de a admite demersul Președintelui

interimar al Curții de Apel Comrat, Andrei Mironov cu privire la strămutarea cauzei

la o altă instanță de judecată egală în grad.

Distinct de aceste considerente, cauza se va strămuta la Curtea de Apel Cahul,

care este o instanță de același nivel și se află în imediata apropiere geografică.

În conformitate cu art. 43 alin. (2) lit. d), alin. (4), 49 alin. (2), 269-270 din Codul

de procedură civilă, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții

Supreme de Justiție

d i s p u n e :

Se admite demersul înaintat de Președintele interimar al Curții de Apel Comrat,

Andrei Mironov cu privire la strămutarea cauzei civile la o altă instanță de judecată

egală în grad.

Se strămută cauza civilă la cererea de chemare în judecată depusă de Primarul

or. Cimișlia împotriva Î.I. „Codru-Ceban” privind revendicarea terenului din posesiei

ilegală, anularea contractelor de vânzare-cumpărare, aducerea la poziția inițială a

parților, înlăturarea obstacolelor în folosirea terenului, la o altă instanță de judecată

egală în grad, la Curtea de Apel Cahul.

Încheierea nu se supune niciunei căi de atac.

Președintele ședinței,

judecătorul Dumitru Mardari

judecători Mariana Pitic

Victor Burduh

3