2r-283/22 — incasarea sumei de asigurare obligatorie de asistenta medicala

Dosar nr. 2r-283/22 2-21165232-01-2r-02062022 Instanța de fond: Judecătoria Bălți, sediul Sîngerei – M. Scripliuc Instanța de apel: Curtea de Apel Bălți – S. Procopciuc, E. Grumeza, N. Chircu D E C I Z I E 22 iunie 2022 mun.

Chișinău Colegiul civil comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție în componența: Președintele ședinței, judecătorul Maria Ghervas judecătorii Galina Stratulat Victor Burduh examinând recursul declarat de Raisa Ungureanu, în cauza civilă la cererea de chemare în judecată depusă de Agenția Teritorială Vest a Companiei Naționale de Asigurări în Medicină împotriva Raisei Ungureanu cu privire la încasarea sumei de asigurare obligatorie de asistență medicală, împotriva încheierii din 11 mai 2022 a Curții de Apel Bălți, prin care a fost restituit apelul declarat de Raisa Ungureanu, c o n s t a t ă: La 08 noiembrie 2021 Agenția Teritorială Vest a Companiei Naționale de Asigurări în Medicină a depus cerere de chemare în judecată împotriva Raisei Ungureanu cu privire la încasarea sumei de asigurare obligatorie de asistență medicală.

Prin hotărârea din 14 februarie 2022 a Judecătoriei Bălți, sediul Sîngerei acțiunea a fost admisă. S-a încasat de la Raisa Ungureanu, fondatorul ÎI „Ungureanu Vitalie”, în beneficiul Agenției Teritoriale Vest a Companiei Naționale de Asigurări în Medicină plata primei de asigurare obligatorie de asistență medicală în sumă fixă pentru anii 2020 – 2021 în mărime de 8112 lei, penalitate în mărime de 1934,72 lei și în beneficiul statului taxa de stat în mărime de 301,40 lei. La 03 martie 2022, prin intermediul poștei electronice, Raisa Ungureanu a declarat apel împotriva hotărârii din 14 februarie 2022 a Judecătoriei Bălți, sediul Sîngerei, acesta ulterior fiind confirmată prin depunerea cererii de apel în original cu semnătura olografă prin intermediul oficiului poștal (f.d.

49). Prin încheierea din 15 aprilie 2022 a Curții de Apel Bălți nu s-a dat curs apelului declarat de Raisa Ungureanu, acordându-i termen până la 10 mai 2022, ora 17.00 pentru lichidarea neajunsurilor și anume prezentarea apelului motivat cu semnătură olografă sau omologată, în copii pentru toți participanții la proces și a dovezii de plată a taxei de stat în mărime de 202,50 lei, cu înregistrarea acestora până la data limită în 1 secția de evidență și documentare procesuală a instanței de apel – 10 mai 2022, ora 17.00. La 29 aprilie 2022, prin intermediul poștei electronice, Raisa Ungureanu a depus apelul motivat, fără semnătură electronică (f.d.

74). Prin încheierea din 11 mai 2022 a Curții de Apel Bălți a fost restituit apelul declarat de Raisa Ungureanu, deoarece cererea de apel motivată nu conține semnătura electronică avansată calificată, nici olografă, fiind una scanată, astfel semnătura aplicată pe cererea de apel motivată nu corespunde exigențelor legale pentru a fi acceptată spre examinare. La 23 mai 2022, prin intermediul oficiului poștal, Raisa Ungureanu a depus recurs împotriva încheierii din 11 mai 2022 a Curții de Apel Bălți, solicitând casarea încheierii instanței de apel și remiterea cauzei spre rejudecare. În motivarea recursului recurenta Raisa Ungureanu a indicat că a depus cererea de apel motivată cu semnătura olografă la data de 29 aprilie 2022, prin intermediul oficiului poștal.

În aceeași zi, la 29 aprilie 2022, prin intermediul poștei electronice, a informat Curtea de Apel Bălți despre faptul expedierii cererii de apel motivate în original prin intermediul oficiului poștal, iar la mesajul electronic a fost atașat, pentru informare, cererea de apel motivată scanată. Astfel, recurenta consideră că s-a conformat indicațiilor instanței de apel din încheierea de a nu da curs apelului și a depus cererea de apel motivată, semnată corespunzător și în termenul stabilit. Totodată, a indicat că în cererea de apel motivată a solicitat scutirea de la plata taxei de stat. În conformitate cu art. 425 din Codul de procedură civilă termenul de declarare a recursului împotriva încheierii este de 15 zile de la comunicarea încheierii.

Curtea de Apel Chișinău a pronunțat încheierea contestată la data de 11 mai 2022, care la 12 mai 2022 a fost notificată prin intermediul poștei electronice Raisei Ungureanu (f.d. 87). Astfel, recursul depus la data de 23 mai 2022 este în termen. În conformitate cu art. 426 al. (3) din Codul de procedură civilă, recursul împotriva încheierii se examinează în termen de 2 luni într-un complet din 3 judecători, pe baza copiei certificate sau electronice a dosarului, pe baza recursului și a referinței la recurs, fără examinarea admisibilității și fără participarea părților. Examinând recursul declarat, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție consideră necesar de a-l admite din următoarele considerente.

În conformitate cu art. 427 lit. b) din Codul de procedură civilă, instanța de recurs, după ce examinează recursul împotriva încheierii, este în drept să admită recursul și să caseze integral sau parțial încheierea, restituind spre rejudecare problema soluționată prin încheierea casată. Din suportul probator prezent la actele cauzei rezultă că la 03 martie 2022 Raisa Ungureanu a contestat cu apel hotărârea din 14 februarie 2022 a Judecătoriei Bălți, sediul Sîngerei.

Prin încheierea din 15 aprilie 2022 a Curții de Apel Bălți nu s-a dat curs apelului declarat de Raisa Ungureanu, acordându-i termen până la 10 mai 2022, ora 17.00 pentru lichidarea neajunsurilor și anume prezentarea apelului motivat cu semnătură olografă sau omologată, în copii pentru toți participanții la proces și a dovezii de plată 2 a taxei de stat în mărime de 202,50 lei, cu înregistrarea acestora până la data limită în secția de evidență și documentare procesuală a instanței de apel – 10 mai 2022, ora 17.00. La 29 aprilie 2022, prin intermediul poștei electronice, Raisa Ungureanu a depus apelul motivat, fără semnătură electronică (f.d. 74). Prin încheierea din 11 mai 2022 a Curții de Apel Bălți a fost restituit apelul declarat de Raisa Ungureanu.

Colegiul reține că drept temei de restituire a apelului depus de Raisa Ungureanu instanța de apel a indicat că cererea de apel motivată, recepționată prin poșta electronică la 29 aprilie 2022, nu conține semnătura electronică avansată calificată, nici olografă, fiind una scanată, astfel semnătura aplicată pe cererea de apel motivată nu corespunde exigențelor legale pentru a fi acceptată spre examinare. Instanța de apel a remarcat că deoarece apelul motivat expediat prin poșta electronică nu este semnat corespunzător, din acest motiv nu s-a expus referitor la cerința apelantei privind scutirea de la plata taxei de stat.

Instanța de recurs consideră că încheierea instanței de apel din 11 mai 2022 a fost emisă prematur, or din materialele cauzei se observă că Raisa Ungureanu a depus cererea de apel motivată, atît prin intermediul poștei electronice, cât și în original, cu semnătura olografă, la data de 29 aprilie 2022, fiind predată oficiului poștal din Marea Britanie, însă, care a fost înregistrat la Curtea de Apel Bălți la data de 12 mai 2022 (f.d. 88-93). Din scrisoarea electronică, atașată apelului depus prin poșta electronică, rezultă că cererea de apel în original a fost expediată prin poșta terestră (f.d.

80). În astfel de împrejurări, instanța de recurs consideră că instanța de apel urmează să verifice circumstanțele invocate de Raisa Ungureanu în susținerea argumentelor privind depunerea în termen a apelului motivat în conformitate cu exigențele impuse și în dependență de această să se expună asupra cererii privind scutirea de la plata taxei de stat solicitată de Raisa Ungureanu în cererea de apel motivată. Din considerentele menționate și întru respectarea dreptului la un proces echitabil al recurentei, Colegiul ajunge la concluzia de a admite recursul declarat de către Raisa Ungureanu, de a casa încheierea Curții de Apel Bălți din 11 mai 2022 și de a restitui cauza la Curtea de Apel Bălți la etapa primirii cererii de apel.

În conformitate cu art. 427 lit. b), art. 428 din Codul de procedură civilă, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție d e c i d e: Se admite recursul declarat de Raisa Ungureanu. Se casează încheierea din 11 mai 2022 a Curții de Apel Bălți, în cauza civilă la cererea de chemare în judecată depusă de Agenția Teritorială Vest a Companiei Naționale de Asigurări în Medicină împotriva Raisei Ungureanu cu privire la încasarea sumei de asigurare obligatorie de asistență medicală și se restituie cauza la Curtea de Apel Bălți la etapa primirii cererii de apel. Decizia este nu se supune niciunei căi de atac. Președintele ședinței, judecătorul Maria Ghervas judecătorii Galina Stratulat Victor Burduh 3