2r-283/22 — incasarea sumei de asigurare obligatorie de asistenta medicala

Dosar nr. 2r-283/22

2-21165232-01-2r-02062022

Instanța de fond: Judecătoria Bălți, sediul Sîngerei – M. Scripliuc

Instanța de apel: Curtea de Apel Bălți – S. Procopciuc, E. Grumeza, N. Chircu

D E C I Z I E

22 iunie 2022 mun. Chișinău

Colegiul civil comercial și de contencios administrativ

al Curții Supreme de Justiție

în componența:

Președintele ședinței, judecătorul Maria Ghervas

judecătorii Galina Stratulat

Victor Burduh

examinând recursul declarat de Raisa Ungureanu,

în cauza civilă la cererea de chemare în judecată depusă de Agenția Teritorială

Vest a Companiei Naționale de Asigurări în Medicină împotriva Raisei Ungureanu cu

privire la încasarea sumei de asigurare obligatorie de asistență medicală,

împotriva încheierii din 11 mai 2022 a Curții de Apel Bălți, prin care a fost

restituit apelul declarat de Raisa Ungureanu,

c o n s t a t ă:

La 08 noiembrie 2021 Agenția Teritorială Vest a Companiei Naționale de

Asigurări în Medicină a depus cerere de chemare în judecată împotriva Raisei

Ungureanu cu privire la încasarea sumei de asigurare obligatorie de asistență medicală.

Prin hotărârea din 14 februarie 2022 a Judecătoriei Bălți, sediul Sîngerei acțiunea

a fost admisă. S-a încasat de la Raisa Ungureanu, fondatorul ÎI „Ungureanu Vitalie”, în

beneficiul Agenției Teritoriale Vest a Companiei Naționale de Asigurări în Medicină

plata primei de asigurare obligatorie de asistență medicală în sumă fixă pentru anii

2020 – 2021 în mărime de 8112 lei, penalitate în mărime de 1934,72 lei și în beneficiul

statului taxa de stat în mărime de 301,40 lei.

La 03 martie 2022, prin intermediul poștei electronice, Raisa Ungureanu a

declarat apel împotriva hotărârii din 14 februarie 2022 a Judecătoriei Bălți, sediul

Sîngerei, acesta ulterior fiind confirmată prin depunerea cererii de apel în original cu

semnătura olografă prin intermediul oficiului poștal (f.d. 49).

Prin încheierea din 15 aprilie 2022 a Curții de Apel Bălți nu s-a dat curs apelului

declarat de Raisa Ungureanu, acordându-i termen până la 10 mai 2022, ora 17.00

pentru lichidarea neajunsurilor și anume prezentarea apelului motivat cu semnătură

olografă sau omologată, în copii pentru toți participanții la proces și a dovezii de plată

a taxei de stat în mărime de 202,50 lei, cu înregistrarea acestora până la data limită în

1

secția de evidență și documentare procesuală a instanței de apel – 10 mai 2022, ora

17.00.

La 29 aprilie 2022, prin intermediul poștei electronice, Raisa Ungureanu a depus

apelul motivat, fără semnătură electronică (f.d. 74).

Prin încheierea din 11 mai 2022 a Curții de Apel Bălți a fost restituit apelul

declarat de Raisa Ungureanu, deoarece cererea de apel motivată nu conține semnătura

electronică avansată calificată, nici olografă, fiind una scanată, astfel semnătura

aplicată pe cererea de apel motivată nu corespunde exigențelor legale pentru a fi

acceptată spre examinare.

La 23 mai 2022, prin intermediul oficiului poștal, Raisa Ungureanu a depus

recurs împotriva încheierii din 11 mai 2022 a Curții de Apel Bălți, solicitând casarea

încheierii instanței de apel și remiterea cauzei spre rejudecare.

În motivarea recursului recurenta Raisa Ungureanu a indicat că a depus cererea de

apel motivată cu semnătura olografă la data de 29 aprilie 2022, prin intermediul

oficiului poștal. În aceeași zi, la 29 aprilie 2022, prin intermediul poștei electronice, a

informat Curtea de Apel Bălți despre faptul expedierii cererii de apel motivate în

original prin intermediul oficiului poștal, iar la mesajul electronic a fost atașat, pentru

informare, cererea de apel motivată scanată.

Astfel, recurenta consideră că s-a conformat indicațiilor instanței de apel din

încheierea de a nu da curs apelului și a depus cererea de apel motivată, semnată

corespunzător și în termenul stabilit.

Totodată, a indicat că în cererea de apel motivată a solicitat scutirea de la plata

taxei de stat.

În conformitate cu art. 425 din Codul de procedură civilă termenul de declarare a

recursului împotriva încheierii este de 15 zile de la comunicarea încheierii.

Curtea de Apel Chișinău a pronunțat încheierea contestată la data de 11 mai 2022,

care la 12 mai 2022 a fost notificată prin intermediul poștei electronice Raisei

Ungureanu (f.d. 87). Astfel, recursul depus la data de 23 mai 2022 este în termen.

În conformitate cu art. 426 al. (3) din Codul de procedură civilă, recursul

împotriva încheierii se examinează în termen de 2 luni într-un complet din 3 judecători,

pe baza copiei certificate sau electronice a dosarului, pe baza recursului și a referinței la

recurs, fără examinarea admisibilității și fără participarea părților.

Examinând recursul declarat, Colegiul civil, comercial și de contencios

administrativ al Curții Supreme de Justiție consideră necesar de a-l admite din

următoarele considerente.

În conformitate cu art. 427 lit. b) din Codul de procedură civilă, instanța de

recurs, după ce examinează recursul împotriva încheierii, este în drept să admită

recursul și să caseze integral sau parțial încheierea, restituind spre rejudecare problema

soluționată prin încheierea casată.

Din suportul probator prezent la actele cauzei rezultă că la 03 martie 2022 Raisa

Ungureanu a contestat cu apel hotărârea din 14 februarie 2022 a Judecătoriei Bălți,

sediul Sîngerei.

Prin încheierea din 15 aprilie 2022 a Curții de Apel Bălți nu s-a dat curs apelului

declarat de Raisa Ungureanu, acordându-i termen până la 10 mai 2022, ora 17.00

pentru lichidarea neajunsurilor și anume prezentarea apelului motivat cu semnătură

olografă sau omologată, în copii pentru toți participanții la proces și a dovezii de plată

2

a taxei de stat în mărime de 202,50 lei, cu înregistrarea acestora până la data limită în

secția de evidență și documentare procesuală a instanței de apel – 10 mai 2022, ora

17.00.

La 29 aprilie 2022, prin intermediul poștei electronice, Raisa Ungureanu a depus

apelul motivat, fără semnătură electronică (f.d. 74).

Prin încheierea din 11 mai 2022 a Curții de Apel Bălți a fost restituit apelul

declarat de Raisa Ungureanu.

Colegiul reține că drept temei de restituire a apelului depus de Raisa Ungureanu

instanța de apel a indicat că cererea de apel motivată, recepționată prin poșta

electronică la 29 aprilie 2022, nu conține semnătura electronică avansată calificată,

nici olografă, fiind una scanată, astfel semnătura aplicată pe cererea de apel motivată

nu corespunde exigențelor legale pentru a fi acceptată spre examinare.

Instanța de apel a remarcat că deoarece apelul motivat expediat prin poșta

electronică nu este semnat corespunzător, din acest motiv nu s-a expus referitor la

cerința apelantei privind scutirea de la plata taxei de stat.

Instanța de recurs consideră că încheierea instanței de apel din 11 mai 2022 a fost

emisă prematur, or din materialele cauzei se observă că Raisa Ungureanu a depus

cererea de apel motivată, atît prin intermediul poștei electronice, cât și în original, cu

semnătura olografă, la data de 29 aprilie 2022, fiind predată oficiului poștal din Marea

Britanie, însă, care a fost înregistrat la Curtea de Apel Bălți la data de 12 mai 2022

(f.d. 88-93). Din scrisoarea electronică, atașată apelului depus prin poșta electronică,

rezultă că cererea de apel în original a fost expediată prin poșta terestră (f.d. 80).

În astfel de împrejurări, instanța de recurs consideră că instanța de apel urmează

să verifice circumstanțele invocate de Raisa Ungureanu în susținerea argumentelor

privind depunerea în termen a apelului motivat în conformitate cu exigențele impuse și

în dependență de această să se expună asupra cererii privind scutirea de la plata taxei

de stat solicitată de Raisa Ungureanu în cererea de apel motivată.

Din considerentele menționate și întru respectarea dreptului la un proces echitabil

al recurentei, Colegiul ajunge la concluzia de a admite recursul declarat de către Raisa

Ungureanu, de a casa încheierea Curții de Apel Bălți din 11 mai 2022 și de a restitui

cauza la Curtea de Apel Bălți la etapa primirii cererii de apel.

În conformitate cu art. 427 lit. b), art. 428 din Codul de procedură civilă, Colegiul

civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție

d e c i d e:

Se admite recursul declarat de Raisa Ungureanu.

Se casează încheierea din 11 mai 2022 a Curții de Apel Bălți, în cauza civilă la

cererea de chemare în judecată depusă de Agenția Teritorială Vest a Companiei

Naționale de Asigurări în Medicină împotriva Raisei Ungureanu cu privire la încasarea

sumei de asigurare obligatorie de asistență medicală și se restituie cauza la Curtea de

Apel Bălți la etapa primirii cererii de apel.

Decizia este nu se supune niciunei căi de atac.

Președintele ședinței, judecătorul Maria Ghervas

judecătorii Galina Stratulat

Victor Burduh

3