Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Curtea Supremă de Justiție
Sursă originală
CSJ 15.06.2022
inadmisibil

3ra-560/22 — anularea raspunsurilor la cererile adresate, efectuarea anchetei, emiterea actelor administrative individuale favorabile si repararea prejudiciului moral

HOTĂRÂRE
15.06.2022
Pe scurt
Instanță
Curtea Supremă de Justiție
Obiect
anularea raspunsurilor la cererile adresate, efectuarea anchetei, emiterea actelor administrative individuale favorabile si repararea prejudiciului moral
Temei legal
examinarea admisibilitatii cererii de recurs
Citează această cauză
3ra-560/22 — anularea raspunsurilor la cererile adresate, efectuarea anchetei, emiterea actelor administrative individuale favorabile si repararea prejudiciului moral (Curtea Supremă de Justiție, 2022)

Dosarul nr. 3ra-560/22 2-21102193-01-3ra-17052022 Prima instanță: Judecătoria Chișinău, sediul Râșcani (jud: V.Ciumac) Instanța de apel: Curtea de Apel Chișinău (jud: A. Minciuna, V.Negru, E.Palanciuc) Î N C H E I E R E 15 iunie 2022 mun.

Chișinău Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție, în componența: Președintele completului, judecătorul Ala Cobăneanu judecătorii Nicolae Craiu Nina Vascan examinând admisibilitatea recursului depus de Valeriu Butescu, în cauza de contencios administrativ, la cererea de chemare în judecată depusă de Valeriu Butescu împotriva Procuraturii Generale a Republicii Moldova cu privire la anularea răspunsurilor, obligarea oferirii răspunsurilor la cererile adresate, efectuarea anchetei, emiterea actelor administrative individuale favorabile și repararea prejudiciului moral, împotriva deciziei din 11 aprilie 2022 a Curții de Apel Chișinău, prin care a fost respins recursul depus de către Valeriu Butescu împotriva încheierii din 17 noiembrie 2021 a Judecătoriei Chișinău, sediul Râșcani, c o n s t a t ă: La data de 08 iulie 2021 Valeriu Butescu a depus cerere de chemare în judecată împotriva Procuraturii Generale a Republicii Moldova, prin care a solicitat anularea răspunsurilor nr. 4352 din 29 aprilie 2021 și nr. 05/04-2493 din 30 aprilie 2021, obligarea efectuării anchetei, emiterea actelor administrative individuale favorabile și repararea prejudiciului moral.

Prin încheierea din 17 noiembrie 2021 a Judecătoriei Chișinău, sediul Râșcani, a fost declarată inadmisibilă acțiunea în contencios administrativ depusă de Valeriu Butescu împotriva Procuraturii Generale a Republicii Moldova privind contestarea actelor administrative (f.d.32-33). La 20 decembrie 2021 Valeriu Butescu a depus recurs împotriva încheierii din 17 noiembrie 2021 a Judecătoriei Chișinău, sediul Râșcani, solicitând admiterea recursului, casarea încheierii, cu restituirea cauzei în prima instanță, pentru examinare în fond. Prin decizia din 11 aprilie 2022 a Curții de Apel Chișinău a fost respins recursul depus de către Valeriu Butescu împotriva încheierii din 17 noiembrie 2021 a Judecătoriei Chișinău, sediul Râșcani (f.d.57-62).

La data de 05 mai 2022 Valeriu Butescu a depus recurs împotriva deciziei din 11 aprilie 2022 a Curții de Apel Chișinău (f.d.68-69). 1 Examinând admisibilitatea recursului depus de Valeriu Butescu, Completul specializat pentru examinarea acțiunilor în contencios administrativ al Colegiului civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție îl consideră inadmisibil, din următoarele motive. Conform art. 246 alin. (1) din Codul administrativ, Curtea Supremă de Justiție examinează din oficiu admisibilitatea cererii de recurs. Dacă este inadmisibil, recursul se declară ca atare printr-o încheiere. Iar, conform alin. (2) lit. a) din același articol, recursul se declară inadmisibil în special când decizia instanței de apel nu poate fi contestată cu recurs.

Completul specializat pentru examinarea acțiunilor în contencios administrativ al Colegiului civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție constată că recursul depus de Valeriu Butescu nu întrunește condiția de fond, și anume decizia contestată nu formează obiectul recursului potrivit capitolului V al Codului administrativ și prin urmare, acesta este inadmisibil în conformitate cu prevederile art. 246 alin. (2) lit. a) din Codul administrativ. Mai mult, în decizia din 11 aprilie 2022 a Curții de Apel Chișinău este indicat în mod expres că, decizia este irevocabilă din momentul emiterii. Din considerentele menționate, Completul specializat pentru examinarea acțiunilor în contencios administrativ al Colegiului civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție ajunge la concluzia de a declara inadmisibil recursul depus de Valeriu Butescu.

În conformitate cu art. 246 alin. (2) lit. a) din Codul administrativ, Completul specializat pentru examinarea acțiunilor în contencios administrativ al Colegiului civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție d i s p u n e : Recursul depus de Valeriu Butescu se declară inadmisibil. Încheierea este irevocabilă. Președintele completului, judecătorul Ala Cobăneanu Judecătorii Nicolae Craiu Nina Vascan 2

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CSJ 2022-06-01
0,96
3ra-398/22 — anularea raspunsului, obligarea emiterii actelor administrative individuale favorabile, repararea prejudiciului material si moral
Dosarul nr. 3ra-398/22 2-19177858-01-3ra-130042022 Prima instanță: Judecătoria Chișinău, sediul Râşcani (jud: V.Chisilița) Instanța de apel: Curtea de Apel Chișinău (jud: A. Minciuna, V.Negru, E.Palanciuc) Î N C H E I E R E 01 iunie 2022 mu
CSJ 2022-06-01
0,96
3ra-317/22 — anularea actelor
ins recursul depus de către Valeriu Butescu împotriva încheierii din 8 septembrie 2021 a Judecătoriei Chișinău, sediul Râșcani. La 16 martie 2022, Valeriu Butescu a depus recurs împotriva deciziei din 23 decembrie 2021 a Curții de Apel Chiș
CSJ 2022-10-05
0,96
3ra-612/22 — obligarea examinarii plingerii si repararea prejudiciului.
5 din Codul administrativ ce poate fi contestată și soluționată prin prisma Codului administrativ. La 26 mai 2022, Butescu Valeriu a depus recurs împotriva deciziei din 12 mai 2022 a Curții de Apel Chișinău, solicitând admiterea recursului,
CSJ 2022-11-16
0,95
3ra-1036/22 — privind contestarea actului administrativ si obligarea de a furniza informatie
noiembrie 2021 a Judecătoriei Chișinău, sediul Rîșcani a fost notificat lui Valeriu Bunescu la data de 08 decembrie 2021, fapt confirmat prin avizul de recepție anexat la materialele cauzei. (f.d. 68) Nefiind de acord cu hotărârea primei in
CSJ 2020-07-22
0,95
3r-166/20 — contestarea actelor administrative
Dosarul nr. 3r-166/2020 Prima instanță: Judecătoria Chișinău, sediul Rîșcani (V. Ciumac) Instanța de apel: Curtea de Apel Chișinău (M. Guzun, V. Clima, G. Dașchevici) D E C I Z I E 22 iulie 2020 mun. Chişinău Colegiul civil, comercial și de
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă