Ștefănescu și alții împotriva României și încă o cauză

Rezoluția CM/ResDH(2022)130 Execuția hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului Două cauze împotriva României (adoptată de Comitetul miniștrilor la 10 iunie 2022, în cadrul celei de-a 1436-a ședințe a delegaților miniștrilor) Cerere n Hotărârea Definitivului la 6800/05+ ȘTEFĂNESCU ȘTEFĂNESCU ȘI ALTELE 12/01/2021 25319/06 ANASTASIU 18/05/2021 Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede ca Comitetul să supravegheze executarea hotărârilor definitive ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumite în continuare "Convenția" și "Curtea") Având în vedere hotărârile finale transmise de Curte Comitetului în aceste cauze și încălcările articolului 1 din Protocolul nr 1, constatate ca urmare a faptului că mecanismul instituit pentru a permite restituirea sau despăgubirea proprietăților naționalizate în cursul perioadei comuniste care reamintește obligația de a lua o decizie în temeiul articolului 46 alineatul (1) litera (a) din protocol, 1 din Convenție, să se conformeze hotărârilor definitive în litigiile la care este parte și că această obligație implică, în plus față de plata satisfacției echitabile acordate de Curte, adoptarea de către autoritățile din statul membru pârât,

dacă este necesar de măsuri individuale pentru a pune capăt încălcărilor constatate și pentru a elimina consecințele acestora, în măsura în care este posibil de către Restitutio in integrum de măsuri generale de prevenire a unor încălcări similare care au invitat guvernul să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a se conforma obligației care au luat act de informațiile furnizate de guvern cu privire la plata satisfacției echitabile acordate de Curte Considerând că problema măsurilor individuale a fost soluționată, dat fiind că reclamanții au primit satisfacția echitabilă acordată de Curte, inclusiv sumele acordate pentru prejudicii materiale, din moment ce restituirea proprietății de origine nu a mai fost posibilă în aceste cazuri Subliniind faptul că încheierea acestor cauze nu aduce atingere evaluării de către Comitet a măsurilor generale privind reforma mecanismului de reparații pentru proprietățile naționalizate în cadrul regimului comunist, evaluarea care va continua în cadrul cauzelor Strain și al celorlalte Maria Atanasiu și altele DECLARĂ că și-a îndeplinit funcțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în aceste cazuri și că a hotărât să examineze aceste cazuri.

Résolution CM/ResDH(2022)130 Exécution des arrêts de la Cour européenne des droits de l’homme Deux affaires contre Roumanie (adoptée par le Comité des Ministres le 10 juin 2022, lors de la 1436 e réunion des Délégués des Ministres) Requête n o Affaire Arrêt du Définitif le 6800/05+

ȘTEFĂNESCU ET AUTRES

12/01/2021 12/01/2021 25319/06 ANASTASIU 18/05/2021 18/05/2021 Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des arrêts définitifs de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après nommées « la Convention » et « la Cour », Vu les arrêts définitifs transmis par la Cour au Comité dans ces affaires et les violations de l’article 1 du Protocole n o 1 constatées en raison de l’ineffectivité du mécanisme mis en place pour permettre la restitution ou l’indemnisation des propriétés nationalisées pendant la période communiste ; Rappelant l’obligation de l’ É tat défendeur, en vertu de l’article 46, paragraphe 1, de la Convention, de se conformer aux arrêts définitifs dans les litiges auxquels il est partie et que cette obligation implique, outre le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour, l’adoption par les autorités de l’ É tat défendeur, si nécessaire : - de mesures individuelles pour mettre fin aux violations constatées et en effacer les conséquences, dans la mesure du possible par restitutio in integrum ; et - de mesures générales permettant de prévenir des violations semblables ;

Ayant invité le gouvernement de l’ É tat défendeur à informer le Comité des mesures prises pour se conformer à l’obligation susmentionnée ; Ayant noté les informations fournies par le gouvernement en ce qui concerne le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour ; Considérant que la question des mesures individuelles été réglée étant donné que les requérants ont reçu la satisfaction équitable octroyée par la Cour, y compris les sommes octroyées pour préjudice matériel, dès lors que la restitution in natura de la propriété d’origine n’était plus possible dans ces affaires ; Soulignant que la clôture de ces affaires ne préjuge en rien de l’évaluation par le Comité des mesures générales portant sur la réforme du mécanisme de réparation pour des propriétés nationalisées sous le régime communiste, évaluation qui se poursuivra dans le cadre des affaires Străin et autres et Maria Atanasiu et autres ; DÉCLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention dans ces affaires et DÉCIDE de clore l’examen de ces affaires.