ÎNAPOI LA REZULTATE Curtea Supremă de Justiție
Sursă originală
CSJ 20.04.2022

3r-119/22 — cerere privind accelerarea procedurii de examinare a cauzei in ordine de recurs

HOTĂRÂRE
20.04.2022
Pe scurt
Instanță
Curtea Supremă de Justiție
Obiect
cerere privind accelerarea procedurii de examinare a cauzei in ordine de recurs
Temei legal
termenele de judecare a cauzelor
Citează această cauză
3r-119/22 — cerere privind accelerarea procedurii de examinare a cauzei in ordine de recurs (Curtea Supremă de Justiție, 2022)

Dosarul nr.3r-119/22

2-20037279-01-3r13042022

20 aprilie 2022 mun. Chișinău

Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ

al Curții Supreme de Justiție

în componența:

Președintele completului, judecătorul Tamara Chișca-Doneva

judecătorii Iurie Bejenaru

Aliona Miron

examinând cererea depusă de Ana Bucanova și Igor Bucanov cu privire la

accelerarea procedurii de examinare a cauzei în ordine de recurs,

în cauza de contencios administrativ, la cererea de chemare în judecată depusă de

Ana Bucanova împotriva Comisiei de Privatizare de pe lângă Consiliul raional Orhei,

persoane terțe Igor Bucanov, Diana Croitor (Bucanova) și Anatolie Bucanov cu privire la

constatarea încălcării la privatizarea apartamentului xxxxx, a includerii fără acest drept a

persoanelor la privatizare a lui Igor Bucanov, Dianei Croitor (Bucanova) și Anatolie

Bucanov, constatarea nulității relative a deciziei de privatizare din data de xxxxx, ca fiind

ilegală în partea includerii lui Igor Bucanov, Dianei Croitor (Bucanova) și Anatolie

Bucanov în lista participanților la privatizare, constatarea nulității și anularea contractului

de vânzare-cumpărare a locuinței în proprietate privată a apartamentului xxxxx între

Agenția teritorială Orhei pentru privatizare și Ana Bucanova din data de 22 februarie

1994,

c o n s t a t ă:

La data de 13 martie 2020 Ana Bucanova a depus cerere de chemare în judecată

împotriva Comisiei de Privatizare de pe lângă Consiliul raional Orhei, persoane terțe Igor

Bucanov, Diana Croitor (Bucanova) și Anatolie Bucanov cu privire la constatarea

încălcării la privatizarea apartamentului xxxxx, a includerii fără acest drept a persoanelor

la privatizare a lui Igor Bucanov, Dianei Croitor (Bucanova) și Anatolie Bucanov,

constatarea nulității relative a deciziei de privatizare din data de xxxxx, ca fiind ilegală în

partea includerii lui Igor Bucanov, Dianei Croitor (Bucanova) și Anatolie Bucanov în lista

participanților la privatizare, constatarea nulității și anularea contractului de vânzare-

1

cumpărare a locuinței în proprietate privată a apartamentului xxxxx între Agenția

teritorială Orhei pentru privatizare și Ana Bucanova din data de xxxxx.

Prin hotărârea din 27 septembrie 2021 a Judecătoriei Orhei, sediul Telenești s-a

admis acțiunea. S-a constatat ilegalitatea deciziei de privatizare din data de xxxxx, emisă

de către Agenția teritorială Orhei pentru privatizare de pe lângă Consiliul raional Orhei, în

partea includerii lui Igor Bucanov, Dianei Croitor (Bucanov) și Anatolie Bucanov în lista

participanților la privatizarea apartamentului xxxxx. S-a anulat contractul de vânzare-

cumpărare a locuinței în proprietate privată a apartamentului nr. xxxxx, între Agenția

teritorială Orhei pentru privatizare și Ana Bucanov, încheiat la data de xxxxx (f.d.90, 118-

124, vol.II).

La data de 26 octombrie 2021 Ion Macovei a depus apel împotriva hotărârii instanței

de fond, solicitând admiterea apelului, casarea hotărârii instanței de fond, cu remiterea

cauzei la rejudecare în prima instanță (f.d.111, vol.II).

La data de 28 octombrie 2021, prin intermediul poștei electronice, Comisia de

Privatizare de pe lângă Consiliul raional Orhei a depus apel împotriva hotărârii instanței

de fond, solicitând admiterea apelului, casarea hotărârii instanței de fond, cu pronunțarea

unei noi hotărâri de respingere a acțiunii, sau remiterea cauzei la rejudecare în prima

instanță (f.d.114-115, vol.II).

La data de 27 octombrie 2021, Diana Croitoru a depus apel împotriva hotărârii

instanței de fond, solicitând admiterea apelului, casarea hotărârii instanței de fond, cu

pronunțarea unei noi hotărâri de constatare a acțiunilor menționate în cererea de chemare

în judecată înaintată de Ana Bucanova (f.d.116, vol.II).

Prin încheierea din 02 februarie 2022 a Curții de Apel Chișinău s-a declarat

inadmisibil apelul depus de Ion Macovei împotriva hotărârii din 27 septembrie 2021 a

Judecătoriei Orhei, sediul Telenești pe motiv că, a fost depus de către o persoană care nu

este în drept să declare apel. Apelul depus de Comisia de Privatizare de pe lângă Consiliul

raional Orhei împotriva hotărârii din 27 septembrie 2021 a Judecătoriei Orhei, sediul

Telenești s-a declarat inadmisibil pe motiv că, apelul a fost depus peste termenul prevăzut

de lege. Apelul depus de Diana Croitoru (Bucanova) împotriva hotărârii din

27 septembrie 2021 a Judecătoriei Orhei, sediul Telenești s-a declarat inadmisibil pe

motiv că, motivarea apelului nu a fost depusă în termenul prevăzut de lege (f.d.157-161,

vol.II).

La data de 14 februarie 2022 Ion Macovei a depus recurs împotriva încheierii din

02 februarie 2022 a Curții de Apel Chișinău, solicitând admiterea recursului, casarea

încheierii instanței de apel în partea, în care s-a declarat inadmisibil apelul depus de Ion

Macovei împotriva hotărârii din 27 septembrie 2021 a Judecătoriei Orhei, sediul Telenești

pe motiv că, a fost depus de către o persoană care nu este în drept să declare apel, cu

restituirea cauzei spre rejudecare la Curtea de Apel Chișinău.

La data de 13 aprilie 2022 Curtea Supremă de Justiție a expediat în adresa Anei

Bucanova, Comisiei de Privatizare de pe lângă Consiliul raional Orhei, Igor Bucanov,

Dianei Croitor (Bucanova) și lui Anatolie Bucanov copia recursului depus de Ion

Macovei, cu înștiințarea despre posibilitatea prezentării referinței (f.d.173, vol.II).

2

Potrivit fișei de repartizare a dosarului, prin intermediul Programului Integrat de

Gestionare a Dosarelor, prezenta cauză a fost repartizată în mod aleatoriu spre examinare

în ordine de recurs, judecătorului Curții Supreme de Justiție xxxxx.

Cauza dedusă judecății a fost fixată pentru data de 04 mai 2022, pentru examinarea

recursului depus de Ion Macovei împotriva încheierii din 02 februarie 2022 a Curții de

Apel Chișinău.

La data de 15 aprilie 2022 Ana Bucanova și Igor Bucanov au depus cerere,

solicitând accelerarea procedurii de judecare a cauzei în ordine de recurs, motivând că

Ion Macovei, căruia, prin încheierea din 02 februarie 2022 a Curții de Apel Chișinău i-a

fost declarat inadmisibil apelul depus împotriva hotărârii din 27 septembrie 2021 a

Judecătoriei Orhei, sediul Telenești pe motiv că, a fost depus de către o persoană care nu

este în drept să declare apel, a depus recurs împotriva acestei încheieri, în așa mod fiind

tergiversată procedura de examinare a cauzei în termen rezonabil.

Examinând cererea cu privire la accelerarea procedurii de examinare a cauzei de

contencios administrativ, Completul specializat pentru examinarea acțiunilor în

contencios administrativ al Colegiului civil, comercial și de contencios administrativ al

Curții Supreme de Justiție consideră că cererea depusă de Ana Bucanova și Igor Bucanov

este neîntemeiată și urmează a fi respinsă din considerentele ce succed.

Conform art. 195 din Codul administrativ, procedura acțiunii în contenciosul

administrativ se desfășoară conform prevederilor prezentului cod. Suplimentar se aplică

corespunzător prevederile Codului de procedura civilă, cu excepția art.169–171.

În conformitate cu art. 192 alin. (11) din Codului de procedură civilă, în situația în

care, la judecarea unei cauze concrete, există pericolul de încălcare a termenului

rezonabil, participanții la proces pot adresa instanței care examinează cauza în fond o

cerere privind accelerarea procedurii de judecare a cauzei. Examinarea cererii se face în

absența părților, în termen de 5 zile lucrătoare, de către un alt judecător sau de un alt

complet de judecată decât cel care examinează cauza.

La data de 13 martie 2020 Ana Bucanova a depus cerere de chemare în judecată

împotriva Comisiei de Privatizare de pe lângă Consiliul raional Orhei, persoane terțe Igor

Bucanov, Diana Croitor (Bucanova) și Anatolie Bucanov cu privire la constatarea

încălcării la privatizarea apartamentului xxxxx, a includerii fără acest drept a persoanelor

la privatizare a lui Igor Bucanov, Dianei Croitor (Bucanova) și Anatolie Bucanov,

constatarea nulității relative a deciziei de privatizare din data de xxxxx, ca fiind ilegală în

partea includerii lui Igor Bucanov, Dianei Croitor (Bucanova) și Anatolie Bucanov în lista

participanților la privatizare, constatarea nulității și anularea contractului de vânzare-

cumpărare a locuinței în proprietate privată a apartamentului xxxxx între Agenția

teritorială Orhei pentru privatizare și Ana Bucanova din data de xxxxx.

Prin hotărârea din 27 septembrie 2021 a Judecătoriei Orhei, sediul Telenești s-a

admis acțiunea. S-a constatat ilegalitatea deciziei de privatizare din data de xxxxx, emisă

de către Agenția teritorială Orhei pentru privatizare de pe lângă Consiliul raional Orhei, în

partea includerii lui Igor Bucanov, Dianei Croitor (Bucanov) și Anatolie Bucanov în lista

participanților la privatizarea apartamentului xxxxx. S-a anulat contractul de vânzare-

cumpărare a locuinței în proprietate privată a apartamentului xxxxx între Agenția

3

teritorială Orhei pentru privatizare și Ana Bucanov, încheiat la data de xxxxx (f.d.90, 118-

124, vol.II).

La data de 26 octombrie 2021 Ion Macovei a depus apel împotriva hotărârii instanței

de fond, solicitând admiterea apelului, casarea hotărârii instanței de fond, cu remiterea

cauzei la rejudecare în prima instanță (f.d.111, vol.II).

La data de 28 octombrie 2021, prin intermediul poștei electronice, Comisia de

Privatizare de pe lângă Consiliul raional Orhei a depus apel împotriva hotărârii instanței

de fond, solicitând admiterea apelului, casarea hotărârii instanței de fond, cu pronunțarea

unei noi hotărâri de respingere a acțiunii, sau remiterea cauzei la rejudecare în prima

instanță (f.d.114-115, vol.II).

La data de 27 octombrie 2021, Diana Croitoru a depus apel împotriva hotărârii

instanței de fond, solicitând admiterea apelului, casarea hotărârii instanței de fond, cu

pronunțarea unei noi hotărâri de constatare a acțiunilor menționate în cererea de chemare

în judecată înaintată de Ana Bucanova (f.d.116, vol.II).

Prin încheierea din 02 februarie 2022 a Curții de Apel Chișinău s-a declarat

inadmisibil apelul depus de Ion Macovei împotriva hotărârii din 27 septembrie 2021 a

Judecătoriei Orhei, sediul Telenești pe motiv că, a fost depus de către o persoană care nu

este în drept să declare apel. Apelul depus de Comisia de Privatizare de pe lângă Consiliul

raional Orhei împotriva hotărârii din 27 septembrie 2021 a Judecătoriei Orhei, sediul

Telenești s-a declarat inadmisibil pe motiv că, apelul a fost depus peste termenul prevăzut

de lege. Apelul depus de Diana Croitoru (Bucanova) împotriva hotărârii din

27 septembrie 2021 a Judecătoriei Orhei, sediul Telenești s-a declarat inadmisibil pe

motiv că, motivarea apelului nu a fost depusă în termenul prevăzut de lege (f.d.157-161,

vol.II).

La data de 14 februarie 2022 Ion Macovei a depus recurs împotriva încheierii din

02 februarie 2022 a Curții de Apel Chișinău, solicitând admiterea recursului, casarea

încheierii instanței de apel în partea, în care s-a declarat inadmisibil apelul depus de Ion

Macovei împotriva hotărârii din 27 septembrie 2021 a Judecătoriei Orhei, sediul Telenești

pe motiv că, a fost depus de către o persoană care nu este în drept să declare apel, cu

restituirea cauzei spre rejudecare la Curtea de Apel Chișinău.

La data de 13 aprilie 2022 Curtea Supremă de Justiție a expediat în adresa Anei

Bucanova, Comisiei de Privatizare de pe lângă Consiliul raional Orhei, Igor Bucanov,

Dianei Croitor (Bucanova) și lui Anatolie Bucanov copia recursului depus de Ion

Macovei, cu înștiințarea despre posibilitatea prezentării referinței (f.d.173, vol.II).

Potrivit fișei de repartizare a dosarului, prin intermediul Programului Integrat de

Gestionare a Dosarelor, prezenta cauză civilă a fost repartizată în mod aleatoriu spre

examinare în ordine de recurs, judecătorului Curții Supreme de Justiție, xxxxx (f.d.174,

vol.II).

Potrivit informației de pe site-ului Curții Supreme de Justiție, www.csj.md,

compartimentul agenda ședințelor de judecată, pentru data de 04 mai 2022, ora 09:00 a

fost fixată ședința de judecată privind examinarea recursului depus de Ion Macovei

împotriva încheierii din 02 februarie 2022 a Curții de Apel Chișinău.

4

Prin urmare, decade solicitarea Anei Bucanova și a lui Igor Bucanov cu privire la

accelerarea procedurii de examinare a cauzei în ordine de recurs, în cauza de contencios

administrativ, intentată la cererea de chemare în judecată depusă de Ana Bucanova

împotriva Comisiei de Privatizare de pe lângă Consiliul raional Orhei, persoane terțe Igor

Bucanov, Diana Croitor (Bucanova) și Anatolie Bucanov cu privire la constatarea

încălcării la privatizarea apartamentului xxxxx, a includerii fără acest drept a persoanelor

la privatizare a lui Igor Bucanov, Dianei Croitor (Bucanova) și Anatolie Bucanov,

constatarea nulității relative a deciziei de privatizare din data de xxxxx, ca fiind ilegală în

partea includerii lui Igor Bucanov, Dianei Croitor (Bucanova) și Anatolie Bucanov în lista

participanților la privatizare, constatarea nulității și anularea contractului de vânzare-

cumpărare a locuinței în proprietate privată a apartamentului xxxxx între Agenția

teritorială Orhei pentru privatizare și Ana Bucanova din data de xxxxx.

Or, ședința de judecată în prezenta cauză a fost stabilită pentru data de 04 mai 2022,

ora 09:00.

Astfel, din considerentele enunțate, Completul specializat pentru examinarea

acțiunilor în contencios administrativ al Colegiului civil, comercial și de contencios

administrativ al Curții Supreme de Justiție ajunge la concluzia de a respinge cererea

privind accelerarea procedurii de examinare a cauzei în ordine de recurs în cauza dedusă

judecății.

În conformitate cu art. 195 din Codul administrativ și art. 192, art. 269-270 din

Codul de procedură civilă, Completul specializat pentru examinarea acțiunilor în

contencios administrativ al Colegiului civil, comercial și de contencios administrativ al

Curții Supreme de Justiție,

d i s p u n e :

Se respinge cererea depusă de Ana Bucanova și Igor Bucanov cu privire la

accelerarea procedurii de examinare a cauzei în ordine de recurs, în cauza de contencios

administrativ, la cererea de chemare în judecată depusă de Ana Bucanova împotriva

Comisiei de Privatizare de pe lângă Consiliul raional Orhei, persoane terțe Igor Bucanov,

Diana Croitor (Bucanova) și Anatolie Bucanov cu privire la constatarea încălcării la

privatizarea apartamentului xxxxx, a includerii fără acest drept a persoanelor la

privatizare a lui Igor Bucanov, Dianei Croitor (Bucanova) și Anatolie Bucanov,

constatarea nulității relative a deciziei de privatizare din data de xxxxx, ca fiind ilegală în

partea includerii lui Igor Bucanov, Dianei Croitor (Bucanova) și Anatolie Bucanov în lista

participanților la privatizare, constatarea nulității și anularea contractului de vânzare-

cumpărare a locuinței în proprietate privată a apartamentului xxxxx între Agenția

teritorială Orhei pentru privatizare și Ana Bucanova din data de xxxxx.

Încheierea nu se supune niciunei căi de atac.

Președintele ședinței,

judecătorul Tamara Chișca-Doneva

5

judecătorii Iurie Bejenaru

Aliona Miron

6

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CSJ 2022-05-04
0,97
3r-119/22 — contestarea actelor administrative
Dosar nr. 3r-119/22 2-20037279-01-3r13042022 Prima instanță: Judecătoria Orhei, sediul Telenești (jud: L. Iarmaliuc) Instanța de apel: Curtea de Apel Chișinău (jud: A. Minciuna, E.Palanciuc, V.Negru) D E C I Z I E 04 mai 2022 mun. Chişinău
CSJ 2022-02-16
0,94
2ac-34/22 — determinarea cotelor-părți ideale din proprietatea comună în devălmășie
ient Agenția Servicii Publice, privind determinarea cotelor-părți ideale din proprietatea comună în devălmășie, până la soluționarea definitivă și irevocabilă a acțiunii la cererea de chemare în judecată depusă de Bucanova Ana către Agenţia
CSJ 2020-12-23
0,92
3ra-1179/20 — contestarea actelor administrative, s.a.
Dosarul nr. 3ra-1179/20 ÎNCHEIERE 23 decembrie 2020 mun. Chișinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiție, în componența: Președintele completului, judecătorul Dumitru Mardari judecătorii Maria
CSJ 2022-09-21
0,92
2ra-933/22 — inlaturarea impedimentelor create in executarea dreptului de folosinta asupra bunului imobil
Dosarul nr. 2ra-933/22 (2-20138431-01-2ra-04072022) Prima instanță: Judecătoria Orhei, sediul Central (jud. V. Cupcea) Instanța de apel: Curtea de Apel Chişinău (jud. A. Pahopol, V. Mihaila, R. Pulbere) ÎNCHEIERE 21 septembrie 2022 mun. Chi
CSJ 2020-05-27
0,92
3r-94/20 — contestarea actiunilor, actului administrativ
Dosarul nr. 3r-94/2020 Î N C H E I E R E 27 mai 2020 mun. Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie în componenţa: Președintele ședinței, judecătorul Tamara Chișca-Doneva judecătorii Iur
Sursă