2r-35/22 — Eliberarea titlului executoriu

Dosarul nr. 2r–35/22 2-19033701-01-2r-19012022 Prima instanță: Judecătoria Drochia (sediul central), (jud. L. Grădinari) Instanța de apel: Curtea de Apel Bălți (jud. S. Procopciuc, E. Grumeza, N. Chircu) Î N C H E I E R E 02 martie 2022 mun.

Chișinău Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție În componența: Președintele ședinței, judecătorul Svetlana Filincova Judecătorii Galina Stratulat Maria Ghervas examinând recursul declarat de către SRL ,,Lanva-Com”, reprezentată de avocatul Bot Alexandru, în cadrul cauzei civile intentate la cererea de chemare în judecată depusă de Baciu Vasile împotriva SRL ,,Lanva-Com”, în proces de insolvabilitate cu privire la eliberarea titlului executoriu, împotriva încheierii din 19 noiembrie 2021 a Curții de Apel Bălți, prin care a fost restituită cererea de recurs declarată de către SRL ,,Lanva-Com”, prin intermediul avocatului Bot Alexandru, ca fiind depusă de o persoană neîmputernicită, c o n s t a t ă: La 30 mai 2019, Baciu Vasile s-a adresat cu cerere în instanța de judecată împotriva SRL „Lanva Com” cu privire la eliberarea titlului executoriu în baza hotărârii arbitrale nr.AI(BVLC)11/18 din 07 mai 2019. În motivarea cererii a invocat că, prin hotărârea Arbitrajului internațional pe lângă Asociația Lichidatorilor și Administratorilor din RM nr.AI(BV-LC)11/18 pronunțată la data de 07 mai 2019 a fost admisă integral acțiunea arbitrală înaintată împotriva SRL „Lanva Com” cu privire la încasarea datoriei.

A fost încasată de la SRL „Lanva Com” în beneficiul lui Baciu Vasile datoria în mărime de 1300000 de lei, suma de 16 500 de lei – cu titlu de penalități și 2928, 09 de lei – cu titlu de cheltuieli arbitrale. Reclamantul a indicat că la 07 mai 2019, dispozitivul hotărârii arbitrale nr.AI(BV-LC)11/18 i-a fost înmânat în vederea executării hotărârii. A mai menționat că, hotărârea nr.AI(BV-LC)11/18, din 07 mai 2019, a fost expediată de către Arbitrajul Internațional de pe lângă Asociația Lichidatorilor și Administratorilor din Republica Moldova la adresa juridică a pârâtului, care a fost recepționată de către ultimul.

Reclamantul a solicitat, eliberarea titlului executoriu în baza hotărârii de Arbitraj internațional de pe lângă Asociația Lichidatorilor și Administratorilor din Republicii Moldova nr.AI(BV-LC)11/18 din 07 mai 2019 privind încasarea de la 1 SRL „Lanva Com” în beneficiul său a datoriei în mărime de 1300 000 de lei, suma de 16 500 de lei cu titlu de penalități și 2928, 09 de lei cu titlu de cheltuieli arbitrale.

Prin încheierea din 22 iunie 2020 a Judecătoriei Drochia (sediul central) a fost admisă cererea înaintată de Baciu Vasile împotriva SRL „Lanva Com” privind eliberarea titlului executoriu în temeiul hotărârii de Arbitraj internațional de pe lângă Asociația Lichidatorilor și Administratorilor din Republica Moldova nr.AI(BV- LC)11/18 din 07 mai 2019. A fost eliberat titlu executoriu în temeiul hotărârii de Arbitraj internațional de pe lângă Asociația Lichidatorilor și Administratorilor din Republica Moldova nr.AI(BVLC)11/18, din 07 mai 2019, prin care s-a încasat de la SRL „Lanva Com”, în folosul lui Baciu Vasile, suma datoriei în mărime de 1 300 000 de lei și cheltuieli de arbitraj sub formă de taxa arbitrală în mărime de 16500 de lei.

A fost încasată de la SRL „Lanva Com” în beneficiul Baciu Vasile taxa de stat în sumă de 150 de lei. Prin decizia din 25 noiembrie 2020 a Curții de Apel Bălți a fost admis recursul declarat de SRL „Lanva-Com”, reprezentată de avocatul Bot Alexandru, a fost casată integral încheierea din 22 iunie 2020 a Judecătoriei Drochia (sediul central), cauza fiind restituită spre rejudecare în aceeași instanță, în alt complet de judecată. Prin încheierea din 11 august 2021 a Judecătoriei Drochia (sediul central) cererea înaintată de Baciu Vasile împotriva SRL „Lanva Com” privind eliberarea titlului executoriu silită a hotărârii arbitrale, în temeiul hotărârii de Arbitraj internațional de pe lângă Asociația Lichidatorilor și Administratorilor din Republica Moldova din 07 mai 2019 a fost admisă.

A fost eliberat titlu executoriu în temeiul hotărârii de Arbitraj internațional de pe lângă Asociația Lichidatorilor și Administratorilor din Republica Moldova nr.AI(BVLC)11/18, din 07 mai 2019 privind încasarea datoriei contractuale, în baza contractului de împrumut nr. 06/11-2015 din 06 noiembrie 2015, suma principală a contractului de 1 300 000 lei, iar în total suma de 1 316 500 de lei. A fost încasată de la SRL „Lanva Com”, în proces de insolvabilitate în beneficiul lui Baciu Vasile taxa de stat în sumă de 150 de lei. Prin încheierea din 19 noiembrie 2021 a Curții de Apel Bălți, cererea de apel depusă de către SRL „Lanva-Com” prin intermediul avocatului Bot Alexandru a fost restituită, ca fiind depusă de o persoană neîmputernicită.

La 31 decembrie 2021, SRL „Lanva-Com”, reprezentată de avocatul Bot Alexandru a contestat cu recurs încheierea Curții de Apel Bălți din 19 noiembrie 2021, solicitând casarea acesteia, cu restituirea cauzei la rejudecare. În motivarea recursului a invocat că, la data emiterii încheierii de restituire, hotărârea Judecătoriei Drochia (sediul Glodeni) din 29 aprilie 2021 prin care a fost admisă spre examinare cererea introductivă și înlăturată conducerea societății, la care face referire instanța de apel atunci când a constatat lipsa împuternicirilor avocatului Bot Alexandru, a fost anulată de instanța ierarhic superioară. Or, efectul anulării operează devolutiv și retroactiv asupra tuturor acțiunilor administratorului Iurii Ciuvalschi, calificându-se drept ilegale.

A mai invocat că argumentul administratorului provizoriu, Iurii Ciuvalschi precum că în perioada 29 aprilie 2021- 27 septembrie 2021, nu a eliberat careva împuterniciri pe numele avocatului Bot Alexandru este caduc și inoperabil în speță, or, prin efectul imediat al deciziei Curții de Apel Bălți din 27 septembrie 2021, însăși intentarea procesului de insolvență s-a 2 constatat a fi ilegală. Respectiv consideră că toate acțiunile de administrare a procesului de insolvență realizate după emiterea hotărârii ilegale din 29 aprilie 2021, la fel sunt afectate de viciul nulității. La 19 februarie 2022 (prin intermediul poștei electronice) Baciu Vasile, reprezentat de avocatul Adrian Crețu a depus referința la cererea de recurs depusă de SRL „Lanva-Com”, prin care a solicitat restituirea recursului declarat de către SRL „Lanva-Com”.

Potrivit prevederilor art. 425 al Codului de procedură civilă, termenul de declarare a recursului împotriva încheierii este de 15 zile de la comunicarea încheierii. Având în vedere că, încheierea Curții de Apel Chișinău a fost pronunțată la 19 noiembrie 2021, expediată părților la 23 noiembrie 2021, recepționată la 28 decembrie 2021 de către SRL „Lanva-Com” (f.d.97), instanța de recurs consideră recursul în termen. În conformitate cu art. 426 alin. (3) din Codul de procedură civilă, recursul împotriva încheierii se examinează în termen de 3 luni într-un complet din 3 judecători, pe baza dosarului și a materialelor anexate la recurs, fără examinarea admisibilității și fără participarea părților.

Studiind materialele cauzei, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție consideră că, recursul urmează a fi restituit din motivele ce succed. În conformitate cu art. 4261 alin. (1) lit. e) din Codul de procedură civilă, instanța de recurs este în drept să restituie recursul împotriva încheierii dacă încheierea nu poate fi atacată cu recurs, potrivit legii.

Recursul împotriva încheierii judecătoreștii se restituie în baza a cel puțin unuia din temeiurile prevăzute la alin. (1), printr-o încheiere care nu se supune niciunei căi de atac Din materialele cauzei rezultă că, prin încheierea din 19 noiembrie 2021 a Curții de Apel Bălți a fost restituită cererea de recurs declarată de către avocatul Bot Alexandru, în interesele SRL „Lanva-Com” împotriva încheierii din 11 august 2021 a Judecătoriei Drochia, în temeiul art. 4261 alin.(1) lit.b) din Codul de procedură civilă, ca fiind depus de o persoană neîmputernicită să declare recurs. Totodată în dispozitivul încheierii nominalizate, Curtea de Apel Bălți expres a indicat că, încheierea este irevocabilă de la emitere.

Analizând circumstanțele cauzei în raport cu normele de drept citate supra, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție atestă că, încheierea din 19 noiembrie 2021 a Curții de Apel Bălți, contestată cu prezentul recurs de către SRL „Lanva-Com”, potrivit legii, nu poate fi atacată cu recurs. Contrar celor enunțate, la 31 decembrie 2021, SRL „Lanva-Com” a declarat recurs împotriva încheierii din 19 noiembrie 2021 a Curții de Apel Bălți. Or, dispozițiile art. 4261 alin. (2) din Codul de procedură civilă cert, expres și imperativ reglementează că, încheierea de restituire a recursului nu se supune niciunei căi de atac. Astfel, din considerentele menționate și având în vedere că, încheierea din 19 noiembrie 2021 a Curții de Apel Bălți nu poate fi obiect de examinare în ordine de recurs, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție ajunge la concluzia de a restitui recursul.

Totodată este de menționat că, la 15 februarie 2021, SRL „Lanva-Com”, 3 reprezentată de avocatul Bot Alexandru a depus cerere prin care a solicitat ridicarea excepției de neconstituționalitate în vederea verificării constituționalității prevederilor art. 4261 alin. (2) Cod de procedură civilă în privința sintagmei ,,printr- o încheiere care nu se supune niciunei căi de atac”, cu sesizarea în acest sens a Curții Constituționale a Republicii Moldova. Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție reține că odată ce fondul recursului nu va fi examinat, cererea privind ridicarea excepției de neconstituționalitate, la fel, va fi lăsată fără examinare.

În contextul celor expuse, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție consideră necesar de a restitui recursul declarat de SRL „Lanva-Com”, reprezentată de avocatul Bot Alexandru împotriva încheierii din 19 noiembrie 2021 a Curții de Apel Bălți, deoarece acesta a fost depus împotriva unui act judecătoresc de dispoziție care, potrivit legii, nu poate fi atacat cu recurs. În conformitate cu art. 270 și 4261 alin. (1) lit. e) alin.(2) din Codul de procedură civilă, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție d i s p u n e: Se restituie recursul declarat de către SRL „Lanva-Com”, reprezentată de avocatul Bot Alexandru împotriva încheierii din 19 noiembrie 2021 a Curții de Apel Bălți.

Încheierea nu se supune niciunei căi de atac. Președintele ședinței, judecătorul Svetlana Filincova Judecătorii Galina Stratulat Maria Ghervas 4