ÎNAPOI LA REZULTATE Curtea Supremă de Justiție
Sursă originală
CSJ 09.02.2022

2ac-22/22 — anularea incheierii executorului judecatoresc privind stabilirea restantei la plata pensiei pentru intretine a copilului

HOTĂRÂRE
09.02.2022
Pe scurt
Instanță
Curtea Supremă de Justiție
Obiect
anularea incheierii executorului judecatoresc privind stabilirea restantei la plata pensiei pentru intretine a copilului
Temei legal
temeiurile stramutarii cauzei
Citează această cauză
2ac-22/22 — anularea incheierii executorului judecatoresc privind stabilirea restantei la plata pensiei pentru intretine a copilului (Curtea Supremă de Justiție, 2022)

Dosarul nr. 2ac-22/22

2-19000592-01-2ac-27012022

09 februarie 2022 mun. Chișinău

Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ

al Curții Supreme de Justiție

în componența:

Președintele ședinței, judecătorul Dumitru Mardari

judecători Victor Burduh

Mariana Pitic

examinând demersul Președintelui interimar al Curții de Apel Comrat – Grigori

Colev cu privire la strămutarea cauzei la o altă instanță de judecată de același grad,

în cauza civilă, la cererea de chemare în judecată depusă de Taran Alexandru

împotriva lui Taran Svetlana și executorul judecătoresc Zmeu Nicolae cu privire la

anularea încheierii executorului judecătoresc privind stabilirea restanței la plata pensiei

pentru întreținerea copiilor minori,

c o n s t a t ă:

La 11 februarie 2019, Taran Alexandru a depus în instanța de judecată cerere

împotriva lui Taran Svetlana și executorul judecătoresc Zmeu Nicolae cu privire la

anularea încheierii executorului judecătoresc privind stabilirea restanței la plata pensiei

pentru întreținerea copiilor minori.

Prin încheierea din 04 iulie 2019 a Judecătoriei Cimișlia, sediul Central a fost admisă

contestația depusă de Taran Alexandru. A fost anulată încheierea executorului

judecătoresc Zmeu Nicolae nr. 103p/a-297/19 din 10 ianuarie 2019.

Prin decizia din 26 septembrie 2019 a Curții de Apel Comrat au fost admise

recursurile declarate de Taran Svetlana și executorul judecătoresc Zmeu Nicolae. A fost

casată încheierea din 04 iulie 2019 a Judecătoriei Cimișlia, sediul Central cu restituirea

cauzei spre rejudecare, în alt complet de judecată.

Prin încheierea din 13 noiembrie 2019 a Judecătoriei Cimișlia, sediul Central a fost

respinsă ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată depusă Taran Alexandru.

Prin decizia din 14 mai 2021 a Curții de Apel Comrat a fost admis recursul declarat

de avocatul Matei Veaceslav, în interesele lui Taran Alexandru. A fost casată încheierea

din 13 noiembrie 2019 a Judecătoriei Cimișlia, sediul Central cu restituirea cauzei spre

rejudecare, în alt complet de judecată.

Prin încheierea din 29 noiembrie 2021 a Judecătoriei Cimișlia, sediul Central a fost

admisă contestația depusă de Taran Alexandru. A fost anulată încheierea executorului

judecătoresc Zmeu Nicolae nr. 103p/a-297/19 din 10 ianuarie 2019, cu privire la stabilirea

restanței la plata pensiei alimentare pe perioada 22 martie 2013 -10 ianuarie 2019 în

mărime de 149556,63 de lei.

1

La 10 decembrie 2021, executorul judecătoresc Zmeu Nicolae, a depus cerere de

recurs împotriva încheierii din 29 noiembrie 2021 a Judecătoriei Cimișlia, sediul Central,

solicitând admiterea recursului și casarea încheierii contestate.

Prin demersul din 18 ianuarie 2022, Președintele interimar al Curții de Apel

Comrat, Grigori Colev a solicitat Curții Supreme de Justiție soluționarea chestiunii

privind strămutarea cauzei la altă instanță de același grad, indicând că în Curtea de Apel

Comrat nu este posibilă constituirea completului de judecători pentru examinarea cauzei

date în ordine de recurs.

Studiind materialele dosarului, Colegiul civil, comercial și de contencios

administrativ al Curții Supreme de Justiție consideră necesar de a admite demersul de

strămutare a cauzei înaintat de către Președintele interimar al Curții de Apel Comrat,

Grigori Colev din următoarele considerente.

În conformitate cu art. 49 alin. (2) Cod de procedură civilă, judecătorul care a luat

parte la judecarea pricinii în instanță de apel nu mai poate participa la judecarea ei în

primă instanță, repetat, în instanță de apel și nici în instanță de recurs.

În conformitate cu art. 43 alin. (2) lit. d) Cod de procedură civilă, instanța strămută

cauza la o altă instanță dacă din motivul recuzării (abținerii de la judecată) unui sau mai

multor judecători ori din alte motive întemeiate, substituirea judecătorilor săi devine

imposibilă.

În conformitate cu art. 43 alin. (4) Cod de procedură civilă, strămutarea pricinii în

cazurile prevăzute la alin. (2) lit. d), e), f), și g) se efectuează de către instanța ierarhic

superioară a cărei încheiere este irevocabilă și nu este susceptibilă de recurs.

La caz se atestă că, judecătorii Grigori Colev, Dmitrii Fujenco, Ștefan Starciuc,

Afanasi Curdov, Liudmila Caraianu și Andrei Mironov au luat parte la judecarea

prezentei cauze în ordine de recurs, fapt ce se confirmă prin deciziile din 26 septembrie

2019 (f.d.59-62) și 14 mai 2021 (f.d.133-137) .

Raportând circumstanțele constatate la prevederile legale enunțate, și având în

vedere că în Curtea de Apel Comrat activează doar șapte judecători, se constată

imposibilitatea formării unui complet de judecată pentru examinarea prezentei cauze

civile în ordine de recurs, astfel că, Colegiul civil, comercial și de contencios

administrativ al Curții Supreme de Justiție consideră necesar de a admite demersul

Președintelui interimar al Curții de Apel Comrat, Grigori Colev cu privire la strămutarea

cauzei la o altă instanță de judecată egală în grad. Cauza se va strămuta la Curtea de Apel

Cahul, care este o instanță de același nivel și se află în imediate apropiere.

În conformitate cu art. art. 43 alin. (2) lit. d) , alin. (4), 49, 269-270 Cod de procedură

civilă, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de

Justiție,

d i s p u n e:

Se admite demersul înaintat de Președintele interimar al Curții de Apel Comrat,

Grigori Colev cu privire la strămutarea cauzei pentru judecare într-o instanță egală în

grad.

Cauza civilă, la cererea de chemare în judecată depusă de Taran Alexandru

împotriva lui Taran Svetlana și executorul judecătoresc Zmeu Nicolae cu privire la

anularea încheierii executorului judecătoresc privind stabilirea restanței la plata pensiei

2

pentru întreținerea copiilor minori, se strămută pentru examinare în ordine de recurs la

Curtea de Apel Cahul.

Încheierea nu se supune niciunei căi de atac.

Președintele ședinței,

judecătorul Dumitru Mardari

judecători Victor Burduh

Mariana Pitic

3

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CSJ 2023-03-29
0,94
2ra-197/23 — stabilirea domiciliului copiilor minori, încasarea pensiei de întreținere pentru copiii minori
Dosarul nr. 2ra-197/23 2-19121148-01-2ra-03022023 Prima instanţă: Judecătoria Cimișlia, sediul Central (jud: I. Volcovschi) Instanţa de apel: Curtea de Apel Comrat (jud: L. Caraianu, S. Gubenco, A. Mironov) DECIZIE 29 martie 2023 mun. Chişi
CSJ 2022-07-20
0,94
2ra-889/22 — Desfacerea căsătoriei, determinarea domiciliului copilului, încasarea pensiei de întretinere a copilului
Dosarul nr. 2ra–889/22 2-20105997-01-2ra-22062022 Prima instanță: Judecătoria Cimișlia (sediul central), (jud. D. Cherdivară) Instanța de apel: Curtea de Apel Comrat (jud. L. Caraianu, S. Gubenco, A.Mironov) Î N C H E I E R E 20 iulie 2022
CSJ 2023-02-08
0,94
2ra-1700/22 — Încasarea pensiei alimentare de întretinere a copilului minor
Dosarul nr. 2ra–1700/22 2-22035997-01-2ra-05122022 Prima instanță: Judecătoria Comrat (sediul central), (jud. M. Hanganu) Instanța de apel: Curtea de Apel Comrat (jud. G. Colev, Ș. Starciuc, A. Curdov) Î N C H E I E R E 08 februarie 2023 mu
CSJ 2023-02-08
0,94
2r-56/23 — desfacerea casatoriei, determinarea domicililui copiilor minori, incasarea pensiei de intretinere
Dosarul nr.2r-56/23 2-21095689-01-2r-30012023 Instanţa de fond: Judecătoria Cimișlia, sediul central – S. Aramă Instanţa de apel: Curtea de Apel Comrat – A. Mironov, S. Gubenco, L. Caraianu ÎNCHEIERE 08 februarie 2023 mun. Chişinău Colegiul
CSJ 2019-11-13
0,94
2ra-2094/19 — cu privire la încasarea pensiei de întreținere a copiilor minori în sumă fixă și încasarea cheltuielilor de judecată
Dosarul nr. 2ra-2094/19 Prima instanţă: Judecătoria Cimişlia sediul central (jud. I. Volcovschi) Instanţa de apel: Curtea de Apel Comrat (jud. G. Colev, D. Fujenco, Ş. Starciuc) DECIZIE 13 noiembrie 2019 mun. Chişinău Colegiul civil, comerc
Sursă