2ra-1470/21 — obligarea de a reconecta casa de locuit la energie electrică și repararea prejudiciului moral

Dosarul nr. 2ra-1470/21

Prima instanță: Judecătoria Chișinău, sediul Centru (jud. G. Manoli)

Instanța de apel: Curtea de Apel Chișinău (jud. V. Sîrbu, V. Buhnaci, D. Dulghieru)

ÎNCHEIERE

24 decembrie 2021 mun. Chișinău

Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ lărgit

al Curții Supreme de Justiție

în componența:

Președintele ședinței, judecătorul Ala Cobăneanu

judecătorii Galina Stratulat

Iurie Bejenaru

Dumitru Mardari

Mariana Pitic

examinând recursul declarat de Munteanu Leontie, reprezentat de avocatul

Dumitru Pavel,

în cauza civilă, la cererea de chemare în judecată depusă de Munteanu Leontie

împotriva Întreprinderii cu Capital Străin „Premier Energy” Societate cu Răspundere

Limitată și Întreprinderii de Stat „Întreprinderea pentru Silvicultură Hîncești-Silva”,

intervenient accesoriu Agenția Națională pentru Reglementare în Energetică cu privire

la constatarea încălcării drepturilor de consumator, obligarea de a reconecta casa de

locuit la energie electrică și repararea prejudiciului moral,

împotriva deciziei din 09 iunie 2021 a Curții de Apel Chișinău, prin care a fost

respins apelul incident declarat de Munteanu Leontie, reprezentat de avocatul Dumitru

Pavel și au fost admise apelurile declarate de Întreprinderea cu Capital Străin „Premier

Energy” Societate cu Răspundere Limitată și Întreprinderea de Stat „Întreprinderea

pentru Silvicultură Hîncești-Silva”, fiind casată hotărârea din 27 iulie 2020 a

Judecătoriei Chișinău, sediul Centru și emisă o nouă hotărâre,

constată:

La data de 29 octombrie 2018, Munteanu Leontie a depus cerere de chemare în

judecată împotriva ÎCS „Gaz Natural Fenosa Furnizare Energie” și ÎS „Întreprinderea

pentru Silvicultură Hîncești-Silva”, intervenient accesoriu Agenția Națională pentru

Reglementare în Energetică cu privire la constatarea încălcării drepturilor de

consumator, obligarea de a reconecta casa de locuit la energie electrică și repararea

prejudiciului moral.

În motivarea acțiunii reclamantul a invocat că de circa 30 de ani activează în

1

funcție de pădurar la ÎS „Întreprinderea pentru Silvicultură Hîncești-Silva” și locuiește

în casa de locuit de lângă cantonul nr. 4, din adiacența s. Logănești, r-nul Hîncești și în

toată această perioadă a beneficiat de energie electrică, achitând regulamentar costul

energiei electrice consumate, în baza facturilor emise de furnizor și potrivit datelor

înregistrate de contorul instalat.

A indicat că, în toamna anului 2017, a fost supus unei intervenții chirurgicale, iar,

ulterior s-a tratat o perioadă îndelungată până în primăvara anului 2018, timp în care

s-a aflat în concediu medical. La 17 iulie 2018, ÎS „Întreprinderea pentru Silvicultură

Hîncești-Silva” a emis ordinul nr. 110, prin care a fost concediat în baza art. 86 alin. (1)

lit. y1 din Codul muncii - deținerea de către salariat a statutului de pensionar pentru

limită de vârstă, cu evacuarea din casă, ordin pe care l-a contestat în instanța de judecată.

A declarat că la 24 august 2018, persoane responsabile ale furnizorului de energie

electrică au deconectat curentul electric de la locul de consum - casa de locuit de lângă

cantonul nr. 4, generând astfel imposibilitatea utilizării aparatelor electrice, precum și a

serviciilor bazate pe electricitate.

Reclamantul a susținut că urmare a situației create, s-a adresat la mai multe

autorități ale statului pentru a fi curmat abuzul dat, însă fără niciun rezultat.

A invocat că, prin prezenta acțiune civilă, pledează pentru constatarea faptului

încălcării drepturilor de consumator și obligarea ÎCS „Gaz Natural Fenosa Furnizare

Energie” să-i reconecteze gospodăria la energia electrică.

La fel, reclamantul consideră că i-au fost cauzate daune pentru fiecare zi în care

nu i-a fost furnizat curentul electric în sumă de 55 000 de lei.

Munteanu Leontie a solicitat constatarea încălcării drepturilor de consumator prin

deconectarea de la energia electrică și refuzul la prestarea serviciului de energie

electrică; obligarea pârâtelor să reconecteze casa de locuit/cantonul nr.4 din r-nul

Hîncești, s. Logănești la serviciul de energie electrică, precum și să nu creeze

impedimente la prestarea acestui serviciu; încasarea din contul pârâtelor a sumei de

55 000 de lei cu titlu de prejudiciu moral cauzat prin încălcarea drepturilor de

consumator.

În cadrul instanței de fond, ÎCS „Gaz Natural Fenosa Furnizare Energie” a fost

înlocuită cu succesorul în drepturi ÎCS „Premier Energy” SRL.

Prin încheierea protocolară din 04 februarie 2020 a Judecătoriei Chișinău, sediul

Centru, a fost restituită procura nr. 04/PE-DJ din 11 ianuarie 2020, anexată la mandatul

avocatului Macovei Artur, ce apără interesele ÎCS „Premier Energy” SRL.

La 12 februarie 2020, ÎCS „Premier Energy” SRL a contestat cu recurs încheierea

protocolară din 04 februarie 2020 a Judecătoriei Chișinău, sediul Centru.

Prin hotărârea din 27 iulie 2020 a Judecătoriei Chișinău, sediul Centru, acțiunea a

fost admisă parțial și s-a constatat încălcarea drepturilor lui Munteanu Leontie, drept

urmare a deconectării energiei electrice de la locul de consum NLC: 1203499 și

refuzului deliberat al furnizorului la furnizarea fiabilă și continuă a energiei electrice

consumatorului final, fiind obligată ÎCS „Premier Energy” SRL să reconecteze energia

electrică la locul de consum NLC: 1203499 și să furnizeze energie electrică

consumatorului final Munteanu Leontie. S-a încasat de la ÎCS „Premier Energy” SRL

2

în beneficiul lui Munteanu Leontie suma de 6000 de lei cu titlu de prejudiciu moral,

cauzat drept urmare a deconectării energiei electrice de la locul de consum NLC:

1203499 și refuzului deliberat al furnizorului la furnizarea fiabilă și continuă a energiei

electrice consumatorului final.

La 25 august 2020 ÎCS „Premier Energy” SRL, reprezentată de avocatul

Macovei Artur, a declarat apel împotriva hotărârii primei instanțe, solicitând admiterea

apelului, casarea integrală a hotărârii și emiterea unei noi hotărâri, prin care acțiunea să

fie respinsă integral.

La 26 august 2020 ÎS „Întreprinderea pentru Silvicultură Hîncești-Silva” a

declarat apel împotriva hotărârii primei instanțe, solicitând admiterea apelului, casarea

integrală a hotărârii și emiterea unei noi hotărâri, prin care acțiunea să fie respinsă

integral.

La 23 decembrie 2020 Munteanu Leontie, reprezentat de avocatul Dumitru

Pavel, a depus apel incident împotriva hotărârii din 27 iulie 2020 a Judecătoriei

Chișinău, sediul Centru, solicitând admiterea apelului, casarea hotărârii primei instanțe

în partea respingerii acțiunii și emiterea în această parte a unei hotărâri noi, prin care

acțiunea să fie admisă integral, cu încasarea din contul intimaților cu titlu de prejudiciu

moral câte 1000 de lei pentru fiecare zi de privare de curent electric până la data

reconectării, în total la ziua depunerii apelului incident - 854 000 de lei.

Prin decizia din 09 iunie 2021 a Curții de Apel Chișinău, a fost respins apelul

incident declarat de Munteanu Leontie, reprezentat de avocatul Dumitru Pavel și au fost

admise apelurile declarate de ÎCS „Premier Energy” SRL și ÎS „Întreprinderea pentru

Silvicultură Hîncești-Silva”, fiind casată hotărârea din 27 iulie 2020 a Judecătoriei

Chișinău, sediul Centru și emisă o nouă hotărâre, prin care acțiunea depusă de Munteanu

Leontie a fost respinsă integral ca neîntemeiată. Totodată, a fost respins recursul

declarat de reprezentantul ÎCS „Premier Energy” SRL, Popa Viorel împotriva încheierii

din 04 februarie 2020 a Judecătoriei Chișinău, sediul Centru.

La data de 09 august 2021 Munteanu Leontie, reprezentat de avocatul Dumitru

Pavel, a declarat recurs împotriva deciziei instanței de apel, solicitând admiterea

recursului, casarea integrală a deciziei instanței de apel și parțială a hotărârii primei

instanțe în partea respingerii acțiunii, cu pronunțarea în această parte a unei hotărâri noi,

prin care acțiunea să fie admisă integral, cu încasarea din contul intimaților cu titlu de

prejudiciu moral câte 1000 de lei pentru fiecare zi de privare de curent electric până la

data reconectării, în total la ziua depunerii recursului - 1 081 000 de lei.

La 03 septembrie 2021, copia recursului a fost expediată în adresa intimaților

ÎCS „Premier Energy” SRL, ÎS „Întreprinderea pentru Silvicultură Hîncești-Silva” și

Agenția Națională pentru Reglementare în Energetică, cu înștiințarea despre depunerea

referinței (f.d. 188, 190-193, volumul III).

La 17 septembrie 2021 și 27 octombrie 2021, intimații ÎCS „Premier Energy”

SRL și ÎS „Întreprinderea pentru Silvicultură Hîncești-Silva” au depus demersuri, prin

care au solicitat încetarea procesului în legătură cu decesul recurentului Munteanu

Leontie la data de 12 septembrie 2021.

Studiind materialele dosarului, Colegiul civil, comercial și de contencios

3

administrativ lărgit al Curții Supreme de Justiție consideră necesar de a înceta procedura

de recurs, din următoarele considerente.

Materialele cauzei atestă că decizia instanței de apel a fost contestată cu recurs la

data de 09 august 2021 de către Munteanu Leontie, reprezentat de avocatul Dumitru

Pavel.

După depunerea recursului, conform certificatului de deces seria DC-IV nr.

1896982 din 17 septembrie 2021, Munteanu Leontie a decedat la data de 12 septembrie

2021 (f.d. 201 verso, volumul III).

În circumstanțele expuse, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ

lărgit al Curții Supreme de Justiție constată imposibilitatea examinării recursului în fond

depus de o persoană decedată, or, raportul juridic litigios nu admite succesiunea în

drepturi.

Astfel, ținând cont de prevederile art. 265 lit. f) din Codul de procedură civilă și

de faptul că legiuitorul nu a prevăzut temei de încetare a procedurii de recurs în legătură

cu decesul recurentului în situația în care raportul juridic nu admite succesiunea în

drepturi, aplicând analogia legii, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ

lărgit al Curții Supreme de Justiție ajunge la concluzia de a înceta procedura de recurs

pe marginea recursului declarat de Munteanu Leontie, reprezentat de avocatul Dumitru

Pavel.

În conformitate cu art. 270 din Codul de procedură civilă, Colegiul civil,

comercial și de contencios administrativ lărgit al Curții Supreme de Justiție

dispune:

Se încetează procedura de recurs pe marginea recursului declarat de Munteanu

Leontie, reprezentat de avocatul Dumitru Pavel, în cauza civilă, la cererea de chemare

în judecată depusă de Munteanu Leontie împotriva Întreprinderii cu Capital Străin

„Premier Energy” Societate cu Răspundere Limitată și Întreprinderii de Stat

„Întreprinderea pentru Silvicultură Hîncești-Silva”, intervenient accesoriu Agenția

Națională pentru Reglementare în Energetică cu privire la constatarea încălcării

drepturilor de consumator, obligarea de a reconecta casa de locuit la energie electrică și

repararea prejudiciului moral.

Încheierea nu se supune niciunei căi de atac.

Președintele ședinței,

judecătorul Ala Cobăneanu

judecătorii Galina Stratulat

Iurie Bejenaru

Dumitru Mardari

Mariana Pitic

4