Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Curtea Supremă de Justiție
Sursă originală
CSJ 13.10.2021
inadmisibil

2ds-23/21 — confirmarea încheierii executorului judecătoresc

HOTĂRÂRE
13.10.2021
Pe scurt
Instanță
Curtea Supremă de Justiție
Obiect
confirmarea încheierii executorului judecătoresc
Temei legal
corectarea erorii
Citează această cauză
2ds-23/21 — confirmarea încheierii executorului judecătoresc (Curtea Supremă de Justiție, 2021)

Dosarul nr. 2ds-23/2021 Î N C H E I E R E Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție, 13 octombrie 2021 mun. Chișinău în componența: Președintele ședinței, judecătorul Svetlana Filincova judecătorii Iurie Bejenaru Galina Stratulat examinând cererea lui Ion Macovei privind corectarea greșelii strecurate la emiterea încheierii Curții Supreme de Justiție, urmare a examinării recursului declarat de Ion Macovei, împotriva încheierilor din 23 aprilie 2021 a Curții de Apel Chișinău, în cauza civilă, la cererea înaintată de Evghenii Galici cu privire la confirmarea tranzacției nr. 265/2020 din 5 iunie 2020 prin mediere și eliberarea titlului de executare silită, c o n s t a t ă : La 28 iulie 2020, Evghenii Galici a depus cerere în instanța de judecată cu privire la confirmarea tranzacției nr. 265/2020 din 5 iunie 2020 prin mediere și eliberarea titlului de executare silită.

Prin încheierea din 7 august 2020 a Judecătoriei Orhei, sediul Central s-a admis parțial cererea înaintată de Evghenii Galici cu privire la confirmarea tranzacției nr. 265/2020 din 5 iunie 2020 prin mediere și eliberarea titlului de executare silită.

S-a confirmat tranzacția nr. 265/2020 din 5 iunie 2020, efectuată de către mediatorul Stegărescu Gheorghe, autorizat prin Atestatul pentru desfășurarea activității de mediator nr. 644 din 15 mai 2015, încheiată între Evghenii Galici și Nicolai Galici, care a avut drept obiect soluționarea litigiului cu privire la achitarea de către Nicolai Galici în beneficiul lui Evghenii Galici a datoriei formată în urma neexecutării obligațiilor asumate, în baza recipisei din 1 mai 2018. S-a eliberat titlul executoriu pentru tranzacția nr. 265/2020 din 5 iunie 2020, în ceea ce privește încasarea sumei de la Nicolai Galici în beneficiul lui Evghenii Galici în mărime de 760 000 de Euro, în lei MD conform cursului BNM la momentul executării încheierii.

În rest, cererea cu privire la aplicarea măsurilor de asigurare a acțiunii s-au respins ca fiind neîntemeiate. La 19 august 2020, Ion Macovei a declarat recurs împotriva încheierii din 7 august 2020 a Judecătoriei Orhei, sediul Central, solicitând admiterea cererii de recurs, casarea încheierii contestate cu emiterea unei noi încheierii prin care să fie respinsă cererea înaintată de Evghenii Galici cu privire la confirmarea tranzacției nr. 265/2020 din 5 iunie 2020 prin mediere și eliberarea titlului de executare silită, ca neîntemeiată. Prin încheierea din 3 noiembrie 2020 a Curții de Apel Chișinău recursul a fost restituit, deoarece a fost depus de o persoană ce nu este în drept să declare recurs.

La 5 noiembrie 2020, Ion Macovei a înaintat cerere de revizuire împotriva 1 încheierii din 3 noiembrie 2020 a Curții de Apel Chișinău, solicitând admiterea cererii de revizuire în temeiul art. 449 lit. b) Cod de procedură civilă. Prin încheierea din 23 aprilie 2021 a Curții de Apel Chișinău s-a declarat ca fiind inadmisibilă și s-a lăsat fără examinare cererea repetată de recuzare din 23 aprilie 2021, înaintată de revizuentul Ion Macovei judecătorilor Curții de Apel Chișinău, Marina Anton, Vitalie Cotorobai și Ion Secrieru, cu anexarea acesteia la materialele cauzei. Pentru exercitarea drepturilor procedurale în mod abuziv, s-a aplicat amendă judiciară, în mărime de 2 unități convenționale, echivalentul a 100 de lei, revizuentului Ion Macovei.

Tot la 23 aprilie 2021, prin încheierea Curții de Apel Chișinău s-a respins ca fiind inadmisibilă cererea de revizuire depusă de Ion Macovei, împotriva încheierii din 3 noiembrie 2020 a Curții de Apel Chișinău, în cauza civilă, la cererea înaintată de Evghenii Galici cu privire la confirmarea tranzacției nr. 265/2020 din 5 iunie 2020 prin mediere și eliberarea titlului de executare silită. La 29 aprilie 2021, Ion Macovei a declarat recurs împotriva încheierilor din 23 aprilie 2021 a Curții de Apel Chișinău, solicitând casarea acestora cu restituirea cauzei spre rejudecare la Curtea de Apel Chișinău, în alt complet de judecată. Prin încheierea Curții Supreme de Justiție s-a restituit recursul declarat de Ion Macovei, împotriva încheierilor din 23 aprilie 2021 a Curții de Apel Chișinău, în cauza civilă, la cererea înaintată de Evghenii Galici cu privire la confirmarea tranzacției nr. 265/2020 din 5 iunie 2020 prin mediere și eliberarea titlului de executare silită.

La 15 iulie 2021, Ion Macovei a depus cerere de corectare a greșelii evidente strecurate în încheierea Curții Supreme de Justiție, prin corectarea datei emiterii actului judecătoresc. Examinând materialele dosarului, Colegiul a stabilit că la emiterea încheierii Curții Supreme de Justiție prin care s-a restituit recursul declarat de Ion Macovei, împotriva încheierilor din 23 aprilie 2021 a Curții de Apel Chișinău, în cauza civilă, la cererea înaintată de Evghenii Galici cu privire la confirmarea tranzacției nr. 265/2020 din 5 iunie 2020 prin mediere și eliberarea titlului de executare silit, a fost admisă o greșeală evidentă, considerând necesar de a o corecta. În conformitate cu art. 249 alin. (1) și (2) Cod de procedură civilă, după pronunțarea hotărârii, instanța care a adoptat-o nu este în drept să o anuleze nici să o modifice.

La cererea participanților la proces sau din oficiu, instanța judecătorească corectează greșelile sau omisiunile din hotărâre care țin de nume, calitatea procesuală, orice alte erori materiale sau de calcul evidente. La caz, se constată că la redactarea încheierii Curții Supreme de Justiție, în urma examinării recursului declarat de Ion Macovei, împotriva încheierilor din 23 aprilie 2021 a Curții de Apel Chișinău, în cauza civilă, la cererea înaintată de Evghenii Galici cu privire la confirmarea tranzacției nr. 265/2020 din 5 iunie 2020 prin mediere și eliberarea titlului de executare silită, a fost admisă o eroare în partea introductivă a actului judecătoresc, indicându-se greșit data emiteri încheierii, și anume fiind indicată data de „14 iulie 2020”, pe când urma a fi indicată data de „14 iulie 2021”.

Astfel, reieșind din prevederile art. 249 alin. alin. (1) și (2) Cod de procedură civilă, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție ajunge la concluzia de a corecta eroarea strecurată în partea introductivă a încheierii instanței de recurs, prin indicarea corectă a datei emiterii acesteia.

2 În conformitate cu art. 249, art. 269-270 Cod de procedură civilă, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție d i s p u n e : Se corectează greșeala strecurată la emiterea încheierii Curții Supreme de Justiție, urmare a examinării recursului declarat de Ion Macovei, împotriva încheierilor din 23 aprilie 2021 a Curții de Apel Chișinău, în cauza civilă, la cererea înaintată de Evghenii Galici cu privire la confirmarea tranzacției nr. 265/2020 din 5 iunie 2020 prin mediere și eliberarea titlului de executare silită, prin substituirea în partea introductivă a datei emiterii încheierii „14 iulie 2020” cu data de corectă „14 iulie 2021”. Încheierea nu se supune niciunei căi de atac.

Președintele ședinței, judecătorul Svetlana Filincova judecătorii Iurie Bejenaru Galina Stratulat 3

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CSJ 2021-10-13
0,99
2rh-104/21 — confirmarea încheierii executorului judecătoresc
Dosarul nr. 2rh-104/2021 Î N C H E I E R E 13 octombrie 2021 mun. Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie, în componenţă: Preşedintele şedinţei, judecătorul Svetlana Filincova judecăto
CSJ 2021-07-14
0,99
2r-464/21 — confirmarea tranzacției
Dosarul nr. 2r-464/2021 Î N C H E I E R E 14 iulie 2020 mun. Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie, în componenţă: Preşedintele şedinţei, judecătorul Svetlana Filincova judecătorii I
CSJ 2021-02-10
0,98
2ac-12/21 — Confirmarea tranzactiei
Dosarul nr. 2ac-12/21 Î N C H E I E R E 10 februarie 2021 mun. Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie, în componenţa: Preşedintele şedinţei, Judecătorul Svetlana Filincova Judecătorii
CSJ 2021-06-23
0,98
2rh-59/21 — Confirmarea tranzactiei
Dosarul nr. 2rh-59/21 Î N C H E I E R E 23 iunie 2021 mun. Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție, în componența: Preşedintele ședinței, Judecătorul Svetlana Filincova Judecătorii Gal
CSJ 2021-04-14
0,98
2rh-49/21 — Confirmarea tranzactiei
Dosarul nr. 2rh-49/21 Î N C H E I E R E 14 aprilie 2021 mun. Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie, în componenţa: Preşedintele ședinței, Judecătorul Svetlana Filincova Judecătorii G
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă