ÎNAPOI LA REZULTATE Curtea Supremă de Justiție
Sursă originală
CSJ 15.09.2021

2ac-136/21 — proces de insolvabilitate

HOTĂRÂRE
15.09.2021
Pe scurt
Instanță
Curtea Supremă de Justiție
Obiect
proces de insolvabilitate
Temei legal
temeiurile strămutării
RĂSFOIEȘTE: Curtea Supremă de Justiție · 2021
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
2ac-136/21 — proces de insolvabilitate (Curtea Supremă de Justiție, 2021)

Dosarul nr. 2ac-136/2021

15 septembrie 2021 mun. Chișinău

Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ

al Curții Supreme de Justiție,

în componența

Președintele ședinței, judecătorul Svetlana Filincova

Judecătorii Iurie Bejenaru

Galina Stratulat

examinând cererea depusă de reprezentantul Societății cu Răspundere

Limitată „Tradn Grup”, Natalia Neculce, cu privire la strămutarea spre o altă

instanță de același grad,

în cauza civilă la cererea introductivă depusă de către creditorii Societății

cu Răspundere Limitată „Tradn Grup”, Denis Luca, Adriana Oprea, Nicolae

Eșanu, Mihail Sirius, Tatiana Spânachi, Vladlena Vacarciuc, Lucia Pisarenco,

Liliana Talpă, Galina Javgureanu, Victor Javgureanu cu privire la intentarea

procesului de insolvabilitate față de debitorul Societatea cu Răspundere Limitată

„Hollman Construct”, precum și cererile de alăturare la cererea introductivă

depusă de către Anatolie Tatar, Vera Șpag, Ghenadie Canna, Inga Bujor, Igor

Malic, Andrei Palii, Liviu Zabolotnâi, Ina Zabolotnâi, Valentina Teosa, Eugenia

Mâțu, Viorica Sârbu, Eugeniu Guțu, Evghenii Munteanu, Galina Mihailova,

Mihail Leancă, Dmitri Melinte, Igor Mamei, Andrei Guțu, Angela Șișcanu,

Gheorghe Morozan, Angela Mancuș, Ion Raileanu, Alina Fărâmă, Aurelia Ipati,

Alexandru Florea, Mircea Cebotari, Olga Sandu, Tatiana Sandu, Cristina

Baraghin, Valeri Baraghin, Ion Căldare, Anatolie Brinișter, Vadim Titiapkin,

Marina Bodrug,

c o n s t a t ă :

La 15 august 2020, creditorul S.R.L. „Tradn Grup” a depus cerere

introductivă cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate în privința

debitorului S.R.L. „Hollman Construct”, solicitând admiterea spre examinare a

cererii introductive, intentarea procesului de insolvabilitate în privința S.R.L.

„Hollman Construct”, numirea în calitate de administrator

provizoriu/administrator al insolvabilității a administratorului autorizat Svetlana

Fanari, autorizație nr. 104 din 14 ianuarie 2015, eliberată de Ministerul Justiției

1

al RM, aplicarea măsurilor de asigurare prevăzute de art. 24 din Legea

insolvabilității.

La data de 18 august 2020, creditorul S.R.L. „Tradn Grup” și-a modificat și

concretizat cerințele, solicitând numirea în calitate de administrator

provizoriu/administrator al insolvabilității a administratorului autorizat Oleg

Braga, autorizație nr. 162 din 19 ianuarie 2015, eliberată de Ministerul Justiției al

RM.

Ulterior, la 23 februarie 2021, reprezentantul S.R.L. „Tradn Grup”,

avocatul Cristina Doga, a modificat cerințele S.R.L. „Tradn Grup” în partea

privind numirea administratorului insolvabilității, solicitând instanței de

insolvabilitate desemnarea în această funcție a administratorului autorizat Roman

Pelin, deținător al autorizației nr. 25 din 14 ianuarie 2015 eliberată de Ministerul

Justiției al RM.

Prin încheierea din 20 august 2020 a Judecătoriei Chișinău, sediul Central,

a fost admisă spre examinare cererea introductivă depusă de către S.R.L. „Tradn

Grup” către S.R.L. „Hollman Construct” privind intentarea procesului de

insolvabilitate, a fost desemnat în calitate de administrator provizoriu al S.R.L.

„Hollman Construct”, administratorul autorizat Oleg Braga, autorizație nr. 162

din 19 ianuarie 2015, eliberată de Ministerul Justiției al RM.

De asemenea, prin încheierea din 20 august 2020 a Judecătoriei Chișinău,

sediul Central, a fost admisă spre examinare cererea introductivă depusă de către

Denis Luca, Andrian Oprea, Nicolae Eșanu, Mihail Sirius, Tatiana Spânachi,

Vladlena Vacarciuc, Lucia Pisarenco, Liliana Talpă împotriva S.R.L. „Hollman

Construct” privind intentarea procesului de insolvabilitate.

Prin încheierea din 24 septembrie 2020 a Judecătoriei Chișinău, sediul

Central, a fost înlăturat în totalitate debitorul S.R.L. „Hollman Construct” de la

gestiunea patrimoniului său, fiind privat de dreptul de a-și conduce activitatea, de

a-și administra bunurile și de a dispune de acestea, fiind ridicat în totalitate dreptul

administratorului Cristian Gundiuc de administrare a S.R.L. „Hollman

Construct”, IDNO: XXX, cu sediul în mun. XXX, str. XXX, MD-2012.

Pe parcursul examinării cauzei, la data de 11 septembrie 2020 au depus

cerere de alăturare la cererile introductive depuse de S.R.L. "Tradn Grup" și

Denis Luca, Andrian Oprea, Nicolae Eșanu, Mihail Sirius, Tatiana Spânachi,

Vladlena Vacarciuc, Lucia Pisarenco, Liliana Talpă privind intentarea procesului

de insolvabilitate față de debitorul S.R.L. "Hollman Construct" creditorii

Anatolie Tatar, Vera Șpag, Ghenadie Canna, Inga Bujor, Igor Malic prin care au

solicitat intentarea procesului de insolvabilitate față de S.R.L. "Hollman

Construct" și validarea creanțelor lor ca creanțe garantate față de debitor.

La data de 23 septembrie 2020 a depus cerere de alăturare la cererea

introductivă, creditorul Andrei Palii prin care a cerut intentarea procesului de

insolvabilitate față de S.R.L. "Hollman Construct" și validarea creanței sale în

sumă de 378 983 lei ca creanță garantată față de debitor.

La data de 28 septembrie 2020 au depus cerere de alăturare la cererea

2

introductivă depusă de S.R.L. "Tradn Grup" creditorii Liviu Zabolotnîi și Ina

Zabolotnîi prin care au solicitat intentarea procesului de insolvabilitate față de

S.R.L. "Hollman Construct" și validarea creanțelor în sumă de 237 521 lei ca

creanță garantată față de debitor.

La data de 29 septembrie 2020 au depus cerere de alăturare la cererile

introductive depuse de S.R.L. "Tradn Grup" și Denis Luca, Andrian Oprea,

Nicolae Eșanu, Mihail Sirius, Tatiana Spânachi, Vladlena Vacarciuc, Lucia

Pisarenco, Liliana Talpă privind intentarea procesului de insolvabilitate față de

debitorul S.R.L. "Hollman Construct" creditorii Valentina Teosa, Eugenia Mîțu,

Viorica Sîrbu, Eugeniu Guțu, Evghenii Munteanu, Galina Mihailova, Mihail

Leancă, Dmitri Melinte prin care au solicitat intentarea procesului de

insolvabilitate față de S.R.L. "Hollman Construct" și validarea creanțelor lor ca

creanțe garantate față de debitor.

La data de 02 octombrie 2020 a depus cerere de alăturare la cererea

introductivă depusă de S.R.L."Tradn Grup" creditorul Igor Mamei prin care a

solicitat intentarea procesului de insolvabilitate față de S.R.L. "Hollman

Construct" și validarea creanței sale în sumă de 503 614 lei și 37 bani, ca creanță

garantată față de debitor.

La data de 08 octombrie 2020 au depus cerere de alăturare la cererile

introductive depuse de S.R.L. "Tradn Grup" și Denis Luca, Andrian Oprea,

Nicolae Eșanu, Mihail Sirius, Tatiana Spânachi, Vladlena Vacarciuc, Lucia

Pisarenco, Liliana Talpă privind intentarea procesului de insolvabilitate față de

debitorul S.R.L. "Hollman Construct" creditorii Andrei Guțu și Angela Șișcanu

prin care au solicitat intentarea procesului de insolvabilitate față de S.R.L.

"Hollman Construct" și validarea creanțelor lor ca creanțe garantate față de

debitor.

La data de 09 octombrie 2020 a depus cerere de alăturare la cererea

introductivă depusă de S.R.L. "Tradn Grup" privind intentarea procesului de

insolvabilitate față de debitorul S.R.L. "Hollman Construct" creditorul Gheorghe

Morozan prin care a solicitat intentarea procesului de insolvabilitate față de

S.R.L. "Hollman Construct" și validarea creanțelor sale în sumă de 36 450 euro

ca creanțe garantate față de debitor.

La data de 09 octombrie 2020 a depus cerere de alăturare la cererea

introductivă depusă de S.R.L. "Tradn Grup" privind intentarea procesului de

insolvabilitate față de debitorul S.R.L. "Hollman Construct" creditorul Angela

Mancuș prin care a solicitat intentarea procesului de insolvabilitate față de S.R.L.

"Hollman Construct" și validarea creanțelor sale în sumă de 38 118 euro, ca

creanțe garantate față de debitor.

La data de 15 octombrie 2020 a depus cerere de alăturare la cererea

introductivă depusă de S.R.L."Tradn Grup" privind intentarea procesului de

insolvabilitate față de debitorul S.R.L. "Hollman Construct" creditorul Ion

Raileanu prin care a solicitat intentarea procesului de insolvabilitate față de

S.R.L. "Hollman Construct" și validarea creanțelor sale în sumă de 15 150 euro

3

ca creanțe garantate față de debitor.

La data de 16 octombrie 2020 au depus cerere de alăturare la cererile

introductive depuse de S.R.L. "Tradn Grup" și Denis Luca, Andrian Oprea,

Nicolae Eșanu, Mihail Sirius, Tatiana Spânachi, Vladlena Vacarciuc, Lucia

Pisarenco, Liliana Talpă privind intentarea procesului de insolvabilitate față de

debitorul S.R.L. "Hollman Construct" creditorii Alina Fărîmă, Aurelia Ipati și

Alexandru Florea prin care au solicitat intentarea procesului de insolvabilitate

față de S.R.L. "Hollman Construct" și validarea creanțelor lor ca creanțe garantate

față de debitor.

La data de 23 octombrie 2020 a depus cerere de alăturare la cererile

introductive depuse de S.R.L. "Tradn Grup" și Denis Luca, Andrian Oprea,

Nicolae Eșanu, Mihail Sirius, Tatiana Spânachi, Vladlena Vacarciuc, Lucia

Pisarenco, Liliana Talpă privind intentarea procesului de insolvabilitate față de

debitorul S.R.L. "Hollman Construct" creditorul Mircea Cebotari prin care a

solicitat intentarea procesului de insolvabilitate față de S.R.L. "Hollman

Construct" validarea creanței sale în sumă de 433 412 lei și 82 bani la categoria

creanțelor garantate față de debitor.

La data de 17 noiembrie 2020 au depus cerere de alăturare la cererea

introductivă depusă de Victor Javgureanu și Galina Javgureanu, creditorii

Cristina Baraghin și Valeri Baraghin prin care au solicitat intentarea procesului

de insolvabilitate față de S.R.L. "Hollman Construct" și validarea creanței lor în

sumă de 36 900 euro la categoria creanțelor garantate față de debitor.

La data de 17 noiembrie 2020 au depus cerere de alăturare la cererea

introductivă depusă de Victor Javgureanu și Galina Javgureanu, creditorul Ion

Caldare prin care a solicitat intentarea procesului de insolvabilitate față de S.R.L.

"Hollman Construct" și validarea creanței sale în sumă de 43 780 euro la categoria

creanțelor garantate față de debitor.

La data de 22 decembrie 2020 au depus cerere de alăturare la cererile

introductive depuse de S.R.L. "Tradn Grup" și Denis Luca, Andrian Oprea,

Nicolae Eșanu, Mihail Sirius, Tatiana Spânachi, Vladlena Vacarciuc, Lucia

Pisarenco, Liliana Talpă privind intentarea procesului de insolvabilitate față de

debitorul S.R.L. "Hollman Construct" creditorii Anatolie Brinișter și Vadim

Titiapkin prin care au solicitat intentarea procesului de insolvabilitate față de

S.R.L. "Hollman Construct" și validarea creanțelor lor la categoria creanțelor

garantate față de debitor.

La data de 27 ianuarie 2021 au depus cerere de alăturare la cererile

introductive depuse de S.R.L. "Tradn Grup" și Denis Luca, Andrian Oprea,

Nicolae Eșanu, Mihail Sirius, Tatiana Spânachi, Vladlena Vacarciuc, Lucia

Pisarenco, Liliana Talpă privind intentarea procesului de insolvabilitate față de

debitorul S.R.L. "Hollman Construct" creditorii Olga Sandu, Tatiana Sandu prin

care au solicitat intentarea procesului de insolvabilitate față de S.R.L. "Hollman

Construct" și validarea creanțelor lor la categoria creanțelor garantate față de

debitor.

4

La data de 18 februarie 2021 a depus cerere de alăturare la cererile

introductive depuse de S.R.L. "Tradn Grup" și Denis Luca, Andrian Oprea,

Nicolae Eșanu, Mihail Sirius, Tatiana Spânachi, Vladlena Vacarciuc, Lucia

Pisarenco, Liliana Talpă privind intentarea procesului de insolvabilitate față de

debitorul S.R.L. "Hollman Construct" creditorul Marina Bodrug prin care a

solicitat intentarea procesului de insolvabilitate față de S.R.L. "Hollman

Construct" și validarea creanțelor sale în sumă de 389 332 lei și 77 bani la

categoria creanțelor garantate față de debitor.

Prin hotărârea din 13 aprilie 2021 a Judecătoriei Chișinău, sediul Central, s-

au admis cererile introductive depuse de creditorii S.R.L. "Tradn Grup", Denis

Luca, Adrian Oprea, Nicolae Eșanu, Mihail Sirius, Tatiana Spânachi, Vladlena

Vacarciuc, Lucia Pisarenco, Liliana Talpa și Galina Javgureanu, Victor

Javgureanu privind intentarea procesului de insolvabilitate față de debitorul

S.R.L. "Hollman Construct", precum și cererile de alăturare la cererea

introductivă depuse de Anatolie Tatar, Vera Șpag, Ghenadie Canna, Inga Bujor,

Igor Malic, Andrei Palii, Liviu Zabolotnii, Ina Zabolotnii, Valentina Teosa,

Eugenia Mîțu, Viorica Sîrbu, Eugeniu Guțu, Evghenii Munteanu, Galina

Mihailova, Mihail Leancă, Dmitri Melinte, Igor Mamei, Andrei Guțu, Angela

Șișcanu, Gheorghe Morozan, Angela Mancuș, Ion Raileanu, Alina Fărîmă,

Aurelia Ipati, Alexandru Florea, Mircea Cebotari, Olga Sandu, Tatiana Sandu,

Cristina Baraghin, Valeri Baraghin, Ion Căldare, Anatolie Brinișter, Vadim

Titiapkin și Marina Bodrug.

Se constată insolvabilitatea debitorului și se intentează proces de

insolvabilitate față de S.R.L. "Hollman Construct", c/f XXX, cu sediul în mun.

XXX, str. XXX, MD-2012.

Se ridică dreptul administratorului Cristian Gundiuc de administrare a

S.R.L. "Hollman Construct" și se propune debitorului să desemneze în termen de

10 zile lucrătoare de la data publicării hotărării de intentare a procesului de

insolvabilitate, un reprezentant, persoană fizică pentru a reprezenta interesele

societății și ale asociaților și a participa în cadrul procesului de insolvabilitate din

numele debitorului.

Se investește în funcția de administrator al insolvabilității S.R.L. "Hollman

Construct", administratorul autorizat Roman Pelin, deținătorul autorizației nr. 25

din 14 ianuarie 2015, eliberată de Ministerul Justiției al RM, cu stabilirea

atribuțiilor acestuia, în conformitate cu prevederile art. 63-73 din Legea

insolvabilității nr. 149 din 29 iunie 2012.

Din momentul intentării procesului de insolvabilitate dreptul debitorului

S.R.L. "Hollman Construct" de a administra și de a dispune de bunurile incluse

în masa debitoare se transmite administratorului insolvabilității, Roman Pelin.

Se împuternicește administratorul insolvabilității S.R.L. "Hollman

Construct", Roman Pelin de a prelua în posesie și administrare, inclusiv, prin

executare silită, bunurile care fac parte din masa debitoare a S.R.L. "Hollman

Construct".

5

Se obligă debitorul în cel mult 5 zile lucrătoare să transmită

administratorului insolvabilitații - Roman Pelin gestiunea patrimoniului său,

actele de constituire ale societății cu toate procesele-verbale ale adunărilor

generale ale asociaților, certificatul înregistrării de stat a Întreprinderii,

documentele ce confirmă drepturile societății asupra bunurilor, registrele

societății, actele de audit și ale Serviciului Fiscal de Stat, documentele interne,

ștampila, documentele contabile ale debitorului, lista creditorilor și debitorilor

societății.

Se obligă administratorul provizoriu al S.R.L. "Hollman Construct", Oleg

Braga să transmită administratorului insolvabilității S.R.L. "Hollman Construct",

Roman Pelin în termen de cel mult 5 zile lucrătoare toate actele pe care le deține

în legătură cu exercitarea funcției de administrator provizoriu al S.R.L. "Hollman

Construct".

Se obligă administratorul insolvabilității, Roman Pelin:

a) să notifice creditorii S.R.L. "Hollman Construct" despre dreptul lor de a

înregistra cereri de validare a creanțelor în vederea întocmirii tabelului definitiv

al creanțelor până la 28 mai 2021;

b) să facă un apel special în adresa creditorilor garantați cu propunerea de

a preciza neîntîrziat bunurile asupra cărora dețin un drept preferențial;

c) să verifice, să întocmească și să prezinte instanței de insolvabilitate, nu

mai târziu de data de 18 iunie 2021, tabelul definitiv al creanțelor, precum și un

raport detaliat asupra motivelor care au servit drept temei de neadmitere spre

validare a creanțelor neadmise, cu comunicarea imediată creditorilor ale căror

creanțe sau drepturi de preferință au fost trecute parțial în tabelul definitiv sau

respinse.

Se stabilește ședința de validare a creanțelor pe data de 30 iunie 2021, ora

10:00 în incinta Judecătoriei Chișinău (sediul Central), str. N. Zelinski, 13, bir.

25.

Se respinge cererea S.R.L. "Hollman Construct" privind ridicarea tuturor

măsurilor de asigurare aplicate în privința debitorului S.R.L. "Hollman

Construct".

Se admite parțial cererea administratorului provizoriu al S.R.L. "Hollman

Construct”, Oleg Braga privind stabilirea și încasarea remunerației și cheltuielilor

aferente pentru perioada provizorie.

Se stabilește remunerația administratorului provizoriu al S.R.L. "Hollman

Construct", Oleg Braga pentru perioada provizorie în mărime de 33 300 lei.

Se încasează de la S.R.L. "Hollman Construct", c/f XXX, cu sediul în mun.

XXX, str. XXX, MD-2012 în beneficiul administratorului autorizat Oleg Braga,

autorizație nr. 162 din 19 ianuarie 2015 remunerația pentru exercitarea funcției

de administrator provizoriu al S.R.L. "Hollman Construct" în mărime de 33 300

lei.

În rest, cererea administratorului autorizat Oleg Braga, se respinge ca fiind

neîntemeiată.

6

La 21 aprilie 2021, reprezentanții debitorului S.R.L. "Hollman Construct",

Oleg Ageyev, Sergiu Grecu, Iurie Gundiuc, avocatul Alexandru Bodrug și

administratorul statutar al S.R.L. "Hollman Construct", Cristian Gundiuc, au

depus cerere de recurs împotriva hotărârii din 13 aprilie 2021 a Judecătoriei

Chișinău, sediul Central, solicitând admiterea recursului, suspendarea executării

hotărârii din 13 aprilie 2021 a Judecătoriei Chișinău, sediul Central, în baza

prevederilor art. 8 alin. (2) din Legea insolvabilității, nr.149 din 29 iunie 2012,

din motivul că hotărârea contestată produce efecte ireversibile, iremediabile.

Admiterea sesizării privind excepția de neconstituționalitate a sintagmei "cu

excepția hotărârii de intentare a procedurii de insolvabilitate" cuprinsă în art. 8

alin. (2) din Legea insolvabilității, nr.149 din 29 iunie 2012. Casarea integrală a

hotărârii din 13 aprilie 2021 a Judecătoriei Chișinău, sediul Central, și a încheierii

protocolare consemnate în procesul-verbal al ședinței de judecată din 19 februarie

2021, prin care s-a respins ca neîntemeiat demersul înaintat de debitorul

S.R.L."Hollman Construct", Oleg Ageyev privind restituirea cererii introductive

și cererilor de alăturare fără examinare depusă de S.R.L. "Tradn Grup", Denis

Luca și alți creditori care s-au alăturat și în baza prevederilor art. 445 alin.(1) lit.

b) din Codul de procedură civilă, pronunțarea unei noi hotărâri, prin care să fie

dispusă restituirea fără examinare a cererii introductive înaintate de creditorul

S.R.L. "Tradn Grup" privind intentarea procesului de insolvabilitate în privința

debitorului S.R.L. "Hollman Construct" și a cererii introductive depuse de Denis

Luca, Andrian Oprea, Nicolae Eșanu, Mihail Sirius, Tatiana Spânachi, Vladlena

Vacarciuc, Lucia Pisarenco, Liliana Talpă privind intentarea procesului de

insolvabilitate în privința debitorului S.R.L. "Hollman Construct".

Ulterior, la 28 aprilie 2021, administratorul S.R.L. "Hollman Construct",

Cristian Gundiuc, a depus recurs împotriva hotărârii din 13 aprilie 2021 a

Judecătoriei Chișinău, sediul Central, solicitând admiterea recursului,

suspendarea executării hotărârii din 13 aprilie 2021 a Judecătoriei Chișinău,

sediul Central, în baza prevederilor art. 8 alin. (2) din Legea insolvabilității,

nr.149 din 29 iunie 2012, admiterea sesizării privind excepția de

neconstituționalitate a sintagmei "cu excepția hotărârii de intentare a procedurii

de insolvabilitate" cuprinsă în art. 8 alin. (2) din Legea insolvabilității, nr.149 din

29 iunie 2012, casarea integrală a hotărârii din 13 aprilie 2021 a Judecătoriei

Chișinău, sediul Central, cu trimiterea cauzei la rejudecare în prima instanță.

La 06 iulie 2021, reprezentanții debitorului S.R.L. "Hollman Construct",

Oleg Ageyev, Iurie Gundiuc și administratorul statutar al S.R.L. "Hollman

Construct", Cristian Gundiuc, au depus cerere de recurs concretizat împotriva

hotărârii din 13 aprilie 2021 a Judecătoriei Chișinău, sediul Central, solicitând

admiterea recursului, casarea integrală a hotărârii din 13 aprilie 2021 a

Judecătoriei Chișinău, sediul Central, și în baza prevederilor art. 445 alin.(1) lit.b)

din Codul de procedură civilă pronunțarea unei noi hotărâri, prin care să fie

dispusă respingerea cererilor introductive depuse de creditorii S.R.L. "Tradn

Grup", Denis Luca, Adrian Oprea, Nicolae Eșanu, Mihail Sirius, Tatiana

7

Spânachi, Vladlena Vacarciuc, Lucia Pisarenco, Liliana Talpă și Galina

Javgureanu, Victor Javgureanu privind intentarea procesului de insolvabilitate

față de debitorul S.R.L. "Hollman Construct", precum și a cererilor de alăturare

la cererea introductivă depuse de Anatolie Tatar, Vera Șpag, Ghenadie Canna,

Inga Bujor, Igor Malic, Andrei Palii, Liviu Zabolotnîi, Ina Zabolotnii, Valentina

Teosa, Eugenia Mîțu, Viorica Sîrbu, Eugeniu Guțu, Evghenii Munteanu, Galina

Mihailova, Mihail Leancă, Dmitrii Melinte, Igor Mamei, Andrei Guțu, Angela

Șișcanu, Gheorghe Morozan, Angela Mancuș, Ion Raileanu, Alina Fărîmă,

Aurelia Ipati, Alexandru Florea, Mircea Cebotari, Olga Sandu, Tatiana Sandu,

Cristina Baraghin, Ion Caldare, Anatolie Brinișter, Vadim Titiapkin și Marina

Bodrug și să fie dispusă refuzarea intentării procesului de insolvabilitate față de

S.R.L. "Hollman Construct". Anularea tuturor măsurilor de asigurare în privința

S.R.L. "Hollman Construct", cu sediul în mun. XXX, str. XXX, c/f XXX, aplicate

prin încheierea din 20 august 2020 a Judecătoriei Chișinău, sediul Central, și prin

încheierea din 24 septembrie 2020 a Judecătoriei Chișinău, sediul Central,

inclusiv, cu ridicarea sechestrului asupra bunurilor mobile, imobile, mijloacelor

bănești ale S.R.L. "Hollman Construct", cu restabilirea dreptului

administratorului Cristian Gundiuc de administrare a S.R.L. "Hollman

Construct".

Cauza civilă vizată a fost repartizată în mod aleatoriu, la 27 mai 2021,

completului de judecată al Curții de Apel Chișinău, format din judecătorii:

Steliana Iorgov (președinte, raportor), Boris Bîrca, Eugeniu Clim.

La 13 iulie 2021, reprezentantul S.R.L. „Tradn Grup”, Natalia Neculce, în

temeiul art. 43 alin.(2) lit. d), f) Cod de procedură civilă, a depus cerere de

strămutare, solicitând strămutarea cauzei civile de la Curtea de Apel Chișinău la

o altă Curte de Apel.

În motivarea cererii de strămutare s-a invocat că planează o bănuială

rezonabilă referitor la imparțialitatea și obiectivitatea judecătorilor din cadrul

Colegiului civil al Curții de Apel Chișinău, deoarece judecătorii vizați deja au

examinat mai multe litigii legate de aceleași companii S.R.L. "Hollman

Construct", S.R.L. "Hollman" (Hollman GmbH) și S.R.L. „Tradn Grup”.

Studiind materialele cauzei civile, cererea de strămutare în raport cu normele

de drept procedural, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al

Curții Supreme de Justiție va respinge cererea depusă de reprezentantul S.R.L.

„Tradn Grup”, Natalia Neculce privind strămutarea examinării cauzei la o altă

instanță de judecată egală în grad și va restitui cauză civilă spre examinare în

ordine de apel în Curtea de Apel Chișinău din următoarele considerente.

În conformitate cu art. 43 alin. (2) lit. f) Cod de procedură civilă, instanța

strămută cauza la o altă instanță dacă există bănuieli că nepărtinirea judecătorilor

ar putea fi știrbită de circumstanțele cauzei sau de calitatea participanților la

proces.

8

Art. 43 alin. (4) Cod de procedură civilă prevede că strămutarea cauzei în

cazurile prevăzute la alin.(2) lit.d), e), f) și g) se efectuează de către instanța

ierarhic superioară, a cărei încheiere nu se supune niciunei căi de atac.

Colegiul reiterează că prin cererea depusă, reprezentantul S.R.L. „Tradn

Grup”, Natalia Neculce, a pretins în temeiul art. 43 alin. (2) lit. f) Cod de

procedură civilă, strămutarea cauzei civile de la Curtea de Apel Chișinău la o altă

Curte de Apel, motivând, în cererea sa, existența unei bănuieli rezonabile referitor

la imparțialitatea și obiectivitatea judecătorilor din cadrul Colegiului civil al

Curții de Apel Chișinău, deoarece judecătorii vizați deja au examinat mai multe

litigii legate de aceleași companii/participanți și pe cauza respectivă.

Inițial Colegiul notează că, prezenta cauză civilă se află pe rolul Curții de

Apel Chișinău pentru examinare în ordine de recurs a cererilor de recurs declarate

de către reprezentanții debitorului S.R.L. "Hollman Construct", Oleg Ageyev,

Sergiu Grecu, Iurie Gundiuc, avocatul Alexandru Bodrug și administratorul

statutar al S.R.L. "Hollman Construct", Cristian Gundiuc; administratorul S.R.L.

"Hollman Construct", Cristian Gundiuc împotriva hotărârii din 13 aprilie 2021 a

Judecătoriei Chișinău, sediul Central, pronunțată la caz.

Conform art. 37 alin. (1), (2) al Legii privind organizarea judecătorească nr.

514-XIII din 06 iulie 1995, curțile de apel pot fi formate din mai multe colegii,

după categoria cauzelor, sau dintr-un singur colegiu mixt. Colegiile se constituie

din judecători ai curților de apel. Componența colegiilor se aprobă de către

președintele curții, prin ordin, la începutul fiecărui an. Președintele curții de apel

are dreptul să dispună, după caz, antrenarea judecătorilor dintr-un colegiu la

judecarea unor cauze în alt colegiu.

Adițional, Colegiul, pornind de la premisa că temeiul instituit la art. 43

alin.(2) lit. f) Cod de procedură civilă se bazează pe necesitatea diminuării

atitudinii părtinitoare a judecătorilor, precum și că acest temei nu are legătură cu

cazurile de incompatibilitate sau de recuzare a judecătorilor, accentuează că,

reprezentantul S.R.L. „Tradn Grup”, Natalia Neculce, nu a adus instanței anumite

rațiuni obiective din care s-ar deduce o eventuală părtinire a judecătorilor

Colegiului civil al Curții de Apel Chișinău.

Or, reprezentantul S.R.L. „Tradn Grup”, Natalia Neculce a pretins

existența unei bănuieli rezonabile referitor la imparțialitatea și obiectivitatea

judecătorilor din cadrul Colegiului civil al Curții de Apel Chișinău, deoarece

judecătorii vizați deja au examinat mai multe litigii legate de aceleași

companii/participanți și pe ale cauze civile, însă acest argument nu poate justifica

cererea de strămutare.

Implicit, Colegiul notează că acest temei de strămutare a cauzei-art. 43

alin.(2) lit. f) Cod de procedură civilă constituie un mijloc de asigurare a

imparțialității judecătorilor la soluționarea cauzei civile. Circumstanțele cauzei

pot servi drept temei pentru a fi considerate că poate fi știrbită nepărtinirea

judecătorilor, dacă acestea se referă la instanța de judecată ca instituție publică.

În ceea ce vizează calitatea participanților la proces, strămutarea cauzei poate

9

avea loc dacă participanții la proces au fost sau se află în anumite legături comune

cu toți judecătorii.

Subsecvent, Colegiul constată că nu sunt temeiuri justificative de a strămuta

cauza civilă pentru examinare în ordine de apel la o altă instanță de judecată egală

în grad.

Or, în cererea de strămutare nu s-au indicat careva temeiuri referitor la

părtinirea judecătorilor Colegiului civil al Curții de Apel Chișinău la examinarea

prezentei cauze civile, în situația în care judecătorul este persoana învestită

constituțional cu atribuții de înfăptuire a justiției, pe care le execută în baza legii.

Judecătorii instanțelor judecătorești sunt independenți, imparțiali și inamovibili

și se supun numai legii și iau decizii în mod independent și imparțial și acționează

fără niciun fel de restricții, influențe, presiuni, amenințări sau intervenții, directe

sau indirecte, din partea oricărei autorități, inclusiv judiciare.

Or, aceste criterii caracteristice judecătorului, purtător al puterii

judecătorești, sunt menționate expres în art. 1 din Legea cu privire la statutul

judecătorului nr. 544 din 20 iulie 1995.

De asemenea, Colegiul relevă că nu există motive întemeiate, justificate prin

probe concludente, pertinente, ce ar putea arăta la eventuale bănuieli de

nepărtinire a judecătorilor prin prisma circumstanțelor cauzei sau de calitatea

participanților la proces la examinarea cauzei în ordine de apel.

Din considerentele menționate, Colegiul civil, comercial și de contencios

administrativ al Curții Supreme de Justiție constată lipsa temeiurilor ce ar justifica

temeinicia cererii cu privire la strămutarea cauzei la o altă instanță de judecată de

acelaș grad și conchide de a restitui cauza civilă pentru examinare în ordine de

apel Curții de Apel Chișinău.

În conformitate cu art. 43 alin.(4), art. 269-270 Cod de procedură civilă,

Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de

Justiție

d i s p u n e:

Se respinge cererea depusă de reprezentantul Societății cu Răspundere

Limitată „Tradn Grup”, Natalia Neculce cu privire la strămutarea spre o altă

instanță de același grad a cauzei civile la cererea introductivă depusă de către

creditorii Societății cu Răspundere Limitată „Tradn Grup”, Denis Luca, Adriana

Oprea, Nicolae Eșanu, Mihail Sirius, Tatiana Spânachi, Vladlena Vacarciuc,

Lucia Pisarenco, Liliana Talpă, Galina Javgureanu, Victor Javgureanu cu privire

la intentarea procesului de insolvabilitate față de debitorul Societatea cu

Răspundere Limitată „Hollman Construct”, precum și cererile de alăturare la

cererea introductivă depusă de către Anatolie Tatar, Vera Șpag, Ghenadie Canna,

Inga Bujor, Igor Malic, Andrei Palii, Liviu Zabolotnâi, Ina Zabolotnâi, Valentina

Teosa, Eugenia Mâțu, Viorica Sârbu, Eugeniu Guțu, Evghenii Munteanu, Galina

Mihailova, Mihail Leancă, Dmitri Melinte, Igor Mamei, Andrei Guțu, Angela

Șișcanu, Gheorghe Morozan, Angela Mancuș, Ion Raileanu, Alina Fărâmă,

10

Aurelia Ipati, Alexandru Florea, Mircea Cebotari, Olga Sandu, Tatiana Sandu,

Cristina Baraghin, Valeri Baraghin, Ion Căldare, Anatolie Brinișter, Vadim

Titiapkin, Marina Bodrug, pentru judecare în ordine de recurs.

Se restituie Curții de Apel Chișinău spre judecare în ordine de recurs, cauza

civilă, la cererea introductivă depusă de către creditorii Societății cu Răspundere

Limitată „Tradn Grup”, Denis Luca, Adriana Oprea, Nicolae Eșanu, Mihail

Sirius, Tatiana Spânachi, Vladlena Vacarciuc, Lucia Pisarenco, Liliana Talpă,

Galina Javgureanu, Victor Javgureanu cu privire la intentarea procesului de

insolvabilitate față de debitorul Societatea cu Răspundere Limitată „Hollman

Construct”, precum și cererile de alăturare la cererea introductivă depusă de către

Anatolie Tatar, Vera Șpag, Ghenadie Canna, Inga Bujor, Igor Malic, Andrei Palii,

Liviu Zabolotnâi, Ina Zabolotnâi, Valentina Teosa, Eugenia Mâțu, Viorica Sârbu,

Eugeniu Guțu, Evghenii Munteanu, Galina Mihailova, Mihail Leancă, Dmitri

Melinte, Igor Mamei, Andrei Guțu, Angela Șișcanu, Gheorghe Morozan, Angela

Mancuș, Ion Raileanu, Alina Fărâmă, Aurelia Ipati, Alexandru Florea, Mircea

Cebotari, Olga Sandu, Tatiana Sandu, Cristina Baraghin, Valeri Baraghin, Ion

Căldare, Anatolie Brinișter, Vadim Titiapkin, Marina Bodrug.

Încheierea nu se supune niciunei căi de atac.

Președintele ședinței,

judecătorul Svetlana Filincova

Judecătorii Iurie Bejenaru

Galina Stratulat

11

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CSJ 2022-06-17
0,99
2ac-121/22 — intentarea procesului de insolvabilitate
Dosarul nr. 2ac-121/22 2-20098903-01-2ac-31052022 ÎNCHEIERE 17 iunie 2022 mun. Chișinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție în componență: Președintele ședinței, judecătorul Dumitru Mardari
CSJ 2021-11-24
0,98
2dsc-30/21 — intentarea procesului de insolvabilitate
Dosarul nr. 2dsc-30/21 Î N C H E I E R E 24 noiembrie 2021 mun. Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție, în componenţă: Președintele ședinței, judecătorul Svetlana Filincova judecători
CSJ 2022-02-09
0,98
2rhc-3/22 — intentarea procesului de insolvabilitate
Dosarul nr. 2rhc-3/22 (2-20098903-01-2rhc-26112021) ÎNCHEIERE 09 februarie 2022 mun. Chișinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție, în componența: Președintele şedinţei, judecătorul Svetlana
CSJ 2022-07-15
0,98
2rhc-22/22 — intentarea procesului de insolvabilitate
Dosarul nr. 2rhc-22/22 2-20098903-01-2rhc-20062022 ÎNCHEIERE 15 iulie 2022 mun. Chișinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție în componență: Președintele ședinței, judecătorul Maria Ghervas
CSJ 2022-06-16
0,98
2ac-121/22 — intentarea procesului de insolvabilitate
Dosarul nr. 2ac-121/22 2-20098903-01-2ac-31052022 ÎNCHEIERE 16 iunie 2022 mun. Chișinău Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție în componența: Președintele ședinței, judecătorul Maria Ghervas j
Sursă