2ra-1044/21 — încasarea datoriei

2ra-1044/21 — încasarea datoriei (Curtea Supremă de Justiție, 2021)

Dosarul nr.2ra-1044/21

Prima instanță - Judecătoria Criuleni, sediul Central ( jud. : V. Suciu)

Instanța de Apel - Curtea de Apel Chișinău (jud. : V. Sîrbu, V. Buhnaci, D. Dulghieru )

Î N C H E I E R E

07 iulie 2021 mun. Chișinău

Colegiul Civil, Comercial și de Contencios Administrativ al

Curții Supreme de Justiție

în componența:

Președintele completului, judecătorul Ala Cobăneanu

judecătorii Iurie Bejenaru

Dumitru Mardari

examinând admisibilitatea recursului declarat de Î.C.S. O.C.N. „Total Leasing

& Finance” Societate pe Acțiuni,

în cauza civilă, la cererea de chemare în judecată depusă de Î.C.S. O.C.N.

„Total Leasing & Finance” SA împotriva lui Vieri Silvia, Vieri Ivan, Butucel Maria

și Societatea cu Răspundere Limitată „Diamant Fruct”, intervenienți accesorii

Societatea cu Răspundere Limitată „IDV-Grup” și Societatea cu Răspundere

Limitată „Daion Service” privind încasarea datoriei,

împotriva deciziei Curții de Apel Chișinău din 24 martie 2021 prin care s-a

admis apelul declarat de Î.C.S. O.C.N. „Total Leasing & Finance” Societate pe

Acțiuni, s-a casat hotărârea Judecătoriei Criuleni, sediul Central din 27 mai 2020, și

s-a confirmat tranzacția de împăcare încheiată între Î.C.S. O.C.N. „Total Leasing &

Finance” SA și Vieri Silvia, Vieri Ivan, Butucel Maria și Societatea cu Răspundere

Limitată „Diamant Fruct”,

c o n s t a t ă :

La 05 iunie 2019, Î.C.S. O.C.N. „Total Leasing & Finance” S.A. a depus

cerere de chemare în judecată către Vieri Silvia, Vieri Ivan, Butucel Maria și

„Diamant Fruct” SRL, intervenienți accesorii SC „IDV-Grup” SRL și SC „Daion

Service” SRL privind încasarea datoriei.

În motivarea a invocat că, „IDV-Grup” SRL este debitorul Î.C.S. O.C.N.

„Total Leasing & Finance” SA în baza următoarelor contracte de împrumut:

Contractul de împrumut nr. 1397I-2014-IDV, din 23 ianuarie 2014 în baza

căruia Î.C.S. O.C.N. „Total Leasing & Finance” SA a acordat „IDV-Grup” SRL un

împrumut în mărimea de 70000 euro, ulterior modificat prin Acordurile Adiționale,

cu scadența la data de 24 ianuarie 2019;

Executarea corespunzătoare a obligațiilor debitorului ce rezultă din contractul

de împrumut nr. 1397I-2014-IDV a fost garantată cu fidejusiunea: Vieri Ivan prin

contractul de fidejusiune nr.015-IDV/VIE-14 din 23 ianuarie 2014; Butucel Maria

prin contractul de fidejusiune nr.017-IDV/BUT-14 din 23 ianuarie 2014.

1

Contractul de împrumut nr. 13981-2014-IDV, din 23 ianuarie 2014 în baza

căruia Î.C.S. O.C.N. „Total Leasing & Finance” SA a acordat „IDV-Grup” SRL un

împrumut în mărimea de 118000 euro, ulterior modificat prin Acordurile

Adiționale, cu scadența la 24 ianuarie 2019;

Executarea corespunzătoare a obligațiilor debitorului ce rezultă din contractul

de împrumut nr.1398I-2014-IDV a fost garantată cu fidejusiunea: Vieri Ivan prin

contractul de fidejusiune nr.016-IDV/VIE-14 din 23 ianuarie 2014; Butucel Maria

prin contractul de fidejusiune nr.018- IDV/VIE-14.

Contractul de împrumut nr.1969I-2015-IDV din 16 februarie 2015, în baza

căruia Î.C.S. O.C.N. „Total Leasing & Finance” SA a acordat „IDV-Grup” SRL un

împrumut în mărimea de 100000 euro, ulterior modificat prin Acordurile

Adiționale, cu scadența la 16 februarie 2020;

Executarea corespunzătoare a obligațiilor debitorului ce rezultă din contractul

de împrumut nr.1996I-2015-IDV din 16 februarie 2015 a fost garantată cu

fidejusiunea: Vieri Silvia prin contractul de fidejusiune nr. 081-IDV/VIES-15 din

16 februarie 2015; Vieri Ivan prin contractul de fidejusiune nr. 076-IDV/BUT-15

Butucel Maria prin contractul de fidejusiune nr.076-IDV/BUT-15 din 16 februarie

2015.

4) Contractul de împrumut nr.2539I-2016-IDV din 17 februarie 2016, în baza

căruia Î.C.S. O.C.N. „Total Leasing & Finance” SA a acordat „IDV-Grup” SRL un

împrumut în mărimea de 100000 euro, ulterior modificat prin Acordurile

Adiționale, cu scadența la 22 februarie 2021.

Executarea corespunzătoare a obligațiilor debitorului ce rezultă din Contractul

de împrumut nr.2539I-2016-IDV din 17 februarie 2016 a fost garantată cu

fidejusiunea: Vieri Silvia prin contractul de fidejusiune nr. 069-VIES/DAI-16 din

17 februarie 2016; Vieri Ivan prin contractul de fidejusiune nr.068-069-VIES/DAI-

16 din 17 februarie 2016; Butucel Maria prin contractul de fidejusiune nr.070-

BUT/DAI-16 din 17 februarie 2016; „Diamant Fruct” SRL prin contractul de

fidejusiune nr. 067-DIA/DAI-16 din 17 februarie 2016.

Contractul de împrumut nr.3143I-2017-IDV din 09 februarie 2017, în baza

căruia Î.C.S. O.C.N. „Total Leasing & Finance” SA a acordat „IDV-Grup” SRL un

împrumut în mărimea de 48500 euro, ulterior modificat prin Acordurile Adiționale,

cu scadența la data de 10 februarie 2022.

Executarea corespunzătoare a obligațiilor debitorului ce rezultă din contractul

de împrumut nr.3143I-2017-IDV din 09 februarie 2017 a fost garantată cu

fidejusiunea: Vieri Silvia prin contractul de fidejusiune nr.063-IDV/VIES-17 din 09

februarie 2017; Vieri Ivan prin contractul de fidejusiune nr.062- IDV/VIES-17 din

09 februarie 2017; Butucel Maria prin contractul de fidejusiune nr.064- IDV/VIES-

09 din 09 februarie 2017; „Diamant Fruct” SRL prin contractul de fidejusiune

nr.066- IDV/VIES-17 din 09 februarie 2017.

Contractul de împrumut nr.3147I-2017-IDV din 09 februarie 2017, în baza

căruia Î.C.S. O.C.N. „Total Leasing & Finance” SA a acordat „IDV-Grup” SRL un

împrumut în mărimea 21.500 euro, ulterior modificat prin Acordurile Adiționale, cu

scadența la 10 februarie 2022.

2

Executarea corespunzătoare a obligațiilor debitorului ce rezultă din contractul

de împrumut nr.3147I-2017-IDV din 09 februarie a fost garantată cu fidejusiunea:

Vieri Silvia prin contractul de fidejusiune nr. 063-IDV/VIES-17 din 09 februarie

2017; Vieri Ivan prin contractul de fidejusiune nr. 062-IDV/VIES-17 din 09

februarie 2017;

Butucel Maria prin contractul de fidejusiune nr.064-IDV/BUT-17 din 09

februarie 2017; „Diamant Fruct” SRL prin contractul de fidejusiune nr. 066-

IDV/DIA-17 din 09 februarie 2017.

Conform cap.1 din contractele de împrumut menționate, împrumutătorul s-a

obligat să pună la dispoziția împrumutatului o sumă de bani, iar împrumutatul s-a

obligat să restituie împrumutul și să plătească dobânda și alte plăți aferente,

conform condițiilor contractelor de împrumut sus-indicate.

Potrivit p.1.1 din contractele de fidejusiune enumerate, fidejusorii au garantat

cu întreg patrimoniul lor executarea corespunzătoare obligațiilor debitorului SC

„IDV-Grup” SRL ce reies din contractele de împrumut menționate. În legătură cu

neachitarea datoriilor în termenii stabiliți prin contractele de împrumut, Î.C.S.

O.C.N. „Total Leasing & Finance” SA a expediat debitorului și fidejusorilor

pretențiile nr. 302, 297, 295, 296, 298 din 18.02.2019, stabilindu-le termen pentru

achitarea integrală a datoriilor până la 28 februarie 2019.

În termenul stabilit cât și până în prezent, datoriile aferente contractelor de

împrumut nominalizate nu au fost achitate.

Prin hotărârea Judecătoriei Criuleni, sediul Central din 22 februarie 2019 a fost

constatată insolvabilitatea debitorului SC „IDV-Grup” SRL si intentat procesul de

insolvabilitate.

În conformitate cu prevederile p.9.2. lit. b) din contractele de împrumut

menționate, în cazul în care este intentat un proces de insolvabilitate în privința

împrumutatului, împrumutătorul este în drept să ceară împrumutatului restituirea

anticipată a împrumutului și achitarea altor plăți aferente contractului de împrumut.

În conformitate cu prevederile p.6.1. din contractele de împrumut, în cazul

neachitării în termenul stabilit a plăților lunare, împrumutătorul calculează penalități

în mărime de 0,50% din suma restantă pentru fiecare zi de întârziere, începând cu

prima zi de restanță și până la data achitării efective a plății, inclusiv.

În temeiul art. 140 din Legea insolvabilității și hotărârii Judecătoriei Criuleni,

sediul Central din 22 februarie 2019, Î.C.S. O.C.N. „Total Leasing & Finance” SA a

înaintat instanței de insolvabilitate cerere de admitere a creanțelor pentru validarea

acestora față de debitorul „IDV-Grup” SRL.

Conform cererii de admitere a creanțelor nr. 649 din data de 08.04.2019 suma

totală a datoriilor debitorului „IDV-Grup” SRL față de Î.C.S. O.C.N. „Total Leasing

& Finance” SA constituie 254419,06 euro:

- 22 587,27 euro datorii aferente contractului de împrumut nr.1397I-2014-IDV

din 23 ianuarie 2014: sd – 19.969,74 euro – soldul împrumutului;150,10 euro

dobânda calculată conform contractului de împrumut; 2.467,43 euro

penalitățile de întârzieri calculate conform contractului.

- 33 409,86 euro datorii aferente contractului de împrumut nr. 1398I-2014-IDV

din 23 ianuarie 2014 30.552,20 euro soldul împrumutului; 277,27 euro

3

dobânda calculată conform contractului de împrumut; 2580,39 euro

penalitățile de întârziere calculate conform contractului.

- 62 057,36 euro datorii aferente contractului de împrumut nr. 1969I-2015-IDV

din 16 februarie 2015, 60 369,61 euro soldul împrumutului; 1544,72 euro

dobânda calculată conform contractului de împrumut; 143,03 euro penalitățile

de întârziere calculate conform contractului.

- 86 090,28 euro datorii aferente contractului de împrumut nr. 2539I-2016-IDV

83.761,39 euro - soldul împrumutului; 2.145,11 euro - dobânda calculată

conform contractului de împrumut; 183,78 euro - penalitățile de întârziere

calculate conform contractului.

- 34 860,98 euro datorii aferente contractului de împrumut nr. 3143I-2017-IDV

din 09 februarie 2017, 33 710 euro soldul împrumutului; 1026,37 euro

dobânda calculată conform contractului de împrumut; 124,61 euro penalitățile

de întârziere calculate conform contractului.

- 15 413,31 euro datorii aferente contractului de împrumut nr. 3147I-2017-IDV

din 09 februarie 2017, 14 890 euro soldul împrumutului; 451,31 euro

dobânda calculată conform contractului de împrumut; 72, euro penalitățile de

întârziere calculate conform contractului.

Conform tabelului definitiv al creanțelor prezentat instanței de insolvabilitate în

cadrul ședinței de validare a creanțelor numită pentru 03 iunie 2019 față de

debitorul „IDV-Grup” SRL au fost acceptate creanțele Î.C.S. O.C.N. „Total Leasing

& Finance” SA în sumă de 254 419,06 euro, echivalentul sumei de 4.946.389,92 lei

stabilit conform cursului BNM din data intentării procedurii de insolvabilitate.

Reclamantul a indicat că, „Daion Service” SRL este debitorul Î.C.S. O.C.N.

„Total Leasing & Finance” SA (anterior OCN „Total Leasing & Finance” SA) în

baza următoarelor Contracte de împrumut:

Contractul de împrumut nr.2526I-2016-DAI din 17 februarie 2016, în baza

căruia Î.C.S. O.C.N. „Total Leasing & Finance” SA a acordat „Daion Service” SRL

un împrumut în de 66 000 euro, ulterior modificat prin Acordurile Adiționale, cu

scadența la 17 februarie 2021;

Contractul de împrumut nr.2538I-2016-DAI din 17 februarie 2016, în baza

căruia Î.C.S. O.C.N. „Total Leasing & Finance” SA a acordat „Daion Service” SRL

un împrumut în de 180 000 euro, ulterior modificat prin Acordurile Adiționale, cu

scadența la 22 februarie 2021.

Executarea corespunzătoare a obligațiilor debitorului „Daion Service” SRL ce

rezultă din contractele de împrumut nr. 2526I-2016-DAI din 17 februarie 2016 și nr.

2538I-2016-DAI din 17 februarie 2016 a fost garantată cu fidejusiunea de către:

Butucel Maria în baza contractului de fidejusiune nr.070-BUT/DAI-16 din

februarie 2016; Vieri Silvia în baza contractului de fidejusiune nr.069-VIES/DAI-16

din 17 februarie 2016; Vieri Ivan în baza contractului de fidejusiune nr. 068-

VIES/DAI-16 din 16februarie 2016; „Diamant Fruct” SRL în baza contractului de

fidejusiune nr. 067-VIES/DAI-16 din 17 februarie 2016.

Conform cap.1 din contractele de împrumut nr. 2526I-2016-DAI din 17

februarie 2016 și nr. 2538I-2016-DAI din 17 februarie 2016, împrumutătorul s-a

obligat să pună la dispoziția împrumutatului o sumă de bani, iar împrumutatul s-a

4

obligat să restituie împrumutul și să plătească dobânda și alte plăți aferente,

conform condițiilor contractului de împrumut sus-indicat.

Conform p.1.1 din contractele de fidejusiune enumerate, fidejusorii au garantat

cu întreg patrimoniul lor executarea corespunzătoare a obligațiilor debitorului

„Daion Service” SRL ce reiese din contractele de împrumut 2526I-2016-DAI din 17

februarie 2016 și nr. 2538I-2016-DAI din 17 februarie 2016.

În legătură cu neachitarea datoriilor în termenii stabiliți prin contractele de

împrumut, Î.C.S. O.C.N. „Total Leasing & Finance” SA a expediat debitorului și

fidejusorilor pretenții, stabilindu-le termen pentru achitarea integrală a datoriilor

până la 28 februarie 2019.

În termenul stabilit cît și până în prezent, datoriile aferente contractului de

împrumut nominalizat nu au fost achitate.

Prin hotărârea Judecătoriei Criuleni, sediul Central din 22 februarie 2019 a fost

constatată insolvabilitatea debitorului SC „Daion Service” SRL și intentat procesul

de insolvabilitate.

În conformitate cu prevederile p.9.2. lit. b) din contractele de împrumut

menționate, în cazul în care este intentat un proces de insolvabilitate în privința

împrumutatului, împrumutătorul este în drept să ceară împrumutatului restituirea

anticipată a împrumutului și achitarea altor plăți aferente contractului de împrumut.

În conformitate cu prevederile p.6.1. din Contractele de împrumut, în cazul

neachitării în termenul stabilit a plăților lunare, împrumutătorul calculează penalități

în mărime de 0,50% din suma restantă pentru fiecare zi de întârziere, începând cu

prima zi de restanță și până la data achitării efective a plății, inclusiv.

În temeiul art. 140 din Legea insolvabilității și hotărârii Judecătoriei Criuleni,

sediul Central din 22 februarie 2019, Î.C.S. O.C.N. „Total Leasing & Finance” SA a

înaintat instanței de insolvabilitate cerere de admitere a createlor pentru validarea

acestora față de debitorul „Daion Service” SRL.

Conform cererii de admitere a creanțelor din 08 aprilie 2019 suma totală a

datoriilor debitorului „Daion Service” SRL față de Î.C.S. O.C.N. „Total Leasing &

Finance” SA constituie 197276,03 euro:

- 51 089,73 euro datorii aferente contractului de împrumut nr. 2526I-2016-DAI

din 17 februarie 2016, 49.700,00 euro - soldul împrumutului; 1265,93 euro

dobânda calculată conform contractului de împrumut; 123,80euro penalitățile

de întârziere calculate conform contractului de împrumut.

- 146 186,30 euro datorii aferente contractului de împrumut nr. 2538I-2016-

DAI din 17 februarie 2016, 142266,66 euro soldul împrumutului; 3 635,46

euro dobânda calculată conform contractului de împrumut; 284,18 euro

penalitățile de întârziere calculate conform contractului de împrumut.

Conform tabelului definitiv al creanțelor prezentat instanței de insolvabilitate în

cadrul ședinței de validare a creanțelor numită pentru 03 iunie 2019 față de

debitorul „Daion Service” SRL au fost acceptate creanțele Î.C.S. O.C.N. „Total

Leasing & Finance” SA în sumă de 197 276,03 euro, echivalentul sumei de

3.835.420,84 lei, stabilit conform cursului BNM din data intentării procedurii de

insolvabilitate.

5

Prin cererea din 30 ianuarie 2020, Î.C.S. O.C.N. „Total Leasing & Finance” SA

a micșorat cuantumului pretențiilor și a solicitat încasarea în mod solidar, din contul

pârâților Vieri Ivan și Butucel Maria în beneficiul Î.C.S. O.C.N. „Total Leasing &

Finance” SA a datoriei aferente contractului de împrumut nr. 1397I-2014-IDV din

23 ianuarie 2014 în sumă de 15811,09 euro;

încasarea în mod solidar din contul lui Vieri Ivan și Butucel Maria în beneficiul

Î.C.S. O.C.N. „Total Leasing & Finance” SA a datoriei aferente contractului de

împrumut nr.1399I-2014-IDV din 23 ianuarie 2014, în sumă de 23 386,90 euro;

încasarea în mod solidar din contul lui Vieri Ivan, Vieri Silvia și Butucel Maria

în beneficiul Î.C.S. O.C.N. „Total Leasing & Finance” SA a datoriei aferente

contractului de împrumut nr.19691-2015-IDV din 16 februarie 2015, în sumă de 43

440,15 euro;

încasarea în mod solidar din contul Vieri Ivan, Vieri Silvia, Butucel Maria și

„Diamant Fruct” SRL în beneficiul Î.C.S. O.C.N. „Total Leasing & Finance” SA a

datoriei aferente contractului de împrumut nr. 2539I-2016-IDV din 17 februarie

2015 în sumă de 60 263,20 euro;

încasarea în mod solidar din contul Vieri Ivan, Vieri Silvia, Butucel Maria și

„Diamant Fruct” SRL în beneficiul Î.C.S. O.C.N. „Total Leasing & Finance” SA a

datoriei aferente contractului de împrumut nr. 3143I-2017-IDV din 09 februarie

2017 în sumă de 24 402,69 euro;

încasarea în mod solidar din contul Vieri Ivan, Vieri Silvia, Butucel Maria și

„Diamant Fruct” SRL în beneficiul Î.C.S. O.C.N. „Total Leasing & Finance” SA a

datoriei aferente contractului de împrumut nr.3147I-2017-IDV din 09 februarie

2017, în sumă de 1 078 932 euro;

încasarea în mod solidar din contul Vieri Ivan, Vieri Silvia, Butucel Maria și

„Diamant Fruct” S.R.L. în beneficiul Î.C.S. O.C.N. „Total Leasing & Finance” SA a

taxei de stat în sumă de 50 000 lei, achitată de reclamantă la depunerea prezentei

cereri.

De asemenea solicită Î.C.S. O.C.N. „Total Leasing & Finance” SA încasarea în

mod solidar din contul Vieri Ivan, Vieri Silvia, Butucel Maria și „Diamant Fruct”

SRL în beneficiul Î.C.S. O.C.N. „Total Leasing & Finance” SA a datoriei în mărime

de 134 147,68 euro și a taxei de stat în sumă de 50 000 lei, achitată de reclamant la

depunerea cererii de chemare în judecată.

Prin hotărârea Judecătoriei Criuleni, sediul Central din 27 mai 2020 s-a respins

ca neîntemeiată acțiunea înaintată de Î.C.S. O.C.N. „Total Leasing & Finance” SA

către Vieri Ivan, Vieri Silvia, Butucel Maria și „Diamant Fruct” SRL, intervenienți

accesorii „IDV-Grup” SRL și „Daion Service” SRL privind încasarea datoriei.

Prin hotărârea suplimentară a Judecătoriei Criuleni, sediul Central din 27 mai

2020, s-a încasat din contul Î.C.S. O.C.N. ”Total Leasing &Finance” SA în

beneficiul Vieri Ivan, Vieri Silvia, Butucel Maria, ”Diamant Fruct” SRL, cheltuieli

legate de asistența juridică în mărime de 6000 lei și s-a anulat măsura asiguratorie

instituită prin încheierea judecătoriei Criuleni sediul Central din 11 iunie 2019.

Nefiind de acord cu soluția instanței de fond, la 15 iunie 2020 Î.C.S. O.C.N.

„Total Leasing & Finance” SA a declarat apel împotriva hotărârii instanței de fond,

6

solicitând admiterea cererii de apel, casarea hotărârii primei instanțe cu emiterea

unei noi hotărâri de admitere a acțiunii în sensul formulat.

Prin decizia Curții de Apel Chișinău din 24 martie 2021, s-a admis apelul

declarat de Î.C.S. O.C.N. „Total Leasing & Finance” SA.

S-a casat hotărârea Judecătoriei Criuleni, sediul Central din 27 mai 2020,

adoptată și s-a confirmat tranzacția de împăcare nr. 07/2021 încheiată la 23

februarie 2021 între Î.C.S. O.C.N. „Total Leasing & Finance” SA, Vieri Ivan, Vieri

Silvia, Butucel Maria și „Diamant Fruct” SRL conform condițiilor stipulate în

tranzacție:

1.1. Debitorii recunosc mărimea datoriei debitorului insolvabil „Daion Service”

SRL față de Î.C.S. O.C.N. „Total Leasing & Finance” SA validată în cadrul

procesului de insolvabilitate conform tabelului definitiv al creanțelor în mărime de

197 276,03 euro, echivalentul sumei de 3 835 420,84 lei conform cursului BNM din

data intentării procedurii de insolvabilitate.

Conform planului procedurii de restructurare a SC „Daion Service” SRL aprobat

prin hotărârea adunării creditorilor din 05 septembrie 2019 și confirmat prin

hotărârea Judecătoriei Criuleni, sediul Central din 21.11.2019, creanța urmează să

fie stinsă de Debitorul insolvabil SC „Daion Service” SRL în patru rate potrivit

următorului grafic:

I. 32% din valoarea creanței validate pe parcursul lunii decembrie 2019;

II. 32% din valoarea creanței validate pe parcursul lunii decembrie 2020;

III. 25 % din valoarea creanței validate pe parcursul lunii decembrie 2021;

IV. 11% din valoarea creanței validate până la 1 lună de până la împlinirea

ani de la confirmarea Planului.

1.2. Creditorul confirmă faptul că debitorul insolvabil SC „Daion Service” SRL

a achitat rata I și rata II indicate în pct. 1.1 din prezenta Tranzacție.

1.3. Debitorii recunosc mărimea datoriei debitorului insolvabil SC „IDV-Grup”

SRL față de Î.C.S. O.C.N. „Total Leasing & Finance” SA validată în cadrul

procesului de insolvabilitate conform tabelului definitiv al creanțelor în mărime de

254 419,06 euro, echivalentul sumei de 4 946 389,92 lei conform cursului BNM din

data intentării procedurii de insolvabilitate.

Conform planului procedurii de restructurare a SC „IDV-Grup” SRL aprobat

prin hotărârea adunării creditorilor din 05 septembrie 2019 și confirmat prin

hotărârea Judecătoriei Criuleni, sediul Central din 28 noiembrie 2019, creanța

urmează să fie stinsă de Debitorul insolvabil SC „IDV-Grup” SRL în patru rate

potrivit următorului grafic:

I. 30% din valoarea creanței validate pe parcursul lunii decembrie 2019;

II. 30 % din valoarea creanței validate pe parcursul lunii decembrie 2020;

III. 25 % din valoarea creanței validate pe parcursul lunii decembrie 2021;

IV. 15% din valoarea creanței validate până la 1 lună de până la împlinirea a 3

ani de la confirmarea Planului.

1.4. Creditorul confirmă faptul că debitorul insolvabil SC „IDV-Grup” SRL a

achitat rata I și rata II indicate în pct. 1.3 din prezenta Tranzacție.

1.5. Creditorul declară că nu va efectua careva acțiuni de executare silită față

de debitori atât timp cît debitorii insolvabili SC „Daion Service” SRL și SC „IDV-

7

Grup” SRL vor respecta graficul de stingere a creanțelor conform planului

procedurii de restructurare indicate în pct. 1.1 și pct. 1.3 din prezenta tranzacție, sau

eventual graficul modificat de stingere a creanțelor conform regulilor stabilite de

planurile de restructurare ale debitorilor insolvabili.

1.6. În cazul nerespectării de către debitorii insolvabili a modului de stingere a

creanțelor conform planurilor procedurii de restructurare a SC „Daion Service” SRL

și SC „IDV-Grup” SRL, prin neachitarea sumelor în termen de 60 (șaizeci) zile de

la scadența obligației ce va interveni în modul stabilit de planurile procedurii de

restructurare a debitorilor insolvabili, creditorul ÎCS OCN „Total Leasing &

Finance” SA va fi în drept să solicite executarea silită a obligațiilor de la debitori în

mod solidar și conform raporturilor de fidejusiune constituite anterior între părți.

În acest sens, creditorul va fi în drept să solicite instanței de judecată eliberarea

titlului executoriu privind încasarea în mod solidar de la debitorii Vieri Ivan, Vieri

Silvia, Butucel Maria și „Diamant-Fruct” SRL în beneficiul Creditorului ÎCS OCN

„Total Leasing & Finance” SA datoria scadentă neachitată, sau după caz, datoria

integrală indicată în pct. 1.1 și 1.3 din prezenta Tranzacție (în cazul survenirii

situației prevăzute la pct. 1.7 din prezenta Tranzacție).

1.7. În cazul revocării planului procedurii de restructurare în temeiul art. 217

din Legea insolvabilității nr.149 din 29.06.2012 și restituirii de către creditor a

sumelor primite, obligația debitorilor față de creditor va constitui suma obligațiilor

integral validate conform tabelelor definitive a creanțelor indicate în pct. 1.1 și 1.3

din prezenta Tranzacție.

1.8. Creditorul va compensa cheltuielile de asistență juridică suportate pe

parcursului derulării Procesului de Butucel Maria, prin transferarea sumei de

6.000,00 (șase mii) lei în contul bancar al debitorului Butucel Maria, sau prin

achitarea în numerar a sumei date, în termen de 3 (trei) zile lucrătoare din data

confirmării prezentei tranzacții de către instanța de judecată.

1.9. Creditorul renunță la pretențiile sale materiale și juridice înaintate față de

debitori conform cererii de chemare în judecată cu privire la încasarea datoriei,

aflate pe rolul Curții de Apel Chișinău, dosar nr.2a-2363/20.

1.10. Cheltuielile de executare suportate de creditor la executarea încheierii de

asigurare a acțiunii, dispusă în cadrul procesului, vor fi suportate de creditor.

Se încetează procesul civil, intentat la cererea de chemare în judecată înaintată

de Î.C.S. O.C.N. „Total Leasing & Finance” SA către Vieri Silvia, Vieri Ivan,

Butucel Maria și „Diamant Fruct” SRL, intervenienți accesorii SC „IDV-Grup”

SRL și SC „Daion Service” SRL privind încasarea datoriei.

S-a menționat că nu se va admite o nouă adresare în judecată a Î.C.S. O.C.N.

„Total Leasing & Finance” SA către Vieri Silvia, Vieri Ivan, Butucel Maria și

„Diamant Fruct” SRL, intervenienți accesorii SC „IDV-Grup” SRL și SC „Daion

Service” SRL cu privire la același obiect și pe aceleași temeiuri.

S-a restituit Î.C.S. O.C.N. „Total Leasing & Finance” SA taxa de stat în

mărime de 28 125 lei (douăzeci și opt mii o sută douăzeci și cinci lei) achitată la

depunerea cererii de apel împotriva hotărârii Judecătoriei Criuleni, sediul Central

din 27 mai 2020, prin intermediul Trezoreriei de Stat, în termen de cel mult un an de

la data emiterii încheierii.

8

S-a anulat măsura de asigurare a acțiunii dispusă prin încheierea Judecătoriei

Criuleni nr. 2-510/19 din 11 iunie 2019 și prin încheierea Judecătoriei Criuleni nr.

2-511/19 din 11 iunie 2019.

La 25 mai 2021, Î.C.S. O.C.N. „Total Leasing & Finance” SA a declarat recurs

împotriva deciziei Curții de Apel Chișinău din 24 martie 2021 solicitând admiterea

acestuia, casarea deciziei instanței de apel în partea ce ține de cuantumul taxei de

stat ce urmează a fi restituit Î.C.S. O.C.N. „Total Leasing & Finance” SA din suma

de 28 125 lei în 103 125 lei.

În motivare a invocat că, în temeiul art.39 alin.(3) lit. b) din Legea cu privire la

mediere, taxa de stat se restituie în proporție de 75% din totalul taxei de stat, pentru

împăcarea în instanța de apel.

Recurentul a indicat că, pe parcursul examinării cauzei a achitat suma de 137

500 lei cu titlu de taxă de stat, astfel, instanța de apel urma să dispună restituirea

taxei de stat în proporție de 75% din suma achitată, respectiv suma de 103 125 lei.

Ca temei de drept recurentul a indicat prevederile art. 432 alin.(2) lit. c) din

Codul de procedură civilă, invocând că instanța de apel a interpretat eronat

prevederile art. art.39 alin.(3) lit. b) din Legea cu privire la mediere.

Cu referire la termenul de depunere a recursului, instanța de recurs

menționează că, Curtea de Apel Chișinău a pronunțat dispozitivul deciziei la 24

martie 2021.

Conform art.434 Cod de procedură civilă, recursul se declară în termen de 2

luni de la data comunicării hotărârii sau a deciziei integrale.

Respectiv, cererea de recurs înregistrată la 25 mai 2021, este declarată în

termenul prevăzut de art.434 din Codul de procedură civilă.

În conformitate cu art.439 alin. (2) și (3) Cod de procedură civilă, după

parvenirea dosarului, un complet din 3 judecători decide asupra admisibilității

recursului, dispune expedierea copiei de pe recurs intimatului, cu înștiințarea despre

necesitatea depunerii obligatorii a referinței timp de o lună de la data primirii

acesteia.

Judecătorul raportor verifică încadrarea în prevederile legii a temeiurilor

invocate în recurs și face un raport verbal în fața completului de judecată instituit în

conformitate cu alin. (2).

La 02 iunie 2021, Curtea Supremă de Justiție a comunicat intimaților recursul,

informând despre necesitatea depunerii referinței în termen de o lună de la data

primirii scrisorii, fiind recepționat, potrivit avizului de recepție (f.d. 183-188 Vol.

IV).

Până la data examinării recursului, intimații referință nu au depus.

Examinând temeiurile recursului completul Colegiului Civil, Comercial și de

Contencios Administrativ al Curții Supreme de Justiție reține următoarele.

Temeiurile de declarare a recursului sunt prevăzute la art. 432 alin. (2), (3) și

(4) din Codul de procedură civilă.

9

În conformitate cu art. 433 lit. a) din Codul de procedură civilă, cererea de

recurs se consideră inadmisibilă în cazul în care recursul nu se încadrează în

temeiurile prevăzute la art. 432 alin. (2), (3) și (4).

Instanța de recurs reține, că examinarea chestiunii privind admisibilitatea

recursului presupune verificarea conformității temeiurilor invocate în cererea de

recurs cu temeiurile prevăzute în art. 432 din Codul de procedură civilă.

La caz, Colegiul constată că argumentele invocate în cererea de recurs nu se

încadrează în limitele stabilite de norma indicată, respectiv nu constituie temei de

casare a deciziei recurate.

Dezacordul recurentului cu decizia instanței de apel, relatarea situației nu

constituie un temei de casare a deciziei recurate, or, recursul exercitat conform

secțiunii a II-a are caracter devolutiv numai asupra problemelor de drept material și

procedural, verificându-se doar legalitatea deciziei, dar nu și temeinicia în fapt.

Totodată, Colegiul reține că potrivit regulilor din Secțiunea a II-a din

Capitolul XXXVIII Codul de procedură civilă, instanța de recurs nu verifică modul

de apreciere a probelor de către instanțele de fond și de apel. Forța atribuită unei

probe sau alteia, coraportul dintre probe, suficiența probelor și concluziile făcute în

urma probațiunii sunt în afara controlului instanței de recurs.

Prin prisma art. 432 alin. (4) din Codul de procedură civilă, instanța de recurs

poate interveni în materia probațiunii doar sub aspect procedural și anume dacă se

invocă că instanța de apel a apreciat în mod arbitrar probele, încălcând în mod

flagrant regulile de apreciere a probelor stabilite în art. 130 din Codul de procedură

civilă.

Din recursul declarat nu rezultă că instanța a apreciat arbitrar probele.

În acest sens CtEDO în jurisprudența sa constantă statuează că, dreptul de

acces la instanțe nu este absolut. Există limitări implicit admise [Golder împotriva

Regatului Unit, pct. 38; Stanev împotriva Bulgariei (MC), pct. 230]. Acest este în

special cazul condițiilor de admisibilitate a unui recurs, întrucât prin însăși natura sa

necesită o reglementare din partea statului, care se bucură în această privință de o

anumită marjă de apreciere (Luordo împotriva Italiei, pct. 85). Condițiile de

admisibilitate ale unui recurs pot fi mai stricte decât pentru un apel (Levages

Prestations Services împotriva Franței, pct. 45).

Curtea a mai reiterat că, modul de aplicare a articolului 6 procedurilor în fața

instanțelor ierarhic superioare depinde de caracteristicile speciale ale procedurilor

respective; trebuie ținut cont de totalitatea procedurilor în sistemul de drept național

și de rolul instanțelor ierarhic superioare în acest sistem. (a se vedea Botten v.

Norway, hotărâre din 19 februarie 1996, Reports 1996-I, p. 141, § 39).

La fel, conform jurisprudenței Curții, procedurile cu privire la admisibilitatea

căii de atac și procedurile care implică doar chestiuni de drept, și nu chestiuni de

fapt pot fi conforme cu cerințele articolului 6 § 1 (a se vedea Helmers c. Suediei 9

octombrie 1991, § 31, Seria A, nr. 212-A).

Potrivit art. 440 alin. (1) din Codul de procedură civilă, în cazul în care se

constată existența unuia din temeiurile prevăzute la art. 433, completul din 3

judecători decide în mod unanim, printr-o încheiere motivată irevocabilă, asupra

inadmisibilității recursului.

10

Încheierea se emite conform prevederilor art. 270 și nu conține nici o referire

cu privire la fondul recursului.

Având în vedere cele expuse mai sus, recursul declarat de Î.C.S. O.C.N. „Total

Leasing & Finance” Societate pe Acțiuni, nu se încadrează în temeiurile prevăzute

la art. 432 alin. (2), (3) și (4) din Codul de procedură civilă și drept urmare, este

inadmisibil.

În conformitate cu art. 270, art. 433 lit. a) și art. 440 alin. (1) din Codul de

procedură civilă, completul Colegiului Civil, Comercial și de Contencios

Administrativ al Curții Supreme de Justiție

d i s p u n e :

Se declară inadmisibil recursul înaintat de Î.C.S. O.C.N. „Total Leasing &

Finance” Societate pe Acțiuni.

Încheierea este irevocabilă.

Președintele completului, judecătorul Ala Cobăneanu

judecătorii

Iurie Bejenaru

Dumitru Mardari

11