2ra-1542/20 — încasarea unei plăti anuale sub forma de rentă, obligarea la respect reciproc si încasarea cheltuielilor de judecată

Dosar nr. 2ra-1542/20

Î N C H E I E R E

30 septembrie 2020 mun. Chișinău

Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ

al Curții Supreme de Justiție

în componența:

Președintele ședinței, judecătorul Svetlana Filincova

Judecătorii Galina Stratulat

Iurie Bejenaru

examinând cererea depusă de Serghei Hudjeev și Elina Hudjeev, reprezentați de

avocatul Valentin Fediuc cu privire la accelerarea procedurii de judecare a cauzei în

ordine de recurs,

la cererea de chemare în judecată depusă de către Anatolii Tarutin împotriva lui

Serghei Hudjeev și Elinei Hudjeev cu privire la încasarea unei plăți anuale sub forma

de rentă, obligarea la respect reciproc și încasarea cheltuielilor de judecată,

c o n s t a t ă:

La data de 5 septembrie 2016, Anatolii Tarutin a depus cerere de chemare în

judecată împotriva lui Serghei Hudjeev și Elinei Hudjeev cu privire la încasarea unei

plăți anuale sub forma de rentă, obligarea la respect reciproc și încasarea cheltuielilor

de judecată.

Prin hotărârea din 26 noiembrie 2018 a Judecătoriei Chișinău, sediul Centru a

fost admisă parțial acțiunea depusă de către Anatolii Tarutin. S-a încasat în mod

solidar din contul lui Serghei Hudjeev și Elinei Hudjeev în beneficiul lui Anatolii

Tarutin a sumei de 7 821, 15 lei cu titlu de rentă ce urmează a fi plătită anual, cu

anticipație, începând cu 5 septembrie 2016 până la 5 septembrie 2019 și suma de 1

615, 21 de lei cu titlu de costuri și cheltuieli. În rest cerințele au fost respinse ca

nefondate.

Prin decizia din 24 octombrie 2019 a Curții de Apel Chișinău a fost admisă

cererea de apel declarată de Anatolii Tarutin, s-a casat parțial hotărârea din 26

noiembrie 2018 a Judecătoriei Chișinău, sediul Centru în partea în care s-a dispus

încasarea rentei anuale până la data de 5 septembrie 2019 și în aceasta parte s-a emis

o nouă hotărâre prin care s-a exclus sintagma „până la 5 septembrie 2019”. În rest,

hotărârea din 26 noiembrie 2018 a Judecătoriei Chișinău, sediul Centru a fost

menținută fără modificări. S-a încasat în mod solidar din contul lui Serghei Hudjeev

1

și Elinei Hudjeev în beneficiul lui Anatolii Tarutin cheltuielile de judecată cu titlu de

taxa de stat în sumă de 349 de lei.

La data de 15 iulie 2020 Serghei Hudjeev și Elina Hudjeev au declarat recurs

împotriva deciziei din 24 octombrie 2019 a Curții de Apel Chișinău, solicitând

repunerea în termen, casarea deciziei instanței de apel și a hotărârii instanței de fond

cu emiterea unei noi hotărâri de respingere a acțiunii.

Ulterior, la 21 septembrie 2020 recurenții Serghei Hudjeev și Elina Hudjeev au

solicitat accelerarea examinării recursului declarat împotriva deciziei din 24

octombrie 2019 a Curții de Apel Chișinău.

Studiind materialele dosarului, completul Colegiului civil, comercial și de

contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție consideră necesar de a respinge

cererea de accelerare a procedurii de judecare a cauzei din următoarele considerente.

În corespundere cu prevederile art. 192 Cod de procedură civilă, cauzele civile

se judecă în primă instanță în termen rezonabil. Criteriile de determinare a termenului

rezonabil sânt: complexitatea cauzei, comportamentul participanților la proces,

conduita instanței judecătorești și a autorităților relevante, importanța procesului

pentru cel interesat. Respectarea termenului rezonabil de judecare a cauzei se asigură

de către instanță.

Totodată, norma legală citată supra prevede că, în situația în care, la judecarea

unei cauze concrete, există pericolul de încălcare a termenului rezonabil, participanții

la proces pot adresa instanței care examinează cauza o cerere privind accelerarea

procedurii de judecare a cauzei.

Art. 439 alin. (2) al Cod de procedură civilă prevede că după parvenirea

dosarului, un complet din 3 judecători decide asupra admisibilității recursului,

dispune expedierea copiei de pe recurs intimatului, cu înștiințarea despre necesitatea

depunerii obligatorii a referinței timp de o lună de la data primirii acesteia. În cazul

neprezentării referinței în termenul stabilit, admisibilitatea recursului se decide în

lipsa acesteia.

Colegiul reține că în speță dosarul a fost repartizat în mod-aleatoriu

judecătorului Nicolae Craiu pe data de 25 septembrie 2020.

Astfel, cauza urmează a fi examinată în ordine de recurs, îndată după expirarea

termenului legal oferit intimatului pentru depunerea referinței și a termenului

suplimentar de o săptămână pentru asigurarea recepționării acesteia de către Curte.

Reieșind din circumstanțele relatate, Colegiul civil, comercial și de contencios

administrativ al Curții Supreme de Justiție consideră că nu există temei de urgentare a

examinării cauzei în ordine de recurs, dat fiind că nu sunt stabilite anumite

circumstanțe care ar justifica că există pericolul de încălcare a termenului rezonabil

de judecare a cauzei în ordine de recurs.

Or, stabilirea termenului de examinare s-a efectuat în strictă conformitate cu

legea și nu este unul excesiv care ar leza drepturile părților în proces.

Astfel, din considerentele enunțate, completul Colegiului civil, comercial și de

contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție ajunge la concluzia de a

respinge cererea cu privire la accelerarea procedurii de examinare a cauzei în ordine

de recurs.

2

În conformitate cu art. 192, art. 269-270 Cod de procedură civilă, Colegiul civil,

comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție

d i s p u n e:

Se respinge cererea depusă de Serghei Hudjeev și Elina Hudjeev, reprezentați de

avocatul Valentin Fediuc cu privire la accelerarea procedurii de judecare a cauzei la

cererea de chemare în judecată depusă de către Anatolii Tarutin împotriva lui Serghei

Hudjeev și Elinei Hudjeev cu privire la încasarea unei plăți anuale sub forma de

rentă, obligarea la respect reciproc și încasarea cheltuielilor de judecată.

Încheierea nu se supune niciunei căi de atac.

Președintele ședinței,

judecătorul Svetlana Filincova

Judecătorii Galina Stratulat

Iurie Bejenaru

3