3ra-315/20 — anularea deciziei
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- anularea deciziei
- Temei legal
- temeiurile declararii recursului
3ra-315/20 — anularea deciziei (Curtea Supremă de Justiție, 2020)
Dosarul nr. 3ra-315/2020 Prima instanță: Judecătoria Chișinău, sediul Râșcani (I. Secrieru) Instanța de apel: Curtea de Apel Chișinău (V. Sîrbu, V. Mihaila, A. Minciuna) Î N C H E I E R E 20 mai 2020 mun.
Chișinău Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție, în componența: Președintele completului, judecătorul Maria Ghervas judecătorii Nina Vascan Victor Burduh examinând admisibilitatea recursului declarat de către Victor Ciornîi, în cauza de contencios administrativ, la cererea de chemare în judecată depusă de Agenția Servicii Publice împotriva Centrului pentru Prevenirea și Eliminarea Discriminării și Asigurării Egalității, intervenient accesoriu Victor Ciornîi privind anularea deciziei, împotriva deciziei din 24 iunie 2019 a Curții de Apel Chișinău, c o n s t a t ă : La 20 noiembrie 2018, Agenția Servicii Publice a depus cerere de chemare în judecată împotriva Centrului pentru Prevenirea și Eliminarea Discriminării și Asigurării Egalității, intervenient accesoriu Victor Ciornîi privind anularea deciziei nr.81/18 din 15 octombrie 2015. În cadrul examinării cauzei în instanța de fond, intervenientul accesoriu Victor Ciornîi a depus cerere prin care a solicitat introducerea în proces în calitate de intervenient principal cu pretenții proprii, însă prin încheierea din 14 mai 2019 a Judecătoriei Chișinău, sediul Râșcani, cererea dată s-a respins ca neîntemeiată.
Prin decizia din 24 iunie 2019 a Curții de Apel Chișinău, recursul declarat de Victor Ciornîi împotriva încheierii din 14 mai 2019 a Judecătoriei Chișinău, sediul Râșcani s-a considerat inadmisibil. La 06 noiembrie 2019, Victor Ciornîi a depus recurs împotriva deciziei din 24 iunie 2019 a Curții de Apel Chișinău, solicitând prelungirea termenului de atac, casarea integrală a deciziei contestate, acceptarea cererii privind introducerea sa în proces în calitate de intervenient principal și restituirea cauzei spre rejudecare. Prin Legea nr. 116 din 19 iulie 2018 a fost adoptat Codul administrativ al Republicii Moldova.
În conformitate cu art. 257 alin. (1) din Codul administrativ, prezentul cod intră în vigoare la 01 aprilie 2019. 1 Examinând admisibilitatea cererii de recurs, Completul specializat pentru examinarea acțiunilor în contencios administrativ al Colegiului civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție consideră că recursul urmează a fi declarat inadmisibil din următoarele considerente. Conform art. 246 alin. (1) din Codul administrativ, Curtea Supremă de Justiție examinează din oficiu admisibilitatea cererii de recurs. Dacă este inadmisibil, recursul se declară ca atare printr-o încheiere. Potrivit alin. (2) lit. a) din același articol, recursul se declară inadmisibil în special când: decizia instanței de apel nu poate fi contestată cu recurs.
Completul specializat pentru examinarea acțiunilor în contencios administrativ al Colegiului civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție constată că recursul depus de către Victor Ciornîi nu întrunește condiția de fond și anume, decizia contestată nu formează obiectul recursului potrivit capitolului V al Codului administrativ și prin urmare, acesta este inadmisibil în conformitate cu prevederile art. 246 alin. (2) lit. a) din Codul administrativ. Din considerentele menționate, Completul specializat pentru examinarea acțiunilor în contencios administrativ al Colegiului civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție ajunge la concluzia de a declara inadmisibil recursul depus de către Victor Ciornîi.
În conformitate cu art. 246 alin. (2) lit. a) din Codul administrativ, Completul specializat pentru examinarea acțiunilor în contencios administrativ al Colegiului civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție d i s p u n e : Recursul depus de către Victor Ciornîi se declară inadmisibil. Încheierea nu se supune niciunei căi de atac. Președintele completului, judecătorul Maria Ghervas judecătorii Nina Vascan Victor Burduh 2
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.