2rci-1/20 — Validarea popririi

Dosar nr. 2rci-1/20

Prima instanță: Judecătoria Chișinău, s. Centru (jud: V.Hadîrcă)

Instanța de recurs: Curtea de Apel Chișinău (jud: S.Iorgov, O.Cojocaru, E. Clim)

D E C I Z I E

5 februarie 2020 mun. Chișinău

Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ

al Curții Supreme de Justiție

în componența:

Președintele ședinței, judecător Svetlana Filincova

Judecătorii Galina Stratulat

Nicolae Craiu

examinând recursul depus de Valeriu Ciobanu,

în cauza de insolvabilitate, la cererea lichidatorului Întreprinderii Municipale de

Gestionare a Fondului Locativ nr. 3 din Chișinău, Oleg Munteanu împotriva lui

Valeriu Ciobanu cu privire la validarea popririi și încasarea datoriei,

împotriva încheierii din 26 septembrie 2019 a Curții de Apel Chișinău,

c o n s t a t ă:

La 26 noiembrie 2017, lichidatorului Întreprinderii Municipale de Gestionare a

Fondului Locativ nr. 3 din Chișinău, Oleg Munteanu a depus cerere împotriva lui

Valeriu Ciobanu cu privire la validarea popririi și încasarea datoriei.

Prin hotărârea din 13 iunie 2018 a Judecătoriei Chișinău, sediul Centru s-a admis

cererea de validare a popririi înaintată de lichidatorul Întreprinderii Municipale de

Gestionare a Fondului Locativ nr. 3 din Chișinău în procedura falimentului, Oleg

Muntean și s-a dispus încasarea din contul terțului poprit Valeriu Ciobanu a sumei de

55 234,16 lei cu titlu de datorie pentru energia termică consumată.

La 27 iunie 2018, Valeriu Ciobanu a depus cerere de recurs, solicitând admiterea

cererii de recurs și casarea hotărârii din 13 iunie 2018 a Judecătoriei Chișinău, sediul

Centru.

Prin decizia din 25 octombrie 2018 a Curții de Apel Chișinău, s-a admis recursul

declarat de Ciobanu Valeriu și a fost modificată hotărârea din 13 iunie 2018 a

Judecătoriei Chișinău, sediul Centru, prin care s-a admis cererea de validare a popririi

înaintată de lichidatorul Întreprinderii Municipale de Gestionare a Fondului Locativ

nr. 3 din Chișinău în procedura falimentului, Oleg Muntean și s-a încasat de la terțul

poprit Valeriu Ciobanu suma de 55 234,16 lei cu titlu de datorie și în beneficiul

statului taxa de stat în sumă de 1657,02 lei, s-a micșorat datoria încasată de la Ciobanu

Valeriu în beneficiul Întreprinderii Municipale de Gestionare a Fondului Locativ nr.

3 din Chișinău până la suma de 15 220,47 de lei și taxa de stat pentru instanța de fond

până la suma de 457 de lei, iar pentru instanța de recurs s-a încasat taxa de stat

neachitată de recurent în mărime de 343 de lei.

1

La data de 7 martie 2019 Valeriu Ciobanu a depus cerere de corectare a erorii

strecurată în decizia din 25 octombrie 2018 a Curții de Apel Chișinău, solicitând

admiterea cererii și corectarea greșelii strecurate mecanic în textul și dispozitivul

deciziei prin care s-a modificat hotărârea din 13 iunie 2018 a Judecătoriei Chișinău,

sediul Centru și s-a admis cererea de validare a popririi înaintată de lichidatorul

Întreprinderii Municipale de Gestionare a Fondului Locativ nr. 3 din Chișinău în

procedura falimentului, Oleg Muntean cu micșorarea datoriei încasată de la Valeriu

Ciobanu în beneficiul Întreprinderii Municipale de Gestionare a Fondului Locativ nr.

3 din Chișinău până la suma de 15 220,47 de lei și taxa de stat pentru instanța de fond

până la suma de 457 de lei, iar pentru instanța de recurs s-a încasat taxa de stat

neachitată de recurent în mărime de 343 de lei, prin înlocuirea în textul deciziei și

dispozitivului acesteia a sumei de 3 710,66 de lei în calitate de datorie neachitată

pentru energia termică consumată de Valeriu Ciobanu pentru perioada 23 noiembrie

2014 până în septembrie 2017, în interiorul căruia termenul de prescripție a fost

respectat.

Prin încheierea din 26 septembrie 2019 a Curții de Apel Chișinău, s-a corectat

eroarea de ordin material strecurată în decizia Curții de Apel Chișinău din 25

octombrie 2018, prin care s-a admis recursul declarat de Valeriu Ciobanu și a fost

modificată hotărârea din 13 iunie 2018 a Judecătoriei Chișinău, sediul Centru, prin

care s-a admis cererea de validare a popririi înaintată de lichidatorul Întreprinderii

Municipale de Gestionare a Fondului Locativ nr. 3 din Chișinău în procedura

falimentului, Oleg Muntean și s-a încasat de la terțul poprit Valeriu Ciobanu suma de

55 234,16 lei cu titlu de datorie și în beneficiul statului taxa de stat în sumă de 1657,02

lei, s-a micșorat datoria încasată de la Valeriu Ciobanu în beneficiul Întreprinderii

Municipale de Gestionare a Fondului Locativ nr. 3 din Chișinău până la suma de 15

220,47 de lei și taxa de stat pentru instanța de fond până la suma de 457 de lei, iar

pentru instanța de recurs s-a încasat taxa de stat neachitată de recurent în mărime de

343 de lei cu corectarea erorii de ordin material strecurată și a înlocui suma dispusă

spre încasare de la Valeriu Ciobanu în mărime 15 220,47 de lei în calitate de datorie

cu suma de 9 969,25 de lei; taxa de stat pentru instanța de fond în sumă de 457 de lei

cu suma de 299,07 lei și taxa de stat pentru examinarea cauzei în recurs 343 de lei cu

suma de 149,53 de lei.

La data de 16 octombrie 2019, Valeriu Ciobanu a depus cerere de recurs

împotriva încheierii din 26 septembrie 2019 a Curții de Apel Chișinău.

În motivarea cererii de recurs a indicat că, termenul de colectare a fost corectat

pentru perioada martie 2013 – noiembrie 2017, 4 ani și 6 luni cu perioada de trei ani,

noiembrie 2014 – noiembrie 2017.

A menționat că, nu este de acord cu suma datoriei pentru perioada de trei ani

noiembrie 2014 – noiembrie 2017, care constituie 9 969,25 de lei.

Curtea de Apel a calculat această sumă din materialele cauzei reieșind din datele

oferite de către Întreprinderea Municipală de Gestionare a Fondului Locativ nr. 3 din

Chișinău, care nu corespund realității.

Plata pentru sezonul de încălzire 2016 – 2017 a fost deplină, însă apartamentul

este deconectat în proporție de 100% de la energia termică, fapt recunoscut de către

Întreprinderea Municipală de Gestionare a Fondului Locativ nr. 3 din Chișinău.

2

Curtea de Apel Chișinău a omis aceste momente și nu a aplicat prevederile

hotărârii Guvernului nr. 191 potrivit căreia de la 1 iunie 2016 tariful pentru

apartamentele deconectate constă 10% din volumul total.

A solicitat Valeriu Cioban admiterea cererii de recurs cu trimiterea cauzei la

rejudecare.

Examinând cauza în ordine de recurs, Completul specializat în examinarea

cauzelor de insolvabilitate din cadrul Colegiului civil, comercial și de contencios

administrativ al Curții Supreme de Justiție menționează următoarele.

În conformitate cu art. 1 alin. (4) din Legea insolvabilității nr. 149 din 29 iunie

2012, procesul de insolvabilitate se desfășoară în conformitate cu prevederile Codului

de procedură civilă și cu cele ale prezentei legi.

În conformitate cu art. 425 din codul de procedură civilă, termenul de declarare

a recursului împotriva încheierii este de 15 zile de la comunicarea încheierii.

Materialele cauzei atestă că, încheierea din 26 septembrie 2019 a Curții de Apel

Chișinău a fost expediată recurentului prin intermediul oficiului poștal la data de 26

noiembrie 2019, însă date despre recepționarea acesteia la materialele cauzei nu sunt.

Astfel, recursul declarat de Valeriu Ciobanu la data de 16 octombrie 2019, este depus

în termenul legal.

Examinând temeiurile recursului, în raport cu materialele cauzei civile,

Completul specializat în examinarea cauzelor de insolvabilitate din cadrul Colegiului

civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție consideră

că acesta urmează a fi respins din următoarele considerente.

În conformitate cu art. 427 din Codul de procedură civilă, instanța de recurs,

după ce examinează recursul împotriva încheierii, este în drept să respingă recursul și

să mențină încheierea.

După cum urmează din actele cauzei, prin încheierea din 26 octombrie 2019 a

Curții de Apel Chișinău s-a corectat eroarea strecurată în decizia din 25 octombrie

2018 a Curții de Apel Chișinău prin înlocuirea sumei dispuse spre încasare de la

Valeriu Ciobanu în mărime de 15 220,47 de lei în calitate de datorie cu suma de

9 969,25 de lei; taxa de stat pentru instanța de fond în sumă de 457 de lei cu suma de

299,07 lei și taxa de stat pentru examinarea cauzei în recurs de 343 de lei cu suma de

149,53 de lei.

În conformitate cu art. 249 alin. (2) din Codul de procedură civilă, la cererea

participanților la proces sau din oficiu, instanța judecătorească corectează greșelile

sau omisiunile din hotărâre care țin de nume, calitatea procesuală, orice alte erori

materiale sau de calcul evidente. Problema corectării unor astfel de greșeli se

soluționează în baza dosarului și/sau a materialelor anexate la cererea de corectare a

greșelilor sau a omisiunilor, fără citarea participanților la proces. Instanța care

examinează problema corectării poate dispune citarea participanților pentru a se

pronunța cu privire la temeiurile de corectare. Neprezentarea lor însă nu împiedică

examinarea corectării greșelilor.

Astfel, Curtea de Apel Chișinău corect a dispus corectarea erorii evidente,

deoarece, perioada pentru care urma a fi dispusă încasarea datoriei este de 3 ani.

Iar, potrivit informației despre achitarea serviciilor locativ-comunale, pentru

perioada de trei ani, noiembrie 2014 – noiembrie 2017, suma datoriei constituie

9 969,25 de lei.

3

Instanța de recurs menționează că, dezacordul recurentului Valeriu Ciobanu

referitor la mărimea sumei dispuse spre încasare, bazându-se pe calcul efectuat în mod

individual, nu poate fi reținut, iar la examinarea cauzei în fond nu a prezentat probe

ce ar combate mărimea cuantumului datoriei care este redat în informația anexată la

materialele cauzei.

De asemenea, fiind corectată eroarea privind mărimea datoriei dispuse spre

încasare, Curtea de Apel Chișinău corect a dispus și corectarea sumelor dispuse spre

încasare cu titlu de taxă de stat pentru examinarea cauzei în instanța de fond și cea de

recurs.

Din considerentele menționate, completul specializat în examinarea cauzelor de

insolvabilitate din cadrul Colegiului civil, comercial și de contencios administrativ al

Curții Supreme de Justiție ajunge la concluzia de a respinge cererea de recurs

declarată de Valeriu Ciobanu, cu menținerea încheierii din 26 septembrie 2019 a

Curții de Apel Chișinău.

În conformitate cu art. 427 lit. a) și 428 din Codul de procedură civilă, completul

specializat în examinarea cauzelor de insolvabilitate din cadrul Colegiului civil,

comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție

d e c i d e :

Se respinge recursul depus de Valeriu Ciobanu.

Se menține încheierea din 26 septembrie 2019 a Curții de Apel Chișinău, în

cauza de insolvabilitate, la cererea lichidatorului Întreprinderii Municipale de

Gestionare a Fondului Locativ nr. 3 din Chișinău, Oleg Munteanu împotriva lui

Valeriu Ciobanu cu privire la validarea popririi și încasarea datoriei.

Decizia este irevocabilă.

Președintele ședinței,

Judecătorul Svetlana Filincova

Judecătorii Galina Stratulat

Nicolae Craiu

4