Malizia și alții împotriva Italiei

Prima secțiune decizia nr. 16814/21 Lina MALIZIA împotriva Italiei și a altor 6 cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), care a stat la 8 septembrie 2022 în calitate de comitet compus din: Krzysztof Wojtyczek, președinte Erik Wennerström, Lorraine Schembri Orland , judecători și Viktoriya Maradodina, grefier adjunct al secțiunii interioare; Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul anexat, având în vedere declarațiile depuse de Guvernul contestat care solicită Curții să elimine cererile din lista cazurilor și răspunsurile reclamanților la aceste declarații, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTS ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților este prezentată în tabelul adăugat.

Plainele reclamanților în conformitate cu art. 6 § 1 din Convenție și cu art. 1 din Protocolul nr. 1 privind neexecuția sau întârziarea punerii în aplicare a deciziilor interne „Pinto” au fost comunicate guvernului italian („Guvernul”). Guvernul a prezentat o declarație în vederea soluționării problemelor formulate de aceste plângeri și a solicitat în continuare Curții să elimine cererile. Guvernul a recunoscut neexecuția sau aplicarea întârziere a deciziilor interne, care au oferit reclamanților să plătească sumele detaliate în tabelul adăugat și a invitat Curtea să scoată cererile din lista cazurilor în conformitate cu art. 37 § litera (c) din convenție. Sumele vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții.

În cazul în care nu s-au plătit aceste sume în termenul de trei luni menționat anterior, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pentru acestea, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazurilor. Reclamanții au informat Curții că au fost de acord cu termenii declarațiilor. HOTĂRÂREA având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie. Curtea constată că, în urma acordului expres al reclamanților cu termenii declarației făcute de guvern, cazurile ar trebui tratate ca o soluționare prietenoasă între părți.

Prin urmare, aceasta ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți. Este satisfăcut că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica examinarea continuă a cererilor. Având în vedere cele de mai sus, este oportun să se scoată cazurile din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să se alăture cererilor; decide să scoată cererile din lista sa de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție.

Adoptată în engleză și notificată în scris la 29 septembrie 2022. Viktoriya Maradudina Krzysztof Wojtyczek Președintele adjunct secretar interimar APPENDIX Lista cererilor care prezintă plângeri în temeiul articolului 6 § 1 din Convenția și art. 1 din Protocolul nr. 1 (neexecuție sau întârziere de aplicare a deciziilor interne „Pinto”) nr. Cerere nr. Data introducerii Numele reclamantului Anul nașterii Numele și locația Reprezentantului Reprezentantului Data primirii declarației guvernamentale Data primirii acceptării Sumelor acordate pentru nepozit prejudiciu material per reclamant (în euro) [1] Sumele acordate pentru costurile și cheltuielile pe cerere (în euro) [2] 16814/21 22/03/2021 Lina MALIZIA 1954 Falbo Cristina Cosenza Catanzaro Curtea de Apel R.G.

1144/2017, 09/01/2018 17/02/202 25/03/2022 200 16816/21 22/03/2021 Francesco CILIO 1976 Falbo Cristina Cosenza Catanzaro Curtea de Apel R.G. 597/2017, 18/11/2017 17/02/20222 25/03/2022 200 27608/21 11/05/2021 Calogero LI MULI 1975 Savoca Alessandro Palermo Curtea de Apel R.G. 163/2020, 03/04/2020 17/02/2022 10/03/2022 200 33556/21 21/06/2021 Arcangelo TAURIELLO 1974 Faggella Giuseppe San Fele Potenza Curtea de Apel R.G.

39/16, 01/03/2016 17/02/222 16/03/2022 200 35378/21 26/06/2021 Agnese RICIGIANO 1982 Cassino Caterina Ruoti Potenza Curtea de Apel RG 263/17, 19/07/2017 17/02/2022 16/03/2022 200 35380/21 26/06/2021 Angelo D’ANGELO 1947 Faggella Giuseppe San Fele Potenza Curtea de Apel RG 70/2017, 24/02/2017 17/02/2022 16/03/2022 200 35387/21 26/06/2021 Giovanni LIONE 1981 Faggella Giuseppe San Fele Rome Curtea de Apel RG 59004/06, 29/09/2008 17/02/20216/2022 16/03/2022 200 [1] Plus orice impozit care poate fi taxabil reclamanților [2]. În plus, orice impozit care poate fi taxabil pentru solicitanți.

FIRST SECTION

DECISION Application no. 16814/21 Lina MALIZIA against Italy and 6 other applications (see appended table) The European Court of Human Rights (First Section), sitting on 8 September 2022 as a Committee composed of: Krzysztof Wojtyczek, President , Erik Wennerström, Lorraine Schembri Orland , judges, and Viktoriya Maradudina, Acting Deputy Section Registrar, Having regard to the above applications lodged on the various dates indicated in the appended table, Having regard to the declarations submitted by the respondent Government requesting the Court to strike the applications out of the list of cases, and the applicants’ replies to these declarations, Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The list of applicants is set out in the appended table. The applicants’ complaints under Article 6 § 1 of the Convention and Article 1 of Protocol No. 1 concerning the non-enforcement or delayed enforcement of “Pinto” domestic decisions were communicated to the Italian Government (“the Government”). The Government submitted a declaration with a view to resolving the issues raised by these complaints. They further requested the Court to strike out the applications. The Government acknowledged the non-enforcement or delayed enforcement of domestic decisions. They offered to pay the applicants the amounts detailed in the appended table and invited the Court to strike the applications out of the list of cases in accordance with Article 37 § 1 (c) of the Convention.

The amounts would be payable within three months from the date of notification of the Court’s decision. In the event of failure to pay these amounts within the above-mentioned three-month period, the Government undertook to pay simple interest on them, from the expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points. The payment will constitute the final resolution of the cases. The applicants informed the Court that they agreed to the terms of the declarations. THE LAW Having regard to the similar subject matter of the applications, the Court finds it appropriate to examine them jointly in a single decision.

The Court finds that, following the applicants’ express agreement to the terms of the declaration made by the Government, the cases should be treated as a friendly settlement between the parties. It therefore takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and the Protocols thereto and finds no reasons to justify the continued examination of the applications. In view of the above, it is appropriate to strike the cases out of the list. For these reasons, the Court, unanimously, Decides to join the applications; Decides to strike the applications out of its list of cases in accordance with Article 39 of the Convention.

Done in English and notified in writing on 29 September 2022. Viktoriya Maradudina Krzysztof Wojtyczek Acting Deputy Registrar President APPENDIX List of applications raising complaints under Article 6 § 1 of the Convention and Article 1 of Protocol No. 1 (non-enforcement or delayed enforcement of “Pinto” domestic decisions) No. Application no. Date of introduction Applicant’s name Year of birth Representative’s name and location Relevant domestic decision Date of receipt of Government’s declaration Date of receipt of applicant’s acceptance Amount awarded for non ‑ pecuniary damage per applicant (in euros) [1] Amount awarded for costs and expenses per application (in euros) [2] 16814/21 22/03/2021 Lina MALIZIA 1954 Falbo Cristina Cosenza Catanzaro Court of Appeal R.G.

1144/2017, 09/01/2018 17/02/2022 25/03/2022 200 30 16816/21 22/03/2021 Francesco CILIO 1976 Falbo Cristina Cosenza Catanzaro Court of Appeal R.G. 597/2017, 18/11/2017 17/02/2022 25/03/2022 200 30 27608/21 11/05/2021 Calogero LI MULI 1975 Savoca Alessandro Palermo Palermo Court of Appeal R.G. 163/2020, 03/04/2020 17/02/2022 10/03/2022 200 30 33556/21 21/06/2021 Arcangelo TAURIELLO 1974 Faggella Giuseppe San Fele Potenza Court of Appeal R.G. 39/16, 01/03/2016 17/02/2022 16/03/2022 200 30 35378/21 26/06/2021 Agnese RICIGLIANO 1982 Cassino Caterina Ruoti Potenza Court of Appeal RG 263/17, 19/07/2017 17/02/2022 16/03/2022 200 30 35380/21 26/06/2021 Angelo D’ANGELO 1947 Faggella Giuseppe San Fele Potenza Court of Appeal RG 70/2017, 24/02/2017 17/02/2022 16/03/2022 200 30 35387/21 26/06/2021 Giovanni LIONE 1981 Faggella Giuseppe San Fele Rome Court of Appeal RG 59004/06, 29/09/2008 17/02/2022 16/03/2022 200 30 [1] Plus any tax that may be chargeable to the applicants.

[2] Plus any tax that may be chargeable to the applicants.