SARCINA AND OTHERS v. ITALY

PRIMEA SECȚIUNE DECIZIE Nr. 39132/22 Vincenzo SARCINA împotriva Italiei și a altor două cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), care a stat la 14 septembrie 2023 în calitate de comitet compus din: Krzysztof Wojtyczek , Președintele LÄtif Hüseynov , Ivana Jelić , judecători și Viktoriya Maradodina , grefier adjunct al secțiunii interioare; Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul anexat, având în vedere declarația depusă de Guvernul contestat care solicită Curții să elimine cererile din lista cazurilor și răspunsurile reclamanților la această declarație, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTS ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților este prezentată în tabelul adăugat. Plainele reclamanților în conformitate cu art. 6 § 1 din Convenție și cu art. 1 din Protocolul nr. 1 privind aplicarea întârziere a deciziilor interne „Pinto” au fost comunicate guvernului italian („Guvernul”). Guvernul a prezentat o declarație în vederea soluționării problemelor formulate de aceste plângeri și a solicitat în continuare Curții să elimine cererile. Guvernul a recunoscut aplicarea întârziere a deciziilor interne „Pinto” și s-au oferit să plătească reclamanților sumele detaliate în tabelul adăugat și a invitat Curtea să elimine cererile din lista cazurilor în conformitate cu art. 37 alineatul (c) din convenție. Sumele vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. În cazul în care nu s-au plătit aceste sume în termenul de trei luni menționat anterior, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pentru acestea, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazurilor. Reclamanții au informat Curții că au fost de acord cu termenii declarației. HOTĂRÂREA având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie. Curtea constată că, în urma acordului expres al reclamanților cu termenii declarației făcute de guvern, cazurile ar trebui tratate ca o soluționare prietenoasă între părți. Prin urmare, aceasta ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți. Este satisfăcut că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica examinarea continuă a cererilor. Având în vedere cele de mai sus, este oportun să se scoată cazurile din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să se alăture cererilor; decide să scoată cererile din lista sa de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 5 octombrie 2023. {signature_p_1} {signature_p_2} Viktoriya Maradudina Krzysztof Wojtyczek Președintele adjunct secretar interimar APENDIX Lista cererilor care depun plângeri în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție și a articolului 1 din Protocolul nr. 1 (neexecuție sau întârziere de aplicare a deciziilor interne „Pinto”) nr. Cerere nr. Data introducerii Numele reclamantului Anul nașterii Numele și locația Reprezentantului Reprezentantului Data primirii declarației guvernamentale Data primirii acceptării reclamantului Sumele acordate pentru prejudiciu moral per reclamant (în euro) [1] Sumele acordate pentru costurile și cheltuielile pe cerere (în euro) [2] 39132/22 26/07/2022 Vincenzo SARCINA 1934 Menduni Matteo Foggia Lecce Court of Appeal, R.G. 1222/2012, 17/11/2014 05/04/2023 10/05/2023 200 39134/22 26/07/2022 Sabina CURCI 1940 Menduni Matteo Foggia Lecce Court of Appeal, R.G. 1221/2012, 17/11/2014 05/04/2023 10/05/2023 200 46675/22 21/09/2022 Antonio D’ONOFRIO 1951 Pacifico Erminio Angiolino San Bartolomeo în Galdo Napoli Curtea de Apel, R.G. 1091/2020, 19/01/2021 05/04/2023 20/04/2023 200 [1] Plus orice impozit care poate fi taxat reclamanților [2], în plus, orice impozit care poate fi taxat reclamanților.

FIRST SECTION

DECISION

Application no. 39132/22

Vincenzo SARCINA against Italy

and 2 other applications

(see appended table)

The European Court of Human Rights (First Section), sitting on 14

September 2023 as a Committee composed of:

Krzysztof Wojtyczek

, President

,

Lətif Hüseynov,

Ivana Jelić

, judges

,

and Viktoriya Maradudina,

Acting Deputy Section Registrar,

Having regard to the above applications lodged on the various dates indicated in the appended table,

Having regard to the declaration submitted by the respondent Government requesting the Court to strike the applications out of the list of cases, and the applicants’ replies to this declaration,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The list of applicants is set out in the appended table.

The applicants’ complaints under Article 6 § 1 of the Convention and Article

1 of Protocol No.

1 concerning the delayed enforcement of “Pinto” domestic decisions were communicated to the Italian Government (“the

Government”).

The Government submitted a declaration with a view to resolving the issues raised by these complaints. They further requested the Court to strike out the applications.

The Government acknowledged the delayed enforcement of “Pinto” domestic decisions. They offered to pay the applicants the amounts detailed in the appended table and invited the Court to strike the applications out of the list of cases in accordance with Article

37 §

1

(c) of the Convention. The amounts would be payable within three months from the date of notification of the Court’s decision. In the event of failure to pay these amounts within the above-mentioned three-month period, the Government undertook to pay simple interest on them, from the expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points.

The payment will constitute the final resolution of the cases.

The applicants informed the Court that they agreed to the terms of the declaration.

THE LAW

Having regard to the similar subject matter of the applications, the Court finds it appropriate to examine them jointly in a single decision.

The Court finds that, following the applicants’ express agreement to the terms of the declaration made by the Government, the cases should be treated as a friendly settlement between the parties.

It therefore takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and the Protocols thereto and finds no reasons to justify the continued examination of the applications.

In view of the above, it is appropriate to strike the cases out of the list.

For these reasons, the Court, unanimously,

Decides

to join the applications;

Decides

to strike the applications out of its list of cases in accordance with Article

39 of the Convention.

Done in English and notified in writing on 5 October 2023.

{signature_p_1}

{signature_p_2}

Viktoriya Maradudina

Krzysztof Wojtyczek

Acting Deputy Registrar

President

APPENDIX

List of applications raising complaints under Article

6 § 1 of the Convention and Article 1 of Protocol No. 1

(non-enforcement or delayed enforcement of “Pinto” domestic decisions)

No.

Application no.

Date of introduction

Applicant’s name

Year of birth

Representative’s name and location

Relevant domestic

decision

Date of receipt of Government’s declaration

Date of receipt of applicant’s acceptance

Amount awarded for non-pecuniary damage

per applicant

(in euros)

[1]

Amount awarded for costs and expenses per application

(in euros)

[2]

39132/22

26/07/2022

Vincenzo SARCINA

1934

Menduni Matteo

Foggia

Lecce Court of

Appeal, R.G.

1222/2012,

17/11/2014

05/04/2023

10/05/2023

200

30

39134/22

26/07/2022

Sabina CURCI

1940

Menduni Matteo

Foggia

Lecce Court of

Appeal, R.G.

1221/2012,

17/11/2014

05/04/2023

10/05/2023

200

30

46675/22

21/09/2022

Antonio D’ONOFRIO

1951

Pacifico Erminio Angiolino

San Bartolomeo in Galdo

Naples Court of

Appeal, R.G.

1091/2020,

19/01/2021

05/04/2023

20/04/2023

200

30

[1]

Plus any tax that may be chargeable to the applicants.

[2]

Plus any tax that may be chargeable to the applicants.