PASIEKA AND OTHERS v. POLAND

Prima secțiune decizia nr. 83376/17 Beata PASIEKA împotriva Poloniei și a altor trei cereri (a se vedea tabelul apendice) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), care așeză la 8 septembrie 2022 ca comitet al comitetului compus din: Erik Wennerström , președinte, Krzysztof Wojtyczek Lorraine Schembri Orland , judecători și Viktoriya Maradudina , grefier adjunct al secțiunii interioare , Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul anexat, având în vedere declarațiile depuse de Guvernul contestat care solicită Curții să elimine cererile din lista cazurilor și răspunsurile reclamanților la aceste declarații, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTS ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților este prezentată în tabelul apendice. În temeiul articolului 6 § 1 din Convenție, reclamațiile reclamanților cu privire la lungimea excesivă a procedurilor în cazurile lor și în temeiul articolului 13 din Convenție cu privire la lipsa sau insuficientă a unei soluții pentru lungimea excesivă a procedurilor acordate de instanța națională au fost comunicate guvernului polonez („ Guvernul”). Guvernul a prezentat declarații în vederea soluționării problemelor prezentate de aceste plângeri și a solicitat în continuare Curții să elimine cererile. Guvernul a recunoscut lungimea excesivă a procedurilor civile și lipsa unui remediu eficace în dreptul intern, oferind reclamanților sumele detaliate în tabelul anexat și invitat Curtea să scoată cererile din lista cazurilor în conformitate cu articolul (c) din Convenție. Sumele vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. În cazul în care nu s-au plătit aceste sume în termenul de trei luni menționat anterior, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pentru acestea, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazurilor. Reclamanții au informat Curții că au fost de acord cu termenii declarațiilor. HOTĂRÂREA având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie. Curtea constată că, în urma acordului expres al reclamanților cu termenii declarației făcute de guvern, cazurile ar trebui tratate ca o soluționare prietenoasă între părți. Prin urmare, aceasta ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți. Este satisfăcut că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica examinarea continuă a cererilor. Având în vedere cele de mai sus, este oportun să se scoată cazurile din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să se alăture cererilor; decide să scoată cererile din lista sa de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptată în engleză și notificată în scris la 29 septembrie 2022. Viktoriya Maradudina Erik Wennerström Președintele adjunct al Registrului interimar Apendice Lista cererilor care prezintă plângeri în temeiul articolului 6 § 1 și al articolului 13 din Convenție (lungimea excesivă a procedurilor civile și lipsa unui remediu eficace în dreptul intern) Nr. cerere nr. Data introducerii Numele reclamantului Anul nașterii Data primirii declarației guvernamentale Data primirii acceptarii reclamantului Suport acordat pentru pecuniar și moral daune și costuri și cheltuieli pentru reclamant (în polonez Zloty (PLN) [1] 83376/17 06/12/2017 Beata PASIEKA 1966 24/09/2020 12/05/2021 24,240 717/18 17/12/2017 Witold MACIEJCZYK 1975 24/09/2020 12/05/2021 28,080 40859/18 17/08/2018 Bogdan GASIשSKI 1971 25/09/2020 03/11/20 9,266 48715/18 09/10/2018 Tomasz TULISZKO 1973 25/09/20 26/05/2021 15,600 [1] În plus, orice impozit care poate fi taxabil pentru solicitanți.

FIRST SECTION

DECISION

Application no. 83376/17

Beata PASIEKA against Poland

and 3 other applications

(see appended table)

The European Court of Human Rights (First Section), sitting on 8

September 2022 as a Committee composed of:

Erik Wennerström

, President,

Krzysztof Wojtyczek

,

Lorraine Schembri Orland

, judges,

and Viktoriya Maradudina,

Acting Deputy Section Registrar,

Having regard to the above applications lodged on the various dates indicated in the appended table,

Having regard to the declarations submitted by the respondent Government requesting the Court to strike the applications out of the list of cases, and the applicants’ replies to these declarations,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The list of applicants is set out in the appended table.

The applicants’ complaints under Article 6 § 1 of the Convention about the excessive length of proceedings in their cases and under Article 13 of the Convention about the lack of, or insufficient, redress for the excessive length of proceedings granted to them by the national court were communicated to the Polish Government (“the Government”).

The Government submitted declarations with a view to resolving the issues raised by these complaints. They further requested the Court to strike out the applications.

The Government acknowledged the excessive length of civil proceedings and the lack of any effective remedy in domestic law. They offered to pay the applicants the amounts detailed in the appended table and invited the Court to strike the applications out of the list of cases in accordance with Article

37

§

1

(c) of the Convention. The amounts would be payable within three months from the date of notification of the Court’s decision. In the event of failure to pay these amounts within the above-mentioned three-month period, the Government undertook to pay simple interest on them, from the expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points.

The payment will constitute the final resolution of the cases.

The applicants informed the Court that they agreed to the terms of the declarations.

THE LAW

Having regard to the similar subject matter of the applications, the Court finds it appropriate to examine them jointly in a single decision.

The Court finds that, following the applicants’ express agreement to the terms of the declaration made by the Government, the cases should be treated as a friendly settlement between the parties.

It therefore takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and the Protocols thereto and finds no reasons to justify the continued examination of the applications.

In view of the above, it is appropriate to strike the cases out of the list.

For these reasons, the Court, unanimously,

Decides

to join the applications;

Decides

to strike the applications out of its list of cases in accordance with Article

39 of the Convention.

Done in English and notified in writing on 29 September 2022.

Viktoriya Maradudina

Erik Wennerström

Acting Deputy Registrar

President

APPENDIX

List of applications raising complaints under Article 6 § 1 and Article 13 of the Convention

(excessive length of civil proceedings and the lack of an effective remedy in domestic law)

No.

Application no.

Date of introduction

Applicant’s name

Year of birth

Date of receipt of Government’s declaration

Date of receipt of applicant’s acceptance

Amount awarded for pecuniary and non-pecuniary

damage and costs and expenses

per applicant

(in Polish Zloty (PLN)

)

[1]

83376/17

06/12/2017

Beata PASIEKA

1966

24/09/2020

12/05/2021

24,240

717/18

17/12/2017

Witold MACIEJCZYK

1975

24/09/2020

12/05/2021

28,080

40859/18

17/08/2018

Bogdan GASIŃSKI

1971

25/09/2020

03/11/2020

9,266

48715/18

09/10/2018

Tomasz TULISZKO

1973

25/09/2020

26/05/2021

15,600

[1]

Plus any tax that may be chargeable to the applicants.