CtEDO 08.09.2022 Auto

BRAN v. ROMANIA

RESPONDENT
ROU
HOTĂRÂRE
08.09.2022
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Struck out of the list
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2022
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
BRAN v. ROMANIA (CtEDO, 2022)
HUDOC · oficial

CUARTA DECIZIE A SECȚIEI nr. 47981/16 Nicolae BRAN împotriva României Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Al patrulea secțiunea), care a stat la 8 septembrie 2022 în calitate de comitet compus din: Armen Harutyunyan , președinte, Jolien Schukking Ana Maria Guerra Martins , judecători și Viktoriya Maradudina, grefierul adjunct al secțiunii interioare, având în vedere cererea depusă la 8 noiembrie 2016, După deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTUL Reclamantul, dl Nicolae Bran, s-a născut în 1970. El a fost reprezentat de dna I.M. Peter, un avocat care practică în București. Plecările reclamantului în temeiul art. 3 din Convenție privind condițiile inadecvate de detenție au fost comunicate guvernului român (“Guvernul”). Pe 21 Octombrie 2020, reprezentantul reclamantului a informat Registrul că reclamantul a murit și nu a fost conștientă de existența unui potențial moștenitor al reclamantului. La 29 aprilie 2022 Registrul a trimis o scrisoare, prin post înregistrat, la adresa de domiciliu a reclamantului, întrebând dacă există vreun potențial moștenitor care dorește să continue procedura în fața Curții. Această scrisoare a fost primită de sora reclamantului. Niciun moștenitor potențial a contactat Curtea. Având în vedere cele de mai sus, Curtea concluzionează că reclamantul nu are moștenitori care doresc să urmărească cererea în sensul articolului 37 §§ a) din Convenție. În consecință, cazul ar trebui să fie eliminat din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să excludă cererea din lista sa de cazuri. Efectuată în limba engleză și notificată în scris la 29 septembrie 2022. Viktoriya Maradudina Armen Harutyunyan Președintele adjunct al grefierului interimar

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă