CtEDO 20.10.2022 Auto

ȘORA v. ROMANIA

RESPONDENT
ROU
HOTĂRÂRE
20.10.2022
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Struck out of the list
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2022
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
ȘORA v. ROMANIA (CtEDO, 2022)
HUDOC · oficial

1/16 A doua secțiune DECIZIE nr. 39001/16 Gheorghe ȘORA împotriva României Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A patra secțiune), care a stat la 20 octombrie 2022 în calitate de comitet compus din: Armen Harutyunyan , Președintele Jolien Schukking, Ana Maria Guerra Martins , judecători și Viktoriya Maradudina, grefier interimar, având în vedere cererea depusă la 12 septembrie 2016, După deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTUL Reclamantul, dl Gheorghe Șora, s-a născut în 1945. Plăcerile reclamantului în temeiul art. 3 din Convenție privind condițiile inadecvate de detenție au fost comunicate guvernului român („Guvernul”). La 26 august 2021, scrisoarea înregistrată care a fost trimisă reclamantului de către Curte a fost returnată în Registru, conținând nota furnizorului de servicii poștale că livrarea corespondenței a fost imposibilă din cauza decesului. Scrisoarea Curții din 4 ianuarie 2022 trimisă la eventualul moștenitor al reclamantului a fost primită împotriva semnării la 11 ianuarie 2022. Nu s-a primit nici un răspuns până în prezent și nici un moștenitor nu s-a prezentat pentru a continua procedura. DREPTUL Având în vedere cele de mai sus, Curtea concluzionează că moștenitorii reclamantului, dacă este vreunul, nu doresc să urmărească cererea în sensul articolului (a) din Convenție. Prin urmare, cazul ar trebui să fie eliminat din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide pentru a elimina cererea din lista de cazuri. Efectuat în limba engleză și notificat în scris la 10 noiembrie 2022. Viktoriya Maradudina Armen Harutyunyan Președintele adjunct al grefierului interimar

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă