2ds-24/19 — încasarea prejudiciului material și moral
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- încasarea prejudiciului material şi moral
- Temei legal
- hotărîre suplimentară
2ds-24/19 — încasarea prejudiciului material și moral (Curtea Supremă de Justiție, 2019)
dosarul nr. 2ds-24/19
Prima instanță: Judecătoria Chișinău, sediul Buiucani (jud. O. Parfeni)
Instanța de apel: Curtea de Apel Chișinău (jud. M. Anton, V. Cotorobai, I. Țurcan)
Instanța de recurs: Curtea Supremă de Justiție (jud. O. Sternioală, A. Cobăneanu, S. Filincova, V. Burduh, G. Stratulat)
D E C I Z I E
suplimentară
25 septembrie 2019 mun. Chișinău
Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ lărgit
al Curții Supreme de Justiție,
în componență:
Președintele ședinței, judecătorul Oleg Sternioală
judecătorii Ala Cobăneanu
Svetlana Filincova
Victor Burduh
Galina Stratulat
examinând cererea depusă de Jubea Vasile, reprezentat de avocatul
Carmanschi Vitalie privind emiterea unei hotărâri suplimentare la decizia din 22
iulie 2019 a Curții Supreme de Justiție,
în cauza civilă la cererea de chemare în judecată depusă de Jubea Vasile
împotriva Î.M. „Asociația de Gospodărire a Spațiilor Verzi” cu privire la încasarea
prejudiciului material și moral, și încasarea cheltuielilor de judecată,
c o n s t a t ă:
La 11 decembrie 2017, Jubea Vasile a depus cerere de chemare în judecată
împotriva Î.M. „Asociația de Gospodărire a Spațiilor Verzi” solicitând, încasarea
sumei de 101 151,86 de lei cu titlu de prejudiciu material și suma de 10 000 de lei
cu titlu de prejudiciu moral cauzat ca urmare a deteriorării automobilului de model
Toyota Corolla cu nr. de înmatriculare XXXXX și încasarea cheltuielilor de
judecată.
Prin hotărârea din 04 iunie 2018 a Judecătoriei Chișinău, sediul Buiucani, a
fost admisă parțial cererea de chemare în judecată, cu încasarea din contul Î.M.
„Asociația de Gospodărire a Spațiilor Verzi” în beneficiul lui Jubea Vasile a
prejudiciului material în sumă de 102 804, 64 de lei și în beneficiul statului a taxei
de stat în sumă de 3034,55 de lei și cheltuielile de asistență juridică în sumă de 6000
de lei.
În rest pretențiile au fost respinse ca neîntemeiate.
Prin decizia din 28 februarie 2019 a Curții de Apel Chișinău, a fost admis
apelul declarat de Î.M. „Asociația de Gospodărire a Spațiilor Verzi”, s-a casat
1
hotărârea din 04 iunie 2018 a Judecătoriei Chișinău, sediul Buiucani și a fost
pronunțată o nouă hotărâre de respingere a acțiunii.
La 02 mai 2019, Jubea Vasile, reprezentat de avocatul Carmanschi Vitalie, a
declarat recurs împotriva deciziei instanței de apel, solicitând casarea deciziei din
28 februarie 2019 a Curții de Apel Chișinău și menținerea hotărârii din 04 iunie
2018 a Judecătoriei Chișinău, sediul Buiucani.
Prin decizia din 22 iulie 2019 a Curții Supreme de Justiție, a fost admis
recursul declarat de Jubea Vasile, reprezentat de avocatul Carmanschi Vitalie și a
fost casată decizia din 28 februarie 2019 a Curții de Apel Chișinău, în cauza civilă
la cererea de chemare în judecată depusă de Jubea Vasile împotriva Î.M. „Asociația
de Gospodărire a Spațiilor Verzi” cu privire la încasarea prejudiciului material și
moral, și s-a menținut hotărârea din 04 iunie 2018 a Judecătoriei Chișinău, sediul
Buiucani.
La 23 iulie 2019, Jubea Vasile, reprezentat de avocatul Carmanschi Vitalie a
depus cerere privind emiterea unei hotărâri suplimentare la decizia din 22 iulie 2019
a Curții Supreme de Justiție.
În motivarea cererii a indicat că, în decizia din 22 iulie 2019 a Curții Supreme
de Justiție, instanța nu s-a expus în privința cheltuielilor de judecată.
A solicitat Jubea Vasile, reprezentat de avocatul Carmanschi Vitalie emiterea
hotărârii suplimentare privind încasarea cheltuielilor de judecată.
Studiind cererea în raport cu materialele dosarului, Colegiului civil,
comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție consideră că
aceasta urmează a fi admisă, cu emiterea unei decizii suplimentare, din următoarele
motive.
În conformitate cu art. 250 alin. (1) lit. c) din Codul de procedură civilă,
instanța care a pronunțat hotărârea emite, din oficiu sau la cererea participanților la
proces, o hotărâre suplimentară dacă nu a rezolvat problema repartizării între părți
a cheltuielilor de judecată ori a omis să se pronunțe asupra cererilor martorilor,
experților, specialiștilor, interpreților sau reprezentanților cu privire la cheltuielile
de judecată a căror compensare li se cuvine.
Articolul 82 din Codul de procedură civilă prevede că, cheltuielile de
judecată se compun din taxa de stat și din cheltuielile de judecare a cauzei.
Conform art. 90 lit. 1) din Codul de procedură civilă, din cheltuielile de
judecare a cauzei fac parte cheltuielile de asistență juridică.
În conformitate cu art. 94 din Codul de procedură civilă, instanța
judecătorească obligă partea care a pierdut procesul să plătească, la cerere, părții
care a avut cîștig de cauză cheltuielile de judecată. Dacă acțiunea reclamantului a
fost admisă parțial, acestuia i se compensează cheltuielile de judecată proporțional
părții admise din pretenții, iar pîrîtului – proporțional părții respinse din pretențiile
reclamantului.
Colegiul relevă că, la materialele dosarului este anexat ordinul de încasare a
numerarului nr. 50LJ-4100 din 26 aprilie 2019 (f.d. 201) și bonul de plată seria
DAA nr. 03544391 din 18 ianuarie 2019 (f.d. 201), prin care se confirmă achitarea
de către recurentul Jubea Vasile, a sumei de 1542,06 lei, cu titlu de taxă de stat
pentru depunerea recursului și a sumei de 6 000 de lei pentru acordarea asistenței
juridice.
2
Ca urmare, Colegiul remarcă prin prisma art. 96 alin. (1) și (11) Codul
deprocedură civilă, instanța judecătorească obligă partea care a pierdut procesul să
compenseze părții care a avut câștig de cauză cheltuielile ei de asistență juridică, în
măsura în care acestea au fost reale, necesare și rezonabile.
Cheltuielile menționate la alin.(1) se compensează părții care a avut cîștig de
cauză dacă aceasta a fost reprezentată în judecată de un avocat.
În recursul depus la 02 mai 2019 Jubea Vasile, reprezentat de avocatul
Carmanschi Vitalie a solicitat: admiterea prezentului recurs, casarea deciziei din 28
februarie 2019 a Curții de Apel Chișinău, cu menținerea hotărârii din 04 iunie 2018
a Judecătoriei Chișinău, sediul Buiucani și încasarea cheltuielilor de judecată.
Colegiului civil, comercial și de contencios administrativ lărgit al Curții
Supreme de Justiție prin decizia din 22 iulie 2019 a admis recursul declarat de Jubea
Vasile, reprezentat de avocatul Carmanschi Vitalie, a casat decizia din 28 februarie
2019 a Curții de Apel Chișinău, în cauza civilă la cererea de chemare în judecată
depusă de Jubea Vasile împotriva Î.M. „Asociația de Gospodărire a Spațiilor Verzi”
cu privire la încasarea prejudiciului material și moral și a menținut hotărârea din 04
iunie 2018 a Judecătoriei Chișinău, sediul Buiucani.
La caz, instanța de recurs nu s-a pronunțat în privința cerinței cu privire la
încasarea de la intimat a taxei de stat în mărime de 1542,06 lei, achitate la depunerea
recursului și a sumei de 6 000 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată sub formă de
asistență juridică.
Pe cale de consecință, Colegiului civil, comercial și de contencios
administrativ lărgit al Curții Supreme de Justiție consideră necesar de a emite o
decizie suplimentară prin care să fie încasat de la Î.M. „Asociația de Gospodărire a
Spațiilor Verzi” în beneficiul lui Jubea Vasile suma de 1542,06 lei, cu titlu de taxă
de stat achitată pentru depunerea recursului și cheltuielile suportate pentru
serviciile de asistență juridică acordate de către avocatul Carmanschi Vitalie, în
mărime de 6 000 de lei.
Astfel, din considerentele menționate și având în vedere faptul că la emiterea
deciziei din 22 iulie 2019 instanța de recurs a omis să se expună asupra cheltuielilor
de judecată, Colegiului civil, comercial și de contencios administrativ lărgit al Curții
Supreme de Justiție ajunge la concluzia de a admite cererea și a emite o decizie
suplimentară prin care să fie încasat de la Î.M. „Asociația de Gospodărire a Spațiilor
Verzi” în beneficiul lui Jubea Vasile cheltuielile de judecată cu titlu de taxă de stat
achitată pentru depunerea recursului în mărime de 1542,06 lei și cheltuielile de
asistență juridică în sumă de 6 000 de lei.
În conformitate cu art. 250 Cod de procedură civilă, Colegiul civil, comercial
și de contencios administrativ lărgit al Curții Supreme de Justiție
d e c i d e:
Se admite cererea depusă de Jubea Vasile, reprezentat de avocatul
Carmanschi Vitalie privind emiterea unei hotărâri suplimentare la decizia din 22
iulie 2019 a Curții Supreme de Justiție.
Se încasează de la Î.M. „Asociația de Gospodărire a Spațiilor Verzi” în
beneficiul lui Jubea Vasile cheltuielile de judecată cu titlu de taxă de stat achitată
3
pentru depunerea recursului în mărime de 1542,06 lei și cheltuielile de asistență
juridică în sumă de 6 000 de lei.
Decizia este irevocabilă.
Președintele ședinței,
judecătorul Oleg Sternioală
judecătorii Ala Cobăneanu
Svetlana Filincova
Victor Burduh
Galina Stratulat
4