M.T. v. THE UNITED KINGDOM

CUARTA DECIZIE A SECȚIEI nr. 63230/19 M.T. împotriva Regatului Unit (a se vedea tabelul apendice) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A patra secțiune), care așeză la 22 septembrie 2022 în calitate de comitet compus din: Armen Harutyunyan , președinte, Jolien Schukking Ana Maria Guerra Martins , judecători și Viktoriya Maradodina , grefier adjunct al secțiunii interioare, Având în vedere cererea depusă la 3 decembrie 2019, având în vedere decizia de acordare a anonimității reclamantului în temeiul articolului 47 § 4 din Regulamentul de procedură, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cauzei, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIȚIE Detaliile reclamantului sunt prezentate în tabelul adăugat. Reclamantul a fost reprezentat de doamna S. Foulner, un avocat care practică la Londra cu Wilson Sollicitors LLP. Plainele reclamantului în temeiul articolelor 3 și 8 din Convenție privind deportarea sa în Republica Democrată Congo au fost comunicate guvernului Regatului Unit („Guvernul”). Curtea a primit declarații prietenoase, semnate de părți, în temeiul căreia reclamantul a acceptat să renunțe la orice nouă plângeri împotriva Regatului Unit în ceea ce privește faptele care dau naștere la această cerere, sub rezerva unei angajamente ale Guvernului că, înainte de deportarea sa, autoritățile ar efectua un examen independent și imparțial al plângerilor sale în temeiul articolelor 3 și 8 din convenție, cu referire la cea mai recentă jurisprudență a Curții (denumită în continuare, Paposhvili c. Belgia [GC], nr. 41738/10, 13 decembrie 2016 și Savran c. Danemarca [GC], nr. 57467/15, 7 decembrie 2021, în ceea ce privește plângerea sa din art. 3 și Boultif c. Elveția , nr. 54273/00, ECHR 2001-IX și Üner c. Olanda [GC], nr. 464110/99, ECHR 2006-XII, în ceea ce privește plângerea sa din partea articolului 8. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți și este convinsă că soluționarea se bazează pe respectul drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, Decide să scoată aplicarea din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 13 octombrie 2022. Viktoriya Maradudina Armen Harutyunyan Președintele adjunct al Registrului interimar Apendice APPENDIX Solicitarea depunerii de plângeri în temeiul articolelor 3 și 8 din Aplicația Convenției nr. Data introducerii Numele reclamantului Anul nașterii Denumirea și locația reprezentantului Data primirii declarației guvernamentale Data primirii declarației reclamanților 63230/19/12/2019 M.T. 1989 Siobhan Foulner (Wilson Sollicitors LLP, Tottenham, Londra) 07/06/2022 07/06/2022

FOURTH SECTION

DECISION

Application no. 63230/19

M.T.

against the United Kingdom

(see appended table)

The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting on 22

September 2022 as a Committee composed of:

Armen Harutyunyan

, President,

Jolien Schukking

,

Ana Maria Guerra Martins

, judges,

and Viktoriya Maradudina,

Acting Deputy Section Registrar,

Having regard to the above application lodged on 3

December 2019,

Having regard to the decision to grant the applicant anonymity under Rule

47 § 4 of the Rules of Court,

Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the case,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicant’s details are set out in the appended table.

The applicant was represented by Ms S. Foulner, a lawyer practising in London with Wilson Solicitors LLP.

The applicant’s complaints under Articles 3 and 8 of the Convention concerning his deportation to the Democratic Republic of the Congo were communicated to the United Kingdom Government (“the Government”).

The Court received friendly-settlement declarations, signed by the parties, under which the applicant agreed to waive any further claims against the United Kingdom in respect of the facts giving rise to this application, subject to an undertaking by the Government that, prior to his deportation, the authorities would carry out an independent and impartial examination of his complaints under Articles 3 and 8 of the Convention, with reference to the Court’s most recent case-law (namely,

Paposhvili v. Belgium

[GC], no.

41738/10, 13 December 2016 and

Savran v.

Denmark

[GC], no.

57467/15, 7

December 2021, in relation to his Article

3 complaint, and

Boultif v. Switzerland

, no. 54273/00, ECHR 2001-IX and

Üner v.

the

Netherlands

[GC], no. 46410/99, ECHR 2006-XII, in respect of his Article 8 complaint).

THE LAW

The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and the Protocols thereto and finds no reasons to justify a continued examination of the application.

In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list.

For these reasons, the Court, unanimously,

Decides

to strike the application out of its list of cases in accordance with Article

39 of the Convention.

Done in English and notified in writing on 13 October 2022.

Viktoriya Maradudina

Armen Harutyunyan

Acting Deputy Registrar

President

APPENDIX

Application raising complaints under Articles 3 and 8 of the Convention

Application no.

Date of introduction

Applicant’s name

Year of birth

Representative’s name and location

Date of receipt of Government’s declaration

Date of receipt of applicant’s declaration

63230/19

03/12/2019

M.T.

1989

Siobhan Foulner (Wilson

Solicitors LLP, Tottenham,

London)

07/06/2022

07/06/2022