2rc-5/19 — încasarea datoriei

Dosarul nr. 2rc-5/19

prima instanță: Judecătoria Economică de Circumscripție (Gh.Muntean)

instanța de apel: Curtea de Apel Chișinău (N.Budăi, A.Pahopol, I.Muruianu)

Î N C H E I E R E

30 ianuarie 2019 mun. Chișinău

Colegiul civil comercial și de contencios administrativ

al Curții Supreme de Justiție

în componența:

Președintele ședinței, judecătorul Valeriu Doagă

judecătorii Dumitru Mardari

Galina Stratulat

examinând recursul declarat de reprezentantul ÎM Casa Blanca IPB Imobil

Grup SRL, avocatul Barba Valentin,

în cauza civilă intentată la cererea de chemare în judecată depusă de BC

Investprivatbank SA în proces de lichidare împotriva ÎM Casa Blanca IPB Imobil

Grup SRL cu privire la încasarea datoriei,

împotriva încheierii din 05 iunie 2018 a Curții de Apel Chișinău

constată:

La 20 iulie 2010 BC Investprivatbank SA în proces de lichidare a depus

cerere de chemare în judecată împotriva ÎM Casa Blanca IPB Imobil Grup SRL cu

privire la încasarea datoriei.

Prin hotărârea din 13 decembrie 2010 a Judecătoriei Economice de

Circumscripție acțiunea a fost admisă (f.d.16 vol.1).

S-a încasat din contul ÎM Casa Blanca IPB Imobil Grup SRL în beneficiul

BC Investprivatbank SA în proces de lichidare suma de 4474,84 de euro, cu titlu

de datorie și suma de 447, 5 euro, cu titlu de penalitate, în lei, la cursul BNM, la

momentul executării.

S-a încasat din contul ÎM Casa Blanca IPB Imobil Grup SRL în beneficiul

statului suma de 148 de euro, cu titlu de taxă de stat, în lei, la cursul BNM, la

momentul executării.

La 19 februarie 2018 ÎM Casa Blanca IPB Imobil Grup SRL, în persoana

administratorului Glușcenco Ana a declarat apel împotriva hotărârii instanței de

fond, solicitînd repunerea în termen, admiterea apelului, casarea hotărîrii primei

instanțe, cu trimiterea cauzei la rejudecare și scutirea de la plata taxei de stat

(f.d.30 vol.1).

Prin încheierea din 15 martie 2018 a Curții de Apel Chișinău a fost respinsă

cerința apelantei ÎM Casa Blanca IPB Imobil Grup SRL, în persoana

administratorului Glușcenco Ana cu privire la repunerea în termen a cererii de

apel, ultima fiind restituită, ca fiind depusă în afara termenului legal.

1

Prin decizia din 16 mai 2018 a Curții Supreme de Justiție s-a admis recursul

declarat de ÎM Casa Blanca IPB Imobil Grup SRL a fost casată încheierea din 15

martie 2018 a Curții de Apel Chișinău, cu restituirea cauzei la rejudecare în

Curtea de Apel Chișinău, la etapa primirii cererii de apel.

Prin încheierea din 05 iunie 2018 a Curții de Apel Chișinău s-a respins

demersul apelantei ÎM Casa Blanca IPB Imobil Grup SRL cu privire la scutirea

de la plata taxei de stat, nu s-a dat curs cererii de apel și s-a comunicat acesteia

despre necesitatea prezentării dovezii de plată a taxei de stat în sumă de 110 de

euro și 75 de eurocenți, în lei la cursul BNM la ziua achitării taxei de stat, fiindu-

i stabilit termen pînă la 04 iulie 2018. I s-a comunicat, că în caz contrar cererea

de apel nu va fi considerată depusă și va fi restituită conform art.369 alin.(1)

din Codul de procedură civilă (f.d.82-85).

Încheierea din 05 iunie 2018 a Curții de Apel Chișinău a fost expediată ÎM

Casa Blanca IPB Imobil Grup SRL la 05 iunie 2018 (f.d.86) și la 13 iunie 2018 a

fost recepționată de administratorul Întreprinderii, Glușcenco Ana, fapt confirmat

prin avizul de recepție (f.d.87 vol.1).

Ulterior, prin cererea de apel suplimentară, ÎM Casa Blanca IPB Imobil Grup

SRL repetat a solicitat scutirea de la plata taxei de stat pentru cererea de apel

depusă împotriva hotărîrii din 13 decembrie 2010 a Judecătoriei Economice de

Circumscripție (f.d.92-96 vol.1).

La 04 septembrie 2018 ÎM Casa Blanca IPB Imobil Grup SRL a declarat

recurs împotriva încheierii din 05 iunie 2018 a Curții de Apel Chișinău.

În motivarea recursului a invocat că instanța de apel nu a elucidat

circumstanțele care au importanță pentru soluționarea chestiunii primirii pe rol a

cererii de apel, iar drept consecință a aplicat eronat normele de drept procedural.

Recurenta a solicitat admiterea recursului, casarea încheierii din 05 iunie

2018 a Curții de Apel Chișinău, scutirea integrală de la achitarea taxei de stat

pentru examinarea cererii de apel, cu remiterea cauzei la Curtea de Apel pentru

judecarea în fond a apelului.

În conformitate cu prevederile art. 425 din Codul de procedură civilă,

termenul de declarare a recursului împotriva încheierii este de 15 zile de la

comunicarea încheierii.

Instanța de recurs consideră că, recursul depus împotriva încheierii din 05

iunie 2018 urmează să fie restituit din următoarele motive.

În conformitate cu prevederile art. 4261 alin. (1) lit. a) din Codul de procedură

civilă, instanța de recurs este în drept să restituie recursul împotriva încheierii dacă

cererea de recurs a fost depusă în afara termenului legal, iar recurentul nu solicită

repunerea în termen sau instanța de recurs a refuzat să efectueze repunerea în

termen.

La caz, în data de 04 septembrie 2018 recurentul a depus recursul împotriva

încheierii din 05 iunie 2018 a Curții de Apel Chișinău și nu a solicitat

repunerea în termen.

Mai mult, conform avizului de recepție anexat la materialele dosarului se

confirmă faptul recepționării încheierii din 05 iunie 2018 a Curții de Apel

Chișinău de către recurent, și anume de administratorul Întreprinderii, Glușcenco

Ana (f.d.87 vol.1).

2

Astfel, recurentul a cunoscut despre încheierea menționată supra.

Din considerentele menționate și având în vedere că, cererea de recurs a fost

depusă în afara termenului legal, iar recurentul nu solicită repunerea în termen

Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de

Justiție ajunge la concluzia necesității restituirii recursului depus împotriva

încheierii din 05 iunie 2018 a Curții de Apel Chișinău.

În conformitate cu art. 4261 alin. (1) lit. a) din Codul de procedură civilă,

Colegiul civil comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de

Justiție

dispune:

Se restituie recursul declarat de reprezentantul ÎM Casa Blanca IPB Imobil

Grup SRL, avocatul Barba Valentin, în cauza civilă intentată la cererea de chemare

în judecată depusă de BC Investprivatbank SA în proces de lichidare împotriva

ÎM Casa Blanca IPB Imobil Grup SRL cu privire la încasarea datoriei, împotriva

încheierii din 05 iunie 2018 a Curții de Apel Chișinău.

Încheierea nu se supune niciunei căi de atac.

Președintele ședinței,

judecătorul Valeriu Doagă

judecătorii Dumitru Mardari

Galina Stratulat

3