2ds-35/18 — încasarea datoriei

Dosarul nr. 2ds-35/18

Prima instanță: Jud. Edineț, sediul Briceni ( Gh. Comerzan)

Instanța de apel: Curtea de Apel Bălți ( A. Albu, A. Toderaș, E. Bejenaru)

Instanța de recurs: Curtea Supremă de Justiție ( S. Filincova, L. Gafton, N. Craiu)

Î N C H E I E R E

25 iulie 2018 mun. Chișinău

Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ

al Curții Supreme de Justiție

în componența:

Președintele ședinței, judecătorul: Svetlana Filincova

judecătorii: Luiza Gafton

Nicolae Craiu

examinând din oficiu chestiunea privind corectarea greșelii strecurate în decizia din

18 iulie 2018 a Curții Supreme de Justiție,

în cauza civilă, la cererea de chemare în judecată depusă de Societatea cu

Răspundere Limitată „Rusagro-Prim” împotriva lui Ioxa Ghenadii, Societății cu

Răspundere Limitată „Plant Nord” și Societății cu Răspundere Limitată „Capital-Plant”

cu privire la încasarea datoriei, a dobânzii de întârziere, a penalității și a cheltuielilor de

judecată,

c o n s t a t ă :

La 1 septembrie 2016, Societatea cu Răspundere Limitată „Rusagro-Prim” a depus

cerere de chemare în judecată împotriva lui Ioxa Ghenadii, Societății cu Răspundere

Limitată „Plant Nord” și Societății cu Răspundere Limitată „Capital-Plant” cu privire la

încasarea datoriei, a dobânzii de întârziere, a penalității și a cheltuielilor de judecată.

Prin încheierea protocolară din 17 mai 2017 a Judecătoriei Edineț, sediul Briceni a

fost atras în proces în calitate de intervenient accesoriu Societatea cu Răspundere

Limitată „Drebozaci”.

Prin hotărârea din 11 iulie 2017 a Judecătoriei Edineț, sediul Briceni, acțiunea

depusă de Societatea cu Răspundere Limitată „Rusagro-Prim” a fost admisă integral. S-a

încasat în mod solidar de la Societatea cu Răspundere Limitată „Plant Nord”, Societatea

cu Răspundere Limitată „Capital-Plant” și Ioxa Ghenadii în beneficiul Societății cu

Răspundere Limitată „Rusagro-Prim”, suma datorată în mărime de 3 300 000 de lei,

dobânda de întârziere în mărime de 695 395, 88 de lei, penalitatea în sumă 2 970 000 de

lei. S-a încasat în mod solidar de la Societatea cu Răspundere Limitată „Plant Nord”, și

Societatea cu Răspundere Limitată „Capital-Plant” în beneficiul Societății cu

Răspundere Limitată „Rusagro-Prim”, suma datorată în mărime de 2 933 997, 88 de lei,

1

dobânda de întârziere în mărime de 229 096, 12 de lei, penalitatea în sumă 235 000 de

lei. S-a încasat în mod solidar de la Societatea cu Răspundere Limitată „Plant Nord”, și

Societatea cu Răspundere Limitată „Capital-Plant” în beneficul statului taxa de stat în

sumă de 50 000 de lei.

Prin încheierea din 30 noiembrie 2017 a Curții de Apel Bălți s-au respins cererile de

scutire de la plata taxei de stat a apelanților Ioxa Ghenadii, Societatea cu Răspundere

Limitată „Plant Nord” și Societatea cu Răspundere Limitată „Capital-Plant”. Nu s-a dat

curs cererilor de apel și s-a acordat apelantului Ioxa Ghenadii termen până la 19

decembrie 2017, pentru lichidarea neajunsurilor și anume: prezentarea dovezii în

original a plății taxei de stat în mărime de 18 750 de lei și a cererii de apel motivată, iar

apelanților Societatea cu Răspundere Limitată „Plant Nord” și Societatea cu Răspundere

Limitată „Capital-Plant” s-a acordat termen până la data de 19 decembrie 2017, pentru

lichidarea neajunsurilor și anume: prezentarea dovezii în original a plății taxei de stat în

mărime de 37 500 de lei și a documentului legalizat în modul stabilit, care certifică

împuternicirile lui Gheciu Alic de a semna și depune cererea de apel din numele

Societății cu Răspundere Limitată „Plant Nord” și a Societății cu Răspundere Limitată

„Capital-Plant”.

Prin decizia din 28 februarie 2018 a Curții Supreme de Justiție a fost respins recursul

declarat de Ioxa Ghenadii și s-a menținut încheierea din 30 noiembrie 2017 a Curții de

Apel Bălți.

Prin încheierea din 24 mai 2018 a Curții de Apel Bălți, au fost restituite cererile de

apel depuse de Ioxa Ghenadii, Societatea cu Răspundere Limitată „Plant Nord” și

Societatea cu Răspundere Limitată „Capital-Plant”.

La data de 13 iunie 2018 Ioxa Ghenadii a declarat recurs împotriva încheierii din 24

mai 2018 a Curții de Apel Bălți.

Prin decizia din 18 iulie 2018 a Curții Supreme de Justiție, a fost respins recursul

declarat de către Ioxa Ghenadii și s-a menținut încheierea din 24 mai 2018 a Curții de

Apel Bălți.

După adoptarea deciziei sus menționate, Colegiul civil, comercial și de contencios

administrativ al Curții Supreme de Justiție din oficiu a constatat că în partea introductivă

a deciziei din 18 iulie 2018 a Curții Supreme de Justiție s-a strecurat o eroare, și anume

ce ține de data emiterii actului judecătoresc.

Deoarece eroarea strecurată în partea introductivă a încheierii din 18 iulie 2018 este

evidentă, aceasta urmează să fie corectată în ordinea prevăzută de alin. (2) art. 249 din

Codul de procedură civilă.

În conformitate cu art. 249 alin. (2) din Codul de procedură civilă, instanța

judecătorească poate, din oficiu sau la cererea participanților la proces, să corecteze

greșelile sau omisiunile din hotărâre privitor la nume, calitate procesuală, orice alte erori

materiale sau de calcul evidente.

În aceste împrejurări, Colegiul consideră necesar de a corecta eroarea strecurată în

partea introductivă a deciziei, înlocuind data emiterii indicată greșit „11 iulie 2018” cu

data emiterii corectă ,,18 iulie 2018”.

2

În conformitate cu art. 249 alin. (2), art. 269-270 din Codul de procedură civilă,

Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție

d i s p u n e :

Se corectează greșeala strecurată în partea introductivă a deciziei din 18 iulie 2018 a

Curții Supreme de Justiție, emisă în cauza civilă la cererea de chemare în judecată

depusă de depusă de Societatea cu Răspundere Limitată „Rusagro-Prim” împotriva lui

Ioxa Ghenadii, Societății cu Răspundere Limitată „Plant Nord” și Societății cu

Răspundere Limitată „Capital-Plant” cu privire la încasarea datoriei, a dobânzii de

întârziere, a penalității și a cheltuielilor de judecată, și anume data emiterii deciziei

Curții Supreme de Justiție din „11 iulie 2018” se înlocuiește cu „18 iulie 2018”.

Încheierea nu se supune niciunei căi de atac.

Președintele ședinței, judecătorul Svetlana Filincova

judecătorii Luiza Gafton

Nicolae Craiu

3