2ra-1002/18 — constatarea încălcării drepturilor de autor
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- constatarea încălcării drepturilor de autor
- Temei legal
- retragerea recursului
2ra-1002/18 — constatarea încălcării drepturilor de autor (Curtea Supremă de Justiție, 2018)
Dosarul nr. 2ra-1002/2018
prima instanță: Judecătoria Centru, mun. Chișinău (jud: N. Costin)
instanța de apel: Curtea de Apel Chișinău (jud: E. Palanciuc, V. Clima, N. Vascan)
Î N C H E I E R E
04 iulie 2018 mun. Chișinău
Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ
al Curții Supreme de Justiție
în componența:
Președintele completului, judecătorul Galina Stratulat
judecătorii Victor Burduh
Iuliana Oprea
examinând admisibilitatea recursului declarat de Eugeniu Turuta, reprezentat
de avocatul Zinaida Guțu,
în cauza civilă la cererea de chemare în judecată înaintată de Eugeniu Turuta
împotriva companiei Amazon.com, Inc. cu privire la constatarea încălcării
drepturilor patrimoniale și morale de autor asupra operelor, încasarea sumelor
compensatorii, dispunerea măsurilor de corecție, obligarea publicării informației
privind restabilirea dreptului violat și încasarea cheltuielilor de judecată,
împotriva deciziei din 11 octombrie 2017 Curții de Apel Chișinău
c o n s t a t ă :
La data de 11 februarie 2015, Eugeniu Turuta a depus cerere de chemare în
judecată împotriva companiei Amazon.com, Inc. cu privire la constatarea încălcării
drepturilor patrimoniale și morale de autor asupra operelor, încasarea sumelor
compensatorii, dispunerea măsurilor de corecție, obligarea publicării informației
privind restabilirea dreptului violat și încasarea cheltuielilor de judecată.
Prin hotărârea din 13 iunie 2016 a Judecătoriei Grigoriopol s-a respins cererea
de chemare în judecată înaintată de Eugeniu Turuta împotriva Amazon.com, Inc. cu
privire la constatarea încălcării de către administrația internet-magazinului
Amazon.com, Inc. a drepturilor patrimoniale de autor (dreptul exclusiv de distribuire
și dreptul exclusiv de import) al lui Eugeniu Turuta asupra operelor (cărților): 3500
микросхем усилителей мощности низкой частоты и их аналоги, М, ДМК-
Пресс, 2005; Активные SMD-компоненты, маркировка, характеристики,
замена, СПб, НИТ, 2006; Микросхемы усилителей мощности, М, ДМК-Пресс,
2008; Микросхемы усилителей мощности, Let Me Print, 2012; Микросхемы
усилителей мощности низкой частоты и их аналоги, М, ДМК-Пресс, 2001;
Микросхемы усилителей мощности низкой частоты и их аналоги, М, ДМК-
Пресс, 2002; Микросхемы усилителей мощности низкой частоты и их аналоги,
Let Me Print, 2012; Предварительные усилители низкой частоты. Регуляторы
громкости и тембра. Усилители индикации, М, ДМК- Пресс, 2010;
Предварительные усилители низкой частоты. Регуляторы громкости и тембра.
Усилители индикации, Let Me Print, 2012; Транзисторы. Справочник. Том 1,
1
СПб, НИТ, 2006; Усилители мощности низкой частоты - интегральные
микросхемы, М, ДМК-Пресс, 2004; Усилители мощности низкой частоты -
интегральные микросхемы, М, ДМК-Пресс, 2005; Усилители мощности
низкой частоты - интегральные микросхемы, Let Me Print, 2012, și privind
încasarea din contul administrației companiei Amazon.com, Inc. în folosul lui
Eugeniu Turuta cu titlu de despăgubire a următoarelor sume: - pentru cartea 3500
микросхем усилителей мощности низкой частоты и их аналоги, М, ДМК-
Пресс, 2005 – 20 000 lei; - pentru cartea Микросхемы усилителей мощности, М,
ДМК-Пресс, 2009 – 20 000 lei; - pentru cartea Микросхемы усилителей
мощности, Let Me Print, 2012 – 20 000 lei; - pentru cartea Микросхемы
усилителей мощности низкой частоты и их аналоги, М, ДМК-Пресс, 2001 – 20
000 lei; - pentru cartea Микросхемы усилителей мощности низкой частоты и их
аналоги, М, ДМК-Пресс, 2002 – 20 000 lei; - pentru cartea Микросхемы
усилителей мощности низкой частоты и их аналоги, Let Me Print, 2012 – 20 000
lei; - pentru cartea Усилители мощности низкой частоты - интегральные
микросхемы, М, ДМК-Пресс, 2004 – 20 000 lei; - pentru cartea Усилители
мощности низкой частоты - интегральные микросхемы, М, ДМК-Пресс, 2005
– 20 000 lei; - pentru cartea Усилители мощности низкой частоты -
интегральные микросхемы, Let Me Print, 2012 – 20 000 lei; - pentru cartea
Предварительные усилители низкой частоты. Регуляторы громкости и тембра.
Усилители индикации, М, ДМК-Пресс, 2010 – 20 000 lei; - pentru cartea
Предварительные усилители низкой частоты. Регуляторы громкости и тембра.
Усилители индикации, Let Me Print, 2012 – 20 000 lei; - pentru cartea Активные
SMD-компоненты, маркировка, характеристики, замена, СПб, НИТ, 2006 – 20
000 lei; - pentru cartea Транзисторы. Справочник. Том 1, СПб, НИТ, 2006 – 20
000 lei, în total suma de 26 326 dolari SUA, și privind sechestrarea, confiscarea și
distrugerea din gestiunea companiei Amazon.com, Inc. a tuturor exemplarelor
contrafăcute ale cărților: 3500 микросхем усилителей мощности низкой частоты
и их аналоги, М, ДМК-Пресс, 2005; Активные SMD-компоненты, маркировка,
характеристики, замена, СПб, НИТ, 2006; Микросхемы усилителей мощности,
М, ДМК-Пресс, 2008; Микросхемы усилителей мощности, Let Me Print, 2012;
Микросхемы усилителей мощности низкой частоты и их аналоги, М, ДМК-
Пресс, 2001; Микросхемы усилителей мощности низкой частоты и их аналоги,
М, ДМК-Пресс, 2002; Микросхемы усилителей мощности низкой частоты и их
аналоги, Let Me Print, 2012; Предварительные усилители низкой частоты.
Регуляторы громкости и тембра. Усилители индикации, М, ДМК- Пресс, 2010;
Предварительные усилители низкой частоты. Регуляторы громкости и тембра.
Усилители индикации, Let Me Print, 2012; Транзисторы. Справочник. Том 1,
СПб, НИТ, 2006; Усилители мощности низкой частоты - интегральные
микросхемы, М, ДМК-Пресс, 2004; Усилители мощности низкой частоты -
интегральные микросхемы, М, ДМК-Пресс, 2005; Усилители мощности
низкой частоты - интегральные микросхемы, Let Me Print, 2012, ca
neîntemeiată. S-a încasat de la Eugeniu Turuta în beneficiul Amazon.com, Inc.
cheltuielile de judecată care rezultă din prestarea serviciilor juridice în sumă de 560
lei.
Iar, prin hotărârea suplimentară din 11 iulie 2016 a Judecătoriei Grigoriopol s-
a respins cerința lui Eugeniu Turuta cu privire la constatarea încălcării de către
2
compania Amazon.com, Inc. a drepturilor patrimoniale de autor (dreptul exclusiv de
distribuire și dreptul de import) ale lui Eugeniu Turuta asupra operelor (cărților) -
Микросхемы усилителей мощности низкой частоты и их аналоги; -
Микросхемы усилителей мощности; - Предварительные усилители низкой
частоты. Регуляторы громкости и тембра; - 3500 микросхем усилителей
мощности низкой частоты и их аналоги; - Усилители мощности низкой
частоты - интегральные микросхемы, s-a respins cerinței lui Eugeniu Turuta cu
privire la constatarea încălcării de către compania Amazon.com, Inc. a drepturilor
morale de autor (dreptul la nume) ale lui Eugeniu Turuta la valorificarea
(comercializarea) pe site-ul a operelor (cărților): - 3500 микросхем усилителей
мощности низкой частоты и их аналоги, М, ДМК-Пресс, 2005; - Активные
SMD-омпоненты, маркировка, характеристики, замена, СПб, НИТ, 2006; -
Микросхемы усилителей мощности, М, ДМК-Пресс, 2009; - Микросхемы
усилителей мощности, Let Me Print, 2012; - Микросхемы усилителей
мощности низкой частоты и их аналоги, М, ДМК-Пресс, 2001; - Микросхемы
усилителей мощности низкой частоты и их аналоги, М, ДМК-Пресс, 2002; -
Микросхемы усилителей мощности низкой частоты и их аналоги, Let Me Print,
2012; Предварительные усилители низкой частоты. Регуляторы громкости и
тембра. Усилители индикации, М, ДМК-Пресс, 2010; - Предварительные
усилители низкой частоты. Регуляторы громкости и тембра. Усилители
индикации, Let Me Print, 2012; Транзисторы. Справочник. Том 1, СПб, НИТ,
2006; - Усилители мощности низкой частоты - интегральные микросхемы, М,
ДМК-Пресс, 2004; - Усилители мощности низкой частоты - интегральные
микросхемы, М, ДМК-Пресс, 2005; - Усилители мощности низкой частоты -
интегральные микросхемы, Let Me Print, 2012, s-a respins cerința lui Eugeniu
Turuta, cu privire la încălcarea drepturilor morale de autor (dreptul la nume) ale lui
Turuta Eugeniu la valorificarea (comercializarea) operelor (cărților) pe site-ul său,
și cerința de obligare a companiei Amazon.com, Inc. să publice pe site-ul său
informația despre restabilirea dreptului violat timp de 6 luni.
La data de 14 iunie 2016, Eugeniu Turuta a depus cerere de apel împotriva
hotărârii din 13 iunie 2016 a Judecătoriei Grigoriopol și hotărârii suplimentare din
11 iulie 2016 a Judecătoriei Grigoriopol.
Iar, la data de 12 iulie 2016, compania Amazon.com, Inc. a depus cerere de
apel, solicitând admiterea acestuia, casarea parțială a hotărârii din 13 iunie 2016, în
partea ce ține de încasarea de la Eugeniu Turuta în beneficiul Amazon.com, Inc. a
cheltuielilor de judecată, ce rezultă din prestarea serviciilor juridice în sumă de 560
de lei și emiterea unei noi hotărâri prin care a dispune încasarea de la Eugeniu Turuta
în folosul companiei Amazon.com, Inc. a cheltuielilor de asistență juridică în sumă
de 59 317,78 lei.
Prin decizia din 11 octombrie 2017 a Curții de Apel Chișinău s-a respins cererea
de apel declarată de Eugeniu Turuta și avocatul Baltag Virginia. S-a admis cererea
de apel declarată de reprezentantul Amazon.com, Inc, avocatul Guzun Andrian. S-a
casat hotărârea Judecătoriei Grigoriopol din 13 iunie 2016 și hotărârea suplimentară
a Judecătoriei Grigoriopol din 11 iulie 2016 și s-a adoptat o hotărâre nouă prin care
s-a respins integral cererea de chemare în judecată înaintată de Eugeniu Turuta
împotriva Amazon.com Inc. S-a admis parțial cerința reprezentantului Amazon.com
Inc., avocatul Guzun Andrian privind încasarea cheltuielilor de judecată cu titlu de
3
cheltuieli de asistență juridică în sumă de 59 317,78 lei și s-a încasat din contul lui
Eugeniu Turuta în beneficiul Amazon.com Inc cheltuielile de asistență juridică în
sumă de 10 000 lei, în rest cerința privind încasarea cheltuielilor de judecată cu titlu
de cheltuieli de asistență juridică în sumă de 49 317,78 lei s-a respins ca
neîntemeiată.
La data de 28 februarie 2018, Eugeniu Turuta a declarat recurs împotriva
deciziei din 11 octombrie 2017 a Curții de Apel Chișinău, solicitând admiterea
recursului, casarea deciziei și remiterea cauzei spre rejudecare în instanța de apel.
Ulterior, la data de 11 iunie 2018, Eugeniu Turuta a depus cerere de retragere
a recursului declarat împotriva deciziei din 11 octombrie 2017 a Curții de Apel
Chișinău, indicând că la 07 iunie 2018 a semnat tranzacție cu reprezentantul
companiei Amazon.com Inc., prin care au soluționat pe cale amiabilă litigiul și au
convenit la renunțarea reciprocă la pretenții.
Studiind materialele dosarului, Colegiului civil, comercial și de contencios
administrativ al Curții Supreme de Justiție consideră necesar de a admite cererea
depusă de Eugeniu Turuta privind retragere a recursului și a înceta procedura de
recurs din următoarele considerente.
În conformitate cu art. 443 Cod de procedură civilă, până la pronunțarea
deciziei, recurentul are dreptul să își retragă recursul printr-o cerere scrisă. Cererea
de retragere a recursului se depune în instanța care a fost învestită cu judecarea
recursului. În cazul retragerii recursului, instanța competentă dispune, printr-o
încheiere irevocabilă, încetarea procedurii în recurs.
La caz, se constată că la 28 februarie 2018, Eugeniu Turuta a declarat recurs
împotriva deciziei din 11 octombrie 2017 a Curții de Apel Chișinău.
Însă, la 11 iunie 2018, până la examinarea cererii de recurs, Eugeniu Turuta a
înaintat cerere de retragere a recursului.
Prin urmare, normele de drept procedural conferă părților posibilitatea de a
dispune liber de drepturile și mijloacele procedurale, inclusiv de a retrage cererile
depuse.
Totodată, instanța consideră necesar a explica efectele admiterii cererii de
retragere a recursului și încetare a procedurii de recurs stipulate în art. 266 alin. (2)
și art. 443 alin. (2) Cod de procedură civilă, și anume că în caz de admitere a cererii
de retragere a recursului și încetării procedurii în recurs nu se mai admite o nouă
adresare în judecată a aceluiași recurent cu privire la același obiect și pe aceleași
temeiuri.
Astfel, din considerentele menționate și având în vedere faptul că, retragerea
recursului nu contravine legii și nu încalcă drepturile, libertățile și interesele legitime
ale persoanei, completul Colegiului civil, comercial și de contencios administrativ
al Curții Supreme de Justiție ajunge la concluzia de a înceta procedura în recurs.
În conformitate cu art. 269-270, art. 443 Cod de procedură civilă, completul
Colegiului civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de
Justiție
d i s p u n e :
Se încetează procedura în ordine recurs, la recursul declarat de Eugeniu Turuta,
reprezentat de avocatul Zinaida Guțu, împotriva deciziei din 11 octombrie 2017 a
Curții de Apel Chișinău, în cauza civilă, la cererea de chemare în judecată înaintată
4
de Eugeniu Turuta împotriva companiei Amazon.com, Inc. cu privire la constatarea
încălcării drepturilor patrimoniale și morale de autor asupra operelor, încasarea
sumelor compensatorii, dispunerea măsurilor de corecție, obligarea publicării
informației privind restabilirea dreptului violat și încasarea cheltuielilor de judecată.
Încheierea este irevocabilă.
Președintele completului,
judecătorul Galina Stratulat
judecătorii Victor Burduh
Iuliana Oprea
5