Sari la conținut
CtEDO 06.10.2022 Auto

DOBRINOIU AND OTHERS v. ROMANIA

RESPONDENT
ROU
HOTĂRÂRE
06.10.2022
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Scoasă de pe rol
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2022
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
DOBRINOIU AND OTHERS v. ROMANIA (CtEDO, 2022)
HUDOC · oficial

CUARTA DECIZIE DECIZIE Nr. 30038/16 Alexandru-Gheorghe DOBRINOUI împotriva României și a altor 7 cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care stă la 6 octombrie 2022 în calitate de comitet al comitetului compus din: Armen Harutyunyan , președinte, Jolien Schukking Ana Maria Guerra Martins , judecători și Viktoriya Maradudina , grefier adjunct al secțiunii interioare , Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul adăugat, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazurilor, după deliberare, hotărăsc după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților este stabilită în tabelul adăugat.

În temeiul articolului 3 din Convenție, reclamațiile reclamanților privind condițiile inadecvate de detenție au fost comunicate guvernului român („Guvernului”). Curtea a primit declarațiile prietenoase, semnate de părți, în temeiul cărora reclamanții au convenit să renunțe la orice alte cereri împotriva României în ceea ce privește faptele care dau naștere la aceste cereri, sub rezerva unei întreprinderi ale Guvernului de a le plăti sumele detaliate în tabelul adăugat. Aceste sume vor fi convertite în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății și vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții.

În cazul în care nu se plătesc aceste sume în cele trei luni menționate mai sus Perioada lunii, Guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pentru acestea, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de creditare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazurilor. Având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie. soluționarea atinsă între părți. Este convins că soluționarea se bazează pe respectul drepturilor omului, astfel cum este definit în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește niciun motiv pentru a justifica o examinare continuă a cererilor.

Având în vedere cele de mai sus, este necesar să scoateți cazurile din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să se alăture cererilor; Decide să scoată cererile din lista sa de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție.

Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 27 octombrie 2022. {signature_p_2} Viktoriya Maradudina Armen Harutyunyan Președintele adjunct secretar interimar APENDIX Lista cererilor care prezintă plângeri în temeiul articolului 3 din Convenție (condiții de detenție inadecvate) Nr. de cerere nr. Data introducerii Numele reclamantului Anul nașterii Numele și locația Reprezentantului Data primirii declarației guvernamentale Data primirii declarației reclamantului Suport acordat pentru prejudiciu material și moral și costuri și cheltuielile per reclamant (în euro) [1] 30038/16 04/07/2016 Alexandru-Gheorghe DOBRINOUI 1992 15/06/2022 01/08/2022 3.000 39093/16 08/08/2016 Mircea-Constantin MOROIANU 1960 09/08/2022 03/06/2022 3.000 40049/16 05/08/2016 Ionel ANTON 1975 Rodica Anton Constanța 09/08/2022 03/06/2022 5000 10956/17 31/03/2017 Aurel AXENTIEV 1957 Ionela Mărgărit București 09/08/2022 24/05/2022 5000 30719/17 15/05/2017 Silviu-Nicolae PENUI 1982 Mioara Peiu Constanța 09/08/2022 20/07/2022 1.000 31273/17 14/04/2017 Marius CINC 1983 Nicoleta Trif Arad 09/08/2022 19/07/2022 3.000 32683/17 20/04/2017 Costel TICAN 1980 09/08/2022 21/04/2022 3.000 40507/17 22/05/2017 Fabian-Tiberiu FILIP 1988 Claudia Nadina Daciana Cândea Timișoara 06/07/2022 09/06/2022 3.000 [1] Plus orice impozit care poate fi taxat reclamanților.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2022-02-24
0,98
OLTEAN AND OTHERS v. ROMANIA
CUARTA DECIZIE DECIZIE Nr. 39605/16 Sebastian-Constantin OLTEAN împotriva României și alte 7 cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care așeză la februarie 2022 în calitate de comitet co
CtEDO 2022-08-25
0,98
BUJOREANU AND OTHERS v. ROMANIA
CUARTA DECIZIE A SECȚIUNE DECIZIE nr. 40331/16 Doru-Marian BUJOREANU împotriva României și alte 8 cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care așezează la 25 august 2022 în calitate de co
CtEDO 2022-09-08
0,97
ENE AND OTHERS v. ROMANIA
CUARTA DECIZIE A SECȚIEI nr. 27213/16 Marian ENE împotriva României și alte 6 cereri (a se vedea tabelul apendice) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care așezează la 8 septembrie 2022 în calitate de comitet compus di
CtEDO 2022-08-25
0,97
NAE AND OTHERS v. ROMANIA
CUARTA DECIZIE A SECȚIEI Nr. 64420/16 Alexandru-Constantin NAE împotriva României și a altor două cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care stă la 25 august 2022 în calitate de comitet
CtEDO 2022-01-20
0,97
GAVRILĂ AND OTHERS v. ROMANIA
CUARTA DECIZIE A SECȚIEI Nr. 11426/16 Marian-Dumitru GAVRILĂ împotriva României și a altor 5 cereri (a se vedea tabelul apendice) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care așezează la 20 ianuarie 2022 ca comitet compus
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă