Sari la conținut
CtEDO 25.08.2022 Auto

BUJOREANU AND OTHERS v. ROMANIA

RESPONDENT
ROU
HOTĂRÂRE
25.08.2022
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Scoasă de pe rol
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2022
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
BUJOREANU AND OTHERS v. ROMANIA (CtEDO, 2022)
HUDOC · oficial

CUARTA DECIZIE A SECȚIUNE DECIZIE nr. 40331/16 Doru-Marian BUJOREANU împotriva României și alte 8 cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care așezează la 25 august 2022 în calitate de comitet al comitetului compus din: Armen Harutyunyan , președinte, Jolien Schukking Ana Maria Guerra Martins , judecători și Viktoriya Maradodina , grefier adjunct al secțiunii interioare, Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul adăugat, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazurilor, după deliberare, hotărăsc după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților este stabilită în tabelul adăugat.

În temeiul articolului 3 din Convenție, reclamațiile reclamanților privind condițiile inadecvate de detenție au fost comunicate guvernului român („Guvernului”). Curtea a primit declarațiile prietenoase, semnate de părți, în temeiul cărora reclamanții au convenit să renunțe la orice alte cereri împotriva României în ceea ce privește faptele care dau naștere la aceste cereri, sub rezerva unei întreprinderi ale Guvernului de a le plăti sumele detaliate în tabelul adăugat. Aceste sume vor fi convertite în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății și vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. A menționat o perioadă de trei luni, guvernul se angajează să le plătească dobânzi simple, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumutare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale.

Plata va constitui rezoluția finală a cazurilor. Având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie. soluționarea atinsă între părți. Este convins că soluționarea se bazează pe respectul drepturilor omului, astfel cum este definit în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește niciun motiv pentru a justifica o examinare continuă a cererilor. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să scoateți cazurile din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să se alăture cererilor; Decide să scoată cererile din lista sa de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție.

Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 15 septembrie 2022. {signature_p_2} Viktoriya Maradudina Armen Harutyunyan Președintele adjunct secretar interimar APENDIX Lista cererilor care prezintă plângeri în temeiul articolului 3 din Convenție (condiții de detenție inadecvate) Nr. de cerere nr. Data introducerii Numele reclamantului Anul nașterii Numele și locația Reprezentantului Data primirii declarației guvernamentale Data primirii declarației reclamantului Suport acordat pentru prejudiciu material și moral și costuri și cheltuielile per reclamant (în euro) [1] 40331/16 03/10/2016 Doru-Marian BUJOREANU 1984 15/06/2022 24/01/2022 5000 40526/16 06/10/2016 Sorin COCHEȘ 1964 Cătălin Gabriel Filișan Constanța 15/06/2022 10/12/2021 3.000 53957/16 08/09/2016 Florina MAIOR 1979 15/06/2022 23/03/2022 1.000 58515/16 30/09/2016 Ilie CHIXURLAN 1989 15/06/2022 26/01/2022 3.000 4501/17 24/07/2017 Călin MARIAN 1989 26/05/2022 28/0222 3.000 21528/17 08/03/2017 George PARASCIV 1988 Claudia Nadina Dacia Cândea Timișoara 20/01/2022 09/06/2022 3.000 32440/17 10/06/2017 Albert-Florin DOBRE 1991 Doru Ristea București 15/06/2022 25/05/2022 3.000 33052/17 26/06/2017 Ion POPESCU 1957 15/06/2022 17/05/2022 5000 62781/17 16/08/2017 Carol FARKAS 1991 Nicoleta Iuga Arad 15/06/2022 17/01/2022 5000 [1] Plus orice impozit care poate fi taxat reclamanților.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2022-09-08
0,98
ENE AND OTHERS v. ROMANIA
CUARTA DECIZIE A SECȚIEI nr. 27213/16 Marian ENE împotriva României și alte 6 cereri (a se vedea tabelul apendice) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care așezează la 8 septembrie 2022 în calitate de comitet compus di
CtEDO 2022-03-24
0,98
MIRON AND OTHERS v. ROMANIA
CUARTA DECIZIE A SECȚIEI nr. 37700/16 George-Eugen MIRON împotriva României și alte 11 cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care așezează la 24 martie 2022 ca comitet al comitetului co
CtEDO 2022-03-10
0,98
ROBA AND OTHERS v. ROMANIA
CUARTA DECIZIE DECIZIE Nr. 34533/16 Aurel ROBA împotriva României și alte 6 cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care așezează la 10 martie 2022 în calitate de comitet compus din: Arme
CtEDO 2021-11-10
0,98
CIURAR AND OTHERS v. ROMANIA
CUARTA DECIZIE DECIZIE A CUARTĂ DECIZIE Nr. 46837/16 Victor CIURAR împotriva României și alte 6 cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care așezează la 10 noiembrie 2021 în calitate de c
CtEDO 2022-06-30
0,98
CISMARU AND OTHERS v. ROMANIA
CIMARUL CU QUARTA SECȚIUNE DECIZIE nr. 40341/16 Mihăiță-Ciprian CISMARU împotriva României și a altor 17 cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care așezează la 30 iunie 2022 în calitate
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă