Sari la conținut
CtEDO 20.01.2022 Auto

GAVRILĂ AND OTHERS v. ROMANIA

RESPONDENT
ROU
HOTĂRÂRE
20.01.2022
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Scoasă de pe rol
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2022
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
GAVRILĂ AND OTHERS v. ROMANIA (CtEDO, 2022)
HUDOC · oficial

CUARTA DECIZIE A SECȚIEI Nr. 11426/16 Marian-Dumitru GAVRILĂ împotriva României și a altor 5 cereri (a se vedea tabelul apendice) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care așezează la 20 ianuarie 2022 ca comitet compus din: Armen Harutyunyan, președinte, Jolien Schukking, Ana Maria Guerra Martins, judecători și Viktoriya Maradudina, grefier adjunct al secțiunii interioare; Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul adăugat, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazurilor, după deliberare, hotărăsc după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților este stabilită în tabelul adăugat. În temeiul articolului 3 din Convenție, reclamațiile reclamanților privind condițiile inadecvate de detenție au fost comunicate guvernului român („Guvernului”).

Curtea a primit declarațiile prietenoase, semnate de părți, în temeiul cărora reclamanții au convenit să renunțe la orice alte cereri împotriva României în ceea ce privește faptele care dau naștere la aceste cereri, sub rezerva unei întreprinderi ale Guvernului de a le plăti sumele detaliate în tabelul adăugat. Aceste sume vor fi convertite în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății și vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. A menționat o perioadă de trei luni, guvernul se angajează să le plătească dobânzi simple, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumutare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale.

Plata va constitui rezoluția finală a cazurilor. Având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă achiziționată între părți. Este satisfăcut că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica examinarea continuă a cererilor. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazurile din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să se alăture cererilor; decide să scoată cererile din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție.

Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 10 februarie 2022. Viktoriya Maradudina Armen Harutyunyan Președintele adjunct al Registrului interimar APENDIX Lista cererilor care prezintă plângeri în temeiul articolului 2022. 3 din Convenție (condiții neadecvate de detenție) nr. Cerere nr. Data introducerii Denumirea reclamantului Anul nașterii Numele și locația Reprezentantului Data primirii declarației guvernamentale Data primirii declarației reclamantului Valoarea acordată pentru prejudiciu material și moral și costurile și cheltuielile per reclamant (în euro) [1] 11426/16 25/07/2016 Marian-Dumitru GAVRILĂ 1974 Vasile Rareș Biro Satu Mare 21/10/2021 23/09/2021 1000 38566/16 09/08/2016 Șenol MENZAT 1965 15/09/2021 09/12/2021 3000 39835/16 01/08/2016 Petrică MIHALCEA 1982 16/09/2021 15/11/2021 3000 43226/16 02/09/2016 Florin CHELU 1986 16/09/2021 24/11/2021 3000 45105/16 29/08/2016 Ionuț TODICĂ 1982 15/09/2021 15/12/2021 3000 46744/16 12/09/2016 Nicolae STAN 1980 01/11/2021 14/12/2021 3000 [1] În plus, orice impozit care poate fi taxabil pentru solicitanți.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2022-09-08
0,98
ENE AND OTHERS v. ROMANIA
CUARTA DECIZIE A SECȚIEI nr. 27213/16 Marian ENE împotriva României și alte 6 cereri (a se vedea tabelul apendice) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care așezează la 8 septembrie 2022 în calitate de comitet compus di
CtEDO 2021-11-25
0,98
GĂVRUȚA AND OTHERS v. ROMANIA
CUARTA DECIZIE DECIZIE Nr. 781/16 Lucian-Cristian GĂVRUȚA împotriva României și a altor 27 de cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care așezează la 25 noiembrie 2021 ca comitet compus
CtEDO 2022-06-02
0,98
IRIMIA AND OTHERS v. ROMANIA
A doua secție DECIZIE Nr. 64730/16 Samuel IRIMIA împotriva României și alte două cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care așeză la 2 iunie 2022 în calitate de comitet al comitetului c
CtEDO 2021-11-25
0,98
GIURGIEV AND OTHERS v. ROMANIA
GIURGIEV iulian împotriva României și a altor 7 cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care stă la 25 noiembrie 2021 în calitate de comitet compus din: Armen Harutyunyan, președinte, Jol
CtEDO 2022-12-08
0,97
DUMITRU AND OTHERS v. ROMANIA
CUARTA DECIZIE DECIZIE Nr. 44530/16 DUMITRU Gilbert-Cristian împotriva României și a altor trei cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care a stat la 8 decembrie 2022 în calitate de comi
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă