Sari la conținut
CtEDO 08.12.2022 Auto

DUMITRU AND OTHERS v. ROMANIA

RESPONDENT
ROU
HOTĂRÂRE
08.12.2022
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Scoasă de pe rol
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2022
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
DUMITRU AND OTHERS v. ROMANIA (CtEDO, 2022)
HUDOC · oficial

CUARTA DECIZIE DECIZIE Nr. 44530/16 DUMITRU Gilbert-Cristian împotriva României și a altor trei cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care a stat la 8 decembrie 2022 în calitate de comitet al comitetului compus din: Armen Harutyunyan , Președintele Anja Seibert-Fohr, Ana Maria Guerra Martins , judecători și Viktoriya Maradudina, grefierul adjunct al secțiunii interioare; Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul adăugat, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazurilor, după deliberare, hotărăsc după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților este stabilită în tabelul adăugat.

În temeiul articolului 3 din Convenție, reclamațiile reclamanților privind condițiile inadecvate de detenție au fost comunicate guvernului român („Guvernului”). Curtea a primit declarațiile prietenoase, semnate de părți, în temeiul cărora reclamanții au convenit să renunțe la orice alte cereri împotriva României în ceea ce privește faptele care dau naștere la aceste cereri, sub rezerva unei întreprinderi ale Guvernului de a le plăti sumele detaliate în tabelul adăugat. Aceste sume vor fi convertite în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății și vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. A menționat o perioadă de trei luni, guvernul se angajează să le plătească dobânzi simple, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumutare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale.

Plata va constitui rezoluția finală a cazurilor. Având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă achiziționată între părți. Este satisfăcut că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica examinarea continuă a cererilor. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazurile din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să se alăture cererilor; decide să scoată cererile din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție.

Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 12 ianuarie 2023. Viktoriya Maradudina Armen Harutyunyan Președintele adjunct al Registrului interimar APENDIX Lista cererilor de plângere în temeiul articolului 2023. 3 din Convenție (condiții neadecvate de detenție) nr. Cerere nr. Data introducerii Denumirea reclamantului Anul nașterii Numele și locația Reprezentantului Data primirii declarației guvernamentale Data primirii declarației reclamantului Sume acordate pentru prejudiciu material și moral și costuri și cheltuielile per reclamant (în euro) [1] 44530/16 19/01/2017 Gilbert-Cristian DUMITRU 1973 31/10/2022 15/11/2021 3.000 54441/16 11/10/2016 Vasile CHIȘ 1974 31/10/2022 15/11/2021 3.000 79406/16 07/04/2017 Dragos CUIPERCESCU 1971 31/10/2022 11/02/2022 1.000 7475/17 28/02/2017 Petru BEREȘ 1978 Diana Ilia Timișoara 31/10/2022 09/11/2021 3.000 [1] Plus orice impozit care poate fi imputabil reclamanților.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2022-01-20
0,97
GAVRILĂ AND OTHERS v. ROMANIA
CUARTA DECIZIE A SECȚIEI Nr. 11426/16 Marian-Dumitru GAVRILĂ împotriva României și a altor 5 cereri (a se vedea tabelul apendice) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care așezează la 20 ianuarie 2022 ca comitet compus
CtEDO 2022-06-30
0,97
CISMARU AND OTHERS v. ROMANIA
CIMARUL CU QUARTA SECȚIUNE DECIZIE nr. 40341/16 Mihăiță-Ciprian CISMARU împotriva României și a altor 17 cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care așezează la 30 iunie 2022 în calitate
CtEDO 2022-06-02
0,97
IRIMIA AND OTHERS v. ROMANIA
A doua secție DECIZIE Nr. 64730/16 Samuel IRIMIA împotriva României și alte două cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care așeză la 2 iunie 2022 în calitate de comitet al comitetului c
CtEDO 2022-08-25
0,97
BUJOREANU AND OTHERS v. ROMANIA
CUARTA DECIZIE A SECȚIUNE DECIZIE nr. 40331/16 Doru-Marian BUJOREANU împotriva României și alte 8 cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care așezează la 25 august 2022 în calitate de co
CtEDO 2022-08-25
0,97
NAE AND OTHERS v. ROMANIA
CUARTA DECIZIE A SECȚIEI Nr. 64420/16 Alexandru-Constantin NAE împotriva României și a altor două cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care stă la 25 august 2022 în calitate de comitet
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă