Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Curtea Supremă de Justiție
Sursă originală
CSJ 07.02.2018
casat

2rci-48/18 — initierea proceduriii falimentului

HOTĂRÂRE
07.02.2018
Pe scurt
Instanță
Curtea Supremă de Justiție
Obiect
initierea proceduriii falimentului
Temei legal
desemnarea lichidatorilui
Citează această cauză
2rci-48/18 — initierea proceduriii falimentului (Curtea Supremă de Justiție, 2018)

prima instanță: N. Chircu dosarul nr. 2rci-48/18 D E C I Z I E 07 februarie 2018 mun.

Chișinău Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție în componență: Președintele ședinței, judecătorul Oleg Sternioală Judecătorii Nicolae Craiu, Mariana Pitic examinând recursurile declarate de către Comitetul creditorilor Societății cu răspundere limitată „Demeder-Com”, administratorului insolvabilității Societății cu răspundere limitată „Demeder-Com”, Nicolae Gavriș, Societății cu răspundere limitată „Elit-Tehnica” și Societății cu răspundere limitată „Agarista Agricolă”, în cauza civilă la cererile introductive a creditorului garantat ÎM ”Elit-Tehnica” SRL și Comitetului creditorilor Societății cu răspundere limitată „Demeder-Com” privind inițierea procedurii falimentului față de debitorul Societatea cu răspundere limitată ”Demeder-Com”, în planul procedurii de restructurare, și cererea de alăturare a BC ”Moldova-Agroindbank” SA, împotriva încheierii Curții de Apel Bălți din 12 decembrie 2017, prin care au fost admise cererile introductive depuse de Societatea cu răspundere limitată „Elit- Tehnica” și Comitetul creditorilor Societății cu răspundere limitată „Demeder-Com” cu privire la intentarea procedurii de faliment față de Societatea cu răspundere limitată „Demeder-Com”, a fost dispusă trecerea Societății cu răspundere limitată „Demeder- Com” în procedura falimentului cu revocarea planului procedurii de restructurare,

a fost investit în funcția de lichidator al Societății cu răspundere limitată „Demeder- Com”, Daniela Ciobanu, a fost autorizat lichidatorul de a începe procedura de valorificare și lichidare a masei debitoare, c o n s t a t ă La data de 03 februarie 2016, SRL „Demeder-Com” a înaintat cerere introductivă privind intentarea față de sine a procesului de insolvabilitate. Prin hotărârea Curții de Apel Bălți din 15 martie 2016 s-a constatat insolvabilitatea SRL „Demeder-Com” și s-a intentat procesul de insolvabilitate. În funcția de administrator al insolvabilității a fost numit Gavriș Nicolae.

Prin încheierea Curții de Apel Bălți din 21 iunie 2016 s-a admis cererea administratorului insolvabilității Gavriș Nicolae privind aprobarea hotărârilor adunării de raportare a creditorilor SRL „Demeder-Com” din 16 iunie 2016 privind intentarea procedurii de restructurare a debitorului, fiind intentată procedura de restructurare a debitorului SRL „Demeder-Com” în proces de insolvabilitate, cu sediul în r-nul Florești, s. Prajila. 1 Prin hotărârea Curții de Apel Bălți din 23 august 2016 s-a confirmat planul procedurii de restructurare a SRL „Demeder-Com”, aprobat la adunarea creditorilor din 02 august 2016, s-a încetat procedura de restructurare și s-a aplică față de debitorul SRL „Demeder-Com” planul procedurii de restructurare.

La data de 20 februarie 2017, SRL „Elit-Tehnica” a depus cerere introductivă prin care a solicitat revocarea planului procedurii de restructurare a SRL „Demeder- Com” acceptat de adunarea creditorilor din 02 august 2016 și confirmat prin hotărârea Curții de Apel Bălți din 23 august 2016, intentarea față de SRL „Demeder-Com” a procedurii falimentului ca rezultat al neexecutării planului procedurii de restructurarea și numirea în calitate de lichidator al SRL „Demeder-Com”, administratorul autorizat, Nicolae Gavriș. În motivarea cererii introductive a menționat că, la 03 februarie 2016 SRL „Demeder-Com” s-a adresat cu cerere introductivă privind intentarea față de sine a procesului de insolvabilitate.

La data de 04 februarie 2016, Curtea de Apel Bălți a admis spre examinare cererea introductivă și a dispus aplicarea următoarelor măsuri de asigurare cum ar fi, numirea în calitatea de administrator provizoriu pe Gravriș Nicolae, obligarea debitorului ca în perioada de observația, deciziile privind gestionarea patrimoniului să fie luate doar cu acordul prealabil al administratorului provizoriu, punerea sechestrului pe bunurile debitorului și corespondența lui comercială, suspendarea urmăririlor individuale ale creditorilor și executarea silită a creanțelor acestora contra debitorului, punerea interdicției la înstrăinarea de către debitor a bunurilor sale fără învoirea expresă a administratorului provizoriu.

La data de 15 martie 2016 instanța de insolvabilitate, a intentat procesul de insolvabilitate față de SRL „Demeder-Com” și a numit în calitate de administrator al insolvabilității pe administratorul autorizat, Gavriș Nicolae. La data de 29 martie 2016, SRL „Elit-Tehnica” a depus cerere de admitere a creanțelor în cadrul procesului de insolvabilitate intentat față de SRL „Demeder-Com” solicitînd să fie admisă creanța creditorului SRL „Elit-Tehnica” în valoare de 2 165 957, 85 lei și să fie recunoscută ca garantată creanța creditorului SRL „Elit-Tehnica” în sumă de 2 165 957,85 lei precum și satisfacerea ei din contul bunului gajist – tractorul de model John Deer 8335R, număr de serie, 1RW8335REEP083429, anul procedurii 2014. În tabelul definitiv al creanțelor, aprobat de instanța de insolvabilitate la ședința de validare, SRL „Elit-Tehnica” a fost recunoscută în calitate de creditor garantat, fiindu-i validată creanța în valoare de 2 012 561,40 lei.

La data de 02 august 2016, Adunarea creditorilor a acceptat Planul procedurii de restructurare a SRL „Demeder-Com”. Prin hotărîrea Curții de Apel Bălți din 23 august 2016, a fost confirmat planul procedurii de restructurare a SRL „Demeder-Com”, aprobat la adunarea creditorilor din 02 august 2016. Totodată, instanța de insolvabilitate a dispus încetarea procedurii de insolvabilitate și aplicarea față de debitor a procedurii planului. Hotărârea Curții de Apel Bălți din 23 august 2016 a devenit irevocabilă la 19 octombrie 2016. 2 De asemenea, au mai menționat că, conform pct. 4.5.

și pct. 4.6 din Planul procedurii de restructurare a SRL „Demeder-Com”, aprobat la Adunarea creditorilor din 02 august 2016, debitorul urma să stingă creanța în valoare de 2 012 561, 40 lei față de SRL „Elit-Tehnica” după cum urmează, 1 250 000 lei până la 15 octombrie 2016 și 762 561,40 lei până la 15 octombrie 2017. Însă, SRL „Demeder-Com” nu și-a onorat obligația asumată prin planul procedurii de restructurare și nu a achitat creditorului SRL „Elit-Tehnica” partea din creanță în sumă de 1 250 000 lei până la 15 octombrie 2016. La data de 23 ianuarie 2017, SRL „Elit-Tehnica”, prin intermediul reprezentantului său, a expediat debitorului SRL „Demeder-Com” o notificare, prin care l-a informat despre consecințele neexecutării planului, adică despre intenția creditorului SRL „ElitTehnica” de a se adresa cu o cerere instanței de insolvabilitate care va avea efect intrarea în faliment și lichidarea patrimoniului debitorului SRL „Demeder-Com”.

Susține că, debitorul, SRL „Demeder-Com” a recepționat notificarea la 25 ianuarie 2017, însă nu a întreprins nici o măsură în vederea executării planului. Solicită revocarea planului procedurii de restructurare a SRL „Demeder-Com”, intentarea față de SRL „Demeder-Com” a procedurii falimentului ca rezultat al neexecutării planului procedurii de restructurare, numirea în calitate de lichidator al societății „Demeder-Com” administratorul autorizat Nicolae Gavriș, deținătorul autorizatei nr. 95 din 14 ianuarie 2015. Prin hotărârea Curții de Apel Bălți din 06 martie 2017 cererea introductivă înaintată de SRL ”Elit-Tehnica” în temeiul art. 217 din Legea insolvabilității, în privința SRL ”Demeder-Com” în proces de insolvabilitate, s-a respins.

La 20 martie 2017, avocatul Matcovschi Andrian în interesele SRL „Elit-Tehnica” a depus cerere de recurs împotriva hotărârii Curții de Apel Bălți din 06 martie 2017, solicitând casarea integrală a hotărârii contestate, soluționarea prin decizie a cauzei în fond cu revocarea planului procedurii de restructurare a SRL „Demeder-Com” acceptat de Adunarea creditorilor din 02 august 2016 și confirmat prin hotărârea Curții de Apel Bălți din 23 august 2016, intentarea față de SRL „Demeder-Com” a procedurii falimentului ca rezultat al neexecutării planului procedurii de restructurare.

Prin decizia Curții Supreme de Justiție din 12 mai 2017 s-a admis recursul declarant de avocatul Andrian Matcovschi în interesele ÎM ”Elit-Tehnica” SRL, s- a casat hotărârea Curții de Apel Bălți din 06 martie 2017, prin care a fost respinsă cererea introductivă înaintată de SRL „Elit-Tehnica” în privința SRL „Demeder-Com”, cu trimiterea pricinii la rejudecare în instanța de insolvabilitate Curtea de Apel Bălți, în alt complet de judecată. Prin încheierea Curții de Apel Bălți din 22 iunie 2017 s-a trecut debitorul SRL „Demeder-Com” în procedura falimentului, cu revocarea planului procedurii de restructurare.

La data de 11 iulie 2017, ÎCS ”Moldova-Zahăr” SRL a depus cerere de revizuire împotriva încheierii Curții de Apel Bălți din 22 iunie 2017 prin care a solicitat casarea integrală a încheierii Curții de Apel Bălți din 22 iunie 2017 privind trecerea debitorului SRL „Demeder-Com” în procedura falimentului, cu revocarea planului de restructurare, rejudecarea cererii și emiterea unei noi încheierii de respingere a cererii 3 introductive înaintate de creditorul garantat ÎM „Elit-Tehnica” SRL privind inițierea procedurii falimentului față de debitorul SRL „Demeder-Com”.

La data de 19 septembrie 2017, Eugenia Rotari a depus cerere de revizuire împotriva încheierii Curții de Apel Bălți din 22 iunie 2017 prin care a solicitat admiterea cererii de revizuire, casarea integrală a încheierii Curții de Apel Bălți din 22 iunie 2017 privind trecerea debitorului SRL „Demeder-Com” în procedura falimentului, cu revocarea planului de restructurare, cu rejudecarea cererii și emiterea unei noi încheieri de respingere a cererii introductive înaintată de creditorul garantat ÎM „Elit-Tehnica” SRL privind inițierea procedurii falimentului față de debitorul SRL „Demeder-Com”.

Prin încheierile Curții de Apel Bălți din 26 octombrie 2017 s-a admis cererea de revizuire înaintată de ÎCS „Moldova-Zahăr” SRL, s-a casat încheierea Curții de Apel Bălți din 22 iunie 2017 emisă la cererea introductivă a creditorului garantat ÎM „Elit- Tehnica” SRL privind intentarea procedurii falimentului SRL „Demeder-Com”, iar cererea de revizuire înaintată de Eugenia Rotari a fost respinsă ca fiind inadmisibilă. La data de 31 octombrie 2017, Comitetul creditorilor SRL „Demeder-Com”, prin intermediul reprezentantului Alexandr Sitarciuc a depus (într-un dosar separat) cerere introductivă prin care a solicitat revocarea planului procedurii de restructurare al SRL „Demeder-Com”, cu intrarea debitorului în faliment și lichidarea patrimoniului acestuia, cu desemnarea în funcția de lichidator pe Nicolae Gavriș.

În motivarea cererii s-a invocat că, SRL „Demeder-Com” nu realizează în termen planul procedurii de restructurare, confirmat prin hotărârile Curții de Apel Bălți din 23 august 2016 și respectiv 27 martie 2017, or debitorul n-a achitat la scadență nici o creanță validată, nu dispune de capacități de a achita creanțele creditorilor, plățile salariale, inclusiv creanțele masei, iar activitatea debitorului desfășurată pe parcursul restructurării aduce pierderi masei debitoare. Mai mult ca atât, arendatorii au reziliat contractele de arendă asupra pământurilor, lucru ce nu v-a permite SRL „Demeder-Com” de a realiza planul aprobat. La 30 octombrie 2017 a avut loc ședința comitetului creditorilor SRL „Demeder- Com” la care s-a examinat printre altele și chestiunea privind posibilitatea înaintării de către comitetul creditorilor a unei noi cereri introductive împotriva SRL „Demeder- Com”, în legătură cu nerealizarea în termen a planului procedurii de restructurare.

În rezultatul examinării chestiunii sus numite, s-a hotărât ca comitetul creditorilor să înainteze o nouă cerere introductivă împotriva SRL „Demeder-Com” în legătură cu nerealizare în termen a planului procedurii de restructurare al SRL „Demeder-Com”, cu solicitarea revocării planului procedurii de restructurare al SRL „Demeder-Com”, intrarea debitorului în faliment și lichidarea patrimoniului acestuia, desemnarea în calitate de lichidator al SRL „Demeder-Com” pe administratorul autorizat Nicolae Gavriș, împuternicirea lui Alexandr Sitarciuc, membrul comitetului creditorului SRL „Demeder-Com”, reprezentantul SA „Florea Soarelui” de a semna și a depune la Curtea de Apel Bălți cererea introductivă împotriva SRL „Demeder-Com”.

Prin încheierea Curții de Apel Bălți din 03 noiembrie 2017 s-a conexat cauza civilă nr.2i-307/7/176 intentată la cererea Comitetului creditorilor SRL „Demeder- Com” privind intentarea procedurii falimentului față de SRL „Demeder-Com” cu 4 cauza civilă ÎM „Elit Tehnica” SRL privind intentarea falimentului față de SRL „Demeder-Com” într-un singur proces. La data de 07 noiembrie 2017 și 09 noiembrie 2017 BC „Moldova-Agroindbank” SA a depus cerere de alăturare la cererea introductivă depusă de membrul comitetului creditorilor SRL „Demeder-Com”, solicitând admiterea cererii introductive menționate privind intrarea SRL „Demeder-Com” în faliment.

În motivarea cererii de alăturare s-a invocat că, în legătură cu nerealizarea în termen a planului procedurii de restructurare al SRL „Demeder-Com”, prin hotărârea din 30 octombrie 2017 Comitetul creditorilor SRL „Demeder-Com” a decis înaintarea în instanța de insolvabilitate a unei noi cereri introductive împotriva SRL „Demeder- Com” privind revocarea planului procedurii de restructurare al SRL „Demeder-Com”, intrarea debitorului în faliment și lichidarea patrimoniului acestuia.

Susține că prin cererea din 31 octombrie 2017, membrul comitetului creditorilor SRL „Demeder-Com”, Alexandr Sitarciuc în vederea executării hotărârii Comitetului creditorilor SRL „Demeder-Com” din 31 octombrie 2017 a depus o nouă cerere introductivă, care va avea ca efect intrarea în faliment și lichidarea patrimoniului debitorului fără a mai fi necesară dovada insolvabilității lui, în care a indicat că debitorul SRL „Demeder-Com” nu îndeplinește obligațiile de plată și celelalte sarcini asumate în condițiile stipulate în planul confirmat.

Prin încheierea Curții de Apel Bălți din 12 decembrie 2017 au fost admise cererile introductive depuse de SRL „Elit-Tehnica” și Comitetul creditorilor SRL „Demeder- Com” cu privire la intentarea procedurii de faliment față de SRL „Demeder-Com”, s-a dispus trecerea SRL „Demeder-Com” în procedura falimentului cu revocarea planului procedurii de restructurare, a fost investit în funcția de lichidator al SRL „Demeder- Com”, Daniela Ciobanu, a fost autorizat lichidatorul de a începe procedura de valorificare și lichidare a masei debitoare.

La data de 26 decembrie 2017, în termenul prevăzut de lege, Comitetul creditorilor SRL „Demeder-Com”, prin intermediul reprezentantului Alexandr Sitarciuc a declarat recurs împotriva încheierii Curții de Apel Bălți din 12 decembrie 2017, solicitând admiterea cererii de recurs, casarea încheierii recurate în partea desemnării în funcția de lichidator al SRL „Demeder-Com”, Daniela Ciobanu, soluționând prin decizie problema în fond și desemnarea în funcție de lichidator al SRL „Demeder-Com”, pe administratorul autorizat, Nicolae Gavriș, deținătorul autorizației nr. 95 din 14 ianuarie 2015. În motivarea recursului reprezentantul recurentului a indicat că încheierea instanței de insolvabilitate, în partea contestată, este neîntemeiată și ilegală, fiind pasibilă de casare parțială, deoarece este emisă cu încălcarea vădită a normelor de drept material și procedural, precum și că, nu ar fi fost elucidate pe deplin toate circumstanțele care au importanță pentru soluționarea cauzei civile.

Susține că la data de 30 octombrie 2017, comitetul creditorilor în rezultatul audierii raportului insolvabilității a hotărât, în legătură cu neexecutarea de către debitor a planului de restructurare de a depune împotriva SRL „Demeder-Com” cerere introductivă, cu desemnarea în funcția de lichidator pe administratorul autorizat, Nicolae Gavriș. 5 Afirmă că la adunarea creditorilor SRL „Demeder-Com” din 06 noiembrie 2017, s-a adus la cunoștință adunării creditorilor toate hotărârile adoptate de comitetul creditorilor, adunarea creditorilor a luat act de raportul prezentat de administratorul insolvabilității și a legalizat toate hotărârile adoptate, careva contestații asupra acesteia nu au fost depuse.

Mai afirmă că conform art. 58 alin. (12) din Legea insolvabilității, hotărârea adunării creditorilor intră în vigoare la data anunțării rezultatului votării, dacă legislația în vigoare sau hotărârea adunării nu prevede alt termen de intrare a ei în vigoare. Hotărârile adoptate de adunarea creditorilor sunt obligatorii pentru administratorul insolvabilități/lichidator, pentru reprezentantul debitorului și membrii comitetului creditorilor, pentru toți creditorii, atât cei prezenți, cât și cei care au lipsit de la adunare. Menționează că instanța de insolvabilitate nu a ținut cont de cele solicitate și contrar art. 63 alin. (4) al Legii insolvabilității a numit un alt lichidator decât cel propus, neglijând candidatura propusă de comitetul creditorilor și creditorul SRL „Elit- Tehnica”.

La data de 26 decembrie 2017, în termenul prevăzut de lege, administratorul autorizat Nicolae Gavriș a declarat recurs împotriva încheierii Curții de Apel Bălți din 12 decembrie 2017, solicitând admiterea cererii de recurs, casarea încheierii recurate în partea desemnării în calitate de lichidator al SRL „Demeder-Com” a Danielei Ciobanu cu soluționarea prin decizie a problemei în fond și desemnarea în funcție de lichidator al SRL „Demeder-Com”, pe administratorul autorizat, Nicolae Gavriș, deținătorul autorizației nr. 95 din 14 ianuarie 2015. În motivarea recursului a indicat că încheierea instanței de insolvabilitate în partea contestată este neîntemeiată și ilegală, fiind pasibilă casării parțiale, deoarece a fost emisă cu încălcarea normelor de drept material și procedural, instanța de insolvabilitate nu a elucidat pe deplin toate circumstanțele care au importanță pentru soluționarea pricinii în cauză.

Susține că numirea Danielei Ciobanu în funcția de lichidator al SRL „Demeder- Com” a fost efectuată contrar procedurii, iar argumentele și constatările invocate de instanța de insolvabilitate în încheierea contestată sunt eronate și contravin Legii insolvabilității. Notează că potrivit hotărârii comitetului creditorilor SRL „Demeder-Com” din 30 octombrie 2017 s-a hotărât desemnarea în calitate de lichidator al SRL „Demeder- Com” pe administratorul autorizat Nicolae Gavriș, deținătorul autorizației nr. 95 din 14 ianuarie 2015. Totodată, remarcă că conform art. 54 alin. (1) din Legea insolvabilității adunarea creditorilor are următoarele atribuții, verificarea legalității și oportunitatea hotărârii comitetului creditorilor adoptate în perioada de raportare și, după caz, la decizii cu privire la anularea sau suspendarea acestora, examinează darea de seamă a comitetului pe marginea controalelor care au fost inițiate de adunarea creditorilor.

Afirmă că, după ședința comitetului creditorilor din 30 octombrie 2017, a fost convocată pentru data de 06 noiembrie 2017, adunarea creditorilor SRL „Demeder- Com” la care s-au adus la cunoștință toate hotărârile adoptate de către comitetul creditorilor în perioada dintre adunări, inclusiv cea din 30 octombrie 2017. 6 Indică că la adunarea din 06 noiembrie 2017 nici un creditor nu a formulat contestații împotriva hotărârilor comitetului creditorilor, inclusiv cea din 30 octombrie 2017. Menționează că, atât comitetul creditorilor cât și adunarea creditorilor au hotărât depunerea în instanța de insolvabilitate a unei cereri introductive privind revocarea planului procedurii de restructurare al SRL „Demeder-Com”, intrarea debitorului în faliment, lichidarea patrimoniului acestuia și desemnarea în calitate de lichidator pe administratorul autorizat Nicolae Gavriș însă contrar normei imperative a art. 63 alin. (4) din Legea insolvabilității, în lipsa cărorva argumente, instanța de insolvabilitate arbitrar numește un alt lichidator decât cel propus.

La data de 26 decembrie 2017, în termenul prevăzut de lege, și SRL „Elit- Tehnica” a declarat recurs împotriva încheierii Curții de Apel Bălți din 12 decembrie 2017, solicitând admiterea cererii de recurs, casarea încheierii contestate în partea desemnării Danielei Ciobanu în funcția de lichidator al SRL „Demeder-Com” și soluționarea prin decizie a problemei în fond cu desemnarea în funcție de lichidator al SRL „Demeder-Com”, pe administratorul autorizat, Nicolae Gavriș, deținătorul autorizației nr. 95 din 14 ianuarie 2015. În motivarea recursului a invocat că, prin prisma prevederilor art. 63 alin. (4) din Legea insolvabilității, care este o normă imperativă, instanța de insolvabilitate urma să desemneze în calitate de lichidator al SRL „Demeder-Com” candidatura propusă de comitetul creditorilor și anume candidatura lui Nicolae Gavriș.

Reiterează că, SRL „Elit-Tehnica” la depunerea cererii introductive a solicitat instanței de insolvabilitate numirea în funcție de lichidator al SRL „Demeder-Com” administratorul autorizat Nicolae Gavriș, însă instanța de insolvabilitate a neglijat propunerea desemnând în funție un alt lichidator, fiind încălcată astfel procedura de numire a lichidatorului, stabilită de lege.

La data de 27 decembrie 2017, în termenul prevăzut de lege, SRL „Agarista Agricolă” a declarat recurs împotriva încheierii Curții de Apel Bălți din 12 decembrie 2017, solicitând admiterea recursului, casarea încheierii contestate în partea desemnării în funcția de lichidator al SRL „Demeder-Com”, Daniela Ciobanu și soluționarea prin decizie a problemei în fond cu desemnarea în funcție de lichidator al SRL „Demeder- Com”, pe administratorul autorizat, Nicolae Gavriș, deținătorul autorizației nr. 95 din 14 ianuarie 2015. În motivarea recursului a indicat dezacordul cu încheierea contestată, considerând-o ilegală și neântemeiată. Susține că instanța de insolvabilitate eronat a dispus numirea lichidatorului din oficiu, considerând că adunarea creditorilor nu a desemnat propriul lichidator, or, procesul-verbal al ședinței comitetului creditorilor din 30 octombrie 2017 și procesul- verbal al adunării generale a creditorilor din 06 noiembrie 2017, demonstrează contrariul.

Reține că, atât timp cât nu există nici o contestație a hotărârii comitetului creditorilor privind numirea în calitate de lichidator a administratorului autorizat Nicolae Gavriș, membrii adunării creditorilor au acceptat tacit candidatura lichidatorului prin aprobarea Raportului prezentat de administratorul insolvabilității. 7 Studiind materialele dosarului în raport cu temeiurile recursurilor, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție consideră că recursurile sunt întemeiate și urmează a fi admise cu casarea încheierii recurate în partea desemnării Danielei Ciobanu în funcția de lichidator al SRL „Demeder-Com” și în partea acordării împuternicirilor în legătură cu această desemnare și restituirea cauzei spre rejudecare, din următoarele considerente.

Conform art. 1 alin.(4) al Legii insolvabilității nr. 149 din 29 iunie 2012, procesul de insolvabilitate se desfășoară în conformitate cu prevederile Codului de procedură civilă și cu cele ale prezentei legi. Potrivit art.8 alin.(3) din Legea insolvabilității, nr.149 din 29.06.2012, recursul se examinează în termen de 60 de zile de la înregistrarea dosarului în instanța de recurs, în modul prevăzut de Codul de procedură civilă, într-un complet de 3 judecători, fără participarea părților, în baza dosarului și a materialelor anexate la recurs. În conformitate cu art. 426 alin. (3) Codul de procedură civilă, recursul împotriva încheierii se examinează în termen de 3 luni într-un complet din 3 judecători, pe baza dosarului și a materialelor anexate la recurs, fără examinarea admisibilității și fără participarea părților.

În conformitate cu prevederile art. 427 lit. b) Cod de procedură civilă, instanța de recurs, după ce examinează recursul împotriva încheierii, este în drept să admită recursul și să caseze integral sau parțial încheierea, restituind pricina spre rejudecare. Din suportul probator prezent la materialele cauzei, rezultă că prin hotărârea Curții de Apel Bălți din 15 martie 2016 s-a constatat insolvabilitatea SRL „Demeder- Com” și s-a intentat procesul de insolvabilitate, în funcția de administrator al insolvabilității a fost numit administratorul autorizat Nicolae Gavriș.

Prin încheierea Curții de Apel Bălți din 21 iunie 2016 a fost admisă cererea administratorului insolvabilității Nicolae Gavriș privind aprobarea hotărârilor adunării de raportare a creditorilor SRL „Demeder-Com” din 16 iunie 2016 privind intentarea procedurii de restructurare a debitorului, fiind intentată procedura de restructurare a debitorului SRL „Demeder-Com” în proces de insolvabilitate, cu sediul în r-nul Florești, s. Prajila. Prin hotărârea Curții de Apel Bălți din 23 august 2016 s-a confirmat planul procedurii de restructurare a SRL „Demeder-Com”, aprobat la adunarea creditorilor din 02 august 2016, s-a încetat procedura de restructurare și s-a aplică față de debitorul SRL „Demeder-Com” planul procedurii de restructurare.

La data de 20 februarie 2017, SRL „Elit-Tehnica” a depus cerere introductivă prin care a solicitat revocarea planului procedurii de restructurare a SRL „Demeder-Com” acceptat de adunarea creditorilor din 02 august 2016 și confirmat prin hotărârea Curții de Apel Bălți din 23 august 2016, intentarea față de SRL „Demeder-Com” a procedurii falimentului ca rezultat al neexecutării planului procedurii de restructurarea și numirea în calitate de lichidator al SRL „Demeder-Com”, administratorul autorizat, Nicolae Gavriș. Prin hotărârea Curții de Apel Bălți din 06 martie 2017 cererea introductivă înaintată de SRL „Elit-Tehnica” în temeiul art. 217 a Legii insolvabilității, în privința SRL „Demeder-Com” în proces de insolvabilitate, s-a respins.

8 Prin decizia Curții Supreme de Justiție din 12 mai 2017 a fost admis recursul declarant de avocatul Andrian Matcovschi în interesele ÎM „Elit-Tehnica” SRL, casată hotărârea Curții de Apel Bălți din 06 martie 2017, prin care a fost respinsă cererea introductivă înaintată de SRL „Elit-Tehnica” în privința SRL „Demeder-Com”, cu trimiterea cauzei spre rejudecare în instanța de insolvabilitate Curtea de Apel Bălți, în alt complet de judecată. Prin încheierea Curții de Apel Bălți din 22 iunie 2017 s-a trecut debitorul SRL „Demeder-Com” în procedura falimentului, cu revocarea planului procedurii de restructurare.

Prin încheierile Curții de Apel Bălți din 26 octombrie 2017 a fost admisă cererea de revizuire înaintată de ÎCS „Moldova-Zahăr” SRL, casată încheierea Curții de Apel Bălți din 22 iunie 2017 emisă la cererea introductivă a creditorului garantat ÎM ”Elit- Tehnica” SRL privind intentarea procedurii falimentului față de SRL „Demeder-Com”, iar cererea de revizuire înaintată de Eugenia Rotari a fost respinsă ca fiind inadmisibilă. La data de 07 noiembrie 2017 și 09 noiembrie 2017, BC „Moldova-Agroindbank” SA a depus cerere de alăturare la cererea introductivă depusă de membrul comitetului creditorilor SRL „Demeder-Com”, solicitând admiterea cererii introductive menționate privind intrarea SRL „Demeder-Com” în faliment.

Prin încheierea Curții de Apel Bălți din 12 decembrie 2017 au fost admise cererile introductive depuse de SRL „Elit-Tehnica” și Comitetul creditorilor SRL „Demeder- Com” cu privire la intentarea procedurii de faliment față de SRL „Demeder-Com”, s-a dispus trecerea SRL „Demeder-Com” în procedura falimentului cu revocarea planului procedurii de restructurare, a fost investit în funcția de lichidator al SRL „Demeder- Com”, Daniela Ciobanu, a fost autorizat lichidatorul de a începe procedura de valorificare și lichidare a masei debitoare.

Din conținutul recursurilor declarate rezultă că recurenții, comitetul creditorilor SRL „Demeder-Com”, administratorului insolvabilității SRL „Demeder-Com”, Nicolae Gavriș, SRL „Elit-Tehnica” și SRL „Agarista Agricolă” invocă dezacordul cu încheierea Curții de Apel Bălți din 12 decembrie 2017 doar în partea, prin care a fost respinsă propunerea comitetului creditorilor SRL „Demeder-Com” de al desemna în funcția de lichidator pe Nicolae Gavriș și a fost desemnată Daniela Ciobanu în funcția de lichidator al SRL „Demeder-Com”.

După cum denotă actele cauzei potrivit hotărârii comitetului creditorilor SRL „Demeder-Com” din 30 octombrie 2017 s-a hotărât, în legătură cu nerealizarea în termen a procedurii de restructurare a SRL „Demeder-Com”, în temeiul prevederilor art. 217 alin. (1) al Legii insolvabilității, comitetul creditorilor să înainteze în instanța de insolvabilitate o nouă cerere introductivă împotriva SRL „Demeder-Com” cu solicitarea revocării planului procedurii de restructurare al SRL „Demeder-Com”, intrarea debitorului în faliment și lichidarea patrimoniului acestuia, desemnarea în calitate de lichidator al SRL „Demeder-Com” pe administratorul autorizat Nicolae Gavriș, împuternicirea lui Alexandr Sitarciuc, membrul comitetului creditorilor SRL „Demeder-Com”, reprezentantul SA „Floarea Soarelui” de a semna și a depune la Curtea de Apel Bălți cererea introductivă împotriva SRL „Demeder-Com”.

Tot din materialele cauzei denotă că potrivit procesului-verbal nr. 8 din 06 noiembrie 2017 adunărarea creditorilor SRL „Demeder-Com” a luat act de raportul 9 prezentat de administratorul insolvabilității și a legiferat toate hotărârile adoptate de comitetul creditorilor. Examinând cererile introductive înaintate de către SRL „Elit-Tehnica” și Comitetul creditorilor SRL „Demeder-Com” cu privire la intentarea procedurii de faliment față de SRL „Demeder-Com” și desemnarea lichidatorului, Curtea de Apel Bălți prin încheierea din 12 decembrie 2017 a dispus trecerea debitorului SRL „Demeder-Com” în procedura falimentului, valorificarea și lichidarea masei debitoare, respingerea propunerii comitetului creditorilor SRL „Demeder-Com” de a-l desemna în funția de lichidator pe Nicolae Gavriș, desemnându-o în funcția de lichidator al SRL „Demeder-Com” pe Daniela Ciobanu.

Drept temei de respingere a propunerii comitetului creditorilor SRL „Demeder- Com” de a-l desemna în funcția de lichidator pe Nicolae Gavriș, instanța de insolvabilitate a reținut faptul că acesta a fost propus ca lichidator contrar prevederilor art. 63 al Legii insolvabilității, pe motiv că nu este de competența comitetului creditorilor desemnarea lichidatorului. Conform art. 116 alin. (1) al Legii insolvabilității nr. 149 din 29 iunie 2012, în cazul în care dispune trecerea la faliment, instanța de insolvabilitate va desemna un lichidator propus de adunarea creditorilor, aplicând în modul corespunzător dispozițiile art.63-73. Atribuțiile administratorului insolvabilității încetează la momentul în care instanța stabilește atribuțiile lichidatorului.

Poate fi desemnat lichidator administratorul insolvabilității desemnat anterior. Reieșind din prevederile normei legale precitate, instanța de recurs conchide că instanța de insolvabilitate în mod pripit a respins propunerea comitetului creditorilor de al desemna pe Niclae Gavriș în calitate de lichidator al SRL „Demeder-Com”, deoarece în situația în care la prima adunare a creditorilor nu este inclusă întrebarea privind propunerea lichidatorului, iar creditorii vor intenționa să aprobe intentarea procedurii falimentului, la începutul adunării se va decide modificarea/completarea ordinii de zi. Totodată, în cazul în care adunarea nu va propune un lichidator, precum și în situația în care adunarea creditorilor nu va modifica/completa ordinea de zi, instanța va numi în calitate de lichidator administratorul insolvabilității.

Or, dreptul de a propune un alt lichidator, sau confirmarea candidaturii propusă pentru desemnarea, este un drept exclusiv a creditorilor, respectiv instanța de insolvabilitate, în situația dată, era obligată să acorde creditorilor o posibilitate reală pentru desfășurarea adunării creditorilor și/sau ședinței comitetului creditorilor, cu rezolvarea problemei apărute prin propunerea unui alt candidat sau înlăturarea neajunsurilor care au apărut în privința candidatului respins de către instanța. Colegiul conchide că în sensul Legii insolvabilității, instanța de insolvabilitate nu poate manifesta din oficiu propria voință privind modul de desfășurare a procesului și chestiunile examinate în cadrul acestuia.

Iar în lipsa voinței creditorilor instanța conform reglementărilor în vigoare nu poate substitui voința acestora prin a sa, decât doar în cazurile expres prevăzute prin lege. Astfel fiind, se constată că la emiterea încheierii recurate, în partea prin care s-a dispus respingerea propunerii comitetului creditorilor SRL „Demeder-Com” de a-l desemna în funcția de lichidator pe Nicolae Gavriș și desemnarea Daniele Ciobanu, în 10 funcția de lichidator al SRL „Demeder-Com”, Curtea de Apel Bălți a admis încălcarea normelor enunțate, fapt ce denotă ilegalitatea acestui act de dispoziție în partea dată. Din considerentele menționate și având în vedere faptul că încheierea instanței de insolvabilitate în partea numirii lichidatorului este neîntemeiată, instanța de recurs consideră necesar de a admite recursurile, de a casa încheierea Curții de Apel Bălți din 12 decembrie 2017, în această parte și de a restitui pricina spre rejudecare instanței de insolvabilitate.

În conformitate cu art. 427 lit. b) CPC, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție, d e c i d e Se admit recursurile declarate de către Comitetul creditorilor Societății cu răspundere limitată „Demeder-Com”, administratorului insolvabilității Societății cu răspundere limitată „Demeder-Com”, Nicolae Gavriș, Societății cu răspundere limitată „Elit-Tehnica” și Societății cu răspundere limitată „Agarista Agricolă”. Se casează încheierea Curții de Apel Bălți din 12 decembrie 2017 în partea ce ține de desemnarea în funcția de lichidator al Societății cu răspundere limitată „Demeder- Com” a Danielei Ciobanu, cu restituirea pricinii în această parte spre rejudecare la Curtea de Apel Bălți.

În rest, încheierea Curții de Apel Bălți din 12 decembrie 2017 se menține. Decizia nu se supune nici unei căi de atac. Președintele ședinței, judecătorul Oleg Sternioală Judecătorii Nicolae Craiu Mariana Pitic 11

§ Citări

Rețeaua de citări a acestei cauze

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CSJ 2017-05-12
0,96
2ri-141/17 — cu privire la modificarea planului procedurii de restructurare
Dosarul nr. 2ri-141/17 prima instanţă:(Curtea de Apel Bălți) Iu. Grosu D E C I Z I E 12 mai 2017 mun. Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ lărgit al Curţii Supreme de Justiţie în componenţă: Preşedintele ședințe
CSJ 2018-07-18
0,96
2rc-157/18 — rezilierea contractului de arenda, încasarea datoriei și a dobânzii de întârziere
abilității al SRL „Demeder-Com”(f.d. 57). Prin încheierea din 12 decembrie 2017 a Curţii de Apel Bălţi, SRL „Demeder- Com” a fost trecută în procedura falimentului, iar în funcția de lichidator a fost desemnat administratorul autorizat, Dan
CSJ 2017-03-22
0,94
2ri-67/17 — Intentarea procedurii falimentului
prima instanță: I. Grosu dosarul nr. 2ri-67/17 D E C I Z I E 22 martie 2017 mun. Chișinău Colegiul Civil, Comercial și de Contencios Administrativ lărgit al Curții Supreme de Justiție în componența: Președinte, judecătorul Valeriu Doagă Jud
CSJ 2018-08-22
0,94
2rci-176/18 — Intentarea procedurii de insolvabilitate
Dosar nr. 2rci-176/18 Judecătoria Soroca, sediul Florești (jud. R. Rusu-Parii) Curtea de Apel Bălți (jud: Elena Grumeza, Ruslana Burdeniuc, Stela Procopciuc) Î N C H E I E R E 22 august 2018 mun. Chișinău Colegiul civil, comercial și de con
CSJ 2016-10-19
0,94
2ri-311/16 — intentarea procesului de insolvabilitate
prima instanță: Iu. Grosu dosarul nr. 2ri-311/16 D E C I Z I E 19 octombrie 2016 mun. Chișinău Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ lărgit al Curții Supreme de Justiție în componență: Președintele ședinței, judecătorul T
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă