2rci-22/18 — Intentarea procesului de insolvabiltiate

Dosar nr. 2rci-22/18

Curtea de Apel Bălți

Judecător: Aurelia Toderaș

D E C I Z I E

24 ianuarie 2018 mun. Chișinău

Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ

al Curții Supreme de Justiție

în componența:

Președintele, ședinței, judecător: Oleg Sternioală

Judecători: Mariana Pitic, Nicolae Craiu

examinând recursul declarat de Bednîi Victor,

în cauza de insolvabilitate la cererea introductivă a Inspectoratului Fiscal de

Stat pe raionul Dondușeni cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate față de

Societatea cu Răspundere Limitată „Ba-Culinar”,

împotriva încheierii Curții de Apel Bălți din 3 noiembrie 2017, prin care s-a

dispus încasarea în mod solidar de la fostul administrator al Societății cu Răspundere

Limitată „Ba-Culinar” Bednîi Mila și fondatorii Bednîi Alexandru și Bednîi Victor în

beneficiul lichidatorului Cernei Vadim remunerarea în sumă de 74 800 lei și

cheltuielile aferente în sumă de 5 575 lei,

c o n s t a t ă :

La 21 martie 2016, Inspectoratul Fiscal de Stat pe raionul Dondușeni a depus

cerere în instanța de insolvabilitate cu privire la intentarea procesului de

insolvabilitate față de Societatea cu Răspundere Limitată „Ba-Culinar”.

Prin încheierea Curții de Apel Bălți din 22 martie 2016 a fost admisă spre

examinare cererea introductivă Inspectoratului Fiscal de Stat pe raionul Dondușeni cu

privire la intentarea procesului de insolvabilitate față de Societatea cu Răspundere

Limitată „Ba-Culinar” și s-a numit în calitate de administrator provizoriu Cernei

Vadim, deținătorul autorizației nr. 113 din 14 ianuarie 2015 și a Certificatului de

Perfecționare Profesională nr. 13168 din 5 mai 2009.

Prin hotărârea Curții de Apel Bălți din 11 mai 2016 a fost admisă cererea

introductivă Inspectoratului Fiscal de Stat pe raionul Dondușeni. S-a constatat

insolvabilitatea debitorului Societatea cu Răspundere Limitată „Ba-Culinar” cod

fiscal xxxxxxxxx cu sediul or. Dondușeni, str. Gangal, 97. S-a dispus inițierea

procedurii simplificate a falimentului și dizolvarea Societății cu Răspundere Limitată

„Ba-Culinar”. S-a desemnat Cernei Vadim în calitate de lichidator.

1

La data de 23 decembrie 2016 lichidatorul Cernei Vadim a depus cerere cu

privire la încasarea remunerației lichidatorului și a cheltuielilor aferente.

În motivarea cererii a indicat că, în temeiul art. 70 și 247-248 din Legea

insolvabilității a fost desemnat în calitate de lichidator al Societății cu Răspundere

Limitată „Ba-Culinar”.

Salariul conducătorului unei unități economice pe perioada administrării

constituie de la 8 400 lei până la 16 800 lei, ceea ce corespunde coeficientului 4.00-

8.00 de multiplicare a salariului tarifar pentru 1 categorie. Astfel, cuantumul

onorariului fix al lichidatorului este de 12 600 lei lunar.

Indică lichidatorul că, la 27 septembrie 2016 a fost petrecută adunarea

creditorilor cu drept de vot a întreprinderii la care s-a decis stabilirea onorariului fix

al lichidatorului în mărime de 10 000 lei lunar, începând cu 11 mai 2016, data

intentării procesului simplificat al falimentului.

De la data de 11 mai 2016 până la 23 decembrie 2016, timp de 7 luni și 12 zile

a îndeplinit funcția de lichidator a Societății cu Răspundere Limitată „Ba-Culinar”.

Astfel, cuantumul onorariului fix constituie suma de 74 800 lei.

Indică lichidatorul că, suplimentar a suportat cheltuieli aferente în mărime

totală de 5 575 lei și anume: 2 156 lei pentru publicarea hotărârii instanței de

insolvabilitate, 69 lei cheltuieli poștale, 250 lei cheltuieli telefonice și de birotică, 1

550 lei cheltuieli de transport și 1 550 lei pentru publicarea hotărârii cu privire la

lichidare.

Solicită lichidatorul Cernei Vadim stabilirea remunerației lichidatorului Cernei

Vadim în mărime de 74 800 lei și a cheltuielilor suportate în sumă de 5 575 lei cu

încasarea acestora în mod solidar de la fostul administrator al Societății cu

Răspundere Limitată „Ba-Culinar” Bednîi Mila și fondatorii Bednîi Alexandru și

Bednîi Victor.

Prin încheierea Curții de Apel Bălți din 3 noiembrie 2017 s-a dispus încasarea

în mod solidar de la fostul administrator al Societății cu Răspundere Limitată „Ba-

Culinar” Bednîi Mila și fondatorii Bednîi Alexandru și Bednîi Victor în beneficiul

lichidatorului Cernei Vadim remunerarea în sumă de 74 800 lei și cheltuielile

aferente în sumă de 5 575 lei.

La data de 22 noiembrie 2017, Bednîi Victor, prin intermediul oficiului poștal,

a depus cerere de recurs nemotivată împotriva încheierii Curții de Apel Bălți din 3

noiembrie 2017. Totodată, în cererea de recurs nemotivată a indicat că cererea de

recurs motivată v-a fi prezentată suplimentar după primirea actului judecătoresc

contestat.

Examinând cererea de recurs Colegiul civil, comercial și de contencios

administrativ al Curții Supreme de Justiție menționează următoarele.

În conformitate cu art. 425 Codul de procedură civilă, termenul de declarare a

recursului împotriva încheierii este de 15 zile de la comunicarea încheierii.

2

Din actele cauzei rezultă că, încheierea recurată a fost pronunțată la data de 3

noiembrie 2017 (f.d.227-230). La materialele cauzei lipsesc careva acte confirmative

cu privire la expedierea și recepționarea încheierii în adresa recurentului Bednîi

Victor. Cererea recurs nemotivată a fost depusă la data de 22 noiembrie 2017

(f.d.239).

Astfel, prin prisma prevederilor art. 425 din Codul de procedură civilă,

Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție

constată că recurentul s-a conformat prevederilor legale și a depus cererea de recurs

în interiorul termenului.

La data de 18 decembrie 2017, Curtea Supremă de Justiție a expediat în adresa

intimaților copia cererii de recurs, cu înștiințarea despre necesitatea depunerii

referinței. Până la examinarea cererii de recurs, intimații nu a depus referință prin

care să-și exprime opinia asupra recursului declarat de Bednîi Victor.

În conformitate cu art. 426 alin. (3) Codul de procedură civilă, recursul

împotriva încheierii se examinează în termen de 3 luni într-un complet din 3

judecători, pe baza dosarului și a materialelor anexate la recurs, fără examinarea

admisibilității și fără participarea părților.

Verificând legalitatea actului de dispoziție contestat, prin prisma argumentelor

invocate și a materialelor din dosar, coroborat cu normele de drept material și

procedural aplicabile speței date, Colegiul civil, comercial și de contencios

administrativ al Curții Supreme de Justiție consideră că recursul declarat de Bednîi

Victor urmează fi respins din considerentele ce urmează.

Conform art. 427 lit. a) din Codul de procedură civilă, instanța de recurs, după

ce examinează recursul împotriva încheierii, este în drept să respingă recursul și să

mențină încheierea.

Din conținutul cererii de recursul rezultă că recurentul nu este de acord cu

încheierea Curții de Apel Bălți din 3 noiembrie 2017, prin care a fost dispusă

încasarea în mod solidar a onorariului lichidatorului și a cheltuielilor aferente din

contul fostului administrator al Societății cu Răspundere Limitată „Ba-Culinar”

Bednîi Mila și fondatorii Bednîi Alexandru și Bednîi Victor.

Potrivit art. 437 alin. (1) lit. f) din Codul de procedură civilă, cererea de recurs

trebuie să fie dactilografiată și trebuie să cuprindă esența și temeiurile recursului,

argumentul ilegalității deciziei atacate, solicitările recurentului, propunerile

respective.

Contrar normei de drept enunțate Bednîi Victor a depus cerere de recurs fără a

fi indicate motivele de ilegalitate și netemeinicie a încheierii contestate. Cu toate că

în cererea de recurs s-a menționat despre prezentarea unei cereri de recurs motivată,

care, până la examinarea cererii de recurs o asemenea cerere nu a fost depusă.

Totodată, instanța de recurs menționează că, în cuprinsul cererii de recurs

depusă la data de 22 noiembrie 2017, nu se regăsesc careva argumente de ilegalitate a

încheierii contestate.

3

În acest sens, instanța de recurs remarcă că în lipsa indicării esenței și

temeiurilor recursului, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al

Curții Supreme de Justiție este în imposibilitate de a verifica legalitatea încheierii

contestate, aspect ce impune respingerea unui asemenea recurs.

Or, recurentul Bednîi Victor fiind interesat în soarta soluționării prezentului

litigiu, urma să întreprindă măsurile necesare de a proteja drepturile sale de acces la

instanță prin depunerea unui recurs motivat, fapt ignorat de către acesta.

În acest sens instanța de recurs relevă jurisprudența Curții Europene, în care s-a

reiterat despre obligația părților de a lua măsurile necesare privind protecția

drepturilor sale de acces la justiție (cauza Van Harn versus Germany, nr. 7557/03 din

11 septembrie 2007).

Prin urmare, este cert faptul că recurentul Bednîi Victor fiind interesat în

soluționarea prezentului litigiu urma să întreprindă măsurile necesare pentru

protejarea drepturilor sale de acces la instanță.

Însă, aceasta nu a manifestat o diligență sporită și nu a acționat prompt întru

apărarea drepturilor pretinse a fi încălcate și a evitat să se folosească cu bună-credință

de drepturile și obligațiile sale procedurale.

Din considerentele sus menționate și având în vedere faptul că, recurentul

Bednîi Victor, în cererea de recurs nu a indicat temeiurile și argumentele ilegalității

asupra încheierii contestate, Colegiului civil, comercial și de contencios administrativ

al Curții Supreme de Justiție concluzionează despre necesitatea respingerii cererii de

recurs.

În conformitate cu art. 427 lit. a) și art. 428 din Codul de procedură civilă,

Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție

d e c i d e :

Se respinge recursul declarat de Bednîi Victor.

Se menține încheierea Curții de Apel Bălți din 3 noiembrie 2017, în cauza de

insolvabilitate la cererea introductivă a Inspectoratului Fiscal de Stat pe raionul

Dondușeni cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate față de Societatea cu

Răspundere Limitată „Ba-Culinar”.

Decizia este irevocabilă.

Președintele ședinței, judecător: Oleg Sternioală

Judecători: Mariana Pitic

Nicolae Craiu

4