3r-2/18 — anularea actului administrativ

Prima instanță: Judecătoria Chișinău (sediul Centru) Dosarul nr. 3r-2/18 Judecător: G. Manoli Instanța de recurs: Curtea de Apel Chișinău Judecători: I. Cimpoi, A. Danilov, I. Secrieru Î N C H E I E R E 17 ianuarie 2018 mun.

Chișinău Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție în componență: Președintele ședinței, judecătorul Iulia Sîrcu Judecătorii Galina Stratulat, Ion Druță studiind cererea de recurs depusă de către Sorochin Iurii, în cauza civilă la cererea de chemare în judecată înaintată de Sorochin Iurii împotriva Ministerului Afacerilor Interne, Ciubaciuc Mihail și Cerescu Mihail cu privire la anularea actului administrativ, împotriva încheierii Curții de Apel Chișinău din 02 octombrie 2017, prin care nu s-a dat curs cererii de apel depuse de către Sorohan Iurii împotriva hotărârii Judecătoriei Chișinău (sediul Centru) din 12 iulie 2017, c o n s t a t ă: La data de 14 decembrie 2015 Sorochin Iurii s-a adresat cu cerere de chemare în judecată împotriva Ministerului Afacerilor Interne, Ciubaciuc Mihail și Cerescu Mihail, solicitând anularea actului administrativ.

Prin hotărârea Judecătoriei Chișinău, sediul centru din 12 iulie 2017 cererea de chemare în judecată a fost respinsă ca nefondată. La data de 04 august 2017 Sorochin Iurii a declarat apel nemotivat prin care a solicitat admiterea apelului, casarea hotărârii instanței de fond și emiterea unei noi hotărâri prin care să fie admisă cererea de chemare în judecată. Prin încheierea Curții de Apel Chișinău din 02 octombrie 2017 nu s-a dat curs cererii de apel depuse de către Sorochin Iurii, fiindu-i acordat termen până la 28 noiembrie 2017, pentru prezentarea apelului motivat. La data de 28 noiembrie 2017, Sorochin Iurii a depus cerere de recurs împotriva încheierii Curții de Apel Chișinău din 02 octombrie 2017, solicitând admiterea recursului și casarea încheierii contestate.

Studiind cererea de recurs înaintată de Sorochin Iurii, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție consideră că aceasta urmează a fi restituită din următoarele considerente: În conformitate cu art. 4261 lit. a) CPC, „Instanța de recurs este în drept să restituie recursul împotriva încheierii dacă cererea de recurs a fost depusă în afara termenului legal, iar recurentul nu solicită repunerea în termen”. În conformitate cu art. 425 CPC, „termenul de declarare a recursului împotriva încheierii este de 15 zile de la comunicarea încheierii”. Studiind materialele cauzei, Colegiul constată că încheierea Curții de Apel Chișinău din 02 octombrie 2017, a fost recepționată de către Sorochin Iurii la data de 26 octombrie 2017 (f.d.

172), iar cererea de recurs a fost depusă la data de 28 noiembrie 2017. Colegiul, constată că cererea de recurs a fost depusă în afara termenului legal pentru contestarea încheierilor judecătorești, pe cale de consecință, Colegiul ajunge la concluzia că cererea de recurs urmează a fi restituită. În conformitate cu art. 269-270, 4261 lit. a) CPC Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție d i s p u n e : Se restituie recursul declarat de către Sorochin Iurii împotriva încheierii Curții de Apel Chișinău din 02 octombrie 2017, emise în cauza civilă la cererea de chemare în judecată înaintată de Sorochin Iurii împotriva Ministerului Afacerilor Interne, Ciubaciuc Mihail și Cerescu Mihail cu privire la anularea actului administrativ.

Încheierea nu se supune nici unei căi de atac. Președintele ședinței, judecător Iulia Sîrcu judecători Galina Stratulat Ion Druță