2rc-813/17 — separarea bunului din masa debitoare

Prima instanță: Curtea de Apel Chișinău Dosarul nr. 2rc-813/17

Judecător: M. Moraru

D E C I Z I E

06 decembrie 2017 mun. Chișinău

Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ

al Curții Supreme de Justiție

în componența:

Președintele ședinței, judecătorul Iuliana Oprea

Judecătorii Tamara Chișca-Doneva, Ion Druță

examinând recursul declarat de către Universitatea Agrară de Stat din

Moldova,

în cauza civilă de insolvabilitate a Întreprinderii de Stat „Stațiunea

Didactică Experimentală Chetrosu”, la cererea privind separarea bunurilor din

masa debitoare înaintată de Universitatea Agrară de Stat din Moldova,

împotriva încheierii Curții de Apel Chișinău din 28 septembrie 2016,

prin care s-a restituit cererea depusă de Universitatea Agrară de Stat din

Moldova privind separarea bunului din masa debitoare,

c o n s t a t ă:

Prin hotărârea Curții de Apel Chișinău din 13 iunie 2016, s-a admis

cererea introductivă depusă de creditorul SRL ,,Cripsan Plus”, s-a fost

constatată insolvabilitatea și s-a intentat procesul de insolvabilitate față de ÎS

„Stațiunea Didactică Experimentală Chetrosu”.

La 18 iulie 2017 Universitatea Agrară de Stat din Moldova s-a adresat în

judecată cu cerere de separare a bunurilor din masa debitoare.

Prin încheierea Curții de Apel Chișinău din 26 iulie 2017 nu s-a dat curs

cererii înaintate de Universitatea Agrară de Stat din Moldova, reclamantului

fiind acordat termen până la 26 septembrie 2017, pentru achitarea taxei de stat

în cuantum de 3 % din valoarea bunurilor a căror separare se solicită.

La 20 septembrie 2017 Universitatea Agrară de Stat din Moldova a

depus o cerere, prin care a solicitat amânarea sau eșalonarea achitării taxei de

stat. La fel, a solicitat stabilirea sumei fixe a taxei de stat care urmează a fi

achitată.

Prin încheierea Curții de Apel Chișinău din 28 septembrie 2017, s-a

respins cererea privind amânarea sau eșalonarea achitării taxei de stat și s-a

restituit cererea cu privire la separarea bunului din masa debitoare înaintată de

Universitatea Agrară de Stat din Moldova.

Nefiind de acord cu încheierea menționată, la 02 noiembrie 2017

Universitatea Agrară de Stat din Moldova a declarat recurs, solicitând

admiterea recursului, casarea încheierii contestate, cu restituirea cauzei spre

rejudecare în instanța de apel.

În motivarea recursului a indicat că încheierea contestată este ilegală și

neîntemeiată.

Studiind materialele dosarului, Colegiul civil, comercial și de contencios

administrativ al Curții Supreme de Justiție consideră recursul întemeiat, care

urmează a fi admis din următoarele considerente:

Conform art. 8 alin. (1) din Legea insolvabilității, „Hotărârile și

încheierile instanței de insolvabilitate pot fi atacate cu recurs în termen de 15

zile calendaristice din data pronunțării și numai în cazurile prevăzute expres

de prezenta lege”.

Având în vedere că încheierea contestată a fost pronunțată în lipsa

participanților la proces, cât și faptul că aceasta a fost comunicată

reclamantului la 19 octombrie 2017 (f.d. 21), Colegiul consideră recursul

declarat în termen.

Conform art. 1 alin. (4) din Legea insolvabilității, „Procesul de

insolvabilitate se desfășoară în conformitate cu prevederile Codului de

procedură civilă și cu cele ale prezentei legi”.

În conformitate cu art. 427 lit. b) CPC „Instanța de recurs, după ce

examinează recursul împotriva încheierii, este în drept să admită recursul și să

caseze integral sau parțial încheierea, restituind pricina spre rejudecare”.

Din materialele dosarului rezultă că la 18 iulie 2017, Universitatea

Agrară de Stat din Moldova s-a adresat în judecată cu cerere de separare a

bunurilor din masa debitoare. Colegiul reține că cererea de separare are statut

de cerere de chemare în judecată, taxa de stat urmând a fi achitată în

conformitate cu prevederile art. 87 alin. (1) lit. b) CPC.

În conformitate cu art. 167 alin. (1) lit. b) CPC, „La cererea de chemare

în judecată se anexează dovada de plată a taxei de stat”.

Studiind cererea înaintată de Universitatea Agrară de Stat din Moldov cu

privire la separarea bunului din masa debitoare, Colegiul constată că la

aceasta nu este anexată dovada achitării taxei de stat.

Astfel, prin încheierea Curții de Apel Chișinău din 26 iulie 2017, nu s-a

dat curs cererii înaintate de Universitatea Agrară de Stat din Moldova,

reclamantului fiind acordat termen până la 26 septembrie 2017, pentru

achitarea taxei de stat în cuantum de 3 % din valoarea bunurilor a căror

separare se solicită.

În conformitate cu art. 171 alin. (2) CPC „Dacă persoana care a depus

cererea îndeplinește în termen toate cerințele enumerate în încheierea

judecătorului, cererea se consideră depusă la data prezentării inițiale în

judecată. În caz contrar, ea nu se consideră depusă și, împreună cu actele

anexate, se restituie reclamantului printr-o încheiere judecătorească ce poate fi

atacată cu recurs”.

Prin încheierea Curții de Apel Chișinău din 28 septembrie 2017, s-a

respins cererea privind amânarea sau eșalonarea achitării taxei de stat și s-a

restituit cererea cu privire la separarea bunului din masa debitoare înaintată de

Universitatea Agrară de Stat din Moldova.

Studiind încheierea contestată, Colegiul reține că instanța de

insolvabilitate incorect a restituit cererea înaintată de Universitatea Agrară de

Stat din Moldov cu privire la separarea bunului din masa debitoare.

În acest sens, Colegiul menționează că în cazul în care instanța constată

existența unui neajuns în cererea de chemare în judecată, aceasta urmează să

indice modalitatea de înlăturare a acesteia. La caz, Colegiul menționează că

instanța de insolvabilitate nu a indicat expres cuantumul taxei de stat care

urmează a fi achitată de către reclamant, deși cel din urmă a formulat o cerere

în acest sens (f.d. 15). Prin urmare, Colegiul ajunge la concluzia că

reclamantul a fost în imposibilitate de a executa indicațiile instanței de

insolvabilitate.

Din considerentele enunțate mai sus, încheierea contestată urmează a fi

casată iar cauza restituită spre rejudecare, instanța de insolvabilitate urmând a

stabili expre cuantumul taxei de stat care urmează a fi achitată de către

reclamant.

În conformitate cu art. 427 lit. b) CPC Colegiul civil, comercial și de

contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție

d e c i d e:

Se admite recursul declarat de Universitatea Agrară de Stat din Moldova.

Se casează încheierea Curții de Apel Chișinău din 28 septembrie 2017,

emisă în cauza civilă de insolvabilitate a Întreprinderii de Stat „Stațiunea

Didactică Experimentală Chetrosu”, la cererea privind separarea bunurilor din

masa debitoare înaintată de Universitatea Agrară de Stat din Moldova, cu

restituirea cauzei spre rejudecare la Curtea de Apel Chișinău.

Decizia nu se supune nici unei căi de atac.

Președintele ședinței,

judecătorul Iuliana Oprea

Judecătorii Tamara Chișca-Doneva

Ion Druță