2ac-145/17 — Apărarea reputatiei în activitatea de întreprinzător, obligarea de a dezminti informatia, prezentarea scuzelor publice si repararea prejudiciului cauzat

Dosar nr. 2ac–145/17

Î N C H E I E R E

29 noiembrie 2017 mun. Chișinău

Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ

al Curții Supreme de Justiție

în componența:

Președintele ședinței, judecător – Svetlana Filincova

Judecători – Iurie Bejenaru, Maria Ghervas

examinând conflictul de competență teritorială apărut între Judecătoria Bălți

și Judecătoria Chișinău (sediul Rîșcani),

în cauza civilă la cererea de chemare în judecată înaintată de SC „StarNet”

SRL împotriva administratorului SRL „Elechservice - Grup” - Osoianu Ghenadie,

intervenienți accesorii Asociația Patronală a Radiodifuzorilor din RM, SRL

„General Media Grup” și SRL „Info Prime Neo” privind apărarea reputației în

activitatea de întreprinzător, obligarea de a dezminți informația, prezentarea

scuzelor publice și repararea prejudiciului cauzat,

c o n s t a t ă:

La data de 14 iulie 2014, SC „StarNet” SRL a depus cerere de chemare în

judecată împotriva administratorului SRL „Elechservice - Grup” – Osoianu

Ghenadie cu privire la obligarea de a dezminți informația, prezentarea scuzelor

publice și repararea prejudiciului cauzat, cauza fiind înregistrată și repartizată spre

examinare în cadrul Judecătoriei Bălți.

Prin încheierea Judecătoriei Bălți din 02 februarie 2015, cauza civilă la

cererea de chemare în judecată depusă de SC „StarNet” SRL împotriva

administratorului SRL „Elechservice - Grup” - Osoianu Ghenadie, intervenienți

accesorii Asociația Patronală a Radiodifuzorilor din RM, SRL „General Media

Grup” și SRL „Info Prime Neo” privind apărarea reputației în activitatea de

întreprinzător, obligarea de a dezminți informația, prezentarea scuzelor publice și

repararea prejudiciului cauzat, a fost strămutată spre examinare la Judecătoria

Comercială de Circumscripție (f.d. 100, vol. 1).

Prin încheierea Judecătoriei Comerciale de Circumscripție din 21 martie

2017, cauza civilă menționată, a fost transmisă după competență la Judecătoria

Bălți (f.d. 224, vol. 1).

Prin încheierea Judecătoriei Bălți din 13 octombrie 2017 (f.d 13, vol. 2), a

fost strămutată cauza civilă la cererea de chemare în judecată depusă de SC

1

„StarNet” SRL împotriva administratorului SRL „Elechservice - Grup” - Osoianu

Ghenadie, intervenienți accesorii Asociația Patronală a Radiodifuzorilor din RM,

SRL „General Media Grup” și SRL „Info Prime Neo”, la Judecătoria Chișinău

(sediul Rîșcani), iar prin încheierea Judecătoriei Chișinău (sediul Rîșcani) din 10

noiembrie 2017, examinarea litigiului a fost suspendată, iar dosarul a fost transmis

Curții Supreme de Justiție pentru soluționarea conflictului de competență (f.d. 18,

vol. 2). În susținerea poziției sale instanța de fond a invocat prevederile art. 43 alin.

(1) al CPC, precum și prevederile art. 44 alin. (3) CPC.

Studiind materialele dosarului, Colegiul civil, comercial și de contencios

administrativ al Curții Supreme de Justiție consideră că competentă să judece

cauza civilă la cererea de chemare în judecată depusă de SC „StarNet” SRL

împotriva administratorului SRL „Elechservice - Grup” - Osoianu Ghenadie,

intervenienți accesorii Asociația Patronală a Radiodifuzorilor din RM, SRL

„General Media Grup” și SRL „Info Prime Neo” privind apărarea reputației în

activitatea de întreprinzător, obligarea de a dezminți informația, prezentarea

scuzelor publice și repararea prejudiciului cauzat, este Judecătoria Bălți din

următoarele considerente.

În conformitate cu prevederile art. 44 alin. (3) CPC, conflictul de competență

dintre două sau mai multe judecătorii care nu țin de aceeași curte de apel ori dintre

o judecătorie și o curte de apel, ori între curțile de apel se judecă de Colegiul civil,

comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție.

Potrivit art. 38 alin. (2) CPC, acțiunea împotriva unei persoane juridice se

intentează în unul dintre sediile instanței în a cărei rază teritorială se află sediul

persoanei juridice respective.

La caz, s-a constatat, că SC „StarNet” SRL a înaintat acțiune împotriva

administratorului SRL „Elechservice - Grup” - Osoianu Ghenadie, intervenienți

accesorii Asociația Patronală a Radiodifuzorilor din RM, SRL „General Media

Grup” și SRL „Info Prime Neo” privind apărarea reputației în activitatea de

întreprinzător, obligarea de a dezminți informația, prezentarea scuzelor publice și

repararea prejudiciului cauzat, înaintând cerere de chemare în judecată cu

respectarea competenței jurisdicționale teritoriale la sediul pârâtului SRL

„Elechservice - Grup”, al cărui administrator este Osoianu Ghenadie – mun. Bălți,

str. Mihai Viteazul nr. 18.

Colegiul reține că SC „StarNet” SRL s-a adresat în instanța de judecată

împotriva lui Osoianu Ghenadie nu în calitate de persoană fizică - subiect al

raportului litigios, dar l-a indicat în calitate de administrator a unei persoane

juridice, și anume al SRL „Elechservice - Grup”. Astfel reclamantul a respectat

prevederile legii procesuale cu privire la competența jurisdicțională teritorială.

În baza celor enunțate și conducând-se de prevederile art. 44 alin. (3) și alin.

2

(9), art. 269-270 CPC, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al

Curții Supreme de Justiție,

d i s p u n e:

Se constată competența Judecătoriei Bălți la judecarea cauzei civile la cererea

de chemare în judecată depusă de SC „StarNet” SRL împotriva administratorului

SRL „Elechservice - Grup” - Osoianu Ghenadie, intervenienți accesorii Asociația

Patronală a Radiodifuzorilor din RM, SRL „General Media Grup” și SRL „Info

Prime Neo” privind apărarea reputației în activitatea de întreprinzător, obligarea de

a dezminți informația, prezentarea scuzelor publice și repararea prejudiciului

cauzat.

Cauza civilă la cererea de chemare în judecată depusă de către SC „StarNet”

SRL împotriva administratorului SRL „Elechservice - Grup” - Osoianu Ghenadie,

intervenienți accesorii Asociația Patronală a Radiodifuzorilor din RM, SRL

„General Media Grup” și SRL „Info Prime Neo” privind apărarea reputației în

activitatea de întreprinzător, obligarea de a dezminți informația, prezentarea

scuzelor publice și repararea prejudiciului cauzat, se remite spre judecare în fond la

Judecătoria Bălți.

Încheierea nu se supune nici unei căi de atac.

Președintele ședinței,

Judecător Svetlana Filincova,

Judecători Iurie Bejenaru,

Maria Ghervas

3