ÎNAPOI LA REZULTATE Curtea Supremă de Justiție
Sursă originală
CSJ 08.11.2017

2rc-769/17 — încasarea cheltuielilor aferente procesului de insolvabilitate

HOTĂRÂRE
08.11.2017
Pe scurt
Instanță
Curtea Supremă de Justiție
Obiect
încasarea cheltuielilor aferente procesului de insolvabilitate
Temei legal
compensarea cheltuielilor aferente procesului de insolvabilitate
Citează această cauză
2rc-769/17 — încasarea cheltuielilor aferente procesului de insolvabilitate (Curtea Supremă de Justiție, 2017)

Prima instanță: Curtea de Apel Bălți Dosarul nr. 2rc-769/17

Judecător: S. Procopciuc

08 noiembrie 2017 mun. Chișinău

Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ

al Curții Supreme de Justiție

în componența:

Președintele ședinței, judecătorul Iuliana Oprea

Judecătorii: Nicolae Craiu, Ion Druță

examinând recursul declarat de către lichidatorul Întreprinderii Individuale

„Darie Romeo”, Botnari Andrei,

în cauza civilă la cererea introductivă a Societății cu Răspundere Limitată

„Nica-R” privind intentarea procesului de insolvabilitate față de Întreprinderea

Individuală „Darie Romeo”, cererea lichidatorului cu privire la încasarea

cheltuielilor aferente procesului de insolvabilitate,

împotriva încheierii Curții de Apel Bălți din 17 august 2017, prin care

cererea lichidatorului privind încasarea cheltuielilor aferente procesului de

insolvabilitate a fost admisă parțial,

c o n s t a t ă :

La data de 07 august 2015 creditorul SC „Nica-R” SRL a formulat cerere

introductivă privind intentarea procesului de insolvabilitate față de debitorul ÎI

„Darie Romeo”, cu sediul în or. Glodeni str. Cocoreanu 4.

Prin hotărârea Curții de Apel Bălți din 11 august 2015 cererea introductivă

s-a admis, s-a constatat insolvabilitatea debitorului ÎI „Darie Romeo” cu inițierea

procedurii simplificate de faliment și dizolvarea debitorului, inclusiv s-a

desemnat în calitate de lichidator administratorul autorizat Botnari Andrei.

Prin hotărârea Curții de Apel Bălți din 21 decembrie 2016 s-a aprobat

bilanțul de lichidare al ÎI „Darie Romeo”, s-a încetat procedura de insolvabilitate

și s-au considerat stinse creanțele neexecutate; s-a încasat de la Darie Romeo în

beneficiul administratorului procesului de insolvabilitate Botnari Andrei 8 000 lei

cu titlu de remunerație și 450 lei cu titlu de cheltuieli a procesului. În rest, cererea

privind încasarea remunerației și a cheltuielilor s-a respins; s-a respins cererea

administratorului procesului de insolvabilitate privind autorizarea executării silite

a creanțelor neacoperite din contul bunurilor fondatorului debitorului.

Prin decizia Curții Supreme de Justiție din 08 februarie 2017 s-a respins

recursul declarat de lichidatorul Botnari Andrei, s-a menținut hotărârea Curții de

Apel Bălți din 21 decembrie 2016.

Ulterior, la data de 11 mai 2017, lichidatorul Întreprinderii Individuale

„Darie Romeo”, Botnari Andrei, a depus cerere privind încasarea din contul

membrilor organelor de conducere a debitorului a cheltuielilor procesului de

insolvabilitate.

În motivarea cererii a invocat că dispozitivul hotărârii din 21.12.2016 a fost

publicat în Monitorul Oficial din 06.01.2017, astfel suportând cheltuieli

suplimentare în sumă de 1 440 lei. În același timp, a notificat despre lichidarea ÎI

„Darie Romeo” băncile comerciale unde debitorul a dispus de conturi curente,

IFS și Camera Înregistrării de Stat, fiind efectuate cheltuieli poștale în sumă de 30

lei.

Totodată, s-a mai invocat și faptul că exercitând atribuțiile legale la 21

decembrie 2017, s-a prezentat la ședința de judecată desfășurată la Curtea de Apel

Bălți, suportând cheltuieli de deplasare în sumă de 670 lei, iar în drept, și-a

întemeiat cererea pe dispozițiile art. 5, art. 25 alin. (6), art. 70 alin. (13) Legea

insolvabilității.

A solicitat lichidatorul Botnari Andrei, încasarea din contul membrilor

organelor de conducere a debitorului ÎI „Darie Romeo” în persoana

fondatorului/conducătorului Darie Romeo a următoarelor cheltuieli: 1440 lei

pentru publicarea hotărârii în Monitorul Oficial, 30 lei - cheltuieli poștale, 670 lei

- cheltuieli de deplasare, iar în total suma de 2140 lei, totodată solicitând și

examinarea cererii în lipsa sa.

Prin încheierea Curții de Apel Bălți din 17 august 2017 s-a dispus încasarea

de la membrii organelor de conducere a debitorului ÎI „Darie Romeo”, în

persoana fondatorului și administratorului Darie Romeo, în beneficiul

lichidatorului Botnari Andrei, sumei de 400 lei cu titlu de cheltuieli ale procesului

de insolvabilitate, în rest cererea a fost respinsă.

Nefiind de acord cu încheierea respectivă, la data de 10 octombrie 2017,

lichidatorul Întreprinderii Individuale „Darie Romeo”, Botnari Andrei a declarat

recurs, solicitând admiterea recursului, casarea încheierii Curții de Apel Bălți din

17 august 2017, cu admiterea cererii lichidatorului Botnari Andrei privind

încasarea din contul membrilor organelor de conducere a debitorului ÎI „Darie

Romeo” în persoana fondatorului/conducătorului Darie Romeo suma de 1 144 lei

cheltuieli suportate de lichidator pentru anunțul în Monitorul Oficial, suma de 30

lei cheltuieli poștale și 670 lei - cheltuieli de deplasare la ședința de judecată, și

repunerea în termenul de declarare a recursului.

În motivarea recursului, cu reiterarea temeiurilor de fapt și de drept

menționate în cererea privind încasarea cheltuielilor procesului de insolvabilitate,

a menționat că instanța eronat a respins parțial cererea, și anume în partea

încasării cheltuielilor de publicare în Monitorul Oficial, motivând prin faptul că

bonul prin care s-a făcut dovada achitării, plătitor figurează Cabinetul Avocatului

„Botnari Andrei” dar nu administratorul autorizat „Botnari Andrei”, în acest sens

a invocat recurentul că faptul că pe contul administratorului autorizat erau

insuficiente surse, nu poate absolvi administratorul de la îndeplinirea obligațiilor

profesionale.

A mai invocat recurentul că instanța în parte motivantă a admis cerința

privind încasarea cheltuielilor pentru serviciile poștale în sumă de 30,00 lei și

parțial cheltuieli pentru combustibil în mărime de 400 lei, ceia ce ar constitui

suma de 430 lei, însă a dispus încasarea doar a sumei de 400 lei, adică doar

cheltuieli pentru combustibil.

Având în vedere faptul că la materialele dosarului nu există dovada

comunicării recurentului a încheierii Curții de Apel Bălți din 17 august 2017,

recursul acestuia se consideră declarat în termen.

Examinând materialele cauzei, Colegiul civil, comercial și de contencios

administrativ al Curții Supreme de Justiție consideră recursul neîntemeiat, care

urmează a fi respins, cu menținerea încheierii Curții de Apel Bălți din 17 august

2017, din considerentele ce urmează:

Conform art. 427 lit. a) CPC, „instanța de recurs, după ce examinează

recursul împotriva încheierii este în drept, să respingă recursul și să mențină

încheierea”.

Conform art. 70 alin. (1) și alin. (12) din Legea insolvabilității nr. 149 din

29.06.2012 „(1) Pentru îndeplinirea funcțiilor, administratorul/lichidatorul are

dreptul la remunerație și la compensarea cheltuielilor aferente.

(12) Cheltuielile aferente procedurii instituite prin prezenta lege, inclusiv

cheltuielile de publicare, notificare, convocare și comunicare a actelor de

procedură efectuate de către administrator/lichidator vor fi suportate din

patrimoniul debitorului.”

Colegiul reiterează că conform materialelor dosarului, prin hotărârea Curții

de Apel Bălți din 21.12.2016, s-a aprobat bilanțul de lichidare al ÎI „Darie

Romeo”, s-a încetat procedura de insolvabilitate și s-a considerat stinse creanțele

neexecutate; s-a încasat de la Darie Romeo în beneficiul administratorului

procesului de insolvabilitate Botnari Andrei 8 000 lei cu titlu de remunerație și

450 lei cu titlu de cheltuieli a procesului. În rest, cererea privind încasarea

remunerației și a cheltuielilor s-a respins; s-a respins cererea administratorului

procesului de insolvabilitate privind autorizarea executării silite a creanțelor

neacoperite din contul bunurilor fondatorului debitorului.

Ulterior, la data de 11 mai 2017, lichidatorul Întreprinderii Individuale

„Darie Romeo”, Botnari Andrei, a depus cerere privind încasarea din contul

membrilor organelor de conducere a debitorului a cheltuielilor procesului de

insolvabilitate, întemeindu-și cererea prin faptul că dispozitivul hotărârii din

21.12.2016 a fost publicat în Monitorul Oficial din 06.01.2017, astfel suportând

cheltuieli suplimentare în sumă de 1 440 lei. În același timp, a notificat despre

lichidarea ÎI „Darie Romeo” băncile comerciale unde debitorul a dispus de

conturi curente, IFS și Camera înregistrării de Stat, fiind efectuate cheltuieli

poștale în sumă de 30 lei. Totodată, s-a mai invocat și faptul că exercitând

atribuțiile legale la 21.12.2017, s-a prezentat la ședința de judecată desfășurată la

Curtea de Apel Bălți, suportând cheltuieli de deplasare în sumă de 670 lei.

În acest sens, Colegiul reține că instanța de insolvabilitate întemeiat a

concluzionat că urmează de a fi încasată doar suma de 30 lei pentru cheltuieli

poștale și 370 lei cheltuieli de deplasare și în total suma de 400 lei iar în rest

cererea urmează a fi respinsă, din considerentele ce urmează:

Cu referire la cheltuielile poștale, Colegiul menționează că acestea au fost

probate prin probe pertinente și admisibile și anume prin copiile chitanțelor în

acest sens anexate la materialele dosarului, în sumă totală de 30 lei.

Totodată cu referire la probare suportării cheltuielilor privind publicare

hotărârii în Monitorul Oficial, Colegiul menționează că instanța de insolvabilitate

justificat a concluzionat că conform ordinului de plată nr. 1 în acest sens, în

calitate de plătitor figurează Cabinetul avocatului „Andrei Botnari”, dar nu

administratorul autorizat „Andrei Botnari”, de pe contul căruia urmau a fi achitate

sumele respective, pentru a avea ulterior dreptul de a solicita compensarea

acestora.

Mai mult ca atât, Colegiul menționează că acestea două entități juridice și

anume Cabinetul avocatului „Andrei Botnari” și Administratorul autorizat

„Andrei Botnari” sunt distincte atât după natura lor cât și din punct de vedere

financiar-fiscal, iar orice plată efectuată pe parcursul activității lor urmează a fi

efectuată din numele și din sursele financiare disponibile pe conturile distincte ale

acestora, iar efectuarea a careva plăți din numele uneia din ele dar din sursele

celeilalte este inadmisibil.

Totodată cu referire la argumentele recurentului că instanța de insolvabilitate

în parte motivantă a admis cerința privind încasarea cheltuielilor pentru serviciile

poștale în sumă de 30,00 lei și parțial cheltuieli pentru combustibil în mărime de

400 lei, ceia ce ar constitui suma de 430 lei, însă a dispus încasarea doar a sumei

de 400 lei, adică doar cheltuieli pentru combustibil, Colegiul le reține ca fiind

declarative și absolut neîntemeiate, în situația în care instanța de insolvabilitate a

menționat express că consideră justificată doar compensarea sumei de 370

lei/echivalentul a 25 litri de benzină cu titlu de cheltuieli pentru transport,

calificând solicitarea compensării a 45,27 litri combustibil pentru distanța

Chișinău-Bălți-Chișinău (242 km), ca fiind exagerată.

Față de cele ce preced și având în vedere faptul că încheierea recurată este

întemeiată și legală, iar argumentele invocate de către recurent sunt nefondate,

Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de

Justiție ajunge la concluzia de a respinge recursul și de a menține încheierea

Curții de Apel Bălți din 17 august 2017.

În conformitate cu art. 427 lit. a), Colegiul civil, comercial și de contencios

administrativ al Curții Supreme de Justiție,

d e c i d e :

Se respinge recursul declarat de către lichidatorul Întreprinderii Individuale

„Darie Romeo”, Botnari Andrei.

Se menține încheierea Curții de Apel Bălți din 17 august 2017, emisă în

cauza civilă la cererea introductivă a Societății cu Răspundere Limitată „Nica-R”

privind intentarea procesului de insolvabilitate față de Întreprinderea Individuală

„Darie Romeo”, la cererea lichidatorului privind încasarea cheltuielilor aferente

procesului de insolvabilitate.

Decizia este irevocabilă.

Președintele ședinței,

judecătorul Iuliana Oprea

judecătorii Nicolae Craiu

Ion Druță

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CSJ 2017-02-08
0,98
2ri-51/17 — privind aprobarea bilantului de lichidare a intreprinderii
dosarul nr. 2ri-51/17 prima instanţă – S. Procopciuc Curtea de Apel Bălți D E C I Z I E 08 februarie 2017 mun. Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie în componenţă: Preşedintele ședin
CSJ 2017-01-18
0,94
2rc-4/17 — repunerea în termen a cererii de validare acreanțelor și validarea creanței
prima instanţă: N. Chircu dosarul nr.2rc-4/17 (nr.2rc-956/16) D E C I Z I E 18 ianuarie 2017 mun. Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie în componenţă: Preşedinte, judecătorul Valenti
CSJ 2018-02-28
0,94
2rci-58/18 — Intentarea procesului de insolvabiltiate
Dosarul nr. 2rci-58/18 Prima instanță: Curtea de Apel Bălți Judecător: Natalia Chircu D E C I Z I E 28 februarie 2018 mun. Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie în componenţa: Preşed
CSJ 2017-05-03
0,94
2ri-122/17 — validarea popririi față de terțul poprit
Prima instanță: Curtea de Apel Bălți Dosarul nr. 2ri-122/17 Judecător: N. Chircu D E C I Z I E 03 mai 2017 mun. Chişinău Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ lărgit al Curții Supreme de Justiție în componența: Președinte
CSJ 2017-11-22
0,94
2dsc-40/17 — Intentarea procesului de insolvabiliatate
dosarul nr. 2dsc-40/17 Î N C H E I E R E 22 noiembrie 2017 mun. Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie în componenţă Preşedintele şedinţei, judecătorul Tamara Chişca-Doneva Judecători
Sursă