2ri-333/17 — cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate

2ri-333/17 — cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate (Curtea Supremă de Justiție, 2017)

prima instanță: N. Traciuc dosarul nr. 2ri-333/17

DECIZIE

1 noiembrie 2017 mun. Chișinău

Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ lărgit

al Curții Supreme de Justiție

în componență:

Președintele ședinței, judecătorul Valeriu Doagă

Judecătorii Tamara Chișca-Doneva

Iurie Bejenaru

Nicolae Craiu

Ala Cobăneanu

examinând recursul declarat de reprezentantul debitorului Întreprinderii cu

Capital Străin „Laguardia” Societate cu Răspundere Limitată, avocatul Rodica Guțcal

în cauza civilă la cererea introductivă a Serviciului Vamal al Republicii

Moldova și cererea de alăturare la cererea introductivă a Întreprinderii cu Capital

Străin „Moldova Zahăr” Societate cu Răspundere Limitată cu privire la intentarea

procesului de insolvabilitate față de Întreprinderea cu Capital Străin „Laguardia”

Societate cu Răspundere Limitată

împotriva hotărârii Curții de Apel Chișinău din 18 iulie 2017, prin care a fost

admisă cererea introductivă a Serviciului Vamal al Republicii Moldova și cererea de

alăturare la cererea introductivă a Întreprinderii cu Capital Străin „Moldova Zahăr”

Societate cu Răspundere Limitată, constatată insolvabilitatea debitorului

Întreprinderii cu Capital Străin „Laguardia” Societate cu Răspundere Limitată,

intentat procesul de insolvabilitate față de Întreprinderea cu Capital Străin

„Laguardia” Societate cu Răspundere Limitată și dispusă inițierea procedurii

simplificate a falimentului și dizolvarea Întreprinderii cu Capital Străin „Laguardia”

Societate cu Răspundere Limitată

constată:

La 31 martie 2017, Serviciului Vamal al Republicii Moldova a depus cerere

introductivă cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate față de

ÎCS „Laguardia” SRL.

1

În motivarea cererii introductive a invocat că de către Serviciul Vamal al

Republicii Moldova, în temeiul art. 1301-1309, 13011 Codul vamal, față de plătitorul

vamal ÎCS„Laguardia” SRL, a fost emisă decizia cu privire la executarea silită a

obligației vamale a plătitorului vamal nr. 71 din 12 aprilie 2016, restanțele căruia

alcătuiesc 1313769,14 lei, care potrivit dispozițiilor art. 1304 alin. (5) Codul vamal,

are valoare de document executoriu.

Menționează că creanța reflectată în documentul executoriu, a apărut în

rezultatul emiterii în adresa ÎCS „Laguardia” SRL, a deciziilor de regularizare

nr. 05 din 16 ianuarie 2015 și nr. 10 din 6 februarie 2015.

Indică că la 23 aprilie 2016, documentul executoriu nominalizat a fost adus la

cunoștință ÎCS „Laguardia” SRL, prin scrisoare cu aviz, fapt confirmat prin

semnătura administratorului.

Totodată, relevă că decizia cu privire la executare silită a obligației vamale a

plătitorului vamal nr. 71 din 12 aprilie 2016, nu a fost contestată de către

ÎCS „Laguardia” SRL în instanța de judecată.

Explică că în rezultatul declanșării executării silite a obligațiilor vamale, s-a

stabilit că potrivit comunicatelor informative ale ÎS „CRIS Registru”, Ministerului

Tehnologiei Informației și Comunicațiilor și a ÎS „Cadastru”, ÎCS „Laguardia” SRL

dispune de bunuri mobile, însă ele nu acoperă creanța debitoare, iar pe conturile

bancare ale ÎCS „Laguardia” SRL la BC „Victoriabank” SA lipsesc mijloace bănești,

mai mult ca atât pe unele conturi bancare sunt aplicate sechestre de către executorii

judecătorești.

Susține că ÎCS „Laguardia” SRL intenționat se eschivează de la achitarea

amenzii.

Remarcă că dat fiind faptul că ÎCS „Laguardia” SRL nu a efectuat nicio plată

în baza documentului executoriu, a deciziei cu privire la executarea silită a obligației

vamale a plătitorului vamal nr. 71 din 12 aprilie 2016, care a fost adusă la cunoștință

ÎCS „Laguardia” SRL la 23 aprilie 2016, nici chiar după faptul că a fost expediată

notificarea prealabilă nr. 28-11/18586 din 2 decembrie 2016, rezultă că această

întreprindere se află în incapacitate de plată.

Mai menționează că ÎCS „Laguardia” SRL are restanță față și de bugetul public

național care constituie 4688,66 lei, fapt confirmat prin Avizul nr. 24 privind

confirmarea informării Serviciului Fiscal de Stat despre intenția de a depune cerere

introductivă de insolvabilitate din 23 martie 2017.

Își întemeiază pretențiile în baza dispozițiilor art. 2, 10, 18, 19, 20, 21, 22 din

Legea insolvabilității nr. 149 din 29 iunie 2012.

Solicită admiterea spre examinare a cererii introductive, inițierea procesului de

insolvabilitate față de ÎCS „Laguardia” SRL, cu numirea lui Alexandru Verdeș în

calitate de administrator al insolvabilității, deținătorul autorizației nr. 88 din

14 ianuarie 2015.

Prin încheierea Curții de Apel Chișinău din 6 aprilie 2017, a fost admisă spre

examinare cererea introductivă a Serviciului Vamal al Republicii Moldova cu privire

2

la intentarea procesului de insolvabilitate față de ÎCS „Laguardia” SRL, cu aplicarea

măsurilor de asigurare de rigoare și numit în calitate de administrator provizoriu al

ÎCS „Laguardia” SRL, Alexandru Verdeș, deținătorul autorizației nr. 88 din

14 ianuarie 2015, eliberată de Ministerul Justiției al Republicii Moldova.

La 4 iulie 2017, ÎCS „Moldova Zahăr” SRL a depus cerere de alăturare la

cererea introductivă a Serviciului Vamal al Republicii Moldova cu privire la

intentarea procesului de insolvabilitate față de ÎCS „Laguardia” SRL.

În motivarea cererii de alăturare a invocat că pe rolul Judecătoriei Florești s-a

aflat spre examinare cauza civilă la acțiunea ÎCS „Moldova Zahăr” SRL împotriva

ÎCS „Laguardia” SRL cu privire la încasarea datoriei și acțiunea reconvențională

depusă de ÎCS „Laguardia” SRL împotriva ÎCS „Moldova Zahăr” SRL cu privire la

încasarea venitului ratat și a prejudiciului cauzat.

Menționează că prin hotărârea Judecătoriei Florești din 3 martie 2015, a fost

admisă în parte acțiunea ÎCS „Moldova Zahăr” SRL și dispusă încasarea din contul

ÎCS „Laguardia” SRL în beneficiul ÎCS„Moldova Zahăr” SRL, a datoriei în mărime

de 12691895 lei și a taxei de stat în mărime de 50000 lei, iar acțiunea reconvențională

înaintată de către ÎCS „Laguardia” SRL a fost respinsă ca fiind neîntemeiată.

Relevă că fiind folosite căile de atac, în final prin decizia Curții de Apel Bălți

din 9 iunie 2017, a fost respins apelul declarat de ÎCS „Laguardia” SRL și admis

apelul declarat de ÎCS „Moldova Zahăr” SRL, casată hotărârea Judecătoriei Florești

din 3 martie 2015 și pronunțată o nouă hotărâre prin care a fost admisă integral

acțiunea ÎCS „Moldova Zahăr” SRL împotriva ÎCS „Laguardia” SRL și încasat din

contul ÎCS „Laguardia” SRL în beneficiul ÎCS „Moldova Zahăr” SRL, suma de

18355792,41 lei cu titlu de datorie și suma de 87500 lei cu titlu de cheltuieli de

judecare a pricinii sub formă de taxă de stat, iar acțiunea reconvențională a

ÎCS „Moldova Zahăr” SRL, a fost respinsă ca fiind neîntemeiată.

Indică că concomitent, într-o altă acțiune înaintată de către SRL „Autotehnica”

și SRL „Bio-Alianța” împotriva ÎCS „Moldova Zahăr” SRL, ÎCS „Laguardia” SRL,

și SRL „Bicoli-Agro”, intervenient accesoriu ÎS „Moldpres” cu privire la apărarea

onoarei și demnității, încasarea prejudiciului material și a prejudiciului adus imaginii

și reputației de afaceri, prin decizia Curții de Apel Chișinău din 13 decembrie 2016, a

fost dispusă încasarea în mod solidar, de la ÎCS „Moldova Zahăr” SRL, ÎCS„

Laguardia” SRL și SRL „Bicoli-Agro” în beneficiul SRL „Bio-Alianța” a sumei de

403000 lei cu titlu de prejudiciu material și a sumei de 300000 lei cu titlu de

prejudiciu moral, la fel s-a dispus încasarea în mod solidar, din contul ÎCS „Moldova

Zahăr” SRL, ÎCS „Laguardia” SRL și SRL „Bio-Alianța” în beneficiul

SRL „Autotehnica” a sumei de 330090 lei cu titlu de prejudiciu moral și taxa de stat,

decizie care a devenit irevocabilă prin încheierea Curții Supreme de Justiție din

14 mai 2017.

Explică că în vederea executării deciziei Curții de Apel Chișinău din

13 decembrie 2016, executorul judecătoresc Anatolie Bănărescu a intentat

procedurile de executare nr. 056-720/2017 și nr. 056-721/2017 prin încheierile din

3

22 mai 2017, conform cărora s-au primit spre executare documentele executorii

nr. 2c-332/2014 din 13 decembrie 2016 privind încasarea în mod solidar de la

ÎCS „Moldova Zahăr” SRL, ÎCS„ Laguardia” SRL și SRL „Bicoli-Agro” în

beneficiul SRL „Bio-Alianța” a sumei în mărime de 403000 lei cu titlu de prejudiciu

material și a sumei în mărime de 300000 lei cu titlu de prejudiciu moral și încasarea,

în mod solidar, din contul ÎCS „Moldova Zahăr” SRL, ÎCS„ Laguardia” SRL și

SRL „Bicoli-Agro” în beneficiul SRL „Autotehnica” a sumei de 330090 lei cu titlu

de prejudiciu moral și taxă de stat.

Notează că la data de 7 iunie 2017, în cadrul procedurilor de executare nr. 056-

720/2017 și nr. 056-721/2017 din 22 mai 2017 au fost semnate procese-verbale de

conciliere a părților în procedura de executare, în conformitate cu care ÎCS „Moldova

Zahăr” SRL a acceptat să execute documentele executorii emise de instanța de

judecată în rate.

Astfel, remarcă că în perioada 9 iunie 2017 - 29 iunie 2017, ÎCS „Moldova

Zahăr” SRL a plătit prin intermediul executorului judecătoresc Anatolie Bănărescu,

sumele adjudecate prin decizia Curții de Apel Chișinău din 13 decembrie 2016,

inclusiv cheltuielile de executare în total 1088247,67 lei.

Totodată, susține că având în vedere că decizia Curții de Apel Bălți din

9 iunie 2017, în cauza civilă la acțiunea ÎCS „Moldova Zahăr” SRL împotriva

ÎCS „Laguardia” SRL cu privire la încasarea datoriei și acțiunea reconvențională

depusă de ÎCS „Laguardia” SRL împotriva ÎCS „Moldova Zahăr” SRL cu privire la

încasarea venitului ratat și a prejudiciului cauzat este definitivă și executorie,

ÎCS „Moldova Zahăr” SRL este îndreptățită să se alăture cererii introductive înaintate

de către Serviciul Vamal al Republicii Moldova cu privire la intentarea procesului de

insolvabilitate față de ÎCS „Laguardia” SRL.

Solicită admiterea spre examinare a cererii de alăturare concomitent cu cererea

introductivă a Serviciului Vamal al Republicii Moldova cu privire la intentarea

procesului de insolvabilitate față de ÎCS „Laguardia” SRL.

Prin hotărârea Curții de Apel Chișinău din 18 iulie 2017, a fost admisă cererea

introductivă a Serviciului Vamal al Republicii Moldova și cererea de alăturare la

cererea introductivă a ÎCS „Moldova Zahăr” SRL.

A fost constatată insolvabilitatea debitorului ÎCS „Laguardia” SRL, intentat

procesul de insolvabilitate față de ÎCS „Laguardia” SRL și dispusă inițierea

procedurii simplificate a falimentului și dizolvarea ÎCS „Laguardia” SRL.

A fost desemnat în calitate de lichidator a ÎCS „Laguardia” SRL, Alexandru

Verdeș, deținătorul autorizației nr. 88 din 14 ianuarie 2015, eliberată de Ministerul

Justiției al Republicii Moldova.

La 31 iulie 2017, reprezentantul debitorului ÎCS „Laguardia” SRL, avocatul

Rodica Guțcal a declarat recurs împotriva hotărârii Curții de Apel Chișinău din

18 iulie 2017, prin care a solicitat admiterea recursului, casarea hotărârii recurate, cu

remiterea pricinii spre rejudecare.

4

În motivarea recursului a invocat dezacordul cu hotărârea recurată,

considerând-o ca neîntemeiată.

Menționează că instanța de insolvabilitate a încălcat normele de drept material,

nu a aplicat legea care trebuia să fie aplicată și a interpretat în mod eronat legea.

Relevă că prin decizia nr. 71 din 12 aprilie 2016 a Serviciului Vamal al

Republicii Moldova cu privire la executarea silită a obligației vamale a plătitorului

vamal este indicată datoria ÎCS „Laguardia” SRL față de Serviciul Vamal al

Republicii Moldova în sumă totală de 1313769,14 lei, dintre care datoria la TVA

constituie 973750,75 lei și penalitățile în sumă de 340018,39 lei.

Explică că potrivit art. 11 alin. (3) din Legea insolvabilității nr. 149 din

29 iunie 2012, la constatarea insolvabilității debitorului nu se ia în calcul valoarea

creanțelor constituite din penalități și/sau alte sancțiuni financiare aferente

neexecutării obligațiilor și că suma penalităților de 340018,39 lei nu poate fi luată în

calcul la constatarea insolvabilității.

Indică că conform datelor de evidență contabilă a ÎCS „Laguardia” SRL și

anume datelor din declarația privind TVA (formular TVA12) prezentată în format

electronic la 25 mai 2017, pentru ultima perioadă de gestiune, suma TVA destinată

trecerii în cont constituie 1780171,33 lei și că suma TVA destinată trecerii în cont

depășește suma TVA calculată de Serviciul Vamal al Republicii Moldova ca datorie

restantă.

Consideră că suma TVA destinată trecerii în cont 1780171,33 lei este de ajuns

pentru onorarea obligației fiscale de plată a TVA la import calculat de Serviciul

Vamal al Republicii Moldova și poate fi stinsă prin metoda compensării obligației

fiscale la cererea contribuabilului în conformitate cu dispozițiile Hotărârii Guvernului

nr. 235 din 19 aprilie 2017 pentru aprobarea Regulamentului privind stingerea

obligației fiscale prin compensare și/sau restituirea mijloacelor bănești.

Evidențiază că datoria ÎCS „Laguardia” SRL față de ÎCS „Moldova

Zahăr” SRL în mărime de 18818541,62 lei, cu titlu de datorie și 87500 lei, cu titlu de

taxă de stat a apărut ca urmare a dosarului pierdut de către ÎCS „Laguardia” SRL în

instanța de apel la 9 iunie 2017.

Notează că prin decizia Curții de Apel Bălți din 9 iunie 2017 a fost casată

parțial hotărârea primei instanțe din 3 martie 2015 și respinsă cererea reconvențională

a ÎCS „Laguardia” SRL în sumă de 24783252 lei ca cerință de bază și 87500 lei taxa

de stat, ce confirmă pretenții reciproce existente și la moment.

Remarcă că ÎCS „Laguardia” SRL va ataca decizia Curții de Apel Bălți din

9 iunie 2017, adusă la cunoștință la 13 iulie 2017, cu recurs la Curtea Supremă de

Justiție.

Explică că la moment decizia Curții de Apel Bălți din 9 iunie 2017 este

definitivă și poate fi executată, dar nu este irevocabilă.

La 16 octombrie 2017, ÎCS „Moldova Zahăr” SRL a depus referință, prin care

a solicitat respingerea recursului declarat de ÎCS „Laguardia” SRL.

5

Conform art. 8 alin. (1) al Legii insolvabilității nr. 149 din 29 iunie 2012,

hotărârile și încheierile instanței de insolvabilitate pot fi atacate cu recurs în termen

de 15 zile calendaristice din data pronunțării și numai în cazurile prevăzute expres de

prezenta lege.

Astfel, se constată că recurenta s-a conformat prevederilor legale și a declarat

recursul la 31 iulie 2017 împotriva hotărârii instanței de insolvabilitate din

18 iulie 2017, în termen.

În conformitate cu art. 444 CPC, recursul se examinează fără înștiințarea

participanților la proces.

Studiind materialele dosarului, Colegiul civil, comercial și de contencios

administrativ lărgit al Curții Supreme de Justiție consideră recursul neîntemeiat și

care urmează a fi respins cu menținerea hotărârii instanței de insolvabilitate din

considerentele ce urmează.

În conformitate cu art. 445 alin. (1) lit. a) CPC, instanța, după ce judecă

recursul, este în drept să respingă recursul și să mențină decizia instanței de apel și

hotărârea primei instanțe, precum și încheierile atacate cu recurs.

După cum denotă actele cauzei, la 31 martie 2017, Serviciul Vamal al

Republicii Moldova a depus cerere introductivă cu privire la intentarea procesului de

insolvabilitate față de ÎCS „Laguardia” SRL.

Este cert și faptul că la 4 iulie 2017, ÎCS „Moldova Zahăr” SRL a depus cerere

de alăturare la cererea introductivă a Serviciului Vamal al Republicii Moldova cu

privire la intentarea procesului de insolvabilitate față de ÎCS „Laguardia” SRL.

Fiind investită cu examinarea cererilor în cauză, instanța de insolvabilitate, prin

hotărârea din 18 iulie 2017, a admis cererea introductivă a Serviciului Vamal al

Republicii Moldova și cererea de alăturare la cererea introductivă a ÎCS „Moldova

Zahăr” SRL, a constatat insolvabilitatea debitorului ÎCS „Laguardia” SRL, intentat

procesul de insolvabilitate față de ÎCS „Laguardia” SRL și dispusă inițierea

procedurii simplificate a falimentului și dizolvarea ÎCS „Laguardia” SRL. Totodată, a

desemnat în calitate de lichidator a ÎCS „Laguardia” SRL, Alexandru Verdeș,

deținătorul autorizației nr. 88 din 14 ianuarie 2015, eliberată de Ministerul Justiției al

Republicii Moldova.

Instanța de recurs constată că soluția instanței de insolvabilitate cu privire la

admiterea cererii introductive a Serviciului Vamal al Republicii Moldova și cererea

de alăturare la cererea introductivă a ÎCS „Moldova Zahăr” SRL, constatarea

insolvabilității debitorului ÎCS „Laguardia” SRL, intentarea procesului de

insolvabilitate față de ÎCS „Laguardia” SRL, cu dispunerea inițierii procedurii

simplificate a falimentului și dizolvarea ÎCS „Laguardia” SRL este una legală și

întemeiată.

În susținerea opiniei enunțate instanța de recurs va reține prevederile art. 10 din

Legea insolvabilității, potrivit cărora intentarea unui proces de insolvabilitate

presupune existența unui temei. Temeiul general de intentare a unui proces de

insolvabilitate constă în incapacitatea de plată a debitorului. Temeiul special de

6

intentare a unui proces de insolvabilitate constă în supra îndatorarea debitorului în

cazul în care acesta este persoană juridică responsabilă de creanțele creditorilor în

limitele patrimoniului său. În acest caz, la baza evaluării patrimoniului debitorului

trebuie pusă continuarea activității lui dacă acest fapt este posibil.

În interpretarea corectă a normei date este de înțeles că legiuitorul, pentru

intentarea unui proces de insolvabilitate, a prevăzut un temei general care constă în

incapacitatea de plată a debitorului.

Iar conform prevederilor art. 134 alin. (1) lit. b) din Legea insolvabilității,

procedura simplificată a falimentului prevăzută în prezenta lege se aplică debitorilor

aflați în stare de insolvabilitate care se încadrează în una din următoarele categorii și

anume persoane juridice care nu dețin niciun bun în patrimoniul lor ori ale căror

bunuri sunt insuficiente pentru a acoperi cheltuielile procesului și niciun creditor sau

terț nu se oferă să avanseze ori să garanteze sumele corespunzătoare.

Totodată, dispozițiile art. 134 alin. (2) din Legea insolvabilității, stipulează că

dacă debitorul se încadrează în una dintre categoriile prevăzute la alin. (1), instanța de

insolvabilitate, odată cu intentarea procedurii de insolvabilitate, poate să dispună

inițierea procedurii simplificate a falimentului și dizolvarea debitorului.

Conform prevederilor art. 30 alin. (4) lit. b) din Legea insolvabilității, după

judecarea cererii introductive, instanța de insolvabilitate adoptă una din următoarele

hotărâri: se constată insolvabilitatea debitorului și i se intentează procedură

simplificată a falimentului.

Analizând circumstanțele speței prin prisma normelor de drept invocate mai

sus, instanța de recurs constată drept corecte concluziile instanței de insolvabilitate cu

referire la faptul că în speță sunt întrunite condițiile legale pentru constatarea

insolvabilității debitorului ÎCS „Laguardia” SRL și intentarea procedurii simplificate

a falimentului față de ÎCS „Laguardia” SRL.

Astfel, din raportul administratorului provizoriu Alexandru Verdeș, pentru

perioada de observație a ÎCS „Laguardia” SRL, rezultă că debitorul

ÎCS „Laguardia” SRL are datorii față de Serviciul Vamal al Republicii Moldova în

mărime de 1313769,14 lei.

Și tot din raportul menționat se evidențiază că ÎCS „Laguardia” SRL nu

dispune de bunuri imobile sau alte active și nu dispune de mijloace financiare la

conturile bancare.

Este de menționat că din același raport al administratorului provizoriu rezultă

cu certitudine că ÎCS „Laguardia” SRL se află în incapacitate de plată, deoarece nu

dispune de lichidități sau bunuri în posesie pentru a acoperi integral obligațiunile față

de Serviciul Vamal al Republicii Moldova și face imposibilă satisfacerea imediată

totală/parțială a obligațiilor ajunse la scadență față de creditorul deponent al cererii

introductive (f. d. 35-37).

Deși prin răspunsul ÎS „Centrul Resurselor Informaționale de Stat Registru”

din 24 martie 2017, la notificarea administratorului provizoriu Alexandru Verdeș, se

indică că ÎCS „Laguardia” SRL dispune de mijloace de transport, în perioada

7

provizorie s-a constatat că acestea au fost transmise în posesia creditorilor gajiști încă

în perioada anilor 2012-2013.

Ca urmare, din analiza efectuată a datelor prezentate ce țin de situația

economico-financiară a debitorului ÎCS „Laguardia” SRL, instanța de insolvabilitate

just a stabilit faptul imposibilității onorării de către ÎCS „Laguardia” SRL a

obligațiunilor sale față de creditori, ceea ce a dus la crearea situației insolvabile a

ÎCS „Laguardia” SRL exprimată prin incapacitatea de plată a debitorului, ceea ce

constituie temeiul general pentru intentarea procesului de insolvabilitate.

Instanța de recurs consideră lipsite de suport argumentele recurentei

ÎCS „Laguardia” SRL, precum că suma penalităților de 340018,39 lei specificată în

decizia nr. 71 din 12 aprilie 2016 a Serviciului Vamal al Republicii Moldova cu

privire la executarea silită a obligației vamale a plătitorului vamal, nu poate fi luată în

calcul la constatarea insolvabilității.

Or, instanța de insolvabilitate la adoptarea hotărârii a făcut referință la raportul

administratorului provizoriu Alexandru Verdeș, în ceea ce ține de datoria

ÎCS „Laguardia” SRL față de Serviciul Vamal al Republicii Moldova per ansamblu,

pe când la constatarea insolvabilității ÎCS „Laguardia” SRL, instanța a stabilit faptul

imposibilității onorării de către ÎCS „Laguardia” SRL a obligațiunilor sale față de

creditori.

Prin urmare, nu poate fi considerat că insolvabilitatea ÎCS „Laguardia” SRL a

fost constatată exclusiv în baza penalităților în sumă de 340018,39 lei, stabilite prin

decizia Serviciului Vamal al Republicii Moldova nr. 71 din 12 aprilie 2016.

Față de aceste aspecte, se constată a fi declarativă și invocarea recurentei

precum că la cererea de alăturare la cererea introductivă a Serviciului Vamal al

Republicii Moldova, ÎCS „Moldova Zahăr” SRL în afară de decizia definitivă a Curții

de Apel Bălți din 9 iunie 2017 nu a anexat niciun document executoriu.

Or, pe lângă datoria în sumă de 18 355 792,41 lei și cheltuielile de judecată în

mărime de 87 500 lei, confirmate prin decizia Curții de Apel Bălți din 9 iunie 2017,

la care face referire recurenta în cererea de recurs, ÎCS „Moldova Zahăr” SRL în

cererea de alăturare la cererea introductivă, a indicat ca creanță și datoria în mărime

de 362 749,21 lei, în privința netemeiniciei căreia recurenta nu aduce careva

argumente.

Distinct de cele menționate mai sus, instanța de recurs constată că și alte

argumente invocate de recurentă nu pot fi reținute, deoarece acestea se referă la un

litigiu de drept, care nu constituie obiectul examinării în cadrul procesului de

insolvabilitate.

Față de cele ce preced și având în vedere că hotărârea instanței de

insolvabilitate este întemeiată, iar temeiurile invocate de către recurentă sunt

nejustificate și se combat prin cele relatate mai sus, Colegiul civil, comercial și de

contencios administrativ lărgit al Curții Supreme de Justiție ajunge la concluzia de a

respinge recursul și a menține hotărârea instanței de insolvabilitate din 18 iulie 2017.

8

În conformitate cu art. 445 alin. (1) lit. a) CPC, art. 445 alin. (3) Colegiul civil,

comercial și de contencios administrativ lărgit al Curții Supreme de Justiție

decide:

Se respinge recursul declarat de reprezentantul debitorului Întreprinderii cu

Capital Străin „Laguardia” Societate cu Răspundere Limitată, avocatul Rodica

Guțcal.

Se menține hotărârea Curții de Apel Chișinău din 18 iulie 2017, în cauza civilă

la cererea introductivă a Serviciului Vamal al Republicii Moldova și cererea de

alăturare la cererea introductivă a Întreprinderii cu Capital Străin „Moldova Zahăr”

Societate cu Răspundere Limitată cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate

față de Întreprinderea cu Capital Străin „Laguardia” Societate cu Răspundere

Limitată.

Decizia este irevocabilă.

Președintele ședinței, judecătorul Valeriu Doagă

Judecătorii Tamara Chișca-Doneva

Iurie Bejenaru

Nicolae Craiu

Ala Cobăneanu

9

dosarul nr. 2ri-333/17

ÎNCHEIERE

1 noiembrie 2017 mun. Chișinău

Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ lărgit

al Curții Supreme de Justiție

în componență:

Președintele ședinței, judecătorul Valeriu Doagă

Judecătorii Tamara Chișca-Doneva

Iurie Bejenaru

Nicolae Craiu

Ala Cobăneanu

examinând cererea reprezentantului debitorului Întreprinderii cu Capital

Străin „Laguardia” Societate cu Răspundere Limitată, avocatul Rodica Guțcal cu

privire la amânarea examinării recursului

în cauza civilă la cererea introductivă a Serviciului Vamal al Republicii

Moldova și cererea de alăturare la cererea introductivă a Întreprinderii cu Capital

Străin „Moldova Zahăr” Societate cu Răspundere Limitată cu privire la intentarea

procesului de insolvabilitate față de Întreprinderea cu Capital Străin „Laguardia”

Societate cu Răspundere Limitată

constată:

La 31 martie 2017, Serviciului Vamal al Republicii Moldova a depus cerere

introductivă cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate față de

ÎCS „Laguardia” SRL.

Prin încheierea Curții de Apel Chișinău din 6 aprilie 2017, a fost admisă spre

examinare cererea introductivă a Serviciului Vamal al Republicii Moldova cu privire

la intentarea procesului de insolvabilitate față de ÎCS „Laguardia” SRL, cu aplicarea

măsurilor de asigurare de rigoare și numit în calitate de administrator provizoriu al

ÎCS „Laguardia” SRL, Alexandru Verdeș, deținătorul autorizației nr. 88 din

14 ianuarie 2015, eliberată de Ministerul Justiției al Republicii Moldova.

10

La 4 iulie 2017, ÎCS „Moldova Zahăr” SRL a depus cerere de alăturare la

cererea introductivă a Serviciului Vamal al Republicii Moldova cu privire la

intentarea procesului de insolvabilitate față de ÎCS „Laguardia” SRL.

Prin hotărârea Curții de Apel Chișinău din 18 iulie 2017, a fost admisă cererea

introductivă a Serviciului Vamal al Republicii Moldova și cererea de alăturare la

cererea introductivă a ÎCS „Moldova Zahăr” SRL.

A fost constatată insolvabilitatea debitorului ÎCS „Laguardia” SRL, intentat

procesul de insolvabilitate față de ÎCS „Laguardia” SRL și dispusă inițierea

procedurii simplificate a falimentului și dizolvarea ÎCS „Laguardia” SRL.

A fost desemnat în calitate de lichidator a ÎCS „Laguardia” SRL, Alexandru

Verdeș, deținătorul autorizației nr. 88 din 14 ianuarie 2015, eliberată de Ministerul

Justiției al Republicii Moldova.

La 31 iulie 2017, reprezentantul debitorului ÎCS „Laguardia” SRL, avocatul

Rodica Guțcal a declarat recurs împotriva hotărârii Curții de Apel Chișinău din

18 iulie 2017, prin care a solicitat admiterea recursului, casarea hotărârii recurate, cu

remiterea pricinii spre rejudecare.

La 16 octombrie 2017, ÎCS „Moldova Zahăr” SRL a depus referință, prin care

a solicitat respingerea recursului declarat de ÎCS „Laguardia” SRL.

La 24 octombrie 2017, reprezentantul debitorului ÎCS „Laguardia” SRL,

avocatul Rodica Guțcal a depus o cerere prin care a solicitat amânarea examinării

cererii de recurs declarată împotriva hotărârii Curții de Apel Chișinău din

18 iulie 2017, până la examinarea recursului declarat de ÎCS „Laguardia” SRL

împotriva deciziei Curții de Apel Bălți din 9 iunie 2017, în cauza civilă la cererea de

chemare în judecată a ÎCS „Moldova Zahăr” SRL împotriva ÎCS „Laguardia” SRL cu

privire la încasarea datoriei și acțiunea reconvențională depusă de ÎCS „Laguardia”

SRL împotriva ÎCS „Moldova Zahăr” SRL cu privire la încasarea prejudiciului și a

venitului ratat și emiterii deciziei irevocabile.

Studiind temeiul cererii de amânare, Colegiul civil, comercial și de contencios

administrativ lărgit al Curții Supreme de Justiție cu referire la art. 208 CPC, consideră

cererea reprezentantului debitorului ÎCS „Laguardia” SRL, avocatul Rodica Guțcal

cu privire la amânarea examinării recursului ca neîntemeiată și care urmează a fi

respinsă.

În conformitate cu art. 208, art. 269-270 CPC, Colegiul civil, comercial și de

contencios administrativ lărgit al Curții Supreme de Justiție

dispune:

Se respinge cererea reprezentantul debitorului ÎCS „Laguardia” SRL, avocatul

Rodica Guțcal cu privire la amânarea examinării recursului declarat de reprezentantul

debitorului ÎCS „Laguardia” SRL, avocatul Rodica Guțcal împotriva hotărârii Curții

de Apel Chișinău din 18 iulie 2017, în cauza civilă la cererea introductivă a

Serviciului Vamal al Republicii Moldova și cererea de alăturare la cererea

11

introductivă a Întreprinderii cu Capital Străin „Moldova Zahăr” Societate cu

Răspundere Limitată cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate față de

Întreprinderea cu Capital Străin „Laguardia” Societate cu Răspundere Limitată.

Încheierea nu se supune nici unei căi de atac.

Președintele ședinței, judecătorul Valeriu Doagă

Judecătorii Tamara Chișca-Doneva

Iurie Bejenaru

Nicolae Craiu

Ala Cobăneanu

12